LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ben afgelopen week nog eens langs geweest bij de mediamarkt, en kijkshop, en bij de kijkshop viel mij het assortiment bloeddrukmeters mij op.
Aangezien hoge bloeddruk in de familie zit, zou ik graag een goede bloeddrukmeter willen hebben. Alleen er is zo veel assortiment, en verschil in prijzen dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
http://www.kijkshop.nl/pr(...)eid/bloeddrukmeters/
Welke (goedkope) bloeddruk meter kunnen jullie mij aanraden?
Aangezien hoge bloeddruk in de familie zit, zou ik graag een goede bloeddrukmeter willen hebben. Alleen er is zo veel assortiment, en verschil in prijzen dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
http://www.kijkshop.nl/pr(...)eid/bloeddrukmeters/
Welke (goedkope) bloeddruk meter kunnen jullie mij aanraden?
Geen.
Die dingen schijnen niet betrouwbaar te zijn.
Zit een aardige afwijking op tegen over de doktersversie.
Die dingen schijnen niet betrouwbaar te zijn.
Zit een aardige afwijking op tegen over de doktersversie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mijn vader had er 2! die probeerde hij tegelijk op 2 verschillende armen.
Er kwam een TOTAAL verschillende uitslag uit beiden
Er kwam een TOTAAL verschillende uitslag uit beiden
Maargoed, bij mijn huisarts testen kan ook niet, want dan is de bloeddruk sowiso hoger, omdat ik altijd zenuwachtig ben.
Zoals hierboven al gezegd zijn de (meeste) niet-profesionele bloeddrukmeters totaal niet te vertrouwen. Het beste kan je bij je dokter om advies vragen en een goede professionele draagbare bloeddrukmeter aanschaffen (wel duur dan) of regelmatig naar de huisarts gaan om de bloeddruk even op te meten. Een bloeddruk is niet in 1 week totaal anders, dus regelmatig testen bij de huisarts lijkt mij best te doen, en zo hou je het ook goed in de gaten...
edit: huisarts-idee dus niet mogelijk door zenuwen... Ik zou dan iig wel investeren in een goede bloeddrukmeter, ook al is die wat duurder. Anders hou je je zelf alleen maar voor de gek met een meter voor een paar tientjes
edit: huisarts-idee dus niet mogelijk door zenuwen... Ik zou dan iig wel investeren in een goede bloeddrukmeter, ook al is die wat duurder. Anders hou je je zelf alleen maar voor de gek met een meter voor een paar tientjes
Of niet soms?
Dat kan ook helemaal niet!!! Je kan maar op 1 arm tegelijk meten natuurlijk.....quote:Op zondag 6 januari 2008 17:46 schreef erikkll het volgende:
Mijn vader had er 2! die probeerde hij tegelijk op 2 verschillende armen.
Er kwam een TOTAAL verschillende uitslag uit beiden
De ijking maakt niet veel uit, als je zo'n goedkope een keertje meeneemt naar je huisarts, en daar achter elkaar meet weet je de nauwkeurigheid.
censuur :O
Op het werk hebben we eentje waarvan de manchet op de "ouderwetse" manier om de arm gaat.
Een Omron M5-1
Die schijnen nauwkeuriger te zijndan de pols bloeddrukmeters.
Thuis heb ik een zeer nauwkeurige kwikbloeddrukmeter
(ik moet alleen nog effe een stethoscoop regelen)
Een Omron M5-1
Die schijnen nauwkeuriger te zijndan de pols bloeddrukmeters.
Thuis heb ik een zeer nauwkeurige kwikbloeddrukmeter
(ik moet alleen nog effe een stethoscoop regelen)
...
Dat kan normaal zijn dus dat zegt helemaal niets.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:46 schreef erikkll het volgende:
Mijn vader had er 2! die probeerde hij tegelijk op 2 verschillende armen.
Er kwam een TOTAAL verschillende uitslag uit beiden
T.S.,
Je moet een Omron nemen. Dat zijn de beste. Zoals de hier bovengenoemde M5-1.
Verder moet je altijd een armmanchet nemen en nooit een polsmeter. Een polsmeter meet altijd een hogere bloeddruk dan in werkelijkheid het geval is.
Je moet een Omron nemen. Dat zijn de beste. Zoals de hier bovengenoemde M5-1.
Verder moet je altijd een armmanchet nemen en nooit een polsmeter. Een polsmeter meet altijd een hogere bloeddruk dan in werkelijkheid het geval is.
eentje kopen? Heb thuis nog een littman classic II S.E. liggen, een enkele keer gebruiktquote:Op maandag 7 januari 2008 00:22 schreef Garbageman het volgende:
Op het werk hebben we eentje waarvan de manchet op de "ouderwetse" manier om de arm gaat.
Een Omron M5-1
[ afbeelding ]
Die schijnen nauwkeuriger te zijndan de pols bloeddrukmeters.
Thuis heb ik een zeer nauwkeurige kwikbloeddrukmeter
[ afbeelding ]
You dream it, I live it.
Het belangrijkste lijkt mij toch dat je sterke fluctuaties kunt meten? Dat kan met een polsmeter ook, als je maar weet dat je die metingen verder niet te serieus moet nemen. (Of de afwijking to.v. die van de huisarts uitzoeken.)quote:Op maandag 7 januari 2008 00:58 schreef DDM het volgende:
T.S.,
Je moet een Omron nemen. Dat zijn de beste. Zoals de hier bovengenoemde M5-1.
Verder moet je altijd een armmanchet nemen en nooit een polsmeter. Een polsmeter meet altijd een hogere bloeddruk dan in werkelijkheid het geval is.
There is no love sincerer than the love of food.
Er hoeft natuurlijk geen sprake te zijn van sterke fluctuaties. En als die er wel zijn is dat natuurlijk logisch dat het beter is dat deze wel worden gemeten. Maar dat doet een Omron ook. En de metingen van een Omron kan je wel degelijk serieus nemen. Verder zijn polsmeters niet goed. In het hele medische circuit wordt de bloeddruk aan de bovenarm bepaald. Dat is natuurlijk niet voor niets. Het gegeven normale vs hoge bloeddruk is afhankelijk van de waarde aan de bovenarm en niet aan de pols. Hoe verder van het hart gemeten wordt, des de hoger de gemeten bloeddruk. Je vergelijkt dan appels met peren.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:44 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het belangrijkste lijkt mij toch dat je sterke fluctuaties kunt meten? Dat kan met een polsmeter ook, als je maar weet dat je die metingen verder niet te serieus moet nemen. (Of de afwijking to.v. die van de huisarts uitzoeken.)
Ik ben al aardig op zoek geweest, maar ik zie weinig bloeddrukmeetrs die betrouwbaar zijn onder de ¤40.
Iemand een tip voor mij voor een goede bloeddrukmeter van onder de ¤30-40?
http://www.kijkshop.nl/pr(...)oeddrukmeter-bpm100/
Iemand een tip voor mij voor een goede bloeddrukmeter van onder de ¤30-40?
http://www.kijkshop.nl/pr(...)oeddrukmeter-bpm100/
Gast, wat zegt iedereen nou hier?quote:Op maandag 7 januari 2008 15:22 schreef F04 het volgende:
Ik ben al aardig op zoek geweest, maar ik zie weinig bloeddrukmeetrs die betrouwbaar zijn onder de ¤40.
Iemand een tip voor mij voor een goede bloeddrukmeter van onder de ¤30-40?
http://www.kijkshop.nl/pr(...)oeddrukmeter-bpm100/
Wanneer je eigenwijs gaat zitten doen, waarom vraag je het dan
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Omdat ik geen high-end bloeddrukmeter kan betalen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gast, wat zegt iedereen nou hier?
Wanneer je eigenwijs gaat zitten doen, waarom vraag je het dan
Ik had een tijd geleden zo'n Omron meter gekocht. Ik kreeg er veel te hoge waardes mee, terwijl ik de instructies nauwkeurig opvolgde, ik schrok me te pletter. Een paar keer herhaald, zelfde verhaal. Afspraak bij de huisarts gemaakt en de bloeddruk daar na laten meten op een kwikbloeddrukmeter: 120/80 (normale waarden dus). Ik raak zo'n thuismeter dus niet meer aan en laat mijn bloeddruk wel bij de huisarts meten.
de enige betrouwbare bloeddrukmeters in nederland zijn van Microlife, door de Hartstichting goedgekeurd. Zeer betrouwbaar en door artsen aanbevolen. Kijk eens op www.truehealthshop.nl
I had a signature once. It was awful.
Ik wil er ook wel een hebben. De laatste keer dat ik me er in heb verdiept, kwam ik erachter dat zo'n ding in ieder geval niet wordt vergoed. Erg jammer. Ik heb echt geen zin om er veel geld aan uit te geven. En een gemiste kans van de gezondheidszorg: nu ga ik naar de huisarts om mijn bloeddruk te laten meten. Ik weet niet hoeveel een consult kost maar het is op den duur vast duurder dan zo'n meter...
Klopt... de microlife meters beginnen toch zo'n beetje bij 90 euro. Maarja, dan heb je wel een goeie die levenslang meegaat. Het is een investering, maar als je beseft hoe belangrijk het is om een goed beeld van je bloeddruk te hebben is het die kleine investering toch wel waard....
I had a signature once. It was awful.
Ik weet als geen ander hoe belangrijk het is. Ik weet sinds 2 jaar dat ik een hoge bloeddruk heb (hele leven al gehad ws.) en er is al permanente schade aan mijn nierfilters. Nu neem ik elke dag een pil. Aangezien ik dat jammer vind (ik ben nog jong) wil ik eigenlijk gaan experimenteren met bv. een halve pil, visoliecapsules etc (ook op aanraden internist), en dan het effect monitoren. Maar ben tot dusver te laks geweest met de aanschaf.
Gewoon doen dan De BP A100+ is nu in de aanbieding bij True Health shop, en dat is een van de beste modellen kwam ik achter toen ik zelf op zoek was.... Betrouwbaar, snel, waarschuwt voor hartslag-onregelmatigheden, ideaal ding!
De BP A100+ is nu in de aanbieding bij True Health shop, en dat is een van de beste modellen kwam ik achter toen ik zelf op zoek was.... Betrouwbaar, snel, waarschuwt voor hartslag-onregelmatigheden, ideaal ding!
I had a signature once. It was awful.
ik denk niet dat je daar goedgekeurde bloeddrukmeters zult vinden
I had a signature once. It was awful.
Neem eentje die BHS certified is. Sommige producten van merken als Omron, A&D en Microlife voldoen daaraan.
Je zou haast denken dat je voor truehealthshop.nl werkt. Kijkshop verkoopt ook merken als Omron en Microlife, en ook prut. Kwestie van het juiste product kiezen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:07 schreef zoeperzazke het volgende:
ik denk niet dat je daar goedgekeurde bloeddrukmeters zult vinden
Omron weet ik niet, Microlife wordt voor zover ik weet hooguit bij enkele apotheken verkocht.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:55 schreef mwuhaha het volgende:
Kijkshop verkoopt ook merken als Omron en Microlife, en ook prut. Kwestie van het juiste product kiezen.
I had a signature once. It was awful.
ik zou als je toch zelf een gaat kopen een microlife kopen, dat ben ik nl ook aangeraden door de dokter (hoewel hij de "ouderwetse" manier met stethoscoop & dat ander ding daar nog steeds prefereert).
Verschil tussen beide armen bij meten zegt niets over de kwaliteit van je meting, als er bij mij gemeten wordt zit ik links altijd 5à10 hoger dan bij een meting rechts.
Ik zou dus ook wel aanraden om een microlife te kopen, en anders geen. Het heeft nl geen zin om metingen uit te voeren waarvan je niet eens weet of het resultaat klopt, dan kan je ze evengoed niet laten uitvoeren.
Meters voor de fluctuaties te meten mogen idd minder nauwkeurig zijn, maar dan kan je er vrij weinig mee besluiten natuurlijk. Ik heb zelf eerst een cheapass ding gehad dat op mijn pols mat, en daar kreeg ik waarden mee van gemiddeld 150 over 130, wat véél te hoog is. Met zo'n (gehuurde, kijk eens bij je mutualiteit of je dat daar niet ff kan lenen) microlife zat ik gemiddeld op 130 over 100, en soms naar de 140 over 110 toe, wat al gezonder is.
Verschil tussen beide armen bij meten zegt niets over de kwaliteit van je meting, als er bij mij gemeten wordt zit ik links altijd 5à10 hoger dan bij een meting rechts.
Ik zou dus ook wel aanraden om een microlife te kopen, en anders geen. Het heeft nl geen zin om metingen uit te voeren waarvan je niet eens weet of het resultaat klopt, dan kan je ze evengoed niet laten uitvoeren.
Meters voor de fluctuaties te meten mogen idd minder nauwkeurig zijn, maar dan kan je er vrij weinig mee besluiten natuurlijk. Ik heb zelf eerst een cheapass ding gehad dat op mijn pols mat, en daar kreeg ik waarden mee van gemiddeld 150 over 130, wat véél te hoog is. Met zo'n (gehuurde, kijk eens bij je mutualiteit of je dat daar niet ff kan lenen) microlife zat ik gemiddeld op 130 over 100, en soms naar de 140 over 110 toe, wat al gezonder is.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nogal logisch, in de linkerarm lopen de hogedruksaders (@1,5 Bar) vanaf het hart, rechterarm zit in de terugstroom, hier heerst dus een relatieve onderdruk.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:46 schreef erikkll het volgende:
Mijn vader had er 2! die probeerde hij tegelijk op 2 verschillende armen.
Er kwam een TOTAAL verschillende uitslag uit beiden
Passie voor kadavers, en hun anus in 't bijzonder.
Mijn moeder had er 1. Die had bij de huisarts een bloeddruk van 170 over 110 ofzo. Op dat ding had ze een prachtige 130 over 80. En dit iedere week. Nou, je gaat mij niet vertellen dat dat nervositeit is - ze is nu aan de pillen.
Polsmeters zijn dus niet aan te raden denk ik...
Polsmeters zijn dus niet aan te raden denk ik...
direct 24u's meting laten uitvoeren met degelijk gerief (dus van de dokter/ziekenhuis). Het kan wel degelijk zijn dat je moeder stress heeft bij de dokter als die de meting uitvoert (klinkt mss onnozel, maar het is effectief zo) waardoor ze gewoon systematisch te hoog uitkomt, en het dus lijkt dat ze een te hoge bloeddrukt heeft terwijl dat in realiteit mss niet zo is.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Mijn moeder had er 1. Die had bij de huisarts een bloeddruk van 170 over 110 ofzo. Op dat ding had ze een prachtige 130 over 80. En dit iedere week. Nou, je gaat mij niet vertellen dat dat nervositeit is - ze is nu aan de pillen.
Polsmeters zijn dus niet aan te raden denk ik...
Ik ga zelf wekelijks (samen met een vriendin) naar het rode kruis voor een plasmagift, en zij komt bij de dokter ook altijd door de 150 en door de 120 uit, terwijl ze bij haar huisarts rond de 120 over 80 zit... Als je dan zo'n 24u's meting krijgt kunnen ze daar een reëel beeld over vormen.
Bloeddruk is zoiets gelijk je hartslag; dat kan gewoon van de ene moment naar de andere enorm veel schelen. Je moet maar eens een hartslagmeter in de gaten houden als je in het casino zit; ik haal daar probleemloos de 180 terwijl ik op een stoeltje zit
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Hoge bloeddruk zit bij ons in de familie, en er is ook duidelijk verschil te zien in mijn moeders gedrag nu ze die bloeddrukverlagende pillen heeft - ze is minder gestresst, kan makkelijker even chillen op de bank, en heeft ook minder rode wangen. Ik denk dus dat ze daadwerkelijk een veel te hoge bloeddruk had en dat die meter die wij hier hadden kut was.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:15 schreef Athmozz het volgende:
[..]
direct 24u's meting laten uitvoeren met degelijk gerief (dus van de dokter/ziekenhuis). Het kan wel degelijk zijn dat je moeder stress heeft bij de dokter als die de meting uitvoert (klinkt mss onnozel, maar het is effectief zo) waardoor ze gewoon systematisch te hoog uitkomt, en het dus lijkt dat ze een te hoge bloeddrukt heeft terwijl dat in realiteit mss niet zo is.
Ik ga zelf wekelijks (samen met een vriendin) naar het rode kruis voor een plasmagift, en zij komt bij de dokter ook altijd door de 150 en door de 120 uit, terwijl ze bij haar huisarts rond de 120 over 80 zit... Als je dan zo'n 24u's meting krijgt kunnen ze daar een reëel beeld over vormen.
Bloeddruk is zoiets gelijk je hartslag; dat kan gewoon van de ene moment naar de andere enorm veel schelen. Je moet maar eens een hartslagmeter in de gaten houden als je in het casino zit; ik haal daar probleemloos de 180 terwijl ik op een stoeltje zit
Bedankt voor je zorgen though
Waar heb je deze quasi-wijsheid vandaan?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:59 schreef Impala-neuker het volgende:
[..]
Nogal logisch, in de linkerarm lopen de hogedruksaders (@1,5 Bar) vanaf het hart, rechterarm zit in de terugstroom, hier heerst dus een relatieve onderdruk.
Is dat zo?? Wat is je bron hierbij?? Zou ik erg graag willen bevestigd zien door een of ander wetenschappelijk onderzoek. Daar kan ik dan mijn moeder mee om haar oren slaan, die altijd en eeuwig een goedkoop ding van de kijkshop gebruikt voor meting oim de pols.quote:Op maandag 7 januari 2008 00:58 schreef DDM het volgende:
T.S.,
Een polsmeter meet altijd een hogere bloeddruk dan in werkelijkheid het geval is.
Dat van de Omron klopt wel hoor, gewoon een manchet meter van Omron, beter kun je niet krijgen. Heeft mijn huisarts ook.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, ik wil het wel voor je opzoeken hoor, maar het is gewoon een beetje natuurkunde en het heeft niet zo zeer met een bloeddukmeter te maken. Het is gewoon puur fysiologisch. Hoe verder je van het hart meet hoe hoger de bloeddruk. Dat is nou eenmaal zo.quote:Op zondag 13 januari 2008 23:24 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Is dat zo?? Wat is je bron hierbij?? Zou ik erg graag willen bevestigd zien door een of ander wetenschappelijk onderzoek. Daar kan ik dan mijn moeder mee om haar oren slaan, die altijd en eeuwig een goedkoop ding van de kijkshop gebruikt voor meting oim de pols.
Dat van de Omron klopt wel hoor, gewoon een manchet meter van Omron, beter kun je niet krijgen. Heeft mijn huisarts ook.
dit soort hallucinogene uitspraken lijken me een vrij logisch gevolg met een bloeddruk van 1.5 bar in zijn aderen (1 bar = plm 750 mmHg)quote:Op zondag 13 januari 2008 23:21 schreef DDM het volgende:
[..]
Waar heb je deze quasi-wijsheid vandaan?
overigens is de bloeddruk in de pols wat hoger omdat de vaten kleiner zijn en dus meer weerstand geven. Daarnaast zijn vaten naarmate ze kleiner zijn minder nauwkeurig te meten (meer relatieve weerstand andere structuren). Hierom, en omdat mensen die aan de pols bloeddruk opmeten nogal eens vergeten de pols op harthoogte te houden, of gewoon slechte perifere vaten hebben, is de bovenarm de afgesproken plaats om bloeddruk te meten (deze zit in onspannen toestand rond harthoogte. Daarnaast heeft de bovenarm vrij grote vaten welke vrij snel uit de aorta ontspringen).
Mede oa hierom zou ik de mensen die een fatsoenlijke bloeddrukmeter willen hebben willen adviseren om iig géén polsmeter te kopen.
lijkt me vreemd hoor, volgens mij ligt het ergens anders aan. Hoe verder je van de pomp van je installatie af meet, hoe lager je druk normaal gezien wordt vanwege verliezen (vb wrijving, vernauwingen...). Ik denk dat het eerder aan de andere manier van meten ligt dan puur aan de bloeddruk die op die plaats hoger zou zijn.quote:Op zondag 13 januari 2008 23:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja, ik wil het wel voor je opzoeken hoor, maar het is gewoon een beetje natuurkunde en het heeft niet zo zeer met een bloeddukmeter te maken. Het is gewoon puur fysiologisch. Hoe verder je van het hart meet hoe hoger de bloeddruk. Dat is nou eenmaal zo.
(ik kan er natuurlijk naast zitten als er door je aderen zelf ook nog "gepompt" wordt, maar als je het als een standaard gesloten hydraulische kring bekijkt zou je drukval moeten hebben. Waar komt anders de energie vandaan om de druk te doen stijgen? Een hogere bloeddruk ter hoogte van je arm zou betekenen dat je bloed namelijk ook terugstroomt naar je hart, aangezien de druk daar lager is.)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik heb mijn polsmeter een keer meegenomen naar de huisarts om te vergelijken met de meter van haar, ik was nieuwsgierig of er veel afwijking tussen zou zitten. Volgens de arts heb ik dus last van de wittejassenzenuwen, bij haar wezen beiden meters uit dat mijn bloeddruk hoog was, thuis is het altijd netjes. Tsja het blijft altijd een momentopname.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Mijn moeder had er 1. Die had bij de huisarts een bloeddruk van 170 over 110 ofzo. Op dat ding had ze een prachtige 130 over 80. En dit iedere week. Nou, je gaat mij niet vertellen dat dat nervositeit is - ze is nu aan de pillen.
Polsmeters zijn dus niet aan te raden denk ik...
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Uiteraard heb je verval van de druk. Maar ik heb het over de gemeten bloeddruk. De bloeddruk op een moment. Op het moment dat het hart pompt, loopt er een bloedgolf van het hart door de slagaders naar de periferie. Op een gegeven moment worden de slagaders zo klein (het perifere vaatbed, de ateriolen) dat de golf afketst en weer terugloopt naar het hart. Dit is een van de 2 factoren die de onderdruk bepaald en in stand houdt. Hoe dichter je bij de periferie zit hoe eerder deze golf gemeten kan worden. Als je dus meet aan de pols meet je dus de golf die van het hart naar de periferie loopt en de golf die terugloopt van de periferie naar het hart. Er vindt augmentatie plaats en de gemeten bloeddruk is hoger dan het in werkelijkheid is. Dit is ook aan de arm zo. Een mooie bloeddruk van 120/80 mmHg aan de bovenarm is ook niet helemaal correct. Want de bloeddruk in de aorta is zelf maar 100 mmHg. Dit komt ook, omdat de aorta een ander soort bloedvat is dan de perifere bloedvaten. Dit hele gegeven kan je mooi terugzien bij oudere mensen. Hoe ouder je wordt hoe stijver je bloedvaten en hoe hoger de systolische bloeddruk. Hoe stijver het bloedvat, hoe minder de compliantie, des te hoger de polsgolfsnelheid en des te sneller de afketsende golf weer terug is bij het hart.quote:Op maandag 14 januari 2008 08:25 schreef Athmozz het volgende:
[..]
lijkt me vreemd hoor, volgens mij ligt het ergens anders aan. Hoe verder je van de pomp van je installatie af meet, hoe lager je druk normaal gezien wordt vanwege verliezen (vb wrijving, vernauwingen...). Ik denk dat het eerder aan de andere manier van meten ligt dan puur aan de bloeddruk die op die plaats hoger zou zijn.
(ik kan er natuurlijk naast zitten als er door je aderen zelf ook nog "gepompt" wordt, maar als je het als een standaard gesloten hydraulische kring bekijkt zou je drukval moeten hebben. Waar komt anders de energie vandaan om de druk te doen stijgen? Een hogere bloeddruk ter hoogte van je arm zou betekenen dat je bloed namelijk ook terugstroomt naar je hart, aangezien de druk daar lager is.)
In aders wordt trouwens inderdaad gepompt. Indirecht weliswaar. In de benen door de beenspieren en in de buik door het omlaag gaan van het middenrif en het samenknijpen van de buikorganen.
Zojuist even naar de kijkshop geweest, en heb daar maar de goedkoopste bloeddrukmeter gekocht aangezien ik nogal krap bij kas zit. Het was een Cresta BPM-100.
De BRM-100 heeft wel een goede indruk bij mij achtergelaten, want hij voelde stevig en robuust aan, en volgens de handleiding was hij tevens EU + ISO gecertificeerd.
(pics)
[ Bericht 20% gewijzigd door F04 op 15-01-2008 22:50:15 ]
De BRM-100 heeft wel een goede indruk bij mij achtergelaten, want hij voelde stevig en robuust aan, en volgens de handleiding was hij tevens EU + ISO gecertificeerd.
(pics)
[ Bericht 20% gewijzigd door F04 op 15-01-2008 22:50:15 ]
Pols bloeddrukmeters zijn de slechtste meters die er zijn sorry TS. Ik zal eens zoeken naar de test resultaten.
Alleen bloeddrukmeters die door de NL Hartstichting zijn gekeurd voldoen aan de wettelijk gestelde eisen van bloeddruk meten.
Lees zelf maar
http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5527&rID=1368
Je zal zelf zien dat hier ook geen polsmeters tussen staan. Omron en a&d hebben enkele modellen die voldoen aan de wettelijkse eisen. Microlife verkoopt geen bloeddrukmeters die niet voldoen aan de strenge eisen die door de BHS voldoen.
Een hogere bloeddruk bij de dokter is heel normaal. Door de stress van het bezoeken etc is de meting gewoon hoger. 2x daags met een goedgekeurde boven-arm bloeddrukmeter je bloeddruk meten op vaste tijden is de beste oplossing. Als je dan een bloeddrukmeter gebruikt die BHS goedgekeurd is kan de arts ook wat met deze resultaten.
Nog een leuk fabeltje, dat de bloeddruk meter van je dokter het meest betrouwbaar is.. De bloeddrukmeters die heel veel artsen gebruiken is veel minder betrouwbaar dan een BHS goedgekeurde elektronische bloeddrukmeter. Heel vaak word de manchet te hard opgepompt die ze weer te snel laten leeglopen. hierdoor is de meting dus niet meer volledig.
Een elektronische bloeddrukmeter (die steeds meer door artsen worden gebruikt) bepaald zelf hoe snel hij moet leeglopen waardoor de meting veel betrouwbaarder is.
Koop dus geen goedkope rommel, maar koop een betrouwbare. Veel hebben minstens 5 jaar garantie en dat geven ze niet op rommel...
Alleen bloeddrukmeters die door de NL Hartstichting zijn gekeurd voldoen aan de wettelijk gestelde eisen van bloeddruk meten.
Lees zelf maar
http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5527&rID=1368
Je zal zelf zien dat hier ook geen polsmeters tussen staan. Omron en a&d hebben enkele modellen die voldoen aan de wettelijkse eisen. Microlife verkoopt geen bloeddrukmeters die niet voldoen aan de strenge eisen die door de BHS voldoen.
Een hogere bloeddruk bij de dokter is heel normaal. Door de stress van het bezoeken etc is de meting gewoon hoger. 2x daags met een goedgekeurde boven-arm bloeddrukmeter je bloeddruk meten op vaste tijden is de beste oplossing. Als je dan een bloeddrukmeter gebruikt die BHS goedgekeurd is kan de arts ook wat met deze resultaten.
Nog een leuk fabeltje, dat de bloeddruk meter van je dokter het meest betrouwbaar is.. De bloeddrukmeters die heel veel artsen gebruiken is veel minder betrouwbaar dan een BHS goedgekeurde elektronische bloeddrukmeter. Heel vaak word de manchet te hard opgepompt die ze weer te snel laten leeglopen. hierdoor is de meting dus niet meer volledig.
Een elektronische bloeddrukmeter (die steeds meer door artsen worden gebruikt) bepaald zelf hoe snel hij moet leeglopen waardoor de meting veel betrouwbaarder is.
Koop dus geen goedkope rommel, maar koop een betrouwbare. Veel hebben minstens 5 jaar garantie en dat geven ze niet op rommel...
Graaauuww?
Bloeddrukmeters worden deels vergoed door de belastingdienst, met bijzondere medische uitgaves!quote:Op vrijdag 11 januari 2008 23:17 schreef Aventura het volgende:
Ik wil er ook wel een hebben. De laatste keer dat ik me er in heb verdiept, kwam ik erachter dat zo'n ding in ieder geval niet wordt vergoed. Erg jammer. Ik heb echt geen zin om er veel geld aan uit te geven. En een gemiste kans van de gezondheidszorg: nu ga ik naar de huisarts om mijn bloeddruk te laten meten. Ik weet niet hoeveel een consult kost maar het is op den duur vast duurder dan zo'n meter...
Hoe en wat is afhankelijk van je inkomen etc.. maar je kan dus zeker een stukje terug krijgen!
Graaauuww?
Ja maar de drempel is (voor mij) absurd hoog. Daar kom ik bij lange na niet overheen met een extra 100 euro.
Tja.... ik kan niet op je bankrekening kijkenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:21 schreef Aventura het volgende:
Ja maar de drempel is (voor mij) absurd hoog. Daar kom ik bij lange na niet overheen met een extra 100 euro.
en elke cent die je terug krijgt is er 1 voor je gezondheid! toch?
Graaauuww?
Gewoon dat ding meenemen naar de huisarts en kijken of jouw meter veel afwijkt met die van je huisarts. Ik mag mijn eigen meter aanhouden van de huisarts en ze zal dat heus niet zeggen als ik echt een hoge bloeddruk zou hebben. (zie mijn reactie hierboven ergens)quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:36 schreef F04 het volgende:
De bloeddruk meter hoeft voor mij niet zo precies te zijn, als ik maar weet of ik een niet te hoge bloeddruk heb ben ik al blij genoeg.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Zonde dat je dan je eigen topic niet leestquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:36 schreef F04 het volgende:
De bloeddruk meter hoeft voor mij niet zo precies te zijn, als ik maar weet of ik een niet te hoge bloeddruk heb ben ik al blij genoeg.
stukje terug stond er en héél negatief stukje over de pols meter.. en wat koopje zo heb je dus én geld weggegooid én nog geen indicatie
Graaauuww?
Je bent ook helemaal niet eigenwijs hequote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:36 schreef F04 het volgende:
De bloeddruk meter hoeft voor mij niet zo precies te zijn, als ik maar weet of ik een niet te hoge bloeddruk heb ben ik al blij genoeg.
Maar dat kan je niet weten met een bloeddrukmeter die onbetrouwbaar isquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:36 schreef F04 het volgende:
De bloeddruk meter hoeft voor mij niet zo precies te zijn, als ik maar weet of ik een niet te hoge bloeddruk heb ben ik al blij genoeg.
Zinloos dus!
Jah, maar om voor meer dan ¤50 een bloeddrukmeter te kopen vind ik eigenlijk te duur, en als student zijnde heb ik 't al zo moeilijk qua financiënquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:30 schreef DDM het volgende:
[..]
Maar dat kan je niet weten met een bloeddrukmeter die onbetrouwbaar is
Ik heb had wel een bovenarm bloeddrukmeter willen kopen, maar die waren nogal erg prijzig, en dus uiteindelijk toch besloten om een (goedkope) polsmeter te kopen.
[ Bericht 18% gewijzigd door F04 op 15-01-2008 22:42:06 ]
|
|
