abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55824621
quote:
Op zondag 6 januari 2008 15:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Euh ja.
Omdat er met interlaced een veel onrustiger beeld ontstaat dan met Progressive.
maar je gaat wél 1080 downscalen naar 720... ik kan er zelf nog niet echt vanuit eigen ervaring over meepraten maar ik kan me dat toch heel moeilijk voorstellen...
  zondag 6 januari 2008 @ 16:43:42 #27
167923 appelsjap
All the above
pi_55825894
quote:
Op zondag 6 januari 2008 15:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Euh ja.
Omdat er met interlaced een veel onrustiger beeld ontstaat dan met Progressive.
Bullshit, dat zie je nauwelijks, heb t vaak genoeg met mijn eigen ogen gezien. Het is helemaal niet onrustiger, in theorie is het wel zo ja, maar zien doe je het niet.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  zondag 6 januari 2008 @ 17:29:50 #28
44609 MrFl0ppY
So Fucking What
pi_55827071
ja maar een HD-ready scherm kan ook 1080i aan
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
pi_55827100
quote:
Op zondag 6 januari 2008 17:29 schreef MrFl0ppY het volgende:
ja maar een HD-ready scherm kan ook 1080i aan
dat word dan toch gedownscaled naar 720 want zoveel pixels heeft een HD-ready scherm toch niet?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 6 januari 2008 @ 17:35:10 #30
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_55827200
quote:
Op zondag 6 januari 2008 16:43 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Bullshit, dat zie je nauwelijks, heb t vaak genoeg met mijn eigen ogen gezien. Het is helemaal niet onrustiger, in theorie is het wel zo ja, maar zien doe je het niet.
Ik zie het wel degelijk.
Omdat jij het niet ziet wil niet zeggen dat het er niet niet is.
Progressive is vele malen beter dan Interlaced.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zondag 6 januari 2008 @ 20:13:09 #31
150421 Zygje
negerstaaf
pi_55830924
Mensen die krampachtig de aankoop van hun hd-ready tv proberen te rechtvaardigen
Toverkracht is de reclame van de herhaling!
  zondag 6 januari 2008 @ 21:27:53 #32
167923 appelsjap
All the above
pi_55832815
quote:
Op zondag 6 januari 2008 17:30 schreef Tennessee het volgende:

[..]

dat word dan toch gedownscaled naar 720 want zoveel pixels heeft een HD-ready scherm toch niet?
Jup.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_55832897
quote:
Op zondag 6 januari 2008 20:13 schreef Zygje het volgende:
Mensen die krampachtig de aankoop van hun hd-ready tv proberen te rechtvaardigen
Of mensen die krampachtig hun overpriced full hd tv proberen te rechtvaardigen
Het is maar hoe je het bekijkt.
  zondag 6 januari 2008 @ 22:06:01 #34
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_55833905
quote:
Op zondag 6 januari 2008 21:30 schreef Dementor het volgende:

[..]

Of mensen die krampachtig hun overpriced full hd tv proberen te rechtvaardigen
Het is maar hoe je het bekijkt.
Echt een drama staat hier zeg,

en de 360 heeft maar heel weinig 1080 P games, en een HD ready tv kopen is echt niet stom.
Wanneer kan je nederland 1 en 2 en 3 eens gaan kijken in HD?
Over 10 jaar ofzo
pi_55833960
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:06 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Echt een drama staat hier zeg,

en de 360 heeft maar heel weinig 1080 P games, en een HD ready tv kopen is echt niet stom.
Wanneer kan je nederland 1 en 2 en 3 eens gaan kijken in HD?
Over 10 jaar ofzo
Een drama?
  zondag 6 januari 2008 @ 22:11:09 #36
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_55834068
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:07 schreef Dementor het volgende:

[..]

Een drama?
Dat het verschil tussen normale dvd's en een film afspelen op 720 P haast geen verschil tussen zit
pi_55834195
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dat het verschil tussen normale dvd's en een film afspelen op 720 P haast geen verschil tussen zit
Heb jij ooit een goede DVD afgespeeld? Ik heb hier de DVD van "Over the Hedge", en de H264 encoded 720p en 1080p varianten. Al deze drie varianten zijn speciaal voor deze resolutie gerendered, in plaats van domweg vanuit de filmstudio geupscaled te zijn. En ja, dan zie je een groter verschil tussen 720p en 1080p dan tussen DVD en 720p.
pi_55834251
42" Full HD TV's heb je al voor ~1500 euro, gewoon Full HD kopen dus

Ik vind het wel makkelijk omdat ik m'n laptop dan tenminste gewoon met 1920x1080p kan aansluiten Interlaced computerbeeld suckt.

En voor mensen die 1500 euro veel geld vinden: dat betaalde je 2 jaar geleden voor een 32" HD Ready (fysieke res. 720p) TV. Daarom kocht je tóén HD Ready en nu gewoon Full HD
pi_55834277
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dat het verschil tussen normale dvd's en een film afspelen op 720 P haast geen verschil tussen zit
Onzin.
Als je het verschil niet ziet moet je een bril kopen.
  zondag 6 januari 2008 @ 22:22:22 #40
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_55834383
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:18 schreef Dementor het volgende:

[..]

Onzin.
Als je het verschil niet ziet moet je een bril kopen.
Ja daarom zeg ik dat ook, iemand zei dat je verschil niet ziet hier in het topic.
grote ONZIN
pi_55834791
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ja daarom zeg ik dat ook, iemand zei dat je verschil niet ziet hier in het topic.
grote ONZIN
Eerst heb je het over "haast geen verschil tussen zit", en nu is het opeens "dat je verschil niet ziet". Wat bedoel je nou precies?
pi_55834882
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dat het verschil tussen normale dvd's en een film afspelen op 720 P haast geen verschil tussen zit
Daar ben ik het helemaal niet mee eens
  zondag 6 januari 2008 @ 23:12:19 #43
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_55835727
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:36 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Eerst heb je het over "haast geen verschil tussen zit", en nu is het opeens "dat je verschil niet ziet". Wat bedoel je nou precies?
Iemand vroeg wat ik drama vond in dit topic, dus zei ik dat.

Ik bedoel natuurlijk dat verschil tussen dvd en 720 P super groot is.
  zondag 6 januari 2008 @ 23:16:48 #44
167923 appelsjap
All the above
pi_55835843
quote:
Op zondag 6 januari 2008 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ja daarom zeg ik dat ook, iemand zei dat je verschil niet ziet hier in het topic.
grote ONZIN
Ik zei dat je het verschil niet zag tussen interlaced en progressive.
Heb zelf een FullHD
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_55837739
quote:
Op zondag 6 januari 2008 23:12 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Iemand vroeg wat ik drama vond in dit topic, dus zei ik dat.

Ik bedoel natuurlijk dat verschil tussen dvd en 720 P super groot is.
Ik zal duidelijker zijn: Het is mijn mening dat de stap van PAL (720 x 576) naar 720p (1280 x 720) een kleine trap hoger is, en niet "super groot" zoals jij dat hier zegt. Dit is naar eigen ervaring, gebaseerd op diverse DVD-spelers, aangesloten op een component-aansluiting, en op films die voor zowel PAL als 720p uitgebracht zijn en specifiek niet in de filmstudio geupscaled zijn.
pi_55838755
quote:
Op maandag 7 januari 2008 00:30 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Ik zal duidelijker zijn: Het is mijn mening dat de stap van PAL (720 x 576) naar 720p (1280 x 720) een kleine trap hoger is, en niet "super groot" zoals jij dat hier zegt. Dit is naar eigen ervaring, gebaseerd op diverse DVD-spelers, aangesloten op een component-aansluiting, en op films die voor zowel PAL als 720p uitgebracht zijn en specifiek niet in de filmstudio geupscaled zijn.
Los van het feit van full hd en hd ready, is de stap van een normale tv naar een lcd beeld wel groot Veel helderder en strakker beeld
  maandag 7 januari 2008 @ 01:50:49 #47
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_55838815
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:44 schreef Logitik het volgende:

[..]

Los van het feit van full hd en hd ready, is de stap van een normale tv naar een lcd beeld wel groot Veel helderder en strakker beeld
Voorlopig is CRT-beeld kwalitatief nog altijd stukken beter dan LCD.
Contrast-ratio en black-level van LCD halen het lange na niet bij CRT, hoeveel 'pixel-perfect' en 'dynamisch' contrast' trucjes er ook op uit haalt.
De enige reden waarom we LCD gebruiken is omdat het lekker plat is; als er een platte CRT 1080p TV was had ik die gehad in plaats van de LCD variant.
zzz
pi_55838935
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:50 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Voorlopig is CRT-beeld kwalitatief nog altijd stukken beter dan LCD.
Contrast-ratio en black-level van LCD halen het lange na niet bij CRT, hoeveel 'pixel-perfect' en 'dynamisch' contrast' trucjes er ook op uit haalt.
De enige reden waarom we LCD gebruiken is omdat het lekker plat is; als er een platte CRT 1080p TV was had ik die gehad in plaats van de LCD variant.
Depends. Ik ben van een Samsung Syncmaster CRT naar een Dell 2407WFP-HC scherm gegaan, en ik ben van mening dat ik er op vooruit ben gegaan.

Qua specificaties en diepgaande testonderzoeken zal mijn Samsung Syncmaster waarschijnlijk een foto-realistischer beeld geven, maar aangezien ik achter mijn TFT-scherm probleemloos uren kan werken en de helderheid veel hoger is, ben ik bereid dat kleine beetje er op acheruit te gaan.
pi_55839160
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:50 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Voorlopig is CRT-beeld kwalitatief nog altijd stukken beter dan LCD.
Contrast-ratio en black-level van LCD halen het lange na niet bij CRT, hoeveel 'pixel-perfect' en 'dynamisch' contrast' trucjes er ook op uit haalt.
De enige reden waarom we LCD gebruiken is omdat het lekker plat is; als er een platte CRT 1080p TV was had ik die gehad in plaats van de LCD variant.
Ben ik het niet mee eens.
Ik vind LCD vele malen prettiger dan menig 100Hz beeldbuis.
Op die 100hz beeldbuizen, kun je letterlijk de beeldlijnen tellen, wat op de 50hz toestellen veel minder is, maar als je tijden LCD gewend bent, dan is 50hz gewoon 1 flikker beeld.

Ik heb diverse 100hz toestellen gehad, van aardige prijsklasses, waarvan er 1 nog elders in huis staat, maar iedere keer als ik er even op kijk ben ik blij dat ie niet meer bij mij staat.

Dus ik begrijp echt niet waarom er nog steeds regelmatig geroepen wordt dat CRT
quote:
VELE MALEN
beter is dan LCD en vooral waarop dat gebasseerd is.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de kwaliteit van CRT ook uitstekend, maar CRT vele malen beter dan LCD noemen, kan ik niet zo goed bij. Hooguit qua zwartwaardes.
  maandag 7 januari 2008 @ 03:37:49 #50
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_55839337
quote:
Op maandag 7 januari 2008 02:37 schreef Dennis121 het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens.
Ik vind LCD vele malen prettiger dan menig 100Hz beeldbuis.
Prima, maar een mening is subjectief.
Ik heb het over harde feiten - meetbare getallen.
quote:
Op die 100hz beeldbuizen, kun je letterlijk de beeldlijnen tellen, wat op de 50hz toestellen veel minder is, maar als je tijden LCD gewend bent, dan is 50hz gewoon 1 flikker beeld.
100Hz of 50Hz heeft niks met CRT of LCD te maken.
quote:
Ik heb diverse 100hz toestellen gehad, van aardige prijsklasses, waarvan er 1 nog elders in huis staat, maar iedere keer als ik er even op kijk ben ik blij dat ie niet meer bij mij staat.
Prima, wederom subjectief.
quote:
Dus ik begrijp echt niet waarom er nog steeds regelmatig geroepen wordt dat CRT
beter is dan LCD en vooral waarop dat gebasseerd is.
Dat is gebaseerd op het feit dat de black-levels en contrast-ratio's van LCD vele malen beroerder zijn dan bij CRT monitoren / televisies.
quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de kwaliteit van CRT ook uitstekend, maar CRT vele malen beter dan LCD noemen, kan ik niet zo goed bij. Hooguit qua zwartwaardes.
'Hooguit' ?

Contrast-ratio, kleur-echtheid en resolutie zijn de 3 belangrijkste eigenschappen van een beeldscherm, in die volgorde.
LCD heeft weer een 'scherper' beeld (pixels tellen ); CRT heeft weer geen last van contouring-artifacts.

Kortom, ze hebben beide voor- en nadelen, maar LCD scoort nou eenmaal minder goed op de 2 punten die het belangrijkst zijn voor de kwaliteit van het beeld.

Desalniettemin heb ik zelf ook een LCD-tv hoor, maar nogmaals, niet omdat de weergave nou mooier is dan CRT,
maar voornamelijk omdat ie platter is en er dus mooier uitziet - ook als ie uit staat
zzz
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')