Ja, de schaal zat bij de 1.7m voor Perez inbegrepen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:23 schreef PizzaSalami het volgende:
Zijn we al kampioen?
Is hij voor zoveel gekocht? Wat is het nu, hebben we winst of verlies.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:24 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, de schaal zat bij de 1.7m voor Perez inbegrepen.
Met rente meegerekend hebben we winstquote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:38 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Is hij voor zoveel gekocht? Wat is het nu, hebben we winst of verlies.
Los van het feit dat Perez nooit had mogen vertrekken.
PSV had zonder een Perez minder punten gehad + je had zelf een betere kans gemaakt tegen Slavia Praag.quote:
Inderdaad. Ik ben niet echt een negatieveling, maar bij de aankopen van de laatste tijd zit weinig 'nieuws' tussen. Wanneer komt er weer een Grygera, Chivu of Zlatan?quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:55 schreef Nashje het volgende:
Van Geel moet gewoon eens luisteren naar de scouts en verder kijken dan RTL 4. Het is alleen maar eredivisie rotzooi wat we erbij krijgen. Ik wacht nog op Joris Mathijsen.
Hier word ik niet vrolijk van, zoals Rob Geus 't zou zeggen.
Het valt me op dat van Geel vooral binnen zijn eigen netwerk zoekt. Oud-Willem II, Oud-AZ, althans die indruk heb ik een beetje. Ik denk dat Joris Mathijsen helemaal niet zo'n gekke gedachte is (althans ik hoef hem niet bij Ajax te zien maar er is best kans dat van Geel hem in gedachten heeft)quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:26 schreef Blight het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben niet echt een negatieveling, maar bij de aankopen van de laatste tijd zit weinig 'nieuws' tussen. Wanneer komt er weer een Grygera, Chivu of Zlatan?
Ik zie Reker er nog voor aan ook.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:24 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, de schaal zat bij de 1.7m voor Perez inbegrepen.
Matige verdediger hoor. Zie geen reden om hem te halen. Vermaelen is nu al beter. Ik opper voor Kruiswijk. Die tekent alleen bij als er geen topclub komt, Ajax sla je slag. Gratis en voor niets.quote:
Het probleem is een beetje dat Ajax op dit moment directe versterkingen nodig heeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:26 schreef Blight het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben niet echt een negatieveling, maar bij de aankopen van de laatste tijd zit weinig 'nieuws' tussen. Wanneer komt er weer een Grygera, Chivu of Zlatan?
Klopt, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik doelde even op het aankoopbeleid van Ajax over de afgelopen periode in het algemeen, dus los van de huidige situatie. Momenteel hebben we inderdaad een directe versterking nodig, maar waarom zijn er in de zomer breedte aankopen gedaan uit 'het bekende hoekje', in plaats van dat er een aantal ruwe diamantjes zijn gehaald?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:08 schreef BoNi het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat Ajax op dit moment directe versterkingen nodig heeft.
Wat vaak vergeten wordt is dat eigenlijk alledrie de namen die je nu noemt in hun eerste seizoen tegenvielen en zelfs bestempeld werden als miskoop.
Grygera was op rechtsback in zijn eerste seizoen alles behalve constant en zeker, Chivu pakte veel (rode) kaarten en speelde ook zeker niet foutloos en Zlatan stond er zeker ook niet direct.
Iets 'nieuws' is vaak niet direct een versterking en daar ben je toch wel naar op zoek.
Nee helemaal niet. Vind het een waardeloze voetballer. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Vind hem niet beter dan Thomas vermalen en als we dan toch eentje kopen moet deze beter zijn dan Thomas.quote:
Ik vraag me af of jij nog verdediigign behoeft..Nou nee dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:07 schreef Nashje het volgende:
Matige verdediger hoor.
Ik weet niet wanneer jij die jongen voor het laatst hebt zien spelen, maar zo fantastisch doet hij het niet hoor. Hij kan het Eredivisie niveau prima aan, maar laten we niet gaan doen alsof het buiten kijf staat dat hij werelds kan voetballen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:14 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ik vraag me af of jij nog verdediigign behoeft..Nou nee dus.
Ok, op zo'n fiets.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:13 schreef Blight het volgende:
[..]
Klopt, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik doelde even op het aankoopbeleid van Ajax over de afgelopen periode in het algemeen, dus los van de huidige situatie. Momenteel hebben we inderdaad een directe versterking nodig, maar waarom zijn er in de zomer breedte aankopen gedaan uit 'het bekende hoekje', in plaats van dat er een aantal ruwe diamantjes zijn gehaald?
Inderdaad, Mathijsen is dat niet...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:13 schreef Fathom het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Vind het een waardeloze voetballer. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Vind hem niet beter dan Thomas vermalen en als we dan toch eentje kopen moet deze beter zijn dan Thomas.
Wat een onzin allemaal. Dat al die camera's nu op Perez gericht zijn heeft Ajax ook alleen maar aan zichzelf te danken...quote:Ook Perez, die afgelopen week overkwam van PSV, gaat mee. Hij mocht op Schiphol echter onder geen beding zijn verhaal doen voor de camera van AT5.
Fuck heej.. blaas je vakantie maar af..quote:De langere winterstop van komend seizoen is de opmaat voor een grote verandering. Vanaf het seizoen 2009-10 zal er in de winter een onderbreking van vijf tot zelfs zes weken komen. Dat is nodig, omdat de zomerstop een stuk korter zal worden.
De officiële startdatum voor het seizoen 2009-10 is 1 augustus, maar Bert van Oostveen, manager competitiezaken, houdt er rekening mee dat de eredivisie al in juli aftrapt. Dat is noodzakelijk vanwege de veranderde opzet van de Europese toernooien.
AD.nl
Stond hij nu wel of niet in de belangstelling van Ajax?quote:Edman voorziet vertrek bij Rennes
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 4 januari om 12:07
Erik Edman zal volgend seizoen zo goed als zeker voor een andere club uitkomen. De verdediger van Stade Rennes zegt in een interview aan het Zweedse Aftonbladet toe te zijn aan een andere uitdaging.
“Op dit moment is een contractverlenging niet aan de orde”, vertelt de 29-jarige Zweed, die over een aflopend contract beschikt. “Mijn familie en ik zijn toe aan iets anders. Ik bevind mij in een ideale situatie. Ik kan eindelijk zelf bepalen waar ik naar toe wil.”
De 55-voudig international is bezig aan zijn derde seizoen in het Stade de la Route-de-Lorient en staat tot dusver op 68 competitieduels. Ook stond hij in het verleden bij onder andere Tottenham Hotspur, SC Heerenveen en AIK Stockholm onder contract.
Er wordt dus helaas niet langer doorgevoetbald, er wordt eerder begonnen....quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:10 schreef zjroentje het volgende:
Eigenlijk is dat ook niet meer dan normaal, dat de competitie in de winter langer stil ligt en in de zomer langer wordt doorgevoetbald.
quote:'Transfergeruchten Boulahrouz klinkklare onzin'
04/01/2008 13:18
De berichten over een tussentijdse transfer van Khalid Boulahrouz van Sevilla naar een club uit de Eredivisie zijn klinklare onzin. Dat zegt Rodger Linse, de zaakwaarnemer van de 26-jarige Oranje-international.
Linse heeft met verbazing kennisgenomen van de berichten over Boulahrouz die de voorbije dagen in diverse media opdoken. De centrumverdediger, die Chelsea afgelopen zomer verruilde voor de Spaanse topclub, zou het niet meer naar zijn zin hebben in Spanje en openstaan voor een terugkeer naar Nederland.
'Er is totaal geen sprake van een tussentijdse transfer, daar is helemaal geen aanleiding toe’, zegt Linse tegen VI.nl. 'Khalid is dit seizoen een tijd geblesseerd geweest, maar traint inmiddels weer met de spelersgroep mee en zit dicht tegen volledige fitheid aan. Hij wil niets liever dan per se slagen bij Sevilla.'
Boulahrouz kwam dit seizoen – mede door blessureleed – in competitieverband pas zes keer in actie voor Sevilla. Zijn laatste optreden dateert van 31 oktober, de met 4-3 verloren uitwedstrijd tegen Atlético Madrid.
Linse: 'Khalid heeft een gezonde instelling, hij wil niet zomaar de handdoek gooien als het even tegenzit. Als hij fit is, kan hij nog veel betekenen voor deze club. Dat wil hij dolgraag bewijzen.'
Dat is toch super, kan hij naar binnen trekken en met links uithalen!!!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:25 schreef Blight het volgende:
Thomas op rechts? Euh? Huh?
Petter Hansson werd genoemd.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:14 schreef Blight het volgende:
[..]
Stond hij nu wel of niet in de belangstelling van Ajax?
Hij heeft geen heupschotquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:26 schreef BoNi het volgende:
[..]
Dat is toch super, kan hij naar binnen trekken en met links uithalen!!!
Weet ik niet. Wel weet ik dat Edman is voorgekomen in een droom van WijsNeus afgelopen nacht rond 3 uur.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:14 schreef Blight het volgende:
[..]
Stond hij nu wel of niet in de belangstelling van Ajax?
Zou een hele goede zijn. Volgens enkele spelers van Heerenveen was hij met grote afstand de beste van de selectie vorig jaar.quote:
Hoe is dat nou? Wakker worden na ruim 10 jaar geslapen te hebben...?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:28 schreef cohen het volgende:
Thomas Vermaelen, leuke voetballer, maar Ajax is een TOPploeg, waar spelers met grote klasse moeten spelen: Huntelaar, Gabri, Davids, Leonardo etc. Dus ik zie liever Boulahrouz dan Thomas Vermaelen. Met Thomas Vermaelen word je geen wereldkampioen. Daarom de net-niet toppers de deur uit, en toppers halen! 1 voor 1! Dus Boulahrouz halen en verder bouwen aan het team. En geen Arnold Kruiswijk, die al sinds zijn 17e bij Groningen 1 speelt en geen progressie boekt, hij is meer een speler voor Feyenoord.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:28 schreef cohen het volgende:
Thomas Vermaelen, leuke voetballer, maar Ajax is een TOPploeg, waar spelers met grote klasse moeten spelen: Huntelaar, Gabri, Davids, Leonardo etc. Dus ik zie liever Boulahrouz dan Thomas Vermaelen. Met Thomas Vermaelen word je geen wereldkampioen. Daarom de net-niet toppers de deur uit, en toppers halen! 1 voor 1! Dus Boulahrouz halen en verder bouwen aan het team. En geen Arnold Kruiswijk, die al sinds zijn 17e bij Groningen 1 speelt en geen progressie boekt, hij is meer een speler voor Feyenoord.
Duik jij nou maar snel terug onder je steen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:29 schreef cohen het volgende:
[..]
Zou een hele goede zijn. Volgens enkele spelers van Heerenveen was hij met grote afstand de beste van de selectie vorig jaar.
Ow sorry dat ik een leven heb en niet 24/7 het Ajax-topic volgquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
[..]
Duik jij nou maar snel terug onder je steen.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:42 schreef cohen het volgende:
[..]
Ow sorry dat ik een leven heb en niet 24/7 het Ajax-topic volg
Als jij vindt dat Hansson niet beter is dan Heitinga ben je blind voor je clubbie. Heitinga is ook blijven steken op zn 17-jarige niveau en maakt teveel overtredingen. Maar omdat hij na een overwinning op feyenoord zn ajax-logootje op zn shirt kust vindt iedereen hem een geweldenaar. Hij is de Danny Buijs van Ajax
Hij laat anders wekelijks zien nu één van de belangrijkste Ajacieden te zijn. Zonder hem waren we tegen VVV (bijvoorbeeld!) gewoon de boot in gegaan. Of dat nu aan het niveau van Ajax of aan het niveau van Johnny ligt laat ik in het midden, maar hij is zeker géén 'Danny Buijs van Ajax'.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:42 schreef cohen het volgende:
[..]
Ow sorry dat ik een leven heb en niet 24/7 het Ajax-topic volg
Als jij vindt dat Hansson niet beter is dan Heitinga ben je blind voor je clubbie. Heitinga is ook blijven steken op zn 17-jarige niveau en maakt teveel overtredingen. Maar omdat hij na een overwinning op feyenoord zn ajax-logootje op zn shirt kust vindt iedereen hem een geweldenaar. Hij is de Danny Buijs van Ajax
Maar goed. Hiermee zet je jezelf alweer genoeg voor joker. Ajax wás een topploeg. Wake up.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:28 schreef cohen het volgende:
Thomas Vermaelen, leuke voetballer, maar Ajax is een TOPploeg, waar spelers met grote klasse moeten spelen: Huntelaar, Gabri, Davids, Leonardo etc. Dus ik zie liever Boulahrouz dan Thomas Vermaelen. Met Thomas Vermaelen word je geen wereldkampioen. Daarom de net-niet toppers de deur uit, en toppers halen! 1 voor 1! Dus Boulahrouz halen en verder bouwen aan het team. En geen Arnold Kruiswijk, die al sinds zijn 17e bij Groningen 1 speelt en geen progressie boekt, hij is meer een speler voor Feyenoord.
quote:Ajax en Sevilla onderhandelen over transfer Boulahrouz’
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 4-jan-2008 09:34
De vermeende belangstelling van Ajax voor Khalid Boulahrouz (foto, links) heeft een nieuw hoofdstuk bereikt. Volgens Elf Voetbal zijn Ajax en Sevilla momenteel in onderhandeling over een overgang van de verdediger. De voetballer zelf ziet een terugkeer naar Nederland wel zitten. De verdediger voelt zich bij zijn huidige club Sevilla niet gelukkig en wil graag aan spelen toekomen.
Zaakwaarnemer Rodger Lindse gelooft ook dat Boulahrouz een terugkeer naar Nederland ambieert. Sinds Boulahrouz in de zomer van 2006 Hamburger SV verruilde voor Chelsea, heeft hij niet veel meer gespeeld. Zowel in Engeland als in Spanje zat hij vaak op de bank.
Hoeveel Ajax voor de huurling van Chelsea moet betalen is nog niet bekend. (JvE)
[Sportweek.nl]
Geruchten geruchten..quote:"Boulahrouz gaat helemaal niet naar Ajax"
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 4-jan-2008 13:41
De berichten over een tussentijdse transfer van Khalid Boulahrouz (foto) van Sevilla naar een club uit de eredivisie zijn nergens op gebaseerd. Dit zegt Rodger Linse, de zaakwaarnemer van de voetballer, tegenover VI.
Linse heeft de afgelopen dagen met verbazing de berichten gelezen, waarin werd beweerd dat Boulahrouz het niet meer naar zijn zin zou hebben in Sevilla. ‘Er is totaal geen sprake van een tussentijdse transfer, daar is helemaal geen aanleiding toe. Khalid is dit seizoen een tijd geblesseerd geweest, maar traint inmiddels weer met de spelersgroep mee en zit dicht tegen volledige fitheid aan. Hij wil niets liever dan per se slagen bij Sevilla.'
'Khalid heeft een gezonde instelling, hij wil niet zomaar de handdoek gooien als het even tegenzit. Als hij fit is, kan hij nog veel betekenen voor deze club. Dat wil hij dolgraag bewijzen.' (JvE)
quote:Ajax lijkt Khalid Boulahrouz uit het hoofd te moeten zetten. De Amsterdammers zouden de verdediger van Sevilla graag willen inlijven, maar de 26-jarige Oranje-international wil slagen in Spanje. Dat zegt zijn zaakwaarnemer Rodger Linse tegen VI. Klik hier! Linse zegt dat er 'totaal geen aanleiding is' om te speculeren over een tussentijdse transfer. "Khalid is dit seizoen een tijd geblesseerd geweest, maar traint inmiddels weer met de spelersgroep mee en zit dicht tegen volledige fitheid aan", weet de belangenbehartiger. "Hij wil niets liever dan slagen bij Sevilla. Van een transfer is geen enkele sprake."
Boulahrouz verruilde deze zomer Chelsea voor Sevilla, maar in Spanje wist hij zijn naam nog niet te vestigen. Mede door blessures kwam hij tot dusver pas zes keer in actie voor Sevilla, dat op 31 oktober voor het laatst een beroep kon doen op de Kannibaal. In de met 4-3 verloren uitwedstrijd tegen Atlético Madrid maakte Boulahrouz zijn laatste speelminuten.
Linse: "Khalid heeft een gezonde instelling, hij wil niet zomaar de handdoek gooien als het even tegenzit. Als hij fit is, kan hij nog veel betekenen voor deze club. Dat wil hij dolgraag bewijzen."
Blijf nou eens van voetbal4u af.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:48 schreef sjimz het volgende:
Ajax heeft belangstelling voor de chileen Carlos Villanueva.
http://www.grancalama.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=2242
quote:Enviado el 05 noviembre a las 14:02
Sorryquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:49 schreef Nashje het volgende:
[..]
Blijf nou eens van voetbal4u af.
Dit bericht kwam een paar maanden geleden al in de media. En verrek ej:
[..]
Geen progressie boekt?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:28 schreef cohen het volgende:
En geen Arnold Kruiswijk, die al sinds zijn 17e bij Groningen 1 speelt en geen progressie boekt, hij is meer een speler voor Feyenoord.
Niets ongebruikelijks aan. Perez is ook nog wel eens een flap uit, voor je het weet krijgen je weer wildwest verhalen...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:51 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal. Dat al die camera's nu op Perez gericht zijn heeft Ajax ook alleen maar aan zichzelf te danken...
Jij bent sowieso voor AZ toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:47 schreef cohen het volgende:
Ok, hij kopte de bal van de lijn, en hij heeft een mooie pass, maar ik vind hem geen topper of leider in het veld. Hansson kan een leider zijn. Heitinga heeft teveel pieken en dalen. En dan zit je misschien bij FC Groningen goed, maar bij Ajax kan dat niet.
En de vergelijking met Danny Buijs is wel heel pijnlijk, ok, die neem ik terug
Maar ik zie Heitinga graag zo spoedig mogelijk vertrekken.
Sorry hoor, maar Thomas in voledige fitheid is zeer zeker een aanwinst voor Ajax..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:28 schreef cohen het volgende:
Thomas Vermaelen, leuke voetballer, maar Ajax is een TOPploeg, waar spelers met grote klasse moeten spelen: Huntelaar, Gabri, Davids, Leonardo etc. Dus ik zie liever Boulahrouz dan Thomas Vermaelen. Met Thomas Vermaelen word je geen wereldkampioen. Daarom de net-niet toppers de deur uit, en toppers halen! 1 voor 1! Dus Boulahrouz halen en verder bouwen aan het team. En geen Arnold Kruiswijk, die al sinds zijn 17e bij Groningen 1 speelt en geen progressie boekt, hij is meer een speler voor Feyenoord.
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZquote:
Whehehe die kop van Urzaizquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:21 schreef kevin6188 het volgende:
[ afbeelding ]
edit: Zet Sportweek er ineens een andere foto bij...
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
ja aparte combinatie. Ajax was ik altijd al voor en de andere 2 heb ik zelf voor gevoetbald. vandaarquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
mooie handtas van Gabriquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:21 schreef kevin6188 het volgende:
[ afbeelding ]
edit: Zet Sportweek er ineens een andere foto bij...
Sorry, maar:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
Ja sure, moet ik even mijn post in een oud AZ-topic naar boven halen waar allerlei quotes van je instonden hoe goed AZ wel niet was?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
Urzaizquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:21 schreef kevin6188 het volgende:
[ afbeelding ]
edit: Zet Sportweek er ineens een andere foto bij...
Ja, hij was toen reserve-aanvoerder omdat ie eigenlijk de tolk in het team was.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
Spreekt Perez eigenlijk Spaans?
Ik bedoel, hij heeft z'n roots wel daar maar is in Denenmarken opgegroeid.
Held Urzaiz met Perez..
Ah cool, ik ben voor ongeveer 50% voor Ajax, 20% voor Feyenoord, 10% voor Utrecht, 10% voor Adeau, en de laatste paar jaar ook 10% voor Azquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
Ach ja, dat ze in het bestuur ipv hersenen een stuk stront in hun hoofd hadden, was al duidelijkquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:03 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
Werken ze het oude logo eruit, gaan ze datzelfde logo nu opeens op vesten verkopen...
Jezus, wat een ongelooflijk pauperding is dit zeg.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:03 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
Werken ze het oude logo eruit, gaan ze datzelfde logo nu opeens op vesten verkopen...
Als het een ander model was geweest, zou ie wel tof zijnquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jezus, wat een ongelooflijk pauperding is dit zeg.
Matje in je nek en op na Moeder Tokkie..
idemquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:57 schreef cohen het volgende:
[..]
ja aparte combinatie. Ajax was ik altijd al voor en de andere 2 heb ik zelf voor gevoetbald. vandaar
Ik ben voor een nekschot voor jou.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:46 schreef cohen het volgende:
[..]
Nee ik ben voor Ajax, daarna ADO en daarna een heel klein beetje voor AZ
Ik heb die hooded versie gekocht.. very nice!!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:03 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
Werken ze het oude logo eruit, gaan ze datzelfde logo nu opeens op vesten verkopen...
Ssssssttt!!! Niet vertellen man!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geen progressie boekt?![]()
Man, de meeste verliespunten die Groningen heeft opgelopen dit seizoen waren wedstrijden waar Kruiswijk niet meedeed. Kruiswijk heeft juist enorm veel progressie geboekt. Hij maakt zelden fouten en is gewoon oerdegelijk en enorm belangrijk voor Groningen.. Het is niet voor niets dat de supporters nu massaal acties ondernemen om hem te behouden!
Jij ziet geen enkel verschil begrijp ik?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:44 schreef toma het volgende:
En dan wil de bewaking van de Tweede Kamer gaan staken en dan mag het NIET. Maar wanneer de stewards van Ajax-PSV willen staken mag het WEL.
teringlijers.
Waren politieagentenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:44 schreef toma het volgende:
En dan wil de bewaking van de Tweede Kamer gaan staken en dan mag het NIET. Maar wanneer de stewards van Ajax-PSV willen staken mag het WEL.
teringlijers.
Loop niet zo te zwammen manquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef De.Kromme het volgende:
Haha al die Ajaciedjes die zich alweer rijk rekenden met Boulahrouz.
Hahaha, al die klakkies die zich rijk rekende met de komst van Rukavina.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef De.Kromme het volgende:
Haha al die Ajaciedjes die zich alweer rijk rekenden met Boulahrouz.
1 leer nou eens fatsoenlijk nederlands te schrijven(van jou valt nog wel mee vergeleken met je maquote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:29 schreef jorienvdherik het volgende:
En nu is het verhaal dat Perezvan PSV weg moest, maar perez wou blijven
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:20 schreef Jasza het volgende:
Mark vertel dat verhaal nog is met Jorien ze moeder
Alsof ze van te voren niet weten dat er een tijdverschil isquote:Ajax zou eigenlijk na aankomst nog gaan trainen, maar vanwege het tijdsverschil (in Dubai is het drie uur later) en een kleine vertraging in het reisschema komt de eerste oefensessie te vervallen.
quote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:00 schreef markisboer het volgende:
[..]
edje edje we worden kampioen
dus draag je scheenbeschermers oen!
quote:'Prioriteit bij verdediger, niet Aissati'
vrijdag 04 januari, door HSAjax, Groningen, 22:02u, Sportweek
Technisch directeur Martin van Geel vertelde Sportweek dat Ajax de verdedigers Emanuelson en Heitinga in de winterstop niet verkoopt. Van Geel is nog op zoek naar een verdediger, die de plaats in de selectie van de gestopte Jaap Stam overneemt. Hij ontkende vrijdagavond dat Ajax gepoogd heeft Ismail Aissati van PSV over te nemen.
“Het klopt dat we afgelopen zomer interesse voor hem hadden,” stelt Van geel in Sportweek, “maar we zochten voor de tweede seizoenshelft nadrukkelijk naar ervaring. Tijdens de winter zijn we dus niet achter hem aangegaan.” Over een eventueel vertrek van spelers als Emanuelson en Heijtinga zegt hij: “Die deur hebben we dichtgedaan. We kunnen ze niet missen. Na het vastleggen van Perez is het verdedigende compartiment de eerste prioriteit.”
liefst een topverdediger aub!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:23 schreef Ruiseart het volgende:
Verdediger erbij, Maduro weg, middenvelder erbij, klaar...
Perez: "PSV wilde dat ik vertrok"quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:18 schreef markthemen het volgende:
[..]
1 leer nou eens fatsoenlijk nederlands te schrijven(van jou valt nog wel mee vergeleken met je ma)
2 wat lul je nou weer slap over perez dat die wilde blijven.Lijkt me sterk aangezien hij paar maanden geleden nog aangaf Ajax de mooiste club in nederland te vinden.![]()
Waar is je steen?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Perez: "PSV wilde dat ik vertrok"
Vanmiddag bleek al dat algemeen directeur Jan Reker in de situatie Perez niet helemaal de waarheid had gesproken. Ook Kenneth Perez zelf zegt dat juist PSV wou dat hij vertrok uit Eindhoven.
"Nadat Koeman naar Valencia was vertrokken, heb ik een gesprek gehad met PSV", zo citeert Sportweek de Deen. "Daarin gaf de clubleiding aan dat mijn situatie veranderd was,” vertelt Perez. “Ze zeiden dat Koeman degene was die mij graag naar PSV wilde halen. Nu hadden ze drie, vier man voor mijn positie. Ze wilden graag meewerken aan een transfer als er zich een club zou melden. Zo is het balletje gaan rollen."
"Je kunt de situatie raar noemen. Het is nooit om leuk te horen. Maar je moet het respecteren. Het is de keuze van PSV."
Perez is blij dat hij bij PSV goed heeft afgesloten. "Ook na het gesprek heb ik me volledig ingezet voor PSV. Jan Wouters had een andere visie waar ik niet in paste, alhoewel ik de laatste drie wedstrijden daar toch wel in paste kennelijk, want toen speelde ik… Maar goed, dat is zijn goed recht. Ik ben blij dat mijn laatste balcontact een doelpunt was", aldus Perez.
En dus wou Perez gewoon blijven,
quote:"Na het vastleggen van Perez is het verdedigende compartiment de eerste prioriteit.”
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daniel Majstorovic, contract bij Basel loopt komende zomer af en hij wil niet bijtekenen.
Lijkt mij een prima aanwinst.
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Perez: "PSV wilde dat ik vertrok"
Vanmiddag bleek al dat algemeen directeur Jan Reker in de situatie Perez niet helemaal de waarheid had gesproken. Ook Kenneth Perez zelf zegt dat juist PSV wou dat hij vertrok uit Eindhoven.
"Nadat Koeman naar Valencia was vertrokken, heb ik een gesprek gehad met PSV", zo citeert Sportweek de Deen. "Daarin gaf de clubleiding aan dat mijn situatie veranderd was,” vertelt Perez. “Ze zeiden dat Koeman degene was die mij graag naar PSV wilde halen. Nu hadden ze drie, vier man voor mijn positie. Ze wilden graag meewerken aan een transfer als er zich een club zou melden. Zo is het balletje gaan rollen."
"Je kunt de situatie raar noemen. Het is nooit om leuk te horen. Maar je moet het respecteren. Het is de keuze van PSV."
Perez is blij dat hij bij PSV goed heeft afgesloten. "Ook na het gesprek heb ik me volledig ingezet voor PSV. Jan Wouters had een andere visie waar ik niet in paste, alhoewel ik de laatste drie wedstrijden daar toch wel in paste kennelijk, want toen speelde ik… Maar goed, dat is zijn goed recht. Ik ben blij dat mijn laatste balcontact een doelpunt was", aldus Perez.
En dus wou Perez gewoon blijven,
Perez wil dus spelen. Hij noemde Ajax al de mooiste club van Nederland, maar het was duidelijk dat hij onder Ten Cate niet aan voetballen zou toekomen, Koeman gaf hem die garanties wel. Toen beide trainers waren vertrokken en hij bij PSV weer op de bank terecht kwam en de weg naar Ajax weer open lag waar hij ditmaal wel op een basisplaats kan rekenen was de keus voor hem snel gemaakt.quote:,,Eind november heb ik met de leiding van PSV gesproken,’’ vertelde Perez. ,,Koeman was net vertrokken naar Valencia en als ik eerlijk ben, was ik om hem naar PSV gekomen. Ik paste niet in de visie van Jan Wouters. Dat kan. De leiding van PSV gaf te kennen dat mijn situatie was veranderd. Als clubs zich voor mij zouden melden, zouden ze meewerken aan een transfer. PSV zei dat ze zo’n drie, vier jongens hadden voor mijn positie. Dat kun je raar noemen, na drie maanden competitie. Zoiets is natuurlijk nooit leuk om te horen, maar dat is de keuze van PSV. Dat moet je respecteren.
,,Inmiddels paste ik de laatste drie wedstrijden wel weer in de visie van Wouters, maar goed, ik had toen al de plussen en minnen tegen elkaar weggestreept. Wel leuk om te melden dat mijn laatste balcontact voor PSV een doelpunt was.’’
http://www.ad.nl/sport/voetbal/article1942227.ece
die gast lijkt echt op een naziquote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daniel Majstorovic, contract bij Basel loopt komende zomer af en hij wil niet bijtekenen.
Lijkt mij een prima aanwinst.
nou ik kan het je vertellen, hij lijkt er niet alleen op..quote:
quote:Technisch directeur Martin van Geel laat weten dat Ajax de Scandinaviër afgelopen zomer eigenlijk niet had willen verkopen. "Als we hadden geweten dat Wesley Sneijder zou vertrekken, hadden we Kenneth nooit laten gaan. We waren op zoek naar een ervaren middenvelder en die hebben we nu gevonden. Kenneth is ontzettend welkom bij Ajax."
Kom op als ze Landzaat hadden gehaald had je mij echt niet meer gezien bij Ajax hoorquote:Volgens de zaterdageditie van De Telegraaf heeft Ajax een poging gedaan om Denny Landzaat weer naar Nederland te halen. De middenvelder van Wigan Athletic gaf de Amsterdammers echter nul op het rekest.
Technisch directeur Martin van Geel gaat in de ochtendkrant niet in op namen als Landzaat of Luka Modric, maar belicht het steeds moeilijker worden van het aantrekken van spelers die de Amsterdammers daadwerkelijk willen hebben. “In deze fase worden we gewezen op de mogelijkheden van Ajax, maar vooral ook op de onmogelijkheden.”
“De meeste kandidaten zijn simpelweg onhaalbaar, of je stuit bij veel clubs per definitie op weerstand. De enige oplossing voor ons is inventief proberen te zijn”, aldus de bestuurder. Landzaat heeft in Wigan nog een contract tot volgend jaar zomer en liet onlangs ook weten dat Feyenoord tevergeefs bij hem had aangeklopt.
Dus als Koeman belt is Kenneth volgende zomer weg naar Valencia?quote:,,Eind november heb ik met de leiding van PSV gesproken,’’ vertelde Perez. ,,Koeman was net vertrokken naar Valencia en als ik eerlijk ben, was ik om hem naar PSV gekomen.
Omg, wat een knurft die van Geel. Hier kan je toch niet trots op zijn.quote:Voor Babel hebben we Suárez gehaald, voor Sneijder is Perez nu gekomen. Alleen voor Stam zoeken we nog iemand.
Jammer dat ze hem niet gehaald hebben dan.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:31 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Kom op als ze Landzaat hadden gehaald had je mij echt niet meer gezien bij Ajax hoor
31 januari zegt ie dat Luque voor de plek van Stam is gehaaldquote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:14 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Omg, wat een knurft die van Geel. Hier kan je toch niet trots op zijn.
Hij heeft het elftal alleen maar verzwakt voorlopig. Nouja, denk neit eens dat hij echt de oorzaak is.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:16 schreef jna het volgende:
[..]
31 januari zegt ie dat Luque voor de plek van Stam is gehaald
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Van Geel wil alleen nog een opvolger van Stam. Verder is de selectie in balans volgens hem. Wat een dwaas
En weer een speler uit het netwerkje van Van Geel. Het is wachten op Mathijsen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:31 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Kom op als ze Landzaat hadden gehaald had je mij echt niet meer gezien bij Ajax hoor
quote:'Nesu in beeld als opvolger Emanuelson' 5 januari 2008 - door onze redacteur Patrick Hereijgers
Volgens diverse Roemeense media is de Roemeen Mihai Nesu in beeld bij Ajax. De linksback, die momenteel voor Steaua Boekarest speelt, zou Urby Emanuelson moeten opvolgen indien de Ajacied vertrekt. Het is niet de eerste keer dat Nesu gelinkt wordt aan Ajax. In november vorig jaar werd zijn naam ook al genoemd.
Mihai Nesu Verschillende bronnen melden dat Nesu al persoonlijk rond zou zijn met Ajax, maar dat wordt door meerdere partijen ontkend. Nesu, die 24 jaar oud is, komt sinds 2001 uit voor Steaua. Ook speelde hij drie interlands voor Roemenië. Interessant is ook dat hij op zestienjarige leeftijd een stage doorliep bij PSV.
Emanuelson wordt met name door Engelse media aan diverse clubs gelinkt, met name aan Tottenham Hotspur. Emanuelson zelf heeft laten weten open te staan voor een vertrek uit Amsterdam.
Suárez voor Babel is wel degelijk een versterking. Verder heeft hij het elftal inderdaad alleen maar verzwakt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Hij heeft het elftal alleen maar verzwakt voorlopig. Nouja, denk neit eens dat hij echt de oorzaak is.
Afgezien van Boulah kan ik mij geen verdediger bedenken die en wil komen en ervaring met zich mee brengt.
Mwah. Plus dat het met zijn instelling volgens mij altijd wel goed zit, dat type speler kunnen we bij Ajax wel gebruiken als ik af en toe naar de linksback kijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat noemen we dus een derderangs voetballer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |