NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld. 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Als je gaat denken dat de afranseling van je zoon in een doofpot komt dan ben je wel goed paranoidequote:Op donderdag 3 januari 2008 09:19 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Precies. Juist daarom is het een goede zaak toch dat die familie de publiciteit opzoekt ? Begrijp niet goed waarom jij dit dan "aandachtstrekkerij" vindt en vindt dat ze gewoon hun mond moeten houden ?
Ik neem toch aan dat hij met de politie contact heeft opgenomen, de familie moet daar achter aangaan zodat er ook voor het joch gerechtigheid komt.
Only in...quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:37 schreef FJD het volgende:
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat hoef je ook niet te bewijzen. Medeplichtigheid, medeplegen..quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:37 schreef FJD het volgende:
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Dan moet je toch alsnog weten te bewijzen dat die persoon er uberhaupt bij was.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Dat hoef je ook niet te bewijzen. Medeplichtigheid, medeplegen..
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja. Dat wel. Je kan onmogelijk random getinte mensen pakken en dan hen straffen voor de daden. Dat is nogal logisch, maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:26 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan moet je toch alsnog weten te bewijzen dat die persoon er uberhaupt bij was.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt maar daar gaat dit natuurlijk wel weer op stuk lopen. Het is het woord van de jongen tegen het woord van de groep jongeren (die elkaar logischerwijs allemaal in zullen dekken). Logisch gevolg is dan dat het erg lastig zal zijn om iemand te veroordelen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
Ja. Dat wel. Je kan onmogelijk random getinte mensen pakken en dan hen straffen voor de daden. Dat is nogal logisch, maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hier begint het al ongeloofwaardig te worden. Het vriendje is net 'even' weg als dit gebeurt.quote:Toen mijn vriend even naar huis ging, kwam een groep van 7 jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst op me af.
Dit zou nog kunnen, maar die ijzeren staaf... als je met zijn zevenen bent heb je dan nog een ijzeren staaf nodig? Maakt de groep zelf niet al genoeg indruk. Hoe wisten die gasten trouwens dat hij een gsm had? Duidelijk geval van het verhaal een beetje aandikken zodat het nog erger lijkt.quote:Ze vroegen me of ze mijn gsm eens mochten bekijken, maar dat weigerde ik. Ik ben immers al eens bestolen geweest op straat in Merchtem door een jongere. Ze toonden ook interesse in mijn fiets en skate. Toen ik weigerde om mijn gsm te tonen, begon een van hen mij te duwen en sloeg hij met een ijzeren staaf verscheidene keren op mijn benen.
Best knap dat je in zo'n situatie dat je wordt aangevallen door 7 personen nog denkt aan vuurpijlen tellen. Wat deed de rest eigenlijk?quote:Een andere nam vuurwerk, en vuurde dat in mijn richting af. Ik kon me net op tijd omdraaien, anders was het vuurwerk in mijn gezicht terecht gekomen. Het vuurwerk bestond uit een obus waaruit vuurpijlen vlogen. Ik heb er zeker vijf geteld, en minstens één vuurpijl is op mijn schouder gevlogen, een andere trof mij in de hals.
Mensen die kinderen op een dusdanige manier mishandelen bellen daarna niet de ambulance.quote:Ik viel op de grond. Een van hen moet gezien hebben dat ik toch ernstig gewond was, en heeft de ambulance gebeld. Daarna is de hele bende gevlucht', aldus Robin.
Ja tuurlijk, toen de groep net weg was kwam opeens het vriendje weer terug. Het zou me niks verbazen dat die 2 gastjes zelf met vuurwerk aan het kloten waren, het toen is misgegaan en ze dit verhaal hebben verzonnen, en dat dat vriendje de ambulance heeft gebeld.quote:De bende liet de knaap zieltogend achter. Op dat moment kwam de vriend van Robin terug, en werd het slachtoffer met de ambulance naar de spoedafdeling van het UZ Jette overgebracht.
Ik zeg: hoax.
[ Bericht 7% gewijzigd door PDOA op 03-01-2008 16:40:36 ]
Dit vind ik idd heeeel ongeloofwaardigquote:Op donderdag 3 januari 2008 16:34 schreef PDOA het volgende:
Ik viel op de grond. Een van hen moet gezien hebben dat ik toch ernstig gewond was, en heeft de ambulance gebeld. Daarna is de hele bende gevlucht', aldus Robin.
Mensen die kinderen op een dusdanige manier mishandelen bellen daarna niet de ambulance. Lulkoek!
Ik zeg: hoax.
dacht toen ik het zelf las ook al dat dit een beetje raar was.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik kan me anders nog een gevalletje herinneren waar een niet nader te noemen Limburgse 'motorclub' twee van hun leden kwijt was, die later drijvend werden gevonden met een heleboel gaatjes in het lijf.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.
Het werd duidelijk dat de twee slachtoffers in het rovershol clubhuis van extra lichaamsholtes waren voorzien en men kon ook wel bewijzen wie er aanwezig waren op dat moment.
Maar deze fijne heren hielden allen de kaken op elkaar en de rechter vond dat hij niemand voor moord of zelfs maar voor medeplichtigheid kon veroordelen omdat de feitelijke dader niet aangewezen kon worden. En vervolgens konden ze vrolijk allen weer vertrekken.
Dit was dan wel in Nederland, maar toch.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Een interessante reply op dit probleem op DEZE SITE
quote:ik begrijp echt niet waarom er niet opgetreden wordt tegen deze jongeren.
Als ik goed begrepen heb zijn ze hier nog betrekkelijk jong en NOG NIET
verloren voor de maatschappij.
In zulke groepje zitten er ook Belgen die Arabisch EN Berber spreken !!
Zondagmorgen hadden wij het nog over zulke zaken bij de kapper (Nor-Af en 8?
om te knippen vrijdag toe en 's zondags open)
De fout volgens hem is dat de vaders niet werken en lang in bed blijven
liggen. De moeder gaat soms wel ergens werken. Hierdoor verliest de vader
het respect van zijn kinderen en voor de moeder hebben ze weinig of geen
respect in deze cultuur.
Er kan in het gezin maar 1 persoon zijn die beslist en dit is de vader.
De (diep gelovige) kapper maakt de opmerking dat het toch niet logisch is
dat een jongeman met bv een vest van 300 ? thuis komt als deze jongeman geen
enkele bron van inkomsten heeft.
In het gezin wordt er niet op gereageerd en zijn de ouders dikwijls boos om
zijn opmerking.
Waar halen die kereltjes de GSM's enz....
Is het normaal dat de kinderen 's nachts nog op straat lopen?
Andere cultuur, andere gewoontes? Ginder ja maar hier NIET.
Iedereen weet het en niemand reageert.(in casu de overheid)
Oplossing: pak ze anders aan.
Er staan genoeg kazernes leeg. Richt ze in tot internaten.
Deze kinderen hebben structuur nodig of ze vervoegen de groep verlorenen
voor de maatschappij.
Het kindergeld van diegenen die in zulke kostschool zitten gaat niet meer
naar de ouders, maar wel naar de instelling gedurende het verblijf zoals dat
nu het geval is bij onze kostscholen.
Leer ze orde en tucht systeem kostschool "de jaren 50"
Leer ze een beroep dat ze later kunnen uitoefenen.
(hoeveel geld gaat er niet naar ontwikkelingslanden ,in bodemloze puttenen,
en hier wordt iedereen gesteund zonder ooit iets bijgedragen te hebben of te
zullen bijdragen)
De harde kern mag naar N. Afrika of naar hun land van afkomst. Sluit een
overeenkomst af met deze landen om ze daar op te voeden. (Zie naar NL)
Een deel zal hervallen jawel , maar een deel zal ook gered worden. (De USA
heeft toch nog iets goed in dit system)
Zoals een marokaanse vriendin ooit zei: " zet een paar politiemensen van bij
ons in brussel (bewust zonder hoofdletter) en laat ze doen. Binnen de 2
maand bewegen er niet veel meer.
In brussel loopt er tegenwoordig veel politie, die niet gerspecteerd wordt,
opstraat maar je voelt je niet veilig. In Munchen is er ook veel politie
maar daar heb je het gevoel van veiligheid, want de aanpak van de overheid
is kordater.
Kritiek geven is 1 zaak maar doe er de mogelijke oplossing bij en zeikni.
I hear and I forget. I see and I remember. I do and I understand.
Niet om het één of ander, maar ik ken veel kinderen die netjes opgevoed zijn en bijna niet schelden....Dus die 100% laat maar varenquote:Op woensdag 2 januari 2008 21:41 schreef Fides het volgende:
Vreemd artikel. Het taalgebruik is 100% niet van een 12 jarige.
En wat het hoax betreft? Denk dat de pers heus wel wilde zien of er inderdaad kneuzingen om de wond te zien waren hoor
Of het al dan niet door Noord-Afrikaanse afkomst jongeren werd gedaan? Doet er wat mij betreft niet echt toe. Denk wel dat de hint langzamerhand wel gegeven mag worden aan het recht. Het lijkt verdorie wel of het JUIST de jongeren zijn die dergelijke criminele asociale idiote handelingen doen. En ja, ben nog steeds niet voor camera's overal, maar op plekken waar kinderen veel spelen...moeten ze toch ook veilig kunnen spelen.
Vorige maand is een zoontje van mijn vriendin van de fiets afgetrokken (hij is 12) en in elkaar geslagen door een groep van 5 jongens. Hoppa...fiets om de lantaarnpaal. Hij een week niet meer naar school, want hij moest in de stad naar school en had één dag dat hij niet met vriendjes mee kon fietsen. Ik vind dat nutteloze in elkaar slaan echt geen onschuldig incident meer hoor
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
mja als er gebeld is naar een ambulance is het niet moeilijk dat te traceren neem ik aan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heeft ie natuurlijk zelf gedaan, toen z'n vriendje even weg was.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:05 schreef paddy het volgende:
Denk dat de pers heus wel wilde zien of er inderdaad kneuzingen om de wond te zien waren hoor
Heeft zichzelf natuurlijk ook met een ijzeren staaf geslagen. Of misschien is ie wel gestruikeld over een ijzeren ramp en daarna vuurwerk afgestoken.
Tja, en dan die arme allochtonen de schuld geven, natuurlijk.
|
|
