NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, die zijn van de redacteur die dit artikel geschreven heeft.quote:Op woensdag 2 januari 2008 21:41 schreef Fides het volgende:
Vreemd artikel. Het taalgebruik is 100% niet van een 12 jarige.
DIe veranderd het woord marokkaan of turk in noord-afrikaans uiterlijk.
Politiek iets meer correct laten we maar zaggen.
Dan moeten ze het niet tussen aanhalingstekens zettenquote:Op woensdag 2 januari 2008 21:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Nee, die zijn van de redacteur die dit artikel geschreven heeft.
DIe veranderd het woord marokkaan of turk in noord-afrikaans uiterlijk.
Politiek iets meer correct laten we maar zaggen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
In een wijk, ja. Maar waarom gebruik je je andere accounts The_Interpreter en Verlosser niet meer?quote:Op woensdag 2 januari 2008 18:52 schreef TranceAction het volgende:
Hmmm 7 noordafrikaanse jongeen. Het klopt dus wat ze zeggen: het is maar een kleine groep
Inderdaad. Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het feit dat zo'n jochie zegt: van ZAfrikaanse afkomst zorgt wel voor een twijfelachtige gedachte.
Is gewoon weer een poging om discriminatie uit te lokken.
Bovendien, als het écht Marokkanen geweest waren, had die ambulance nooit zonder problemen die jongen kunnen afvoeren.
The End Times are wild
quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat denk ik ook.
Bovendien, als het écht Marokkanen geweest waren, had die ambulance nooit zonder problemen die jongen kunnen afvoeren.
Gast...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Je doet je naam wel eer aan he?quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan moeten ze het niet tussen aanhalingstekens zetten
Jij niet, hoop ikquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je doet je naam wel eer aan he?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Walgelijke laffe sadistosche minipikkies zouden dezelfde straf moeten ondergaan, die zij een 12jarig jochie hebben aangedaan.
Wreed, gewetenloos tuig, dat van god/allah los is.
Wreed, gewetenloos tuig, dat van god/allah los is.
Sportieve inbreng
Walgelijke laffe sadistische minipikkies zouden dezelfde straf moeten ondergaan, die zij een 12jarig jochie hebben aangedaan.
Wreed, gewetenloos tuig, dat van god/allah los is.
Wreed, gewetenloos tuig, dat van god/allah los is.
Sportieve inbreng
zo zo gaan we nieuws verdraaien en leugens verzinnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wie zouden daar dan achterzitten, Meki? Het is toch in niemands belang!quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:36 schreef Meki het volgende:
zo zo gaan we nieuws verdraaien en leugens verzinnen
The End Times are wild
Precies. Juist daarom is het een goede zaak toch dat die familie de publiciteit opzoekt ? Begrijp niet goed waarom jij dit dan "aandachtstrekkerij" vindt en vindt dat ze gewoon hun mond moeten houden ?quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:59 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dan gebeurd het een week later ergens anders. Overheid moet gewoon keer doorkrijgen dat criminaliteit steeds jonger begint en in trek is.
Dat is wel weer een erg snelle conclusie terwijl ze ook uit Algerije kunnen komen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:36 schreef Meki het volgende:
zo zo gaan we nieuws verdraaien en leugens verzinnen
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld. 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Als je gaat denken dat de afranseling van je zoon in een doofpot komt dan ben je wel goed paranoidequote:Op donderdag 3 januari 2008 09:19 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Precies. Juist daarom is het een goede zaak toch dat die familie de publiciteit opzoekt ? Begrijp niet goed waarom jij dit dan "aandachtstrekkerij" vindt en vindt dat ze gewoon hun mond moeten houden ?
Ik neem toch aan dat hij met de politie contact heeft opgenomen, de familie moet daar achter aangaan zodat er ook voor het joch gerechtigheid komt.
Only in...quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:37 schreef FJD het volgende:
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat hoef je ook niet te bewijzen. Medeplichtigheid, medeplegen..quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:37 schreef FJD het volgende:
Vervolgens kan men niet bewijzen wie precies heeft geslagen en wie precies het vuurwerk heeft afgevuurd en wordt er dus niemand veroordeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Dan moet je toch alsnog weten te bewijzen dat die persoon er uberhaupt bij was.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Dat hoef je ook niet te bewijzen. Medeplichtigheid, medeplegen..
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja. Dat wel. Je kan onmogelijk random getinte mensen pakken en dan hen straffen voor de daden. Dat is nogal logisch, maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:26 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan moet je toch alsnog weten te bewijzen dat die persoon er uberhaupt bij was.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt maar daar gaat dit natuurlijk wel weer op stuk lopen. Het is het woord van de jongen tegen het woord van de groep jongeren (die elkaar logischerwijs allemaal in zullen dekken). Logisch gevolg is dan dat het erg lastig zal zijn om iemand te veroordelen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
Ja. Dat wel. Je kan onmogelijk random getinte mensen pakken en dan hen straffen voor de daden. Dat is nogal logisch, maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hier begint het al ongeloofwaardig te worden. Het vriendje is net 'even' weg als dit gebeurt.quote:Toen mijn vriend even naar huis ging, kwam een groep van 7 jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst op me af.
Dit zou nog kunnen, maar die ijzeren staaf... als je met zijn zevenen bent heb je dan nog een ijzeren staaf nodig? Maakt de groep zelf niet al genoeg indruk. Hoe wisten die gasten trouwens dat hij een gsm had? Duidelijk geval van het verhaal een beetje aandikken zodat het nog erger lijkt.quote:Ze vroegen me of ze mijn gsm eens mochten bekijken, maar dat weigerde ik. Ik ben immers al eens bestolen geweest op straat in Merchtem door een jongere. Ze toonden ook interesse in mijn fiets en skate. Toen ik weigerde om mijn gsm te tonen, begon een van hen mij te duwen en sloeg hij met een ijzeren staaf verscheidene keren op mijn benen.
Best knap dat je in zo'n situatie dat je wordt aangevallen door 7 personen nog denkt aan vuurpijlen tellen. Wat deed de rest eigenlijk?quote:Een andere nam vuurwerk, en vuurde dat in mijn richting af. Ik kon me net op tijd omdraaien, anders was het vuurwerk in mijn gezicht terecht gekomen. Het vuurwerk bestond uit een obus waaruit vuurpijlen vlogen. Ik heb er zeker vijf geteld, en minstens één vuurpijl is op mijn schouder gevlogen, een andere trof mij in de hals.
Mensen die kinderen op een dusdanige manier mishandelen bellen daarna niet de ambulance.quote:Ik viel op de grond. Een van hen moet gezien hebben dat ik toch ernstig gewond was, en heeft de ambulance gebeld. Daarna is de hele bende gevlucht', aldus Robin.
Ja tuurlijk, toen de groep net weg was kwam opeens het vriendje weer terug. Het zou me niks verbazen dat die 2 gastjes zelf met vuurwerk aan het kloten waren, het toen is misgegaan en ze dit verhaal hebben verzonnen, en dat dat vriendje de ambulance heeft gebeld.quote:De bende liet de knaap zieltogend achter. Op dat moment kwam de vriend van Robin terug, en werd het slachtoffer met de ambulance naar de spoedafdeling van het UZ Jette overgebracht.
Ik zeg: hoax.
[ Bericht 7% gewijzigd door PDOA op 03-01-2008 16:40:36 ]
Dit vind ik idd heeeel ongeloofwaardigquote:Op donderdag 3 januari 2008 16:34 schreef PDOA het volgende:
Ik viel op de grond. Een van hen moet gezien hebben dat ik toch ernstig gewond was, en heeft de ambulance gebeld. Daarna is de hele bende gevlucht', aldus Robin.
Mensen die kinderen op een dusdanige manier mishandelen bellen daarna niet de ambulance. Lulkoek!
Ik zeg: hoax.
dacht toen ik het zelf las ook al dat dit een beetje raar was.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik kan me anders nog een gevalletje herinneren waar een niet nader te noemen Limburgse 'motorclub' twee van hun leden kwijt was, die later drijvend werden gevonden met een heleboel gaatjes in het lijf.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
maar bij groepsgedrag hoef je niet per persoon de specifieke daad aan te wijzen.
Het werd duidelijk dat de twee slachtoffers in het rovershol clubhuis van extra lichaamsholtes waren voorzien en men kon ook wel bewijzen wie er aanwezig waren op dat moment.
Maar deze fijne heren hielden allen de kaken op elkaar en de rechter vond dat hij niemand voor moord of zelfs maar voor medeplichtigheid kon veroordelen omdat de feitelijke dader niet aangewezen kon worden. En vervolgens konden ze vrolijk allen weer vertrekken.
Dit was dan wel in Nederland, maar toch.
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
