abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56235590
Vraagje (en niet over studieschuld ) : Als je je hypotheek in 2007 hebt overgesloten (van Fortis overgestapt naar ABN) mag je dan weer je kosten hypotheek en afsluitprovisie aftrekken?
pi_56236319
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 21:14 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Ok, ik kom 24 euro te kort om chronisch ziek te zijn. Iemand nog creatieve ideen?

Momenteel heb ik genoteerd: huisapotheek, lenzen, bril en lenzenvloeistof. De overige standaardsuggesties van het programma Aangifte 2007 zijn niet van toepassing. Wel heb ik mijn vriendin vervoerd toen ze aan het bevallen was, naar het ziekenhuis, maar ik neem aan dat ik die post niet kan gebruiken voor *mijn* "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"

(Volgend jaar maar eens eerder aan denken en een extra brilletje kopen ofzo.)
Ik neem aan dat batterijen voor je gehoorapparaat en een pruik indien voorgeschreven door dokter en shrink niet van toepassing zijn?

Verder niet echt, ben ik bang..
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 21:52 schreef Miss_Virgo het volgende:
Vraagje (en niet over studieschuld ) : Als je je hypotheek in 2007 hebt overgesloten (van Fortis overgestapt naar ABN) mag je dan weer je kosten hypotheek en afsluitprovisie aftrekken?
Dat mag. Indien je de nieuwe hypotheek niet volledig gebruikt voor jouw eigen woning (maar bijvoorbeeld voor aflossing doorlopend krediet of nieuwe auto) moet je de afsluitprovisie, notariskosten en boeterente evenredig verdelen en aftrekken.
pi_56236542
Oke, bedankt voor het snelle antwoord!
Dus als je ieder jaar je hypotheek oversluit (niet dat iemand dat doet , maar toch, nieuwsgierig) mag je ieder jaar je notariskosten ed aftrekken? Goh..
pi_56236770
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:19 schreef Miss_Virgo het volgende:
Oke, bedankt voor het snelle antwoord!
Dus als je ieder jaar je hypotheek oversluit (niet dat iemand dat doet , maar toch, nieuwsgierig) mag je ieder jaar je notariskosten ed aftrekken? Goh..
Mja...niet om het één of ander, maar die kosten betaal je toch. Of je ze nu aftrekt of niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_56237242
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:25 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mja...niet om het één of ander, maar die kosten betaal je toch. Of je ze nu aftrekt of niet.

Ja dat bedoel ik ook met "niet dat iemand dat doet"


vroeg me gewoon af of het mogelijk was
pi_56237308
December ineens 4 miljoen extra verdiend. hoe zet ik dat op mijn aangifte. heb in die korte tijd niet zo veel rente kunnen trekken over dat bedrag.
Woooooooooooooooo!
  dinsdag 22 januari 2008 @ 22:48:58 #157
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56237610
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 21:14 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Ok, ik kom 24 euro te kort om chronisch ziek te zijn. Iemand nog creatieve ideen?

Momenteel heb ik genoteerd: huisapotheek, lenzen, bril en lenzenvloeistof. De overige standaardsuggesties van het programma Aangifte 2007 zijn niet van toepassing. Wel heb ik mijn vriendin vervoerd toen ze aan het bevallen was, naar het ziekenhuis, maar ik neem aan dat ik die post niet kan gebruiken voor *mijn* "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"

(Volgend jaar maar eens eerder aan denken en een extra brilletje kopen ofzo.)
Nou je mag voor ¤ 5,- mijn ¤ 23,- euro huisapotheek overnemen. Ik kom toch niet over de drempel en jij hoeft nog maar ¤ 1,- te 'vinden'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 22 januari 2008 @ 22:51:14 #158
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56237668
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:39 schreef Breitling het volgende:
December ineens 4 miljoen extra verdiend. hoe zet ik dat op mijn aangifte. heb in die korte tijd niet zo veel rente kunnen trekken over dat bedrag.
Vraag is in welke box het thuis hoort. Je hebt 3 keuzes.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56237691
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:39 schreef Breitling het volgende:
December ineens 4 miljoen extra verdiend. hoe zet ik dat op mijn aangifte. heb in die korte tijd niet zo veel rente kunnen trekken over dat bedrag.
I hate it when that happens

Wat voor inkomsten zijn het?
  dinsdag 22 januari 2008 @ 22:56:37 #160
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56237859
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:51 schreef DonJames het volgende:

[..]

I hate it when that happens

Wat voor inkomsten zijn het?
Hij had het beter begin januari kunnen witwassen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 22 januari 2008 @ 23:09:25 #161
202695 eTanglement
- Tangle your business -
pi_56238335
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:39 schreef Breitling het volgende:
December ineens 4 miljoen extra verdiend. hoe zet ik dat op mijn aangifte. heb in die korte tijd niet zo veel rente kunnen trekken over dat bedrag.
jammer voor box 3
  dinsdag 22 januari 2008 @ 23:12:41 #162
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56238460
Hij heeft het 'verdiend'. Wil niet automatisch zeggen dat het in box 3 valt, hoor. Vandaar ook de vraag van DJ en mij wat voor inkomsten het betreft.
(Al is box 3 wel waarschijnlijk,...)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 22 januari 2008 @ 23:22:23 #163
202695 eTanglement
- Tangle your business -
pi_56238832
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 23:12 schreef ManAtWork het volgende:
Hij heeft het 'verdiend'. Wil niet automatisch zeggen dat het in box 3 valt, hoor. Vandaar ook de vraag van DJ en mij wat voor inkomsten het betreft.
(Al is box 3 wel waarschijnlijk,...)
helemaal gelijk natuurlijk
alhoewel je zou kunnen zeggen dat de zinsnede 'ik heb verdiend' erop wijst dat hij het als natuurlijk persoon in bezit heeft gekregen, inplaats van bijvoorbeeld zijn B.V..

Maar inderdaad: de grote vraag blijft "wat voor een inkomsten zijn het?"
  woensdag 23 januari 2008 @ 00:30:21 #164
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_56240502
Waar blijven die jaaropgaven van m'n bijbanen vorig jaar? Verschilt dat per werkgever?
pi_56240604
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 00:30 schreef De.Kromme het volgende:
Waar blijven die jaaropgaven van m'n bijbanen vorig jaar? Verschilt dat per werkgever?
Dat verschilt sowieso (als je ze niet al gehad hebt in december, als laaste loonstrook) per werkgever. Maar het is nog januari.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 23 januari 2008 @ 00:56:22 #166
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_56240874
En stuurt elke werkgever deze automatisch op voor een bepaalde datum? Of moet ik er zelf achteraan? Alleen bij Timing kan ik hem online opvragen, maar ik heb nog 2 werkgevers gehad.
  woensdag 23 januari 2008 @ 08:16:48 #167
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56242453
De werkgever verstuurd deze zelf. Datum van versturen kan alleen verschillen maar de meeste werkgevers versturen hem met de loonstrook van januari (is mijn ervaring). Soms februari maar voor 1 april moeten je hem zeker ontvangen hebben.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 23 januari 2008 @ 08:18:48 #168
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56242467
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 23:22 schreef eTanglement het volgende:

[..]

helemaal gelijk natuurlijk
alhoewel je zou kunnen zeggen dat de zinsnede 'ik heb verdiend' erop wijst dat hij het als natuurlijk persoon in bezit heeft gekregen, inplaats van bijvoorbeeld zijn B.V..

Maar inderdaad: de grote vraag blijft "wat voor een inkomsten zijn het?"
Hoe je op zijn BV komt is me niet helemaal duidelijk. Want de verdiensten van de BV zijn belast met VPB en vallen niet in de aangifte IB. Ik ga er inderdaad vanuit dat het verdiensten zijn voor de natuurlijke persoon.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 23 januari 2008 @ 08:44:27 #169
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_56242680
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 08:16 schreef ManAtWork het volgende:
De werkgever verstuurd deze zelf. Datum van versturen kan alleen verschillen maar de meeste werkgevers versturen hem met de loonstrook van januari (is mijn ervaring). Soms februari maar voor 1 april moeten je hem zeker ontvangen hebben.
Ik ben daar al uit dienst, dus 'meesturen' zal sowieso niet gebeuren . Maar bedankt .
  woensdag 23 januari 2008 @ 10:24:23 #170
202695 eTanglement
- Tangle your business -
pi_56244262
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 08:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Hoe je op zijn BV komt is me niet helemaal duidelijk. Want de verdiensten van de BV zijn belast met VPB en vallen niet in de aangifte IB. Ik ga er inderdaad vanuit dat het verdiensten zijn voor de natuurlijke persoon.
Ik gaf alleen maar een (fictief) voorbeeld van een van de mogelijkheden waarbij de 4 miljoen niks met Box 3 te maken zou kunnen hebben vandaar het woord 'bijvoorbeeld'
ik heb het dus helemaal niet gehad over 'zijn B.V.'
pi_56245043
Vraagje, ik ben afgestudeerd, en ik heb nu een flinke studieschuld staan. Moet ik die ook nog ergens opgeven? Ik zou namelijk zeggen in box 3, maar daar mag ik van het programma niets invullen, omdat ik niet genoeg bezittingen heb..
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
  woensdag 23 januari 2008 @ 12:17:24 #172
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56247093
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 10:24 schreef eTanglement het volgende:

[..]

Ik gaf alleen maar een (fictief) voorbeeld van een van de mogelijkheden waarbij de 4 miljoen niks met Box 3 te maken zou kunnen hebben vandaar het woord 'bijvoorbeeld'
ik heb het dus helemaal niet gehad over 'zijn B.V.'
OK. Miscommunicatie. Sorry.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 23 januari 2008 @ 12:19:10 #173
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56247121
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 10:58 schreef teigan het volgende:
Vraagje, ik ben afgestudeerd, en ik heb nu een flinke studieschuld staan. Moet ik die ook nog ergens opgeven? Ik zou namelijk zeggen in box 3, maar daar mag ik van het programma niets invullen, omdat ik niet genoeg bezittingen heb..
Dus hoef je het niet in te vullen.
Je kunt namelijk geen negatief box 3 saldo ingeven. (Zou namelijk inhouden dat je over de schulden een fictief rendement behaald waardoor je belasting ontvangt. En dat wil Wouter liever niet.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56249230
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 12:19 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus hoef je het niet in te vullen.
Je kunt namelijk geen negatief box 3 saldo ingeven. (Zou namelijk inhouden dat je over de schulden een fictief rendement behaald waardoor je belasting ontvangt. En dat wil Wouter liever niet.)
studieschuld is toch zowiezo (ook al haddie genoeg bezittingen) niet aftrekbaar?
  woensdag 23 januari 2008 @ 16:42:07 #175
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56253477
Jawel, hoor.
De rente over de studieschuld is niet aftrekbaar als studiekosten (box 1). Maar de studieschuld mag wel in mindering worden gebracht op de bezittingen in box 3.
quote:
Het gaat bijvoorbeeld om:
* schulden voor consumptiedoeleinden, zoals voor een auto of een vakantie
* schulden voor de financiering van aandelen (behalve aandelen die behoren tot een aanmerkelijk belang), obligaties of rechten op periodieke uitkeringen
* schulden voor de financiering van de tweede woning of andere onroerende zaken
* schulden volgens de Wet studiefinanciering
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')