abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 januari 2008 @ 18:32:03 #76
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56079719
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 18:29 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ook niet als het voor werk is?
Nee, beroepskosten zijn allang niet meer aftrekbaar.
Je kunt dan beter zorgen dat je werkgever je een PC beschikbaar stelt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56080023
Ingevuld en wel. Het wordt er niet makkelijker op dit jaar ...
Gå och dö. Weet je wat jij bent? Een Supportslet.
pi_56082052
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 18:32 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, beroepskosten zijn allang niet meer aftrekbaar.
Je kunt dan beter zorgen dat je werkgever je een PC beschikbaar stelt.
Wat nou als je gedeeltelijk free-lancer bent? Is dan niet een gedeelte van je pc als beroepskosten op te voeren?
pi_56082445
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 19:55 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Wat nou als je gedeeltelijk free-lancer bent? Is dan niet een gedeelte van je pc als beroepskosten op te voeren?
Dan moet je de PC activeren en kan je het zakelijke deel van de afschrijving ten laste van je resultaat brengen.
pi_56095264
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 20:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan moet je de PC activeren en kan je het zakelijke deel van de afschrijving ten laste van je resultaat brengen.
Heb je ergens meer informatie over het 'activeren van de PC'? Ik heb namelijk nog niets daarover kunnen vinden.
pi_56095598
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:39 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Heb je ergens meer informatie over het 'activeren van de PC'? Ik heb namelijk nog niets daarover kunnen vinden.
Elk basis hoe-leer-ik-boekhouden-boek kan je daar meer over vertellen.
pi_56095605
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 18:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je vult loon voor loonheffing in. Staat ook op je jaaropgave.
En reiskosten mag je invullen als je gebruik maakt van het OV en een OV-verklaring. Je vult dan de enkele reis in.
dat wil toch zeggen dat je van je werkgeven géén of weinig vergoeding krijgt van je reiskosten?
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:39 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Heb je ergens meer informatie over het 'activeren van de PC'? Ik heb namelijk nog niets daarover kunnen vinden.
steek de stekker in het stopcontact en druk op de 'aan' knop (grote knop aan de voorkant van je systeemkast). Je PC is dan geactiveerd.
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:57 schreef DonJames het volgende:

[..]

Elk basis hoe-leer-ik-boekhouden-boek kan je daar meer over vertellen.
Op je balans zetten (van je onderneming) voor dat deel waarvoor de computer gebruikt wordt voor de onderneming. Als je PC voor 40% van de tijd voor je onderneming gebruikt wordt mag je (als ik het goed interpreteer) 40% van 90% van de aanschafwaarde over 3 jaren aftrekken.
pi_56095716
quote:
[b]Op donderdag 17 januari 2008 09:57 Op je balans zetten (van je onderneming) voor dat deel waarvoor de computer gebruikt wordt voor de onderneming. Als je PC voor 40% van de tijd voor je onderneming gebruikt wordt mag je (als ik het goed interpreteer) 40% van 90% van de aanschafwaarde over 3 jaren aftrekken.
Afschrijvingstermijn is sinds 2007 minimaal 5 jaar voor ondernemingen.
pi_56095801
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:57 schreef GForceT1 het volgende:

[..]

dat wil toch zeggen dat je van je werkgeven géén of weinig vergoeding krijgt van je reiskosten?
[..]
Dat is juist.
quote:
...
Op je balans zetten (van je onderneming) voor dat deel waarvoor de computer gebruikt wordt voor de onderneming. Als je PC voor 40% van de tijd voor je onderneming gebruikt wordt mag je (als ik het goed interpreteer) 40% van 90% van de aanschafwaarde over 3 jaren aftrekken.
5 jaar is het tegenwoordig.

@Dyna: Als je niet weet wat activeren is is je boekhoudkundige kennis waarschijnlijk niet voldoende om de jaarcijfers kloppend in een balans en w&v-rekening te krijgen, en kan het geen kwaad om je daar eens flink in te verdiepen niet lullig bedoeld. Van een paar ongetwijfeld goedbedoelde adviezen hier op Fok! leer je geen boekhouden.
pi_56101579
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 10:07 schreef DonJames het volgende:
@Dyna: Als je niet weet wat activeren is is je boekhoudkundige kennis waarschijnlijk niet voldoende om de jaarcijfers kloppend in een balans en w&v-rekening te krijgen, en kan het geen kwaad om je daar eens flink in te verdiepen niet lullig bedoeld. Van een paar ongetwijfeld goedbedoelde adviezen hier op Fok! leer je geen boekhouden.
Als free-lancer hou ik ook geen boekhouding bij met journaalposten. Dat is ook niet nodig.
Wel hou ik natuurlijk een overzicht bij van uitgaven en inkomsten, al is dat niet hetzelfde. Voor mij is dat echter voldoende, ik heb namelijk geen bedrijf. (Het is prima mogelijk om free-lance werkzaamheden te verrichten zonder officieel een bedrijf te hebben).

Vraag blijft echter of dat dan betekend dat ik niet de kosten voor de aanschaf van de PC kan aftrekken?
pi_56102320
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 13:49 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Als free-lancer hou ik ook geen boekhouding bij met journaalposten. Dat is ook niet nodig.
Wel hou ik natuurlijk een overzicht bij van uitgaven en inkomsten, al is dat niet hetzelfde. Voor mij is dat echter voldoende, ik heb namelijk geen bedrijf. (Het is prima mogelijk om free-lance werkzaamheden te verrichten zonder officieel een bedrijf te hebben).

Vraag blijft echter of dat dan betekend dat ik niet de kosten voor de aanschaf van de PC kan aftrekken?
Journaalposten heb je niet nodig, enige kennis van hoe een balans en een winst&verliesrekening met elkaar te maken hebben raad ik je met klem aan.

De vraag was niet onbeantwoord.
De aanschafkosten kan je dus niet direct aftrekken, alleen de afschrijving. Stel: je koopt op 1 juli een PC van 1500 euro. De restwaarde is 10%, de rest moet je afschrijven in 5 jaar. 1500-150=1350, 1350/5 is 270 euro afschrijving per jaar. Maar, je koopt hem op 1 juli, dus de afschrijving in jaar 1 is slechts 135 euro. Aan het einde van jaar 1 heb je op de balans staan een PC met boekwaarde 1500-135=1365, en heb je een kostenpost van 135 euro.

Ik vind trouwens dat dit niet echt thuis hoort in een belastingaangifte-topic, omdat dit niet te maken heeft met fiscale wet-en regelgeving maar met bedrijfseconomie/boekhouden.
  donderdag 17 januari 2008 @ 15:38:25 #87
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56104609
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:18 schreef DonJames het volgende:
Ik vind trouwens dat dit niet echt thuis hoort in een belastingaangifte-topic, omdat dit niet te maken heeft met fiscale wet-en regelgeving maar met bedrijfseconomie/boekhouden.
Tijd voor een topic 'boekhouden' dus.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56106536
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:38 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Tijd voor een topic 'boekhouden' dus.
Dat laat ik graag over aan mensen die er ongetijfeld veel meer verstand van hebben ik ben fiscalist, geen boekhouder
pi_56110012
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:18 schreef DonJames het volgende:
Ik vind trouwens dat dit niet echt thuis hoort in een belastingaangifte-topic, omdat dit niet te maken heeft met fiscale wet-en regelgeving maar met bedrijfseconomie/boekhouden.
In dit geval ging mijn vraag vooral over de aftrekbaarheid van een computer. Vandaar dat het in belasting staat

Aangezien ik de genoemde PC voor 20% zakelijk en 80% prive gebruik. Betekend dat dan dat ik 20% van het berekende bedrag kan aftrekken, of vervalt daarmee de hele aftrek?
pi_56113028
Hallo forummers,

Mijn eerste post hier en meteen een uitgebreide vrees ik.

Dit jaar vul ik voor het eerst in mijn leven een aangifte in.... voornamelijk omdat 2007 het eerste jaar is waar ik enigszins een fatsoenlijke administratie van heb

Ik heb me er al aardig in verdiept en ben al best ver, maar begin nu een beetje paniekerig te worden. bij het totaal te ontvangen kwam ik uit op 2400 euro!!!! Aangezien ik mezelf niet blij wil maken met een dooie mus dacht ik; laat ik eens navragen waar het fout gaat. De situatie:

Ik, A, en fiscaal partner B hebben in oktober 2007 een woning gekocht.

A studeert, met stufi+lening en af en toe een baantje (1100,- in 2007, volgens mij geen loonheffing betaald) + ongeveer 350 euro extra bijverdienste als bijles-gever.

B werk fulltime, jaarinkomen 21000, ingehouden loonheffing 3700,- en arbeidskorting 115,-.

Dus:
- invullen aftrekposten eigen woning enz (+ notariskosten enz, dit heb ik allemaal opgezogd dus dit klopt wel ongeveer)
- invullen loon A 1100,- en B 21000 (dit moet ook wel goed zijn)
- 350,- overige inkomsten A (wat moet ik dan in vredesnaam invullen bij het extra scherm over Zvw??????)
- ziektekosten: basispakketpremie x 2 personen + aanvullende premie voor 2 personen???? - ontvangen zorgtoeslag voor 2 personen (Ik denk niet dat ik nog bonnen en rekeningen heb van de huisarts enz) (Hoe wordt dit no-claim regeling hier in verwerkt????) klopt dit ongeveer?????

anyway bij het verdelen komt met het grootste bedrag te ontvangen (2400,-) alles in de vakjes van B. Dit lijkt alleen verschikkelijk veel. In principe staat vrijwel alles aan belastingdingen bij A op nul.... krijgt A dan toch 1500,- terug????? (B dan ongeveer 850,-)

Conclusie: volgens mij is dit geen reeel bedrag om terug te krijgen toch? Die 850 klopt misschien wel, maar wie kn mij wat vertellen over de berekening van A???? (Ik heb studiekosten eruit gehaald als aftrekpost omdat ik niet denk dat ik daar ook maar een cent van kan krijgen...)

HELP ik dacht dat ik het snapte, maar nu echt niet meer......waar gaat het fout en met welk bedrag kan ik rekening houden?

Groetjes en alvast bedankt Patendo
  donderdag 17 januari 2008 @ 21:49:50 #91
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56114174
A heeft recht op een deel van de heffingskorting omdat B voldoende belasting betaald heeft en A de heffingskorting niet zelf heeft kunnen verrekenen met het inkomen.
En B krijgt terug als gevolg van de aftrek eigen woning.
Best logisch dus.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56114896
dus het kan maar zo zijn dat we dus 2400,- terug krijgen????

*valt van stoel*

is dit elk jaar zo???

*rekent zich rijk* haha

ik kan het haast niet geloven....
maar super bedankt voor het antwoord!!!!!
  donderdag 17 januari 2008 @ 22:24:08 #93
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56115206
Ik zeg niet dat het ieder jaar zo is!
Maar het kan wel. Ik heb grotere bedragen meegemaakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56115347
is het dan trouwens zo dat A dus de heffingskorting van B krijgt? (Ik snap het geloof ik niet heemaal, maar even voor de duidelijkheid) (Ben wel helemaal blij haha)
pi_56115541
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 22:28 schreef patendo het volgende:
is het dan trouwens zo dat A dus de heffingskorting van B krijgt? (Ik snap het geloof ik niet heemaal, maar even voor de duidelijkheid) (Ben wel helemaal blij haha)
Dat klopt, geniet er nog maar van zolang het nog kan
  donderdag 17 januari 2008 @ 23:02:43 #96
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56116451
Nee, A krijgt zijn eigen heffingskorting maar kan deze ontvangen omdat zijn fiscale partner voldoende belasting betaald. Heffingskortingen zijn persoonlijk en niet overdraagbaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_56121060
"hebben in oktober 2007 een woning gekocht"

Dat resulteert eenmalig in een aantal grote aftrekposten, dus het hoeft zeker niet ieder jaar zo te zijn, maar voor 2007 kan ik het me goed voorstellen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_56121475
Iemand enig idee hoe het zit met aangifte van een computer die voor een aantal cursussen is gekocht en hoeveel je daar van terug zal krijgen ?
pi_56121771
TVP.
Ik heb (denk ik) geen vragen, maar je weet het nooit...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
  vrijdag 18 januari 2008 @ 11:23:27 #100
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_56124728
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 08:31 schreef RealMadMan het volgende:
Iemand enig idee hoe het zit met aangifte van een computer die voor een aantal cursussen is gekocht en hoeveel je daar van terug zal krijgen ?
Als de cursussen zijn geboeld voor het verbeteren van je positie op de arbeidsmarkt kun je de computer opvoeren als studiekosten. Kijk hiervoor in het begin van dit topic of de site van de belastingdienst voor een nadere toelichting en verdere uitwerking.
Het punt van het aftrekken van PC als studiekosten is veel vaker ter sprake gekomen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')