SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ik vind dat als het zo'n bekende dan wel makkelijk te schrijven naam is dat deze wel goed moet zijn.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
stad in Rusland
NEKSCHOT!
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
AryaMehr + 1quote:Op zondag 30 december 2007 13:44 schreef AryaMehr het volgende:
Slag om Koersk?
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 1
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 1
Neleos 1
AryaMehr 1
wk voetbal.... 
NEKSCHOT!
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
quote:Op zondag 30 december 2007 13:56 schreef Neleos het volgende:
De slag bij Waterloo?
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 1
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 1
Neleos 2
AryaMehr 1
- zang 
- lead gitaar Izzy Stradlin - gitaar
Duff McKagan - basgitaar
Steven Adler - drums
Wie zijn
en en welke band?
band natuurlijk Guns 'n Roses maar dit punt mag natuurlijk naar Jojo bericht achterhaald en overbodig
NEKSCHOT!
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
Its-Jojo-4you + 1quote:Op zondag 30 december 2007 14:12 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Guns N'Roses
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 1
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 2
Neleos 2
AryaMehr 1
Welke president van de Verenigde Staten is nooit gekozen door het volk?
Nobody expects the Spanish Inquisition!
puntje voor TT
TT +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 1
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 2
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 1
TT +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 1
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 2
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 1
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Is dat ook betwistbaar?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De schrijver van Pipo de Clown is deze week overleden.
Noem 4 hoofdpersonen uit deze serie? Degene die de 4de noemt krijgt het punt.
Noem 4 hoofdpersonen uit deze serie? Degene die de 4de noemt krijgt het punt.
Dikke deur Pipo Mammaloy KlukKluk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 30 december 2007 14:29 schreef qonmann het volgende:
Dikke deur Pipo Mammaloy KlukKluk
We hebben een fanqonmann +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 2
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 1
PiPo
Met wie had de dochter van de schrijver van Pipo heel lang een relatie?
Met wie had de dochter van de schrijver van Pipo heel lang een relatie?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 30 december 2007 14:36 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Rob de Nijs
Its-Jojo-4you+1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 1
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Belinda vandaag in de Telegraaf ..gaat hem halen (of niet natuurlijk)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
12 jaar nieuwer dan Zuster Ursula (dus uit 1985)
En zachtjes en venster enzo is dat niet van Nijman?
En zachtjes en venster enzo is dat niet van Nijman?
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Nee hoor, Rob de Nijs. Maar hij heet 'ritme van de regen' zag ik.quote:Op zondag 30 december 2007 14:47 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
En zachtjes en venster enzo is dat niet van Nijman?
Nee, dat is tot 4 gekomen. Ik zoek een nummer 2 notering (uit 1985)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Ja TT, dat is goed
TT +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
TT +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 2
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Regie: Oliver Stone
Productie Arnold Kopelson
Script: Oliver Stone
Hoofdrol(len): Charlie Sheen, Tom Berenger, William Dafoe
Welke film?
Productie Arnold Kopelson
Script: Oliver Stone
Hoofdrol(len): Charlie Sheen, Tom Berenger, William Dafoe
Welke film?
quote:Op zondag 30 december 2007 15:02 schreef Neleos het volgende:
Platoon?
juistNeleos +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
PhysicsRules + 1quote:Op zondag 30 december 2007 15:12 schreef PhysicsRules het volgende:
Salinger
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
PhysicsRules 1
Ik mis mijn puntje van de koelakkenquote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef Neleos het volgende:
[..]
PhysicsRules + 1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
PhysicsRules 1
En Sas, uiteraard is Catherine Parr goed! Maar je hebt het punt al.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Richard Dawkins ..evolutie enzo
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
als je alle onderdelen bij elkaar gooit kan er iets goeds uitkomen ..maar de kans dat dat een goed werkende klok is ..ziehier één van de grondvragen van de evolutie
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je zit in de goede hoek, Dawkins weerlegt de klokkenmakersanalogie juist. Maar wat is die analogie?quote:Op zondag 30 december 2007 16:04 schreef qonmann het volgende:
Richard Dawkins ..evolutie enzo
je bent zo wel weinig respectvol jegens een gemiddelde klokkenmakerquote:Op zondag 30 december 2007 16:07 schreef qonmann het volgende:
als je alle onderdelen bij elkaar gooit kan er iets goeds uitkomen ..maar de kans dat dat een goed werkende klok is ..ziehier één van de grondvragen van de evolutie
k heb een aantal boeken van Dawkins gelezen tot en met zijn selfish gene..maar ik vind 'm tegenwoordig niet zo geweldig meer ..
was het niet een blinde klokkenmaker zelfs ?
was het niet een blinde klokkenmaker zelfs ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
dat was zijn boek ja, wat ik op wiki kan vinden. Maar de klokkenmakersanalogie is niet van hem, maar veel ouder (Cicero schreef er zelfs over, lees ik net).quote:Op zondag 30 december 2007 16:16 schreef qonmann het volgende:
k heb een aantal boeken van Dawkins gelezen tot en met zijn selfish gene..maar ik vind 'm tegenwoordig niet zo geweldig meer ..
was het niet een blinde klokkenmaker zelfs ?
tenzij je de onderdelen inelkaar laat zetten door een klokkenmaker natuurlijk .dan komt er iets moois uitquote:Op zondag 30 december 2007 16:11 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
je bent zo wel weinig respectvol jegens een gemiddelde klokkenmaker
(daar is dus een God voor nodig als je het naar de wereld doortrekt)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
hadden ze in de tijd van cicero al klokken ?...geen ingewikkelde in elk geval
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat wilde ik horenquote:Op zondag 30 december 2007 16:21 schreef qonmann het volgende:
[..]
tenzij je de onderdelen inelkaar laat zetten door een klokkenmaker natuurlijk .dan komt er iets moois uit
(daar is dus een God voor nodig als je het naar de wereld doortrekt)
qonmann +1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 3
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
PhysicsRules 1
IK wist niet dat het zou oud was . vandaar mijn verwarring..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het ? effect is de schijnbare verandering van golflengte en frequentie van geluid of licht (of andere golfverschijnselen) door een snelheidsverschil tussen de zender en de ontvanger.
Wat is ?
Wat is ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is niet het Droste effect maar de naam lijkt er wel een beetje op
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Allo allo??? Mag ik nou mijn puntje nog voor de koelakken???? Please???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vrees niet ..alles sal reg komquote:Op zondag 30 december 2007 16:45 schreef ElizabethR het volgende:
Allo allo??? Mag ik nou mijn puntje nog voor de koelakken???? Please???
Hoi ER
zwaai !Aangepaste stand!
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 3
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
ElizabethR 1
PhysicsRules 1
(had de vraag zelf nog wel gesteld)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
In het dagelijks leven kennen we het ? -effect bij geluid wanneer een brommer, sirene of andere bewegende geluidsbron ons passeert, dus ons eerst nadert maar zich daarna verwijdert. De waargenomen toon van het geluid is eerst hoger en daarna lager dan de toon van de bron bij stilstand. Op een kort moment hoort de waarnemer de oorspronkelijke toon, namelijk op het moment dat de bron het dichtstbij is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
in een keer goedquote:Op zondag 30 december 2007 16:51 schreef PhysicsRules het volgende:
dopplereffect
PR+1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 3
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
ElizabethR 1
PhysicsRules 2
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
het heeft vele toepassingen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mapani +1quote:Op zondag 30 december 2007 16:58 schreef Mapani het volgende:
Allison Dubois
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 3
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 2
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
ElizabethR 1
PhysicsRules 2
Een andere dan maar?
Oh, en even nog wat uitleg over het starten van het nieuwe topic, want ik kom er niet zo goed uit.
Oh, en even nog wat uitleg over het starten van het nieuwe topic, want ik kom er niet zo goed uit.
Gutopboale
quote:Op zondag 30 december 2007 17:40 schreef Mapani het volgende:
Een andere dan maar?
Oh, en even nog wat uitleg over het starten van het nieuwe topic, want ik kom er niet zo goed uit.
Duurt nog een paar posts, (degene die post 300 maakt opent het volgenden topic)
Het is heel rustig nu hier dius het kan nog lang duren
In de OP staat aangegeven hoe je het moet doen.
De eerste keer is het altijd lastig, maar als je de instructies volgt moet het wel lukken.
Puntentellen is nog het meeste werk maar dat kan je later doen.
Koning van Swaziland had ik niet geweten..wel is ie vooral bekend van de fotos' met halfnaaktte meisjes
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom zie ik "Mswati III" niet als oplossing in deze draad?quote:Op zondag 30 december 2007 17:09 schreef Mapani het volgende:
Hoe heet de koning van Swaziland?
Omdat niemand hem wist?quote:Op zondag 30 december 2007 18:56 schreef pepu het volgende:
[..]
Waarom zie ik "Mswati III" niet als oplossing in deze draad?
Maar gefeliciteerd, je wint het punt
Mits je niet gegoogled hebt, natuurlijk.
Misschien moet je de openingspost eens lezenquote:Op zondag 30 december 2007 19:25 schreef pepu het volgende:
OK, en nu?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.quote:Op zondag 30 december 2007 19:26 schreef Mark het volgende:
[..]
Misschien moet je de openingspost eens lezen
Dus:
Wat is de hoofdstad van Wallonië?
Uhm... dat is een beetje selectief lezen, eik moet de vragensteller eerst nog ff officiëel zeggen dat je het goed had en dán mag je een vraag stellen. Pas als dat na enige tijd niet gebeurt, kan een willekeurig iemand anders een vraag stellen.quote:Op zondag 30 december 2007 19:31 schreef pepu het volgende:
Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Overigens blijft mijn Google-opmerking nog wel staan: Ik neem aan dat je het antwoord uit je hoofd wist en niet ergens opgezocht hebt?
Ik was nog niet zo lang geleden in Swaziland.quote:Op zondag 30 december 2007 19:34 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Uhm... dat is een beetje selectief lezen, eik moet de vragensteller eerst nog ff officiëel zeggen dat je het goed had en dán mag je een vraag stellen. Pas als dat na enige tijd niet gebeurt, kan een willekeurig iemand anders een vraag stellen.
Overigens blijft mijn Google-opmerking nog wel staan: Ik neem aan dat je het antwoord uit je hoofd wist en niet ergens opgezocht hebt?
Mijn nieuwe vraag deed ik uit mijn bolle kop,
omdat ik er niet zo heel ver vandaan woon...
