Je bent wat je eet hé?quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb de eerste oliebol alweer op.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:32 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Ik heb vandaag een pannenkoek gegeten....dus![]()
quote:
Doe mij alleen de knoflook dan maar, ik lust die dingen niet, griezel ervan.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ga straks aan de garnalen
![]()
Grote met vet veel koflook
Dat het lastig krabben is aan je reetquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:38 schreef pullup het volgende:
[..]
![]()
Ik zit me nu af te vragen wat dat over nagelbijters zegt
Mhwaaa ik vind het allemaal wel lekker ik heb helaas een allergie voor bepaalde schaaldieren. Mosselen kan ik echt niet eten. Daar word ik strondziek van . Maar garnalen kan ik gelukkig wel zorgenloos etenquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:40 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Doe mij alleen de knoflook dan maar, ik lust die dingen niet, griezel ervan.
Heb een keer een oester gegeten, dat kon ik niet weigeren, want die werd je bij binnenkomst aangereikt, dus die heb ik doorgeslikt, en de rest van de avond last van gehad, bah bah
Oesters ook?quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Mhwaaa ik vind het allemaal wel lekker ik heb helaas een allergie voor bepaalde schaaldieren. Mosselen kan ik echt niet eten. Daar word ik strondziek van . Maar garnalen kan ik gelukkig wel zorgenloos eten[ afbeelding ]
Heéé ik ga toch nog maar ff mijn NZ feestmuts opzetten. Mag nog wel ff een paar dagen.quote:
Oesters heb ik zonder problemen gegeten, ik vind het niet zo byzonder. Beetje net alsof je als kind zijnde per ongeluk een slok zeewater naar binnen kreeg.quote:
Had ik dus toch gelijkquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:48 schreef Soury het volgende:
Heéé ik ga toch nog maar ff mijn NZ feestmuts opzetten. Mag nog wel ff een paar dagen.
Hoi Pullupquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:38 schreef pullup het volgende:
[..]
![]()
Ik zit me nu af te vragen wat dat over nagelbijters zegt
Ja, dat zoute water ging wel, maar dat slijmerige, gadverquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Oesters heb ik zonder problemen gegeten, ik vind het niet zo byzonder. Beetje net alsof je als kind zijnde per ongeluk een slok zeewater naar binnen kreeg.
Tis de kerstuitvoering. Die andere is me normale.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had ik dus toch gelijk. Ik had mezelf al voor gek verklaard
.
Zeewater slijmerig, ik weet niet wat jij als kind naar binnen kreegquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:52 schreef -Blurk- het volgende:
Ja, dat zoute water ging wel, maar dat slijmerige, gadver
Lees ff de vorige 5 topics terug en je hebt een uitgebreid verslagquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:53 schreef Pavement het volgende:
NZ ? wazkebeurt ? mn ava nu kom ik niet meer vaak maar snik snik
Lang verhaal Pave.. Maar NZ is helaas gekapt door zeer nare omstandigheden die hier zijn voorgevallen . Daardoor zijn de ava's en een hoop andere prachtig mooi gemaakte dingen van haar niet meer zien.. Echt hééél jammerquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:53 schreef Pavement het volgende:
NZ ? wazkebeurt ? mn ava nu kom ik niet meer vaak maar snik snik
oww wat is er in gods naam gebeurt dan ?!?!quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:57 schreef Soury het volgende:
[..]
Lang verhaal Pave.. Maar NZ is helaas gekapt door zeer nare omstandigheden die hier zijn voorgevallen . Daardoor zijn de ava's en een hoop andere prachtig mooi gemaakte dingen van haar niet meer zien.. Echt hééél jammer
Dat weet ik niet eens meer het idee vond ik al een beetje ranzig. Ze leven toch nogquote:Op zaterdag 29 december 2007 20:52 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Ja, dat zoute water ging wel, maar dat slijmerige, gadver
Je kunt het teruglezen Pave, ik denk bij het topic over "Lijstjes" op het einde van de tweede gaf Nachtzuster een verklaring waarom ze ermee gestopt is.quote:Op zaterdag 29 december 2007 20:53 schreef Pavement het volgende:
NZ ? wazkebeurt ? mn ava nu kom ik niet meer vaak maar snik snik
Lees dit maar, aan jou de keus om terug of verder te lezen. Anyway, ik baal ervan. NZ is op alle gebieden een superuserquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:00 schreef Pavement het volgende:
[..]
oww wat is er in gods naam gebeurt dan ?!?!
Is al gedaan..quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:04 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Je kunt het teruglezen Pave, ik denk bij het topic over "Lijstjes" op het einde van de tweede gaf Nachtzuster een verklaring waarom ze ermee gestopt is.
Ik zal even zoeken voor je. Moment.
En pavement al aan het lezen, met een beker chocomelquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:09 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Zie het nu pas Soury, was aan het zoeken.
Gedraag je he?quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er weer weg van, voor de volhouders, tot vannacht![]()
.
En wat is dat danquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:10 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je kunt in het vervolg ook gewoon volstaan met UTFS!![]()
Veel plezier Pietje vanavond met je vrienden, zal stil zijn hier zonder jouw muziek!quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er weer weg van, voor de volhouders, tot vannacht![]()
.
LULquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
use the fucking search
Ja ik zag 'm aankomen, nu echt weg,
O, bedankt voor die kleine lettertjes, wist alweer niet wat Jappie bedoeldequote:Op zaterdag 29 december 2007 21:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
use the fucking search
Ja ik zag 'm aankomen, nu echt weg,
Leuk en aardig die search. Als tie al werkt. Maar waar zou jij dan b.v. op zoeken in dit gevalquote:
Username lastpostquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Leuk en aardig die search. Als tie al werkt. Maar waar zou jij dan b.v. op zoeken
quote:
Je hebt het laatste deel weggelaten waarin niet nader genoemde maar wel herkenbare users zwart worden gemaakt. Maar afijn, ik dacht dat Gert gisteren schreef dat het hier leuk of stil moest zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:07 schreef -Blurk- het volgende:
vrijdag 28 december 2007 08:39 schreef nachtzuster het volgende:
[ ]
Dit was hem Pavement
Te debiel voor woorden iid. Wat me stoort is dat we niet alleen NZ moeten missen maar Ian ook nog es.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:15 schreef Pavement het volgende:
jezus wat een gedoe op een forum
En vandaar pak je een willekeurige post...vervolgens klik je op de username zelf et voila..het laatste moment van posten staat bovenaanquote:
Dan houden we er maar over op .. Er is iid al genoeg gezegd. Maar kan me voorstellen dat als ineens je ava pleite is dat je er wat van wilt weten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt het laatste deel weggelaten waarin niet nader genoemde maar wel herkenbare users zwart worden gemaakt. Maar afijn, ik dacht dat Gert gisteren schreef dat het hier leuk of stil moest zijn.
Dat was gisteren...misschien denkt Gert er vandaag wel heel anders over......quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt het laatste deel weggelaten waarin niet nader genoemde maar wel herkenbare users zwart worden gemaakt. Maar afijn, ik dacht dat Gert gisteren schreef dat het hier leuk of stil moest zijn.
Kan best, maar in elk geval vind ik het niet netjes als er selectief in berichten wordt geknipt. Uit het hele bericht bleek duidelijk dat er aan de andere zijde allang veel meer aan de hand was (hetgeen me behoorlijk verbaasde).quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat was gisteren...misschien denkt Gert er vandaag wel heel anders over......
Nou, nou....niet netjes.....dat dat nu uit jouw mond moet komen.....quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan best, maar in elk geval vind ik het niet netjes als er selectief in berichten wordt geknipt. Uit het hele bericht bleek duidelijk dat er aan de andere zijde allang veel meer aan de hand was (hetgeen me behoorlijk verbaasde).
Maar dit is het laatste dat ik erover zeg.
ian komt wel terug die doet een beetje zielig endaarna is ie er weerquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Te debiel voor woorden iid. Wat me stoort is dat we niet alleen NZ moeten missen maar Ian ook nog es.
Niet zo ingewikkeld doenquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan best, maar in elk geval vind ik het niet netjes als er selectief in berichten wordt geknipt. Uit het hele bericht bleek duidelijk dat er aan de andere zijde allang veel meer aan de hand was (hetgeen me behoorlijk verbaasde).
Maar dit is het laatste dat ik erover zeg.
Snap jij nu eik de betekenis van het Hi Ha Hooligans topic al ?quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nou, nou....niet netjes.....dat dat nu uit jouw mond moet komen.....
quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nou, nou....niet netjes.....dat dat nu uit jouw mond moet komen.....
Biertjuh ?quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:28 schreef Pavement het volgende:
[..]
![]()
ik geloof dat degene waar jij dit aanschrijft al genoeg over zich heen heeft gehad
leuk en aardig weerquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:27 schreef Jappie het volgende:
[..]
Niet zo ingewikkeld doen...de wereld is zwart/wit en jij bent momenteel de duivel.
![]()
Ik heb een quote geplaatst, en ja, die was mischien niet volledig, maar gaf wel een idee wat er aan de hand was toch?quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt het laatste deel weggelaten waarin niet nader genoemde maar wel herkenbare users zwart worden gemaakt. Maar afijn, ik dacht dat Gert gisteren schreef dat het hier leuk of stil moest zijn.
ik pass, ik stink zo uit mn bek dat ik geen boer durf te laten ''iets met gassen en bedorven eten''quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |