Misschien het uitlokken van meningen van overige posters?quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Spannend zo'n quote dump. Heb je ook een mening?
FB-topic:quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:36 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Misschien het uitlokken van meningen van overige posters?
Zo kan je ook een discussie beginnen.
quote:Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een nieuwsartikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat. De openingspost moet wel een nette/valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten.
Standaard reactie van je?quote:
Eeh, politiek = stemmentrekkerij?quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:14 schreef Emed het volgende:
Mijn mening is deze: het valt mij op dat de PvdA opeens weer volop belangstelling heeft voor religie, terwijl dit decennialang niet zo geweest is. Volgens mij een poging tot stemmentrekkerij of ben ik nu te negatief?
Scheiding tussen kerk en staat betekent geen scheiding tussen religie en politiek. Zo is dat ook nooit bedoeld.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:15 schreef Party_P het volgende:
En alweer blijkt het dat er GEEN (volledige) scheiding tussen kerk en staat is.
Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:15 schreef Party_P het volgende:
En alweer blijkt het dat er GEEN (volledige) scheiding tussen kerk en staat is.
De PvdA komt onder andere voort uit de Christelijk Democratische Unie. Met name in de eerste decennium van het bestaan is geprobeerd een doorbraak te forceren naar katholieke kiezers. De PvdA is verder nooit een anti-christelijke partij geweest.quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:14 schreef Emed het volgende:
Mijn mening is deze: het valt mij op dat de PvdA opeens weer volop belangstelling heeft voor religie, terwijl dit decennialang niet zo geweest is. Volgens mij een poging tot stemmentrekkerij of ben ik nu te negatief?
doe niet zo dom knurft.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:23 schreef Party_P het volgende:
Ok ok (LOL wikipedia als bron gebruiken)
Ik bedoel meer: zolang er nog gelovigen in de regering/twee/eerste kamer zitten is er GEEN volledige scheiding kerk en staat.
Kijk maar bijvoorbeeld naar CU en SGP. Overduidelijk partijen met een gelovige achtergrond/achterban, die ze met regelmaat gebruiken in de tweede kamer.
Wat is daarvan het probleem?quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:23 schreef Party_P het volgende:
Ok ok (LOL wikipedia als bron gebruiken)
Dat is dus niet waar. Scheiding van kerk en staat betekent niet dat partijen geen aandacht mogen hebben voor religie of een religieuze achtergrond mogen hebben. De enige partij die de scheiding van kerk en staat zou willen opheffen, is vermoedelijk de SGP. Maar met twee zetels in het parlement is die mijlen ver verwijderd van de macht. Dat een dergelijke partij in het parlement zit, zegt helemaal niets over wel of geen scheiding van kerk en staat.quote:Ik bedoel meer: zolang er nog gelovigen in de regering/twee/eerste kamer zitten is er GEEN volledige scheiding kerk en staat.
Kijk maar bijvoorbeeld naar CU en SGP. Overduidelijk partijen met een gelovige achtergrond/achterban, die ze met regelmaat gebruiken in de tweede kamer.
Afhankelijk van de context... Socialisme is er in meer smaken dan Italiaans ijs.quote:Op maandag 31 december 2007 14:14 schreef Martijn_77 het volgende:
Socialisme en geloof....
Volgens mij is dat net zo iets als Olie en vuur
Maar het maakt allemaal koud van binnenquote:Op maandag 31 december 2007 14:15 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Afhankelijk van de context... Socialisme is er in meer smaken dan Italiaans ijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |