quote:Zij wilden de jongens opvoeden als ware het hun eigen zoons, om zo de familielijn voort te zetten volgens het Chinese persbureau Xinhua.
Dat is toch goed? Aanvoegende wijs.quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:24 schreef sigme het volgende:
Laat ik zinnetjes waarvan het taalgebruik mij in het oog springt maar in de LPTTK zetten, misschien zijn ze daar meer op hun plaats dan in mijn eigen polhol.
[..]
Die is prima ja.quote:
Ja, je hebt gelijk:quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:26 schreef Frollo het volgende:
Ehm, het moet nog altijd 'als waren het hun eigen zoons' zijn. Meervoud, immers.
Hell, als zelfs twee van de intelligentste users die ik ken dit al over het hoofd zien, is het misschien maar goed dat de aanvoegende wijs verdwijnt.
quote:[bewerk] Zijn
Niet-finiete vormen
Infinitieven zijn (O.T.T.), te zullen zijn (O.Tk.T.), zijn geweest (V.T.T.), te zullen zijn geweest (V.Tk.T.)
Deelwoorden zijnde (Onvoltooid), geweest (Attributief: gewezen) (Voltooid)
Aantonende wijs ik jij(je)1 gij(ge)1 hij, zij, het, u2 wij, we,jullie4,zij, ze
O.T.T. ben bent zijt is zijn
O.V.T. was was waart was waren
O.Tk.T. zal zijn zal/zult zijn zult zijn zal zijn zullen zijn
O.V.Tk.T. zou zijn zou zijn zoudt zijn zou zijn zouden zijn
V.T.T. ben geweest bent geweest zijt geweest is geweest zijn geweest
V.V.T. was geweest was geweest waart geweest was geweest waren geweest
V.Tk.T. zal zijn geweest zal/zult zijn geweest zult zijn geweest zal zijn geweest zullen zijn geweest
V.V.Tk.T. zou zijn geweest zou zijn geweest zoudt zijn geweest zou zijn geweest zouden zijn geweest
Aanvoegende wijs3 ik jij(je)1 gij(ge)1 hij, zij, het, u2 wij, we,jullie4,zij, ze
O.T.T. zij zij zij(t) zij zijn
O.V.T. ware ware ware(t) ware waren
V.T.T. zij geweest zij geweest zij(t) geweest zij geweest zijn geweest
V.V.T. ware geweest ware geweest ware(t) geweest ware geweest waren geweest
Gebiedende wijs enkelvoud meervoud
O.T.T. wees weest3
Zo zo, een taalkundige verdediging? Succes. De spelling-Kollewijn zeker?quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:29 schreef sigme het volgende:
Tsja. Ik ben niet zo strikt in de leer, in dit geval vind ik het enkelvoud mooier. En ik denk dat ik ergens ook een taalkundige verdediging zou moeten kunnen opgraven, maar dat kan ik je niet beloven. Even zoeken.
Hey kewl, ik ga me meteen melden!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:46 schreef Z het volgende:
Frollo. Er is gewoon een IJmuiden topic.
IJmuiden
Jammer genoeg is er niks aan.
Sterkte. [aai-over-bolsmiley]quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:03 schreef Lienekien het volgende:
Ik was er even niet. Slecht nieuws in de familie, laat ik het daar maar even bij houden.
Ja.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:44 schreef Z het volgende:
Pope. Ben je weer aan het bemiddelen vandaag?
Ja. Maar het niveau van de reacties was toch echt ver beneden peil. Wat een agressie. Ik had niet eens zin meer om er verder op in te gaan. "Ik hoop dat het kind stikt in de broodkorst" e.d. Dan gaat de lol er wel een beetje vanaf.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:33 schreef Frollo het volgende:
L, wat heb je iedereen toch weer fijn op de kast gekregen met je bakkerverhaal.
Zoiets vermoedde ik al. Ik heb dan ook de vrijheid genomen om namens jou te zeggen dat je alle haters pwnt met je schietgeweer. Dat zal ze leren!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Maar het niveau van de reacties was toch echt ver beneden peil. Wat een agressie. Ik had niet eens zin meer om er verder op in te gaan. "Ik hoop dat het kind stikt in de broodkorst" e.d. Dan gaat de lol er wel een beetje vanaf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen wonder dat niemand z'n kind zo noemt..ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |