tja zonder specifieke vragen kunnen wij ook niks...wat precies snap je niet?quote:Op donderdag 27 december 2007 18:04 schreef boekenworm het volgende:
Ik ben vast heel dom, maar ik heb nu meerdere malen op internet de uitleg over het tabslezen gelezen. Maar ik snap er echt helemaal niks van... weet iemand het duidelijk uit te leggen?
Zoek een gitaarleraar.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:09 schreef qu63 het volgende:
Zo, dan nu wel mijn vrrag
Wat zijn nou goeie boeken/cd's/dvd's/methodes om te gebruiken?
De suggestie snap je vast.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:16 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
[..]
ja dat is echt een antwoord op zijn vraag.
bedankt voor je antwoord, maar dat is neit wat ik zoek.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:16 schreef starla het volgende:
[..]
De suggestie snap je vast.
Ik wil mensen die gitaar willen leren spelen aanraden een gitaarleraar te zoeken die prima antwoorden kan geven op vragen als deze.
Volgens mij Knocking On Heavens Door.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:54 schreef qu63 het volgende:
En wat zijn nou de meest makkelijke beginnerssongs?
Die gaan we maar eens proberen danquote:Op donderdag 27 december 2007 20:09 schreef Gewas het volgende:
[..]
Volgens mij Knocking On Heavens Door.
Dit is hem:
G D C
G D C
Couplet:
G D Am7
G D C
G D C
G D C
Bijna alles van nirvanaquote:Op donderdag 27 december 2007 19:54 schreef qu63 het volgende:
En wat zijn nou de meest makkelijke beginnerssongs?
Over je gitaar: wil je per se een nieuwe? Anders kun je voor het zelfde geld als je voor die Ibanez betaalt misschien beter een tweedehandse gitaar kopen. Dan ben je én goedkoop uit, én je hebt (min of meer) kwaliteit in huis.quote:
De liedjes van Roy Orbison zijn echt ontzettend leuk en erg geschikt om akkoorden mee te oefenen. Zitten zelden exotische akkoorden tussen.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:54 schreef qu63 het volgende:
En wat zijn nou de meest makkelijke beginnerssongs?
Sweet Home Alabama is ook een makkelijke.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef mirelia het volgende:
[..]
Die gaan we maar eens proberen dan
gewoon oefenen... Je kan het jezelf makkelijker maken door verschillende grepen te leren, maar best kan je gewoon goed oefenen. Anders komt de snelheid er nooit.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:10 schreef Maisnon het volgende:
Riffjes van tabs spelen gaat wel okay, wat basisakkoorden ook wel, beetje plingelen. Begin nu steeds meer de hele akkoordentheorie over de gitaar verdeeld te zien, maar het is nog steeds wat lastig visualiseren. Nouja, ik kan de meeste wel beredeneren vanaf de piano zeg maar
Het probleem zit hem nog in het snel tussen posities wisselen, maarja, dat is een kwestie van oefenen denk ik.. of zijn er ook wat goeie specifieke oefeningen voor het snel wisselen tussen akoorden?
De vorm is makkelijker, maar de greep is vrij zwaar en het duurt even voor je hem goed kan pakken.quote:Op donderdag 27 december 2007 23:08 schreef Maisnon het volgende:
ik ben nu toch ff die barré akkoorden (die ik stiekem al tegen was gekomen) aan het doorkijken, wel een stuk makkelijker ja
Ja, dat merk ik wel, pijn aan de vingertjes omdat de kracht er nog niet echt isquote:Op donderdag 27 december 2007 23:14 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
De vorm is makkelijker, maar de greep is vrij zwaar en het duurt even voor je hem goed kan pakken.
Maar 1x per week? Hij is er niet om jou alles te leren, hij is er om jouw leerproces goed te laten verlopen; een correcte basis te geven. Ik kan je aanraden in ieder geval enkele lessen te volgen.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:22 schreef qu63 het volgende:
[..]
bedankt voor je antwoord, maar dat is neit wat ik zoek.
Ik wil gewoon een paar boeken hebben, dat mocht ik me eens vervelen ik snel een boek kan pakken. En ik heb geen zin om naar een veel te drukke bijbeunende conservatorium student te gaan waar ik maar 1x per week langs kan. Ik wil spelen en leren wanneer ik dat kan en wil, dus ik ga voor boeken/cd's/dvd's/whatever!
Ik heb ook moeite met noten lezen...quote:Op vrijdag 28 december 2007 00:18 schreef Maisnon het volgende:
Weet je wat het is met die noten, ik kan zo wel 'van letters naar noten' op een notenbalk vertalen en andersom, en dat dan weer naar gitaar, maar het is echt lastig om dit snel te doen, en ik vind het bijna alleen maar onhandig. Ik heb ook zo'n gitaarleerboek, en daar moet je echt van begin af aan de notenbalk met de gitaar eh.. associeren.. terwijl het bij mij eerder een piano is, stukken makkelijker.. al klinkt dit misschien wel stom
dat snap ik, maar wil het graag op mijn tempo doen, een week niks, of een week alles, of iets er tussen inquote:Op vrijdag 28 december 2007 00:12 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Maar 1x per week? Hij is er niet om jou alles te leren, hij is er om jouw leerproces goed te laten verlopen; een correcte basis te geven. Ik kan je aanraden in ieder geval enkele lessen te volgen.
Een Burns Brian May Red Special Replicaquote:Qua boeken raad ik je aan gewoon eens langs een muziekhandel te gaan en daar wat rond te kijken. In principe maakt dat niet zoveel uit, geloof ik. Wat voor gitaar heb je?
Natuurlijk associeer je de noten eerst met de piano, want dat heb je grondig geleerd. Het is een kwestie van tijd voor je eenzelfde snelheid krijgt met de gitaar.quote:Op vrijdag 28 december 2007 00:18 schreef Maisnon het volgende:
Weet je wat het is met die noten, ik kan zo wel 'van letters naar noten' op een notenbalk vertalen en andersom, en dat dan weer naar gitaar, maar het is echt lastig om dit snel te doen, en ik vind het bijna alleen maar onhandig. Ik heb ook zo'n gitaarleerboek, en daar moet je echt van begin af aan de notenbalk met de gitaar eh.. associeren.. terwijl het bij mij eerder een piano is, stukken makkelijker.. al klinkt dit misschien wel stom
Omg, en ze speelde vanaf het begin ook in juiste techniek en ritme en melodie undso?quote:Op vrijdag 28 december 2007 00:56 schreef Xith het volgende:
Mijn vriendin heeft het conservatorium gedaan (specialisme in piano en muziek theorie), liet ik dus trots een paar liedjes zien (), mag ze ook even proberen, eerste keer dat ze een gitaar vasthoudt.. loopt ze 1 keer langs de noten en gelijk erop begon ze al met liedjes spelen
Simpele dan wel, maar toch.. (happy birthday, Rudolf the rednose reindeer, etc)
ik bespeel de bassnaeren wel eens, maar dat telt niet zeker?quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:05 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Omg, en ze speelde vanaf het begin ook in juiste techniek en ritme en melodie undso?![]()
Speelt niemand bas hier, voor de echte mannen is dat
Ik zou even doorsparen. Die Yamaha is nou niet bepaald top volgens mij.quote:Op vrijdag 28 december 2007 11:52 schreef Daantke het volgende:
advies gevraagd
ik heb nu een Tenson beginnersset en wil een nieuwe gitaar. Nu zag ik deze op Marktplaats en die mag ik komen halen voor 150 (als ik de eerste beller ben tenminste) maar ik weet niet of dat wel kwaliteit is (er stonden wel goede reviews op internet maar wat is nou 150 euro voor een setje?)
De gitaar zelf vind ik ook niet zo mooi.
Een SG daarentegen wel. Nu kan ik ook een SG halen maar dan ben ik veel duurder uit
Weet dus iemand wat ik kan verwachten van een cheapass Yamaha gitaar en een versterker van een Amersfoortse winkelier die wat bij wil verdienen door versterkerimport?
Zelf neig ik naar de SG maar dan moet ik nog eventjes sparen...
het liefst een nieuwe, maar ben er nog niet helemaal over uit. wat ik ook 2e hands veel tegen kom is yamaha pacifica 120... nou hoorde ik van iemand dat ie dit ook een goede gitaar kom, maar is dat ook zo?quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Over je gitaar: wil je per se een nieuwe? Anders kun je voor het zelfde geld als je voor die Ibanez betaalt misschien beter een tweedehandse gitaar kopen. Dan ben je én goedkoop uit, én je hebt (min of meer) kwaliteit in huis.
Zoiets dacht ik ook al inderdaad... Maarja sparen is niet mijn sterkste kantquote:Op vrijdag 28 december 2007 12:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zou even doorsparen. Die Yamaha is nou niet bepaald top volgens mij.
Yamaha heeft een zéér goede prijs/kwaliteit verhouding! Ik heb zelf ook leren spelen op een Yamaha RGX-121D die ik 2e hands had gekocht en ik vind het nog altijd een hele fijne gitaar om op te spelen. De nek van een Yamaha is heerlijk slank. Trouwens, een nieuwe Yamaha heb je ook voro rond de 200 euro en die zou ik je zeker aanraden. Stond laatst nog een test van een Pacifica 112 in de Total Guitar en de conclusie was dat het echt een geweldige gitaar was voor dat geld die zelfs gitaren uit de duurdere klasse versloeg...quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:31 schreef The6thgate het volgende:
[..]
het liefst een nieuwe, maar ben er nog niet helemaal over uit. wat ik ook 2e hands veel tegen kom is yamaha pacifica 120... nou hoorde ik van iemand dat ie dit ook een goede gitaar kom, maar is dat ook zo?
Geen goede gitaren??? Welke Yamaha's heb jij in je handen gehad? Ik ken toch een hele hoop mensen die hebben leren spelen op een Yamaha en die zijn stuk voor stuk allemaal zeer te spreken over dat merk... Samick is toch akoestisch of niet? Met Yamaha akoestische gitaren heb ik weinig ervaring, een keer op een klassieke gitaar ervan gespeeld, maar ik vond 'm wel lekker spelen en een keer op een (redelijk dure) elketro akoestische gespeeld en die speelde bijna net zoals een elektrische... (makkelijk dus)quote:Op vrijdag 28 december 2007 13:52 schreef DJKiwi het volgende:
*stelt zich ook beschikbaar voor vragen etc*
Yamaha is nou niet echt een merk dat goede gitaren maakt. Als je een low budget gitaar koopt, koop dan een Samick ofzo. Die zijn best degelijk
Ja op alles.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:37 schreef boekenworm het volgende:
Okey.... ik zal even uitleggen wat ik wel snap (dat is niet veel) en wat ik niet snap.
Ik snap wel:
- Welke letters welke snaren zijn (van dik naar dun EADGBE)
- Dat de getallen van links naar rechts gelezen moeten worden
- Dat de getallen die onder elkaar staan tegelijk gespeeld moeten worden
- Dat de nul voor een open snaar staat die wel gespeeld moet worden
Wat ik niet snap of niet zeker weet:
- De getallen staan voor fretten? (dus als er een 1 staat moet je de eerste fret indrukken?)
- Wanneer er helemaal niks staat (dus ook geen nul) moet je dan die snaar helemaal met rust laten (en dus ook niet bespelen)?
En om even een voorbeeldje te nemen:
E3
B0
G0
D0
A2
E 3
(de G dus)
En bij een D zou dus bij de E, A niks staan?
nee hoor, tab is genoeg als je het nummer kent of hoortquote:Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef boekenworm het volgende:
En je hebt er dus altijd een notenschrift of het nummer zelf bij nodig?
Ja precies, tabs helpen je niet (of zeer nauwelijks) aan hoe lang je elke noot duurt...quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:08 schreef starla het volgende:
[..]
nee hoor, tab is genoeg als je het nummer kent of hoort
Starterssetjes moet je checken bij de lokale gitaarboer. Meestal hebben ze wel een setje van een goedkoop gitaarmerk (Squier, Samick) + versterkertje (10/15W) + snoer (vaak gratis). Ik zou zeggen, ga voor de goedkoopste, vind je het leuk: koop een duurdere. Beginners weten het verschil toch niet tussen kwaliteit van gitaren en het is zonde om 2 akkoorden te kunnen spelen op je dure Gibson.quote:Op zondag 30 december 2007 15:49 schreef Petertjuhh het volgende:
Oke ik wil dus zelf ook gitaar gaan spelen. Ik heb basgitaar gedaan maar ben nu op zoek naar een nieuwe uitdaging![]()
Heeft er iemand advies voor een starterssetje met een goede prijs/kwaliteit verhouding?
En ik begin hier dan wel meteen te praten over electrisch gitaar maar is het misschien handiger om akoestisch te leren spelen, of maakt dat niet uit?
Elektrisch is over het algemeen wat makkelijker te bespelen, ik raad je wel een elektrische aanquote:Op zondag 30 december 2007 15:49 schreef Petertjuhh het volgende:
Oke ik wil dus zelf ook gitaar gaan spelen. Ik heb basgitaar gedaan maar ben nu op zoek naar een nieuwe uitdaging![]()
Heeft er iemand advies voor een starterssetje met een goede prijs/kwaliteit verhouding?
En ik begin hier dan wel meteen te praten over electrisch gitaar maar is het misschien handiger om akoestisch te leren spelen, of maakt dat niet uit?
Zoiets is op zich leuk om mee te beginnen ja, alhoewel ik die versterker compleet kut vind, maar goedquote:Op zondag 30 december 2007 16:50 schreef Petertjuhh het volgende:
http://www.schreeven.nl/product.php?prod=1208
Zoiets dus?
Las ik dus ook al, beter dus los een gitaartje en versterker halen. Ik ga het binnenkort ff in de winkel bekijkenquote:Op zondag 30 december 2007 17:26 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Zoiets is op zich leuk om mee te beginnen ja, alhoewel ik die versterker compleet kut vind, maar goed
Ja idd, ik heb ooit een korte tijd op zo'n versterkertje gespeeld, kreeg toen een 10Watt Marshall versterkertje, maar zels die klonk al een heel stuk beter dan die crap in dat Fender pakket. Gewoon kijken of je een leuke 2e hands versterker kunt vinden, kun je voor weinig geld een leuk geluid uit krijgen.quote:Op zondag 30 december 2007 19:33 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Las ik dus ook al, beter dus los een gitaartje en versterker halen. Ik ga het binnenkort ff in de winkel bekijken
Zit je wel een beetje rechtop of zit je helemaal over je gitaar gebogen, omdat je anders niet kan zien wat je doet?quote:Op zondag 30 december 2007 22:04 schreef Lakai het volgende:
Holy snapples!
ik zit sinds 1 dag in de klassieke houding...
en nu heb ik me toch pijn aan mijn rug!!
Dat kan niet goed zijn...
Ik zit recht op (juist door die houding) maar ik ben het niet gewend ofzo denk ik...quote:Op zondag 30 december 2007 22:07 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Zit je wel een beetje rechtop of zit je helemaal over je gitaar gebogen, omdat je anders niet kan zien wat je doet?
ligt een beetje aan de hals, maar vaak kan je de duim helemaal om de hals tegen de bovenste snaar (de laagste bassnaar qua toon) leggen en die dempen (of zelfs fretten) als dat nodig is.quote:Op zondag 30 december 2007 22:19 schreef qu63 het volgende:
Wat is nou de makkelijkste manier om de juiste houding voor je linkerhand aan te nemen?
de onderste snaren zijn nog wel te bespelen. maar hoe verder ik naar boven ga, hoe meer mijn duim wegdraait, en als ik em bijdraai raak ik ook de snaren er onder..
iemand tips?
I know, maar das niet 'volgens het boekje' zeg maar. Dan moet je je duim evenwijdig houden aan je wijsvinger, maar dat lukt bij mij dus niet..quote:Op zondag 30 december 2007 22:54 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
ligt een beetje aan de hals, maar vaak kan je de duim helemaal om de hals tegen de bovenste snaar (de laagste bassnaar qua toon) leggen en die dempen (of zelfs fretten) als dat nodig is.
en dan gaat mijn duim dus draaienquote:Als je de bovenste snaren bespeelt, kan je de duim ook tegen de achterkant van de nek drukken, in het verlengde van de nek.
Misschien simpelweg je duim wat meer naar onder plaatsen als je de bovenste snaren speelt...quote:Op zondag 30 december 2007 23:13 schreef qu63 het volgende:
[..]
I know, maar das niet 'volgens het boekje' zeg maar. Dan moet je je duim evenwijdig houden aan je wijsvinger, maar dat lukt bij mij dus niet..
[..]
en dan gaat mijn duim dus draaien
Ik loop er al vrij lang mee te klooien, wordt wel vrij vervelendquote:Op zondag 30 december 2007 23:27 schreef Lakai het volgende:
[..]
Misschien simpelweg je duim wat meer naar onder plaatsen als je de bovenste snaren speelt...
Een guitarport doet toch alleen het gitaarsignaal naar de USB poort van je computer sturenquote:Op zondag 30 december 2007 21:51 schreef Jordy-B het volgende:
En de versterker... ach, ik heb een 15W marshall-versterker en een Line6 guitarport. Prima combinatie. Voor clean gebruik ik meestal het cleane-kanaal van de versterker, voor alle distortion en andere effecten heb ik de guitarport in het line-in kanaal van de versterker.
Ja, je moet goed de duim onder de hals plaatsen als je de lagere snaren wilt bespelen. Dat is ook DE clue bij barré-akkoorden, iets waar beginners nogal moeilijkheden mee hebben, omdat ze juist hun duim niet onder de hals plaatsen, maar over de hals heen laten krommen.quote:Op zondag 30 december 2007 23:27 schreef Lakai het volgende:
[..]
Misschien simpelweg je duim wat meer naar onder plaatsen als je de bovenste snaren speelt...
Heel cliché, maar dan kom je al gauw bij nummers van Nirvana:quote:Op maandag 31 december 2007 11:47 schreef Stickers het volgende:
k speel nu een jaar en ik heb moeite met strumming patterns en tegelijkertijd zingen(zelfs aan iets anders denken lukt niet)... iemand nog tips voor nummers? met een makkelijk pattern, barré chords mag
![]()
of post iets dat ik nu zo ongeveer zou (moeten) kunnen
Bij sommige nummers is dat ook heel moeilijk omdat vaak de zang precies tegen de akkoorden ingaat. Zorg gewoon eerst dat je een nummer blind kan spelen zonder erbij na te denken, dan pas kun je erbij gaan zingen...quote:Op maandag 31 december 2007 11:47 schreef Stickers het volgende:
k speel nu een jaar en ik heb moeite met strumming patterns en tegelijkertijd zingen(zelfs aan iets anders denken lukt niet)... iemand nog tips voor nummers? met een makkelijk pattern, barré chords mag
![]()
of post iets dat ik nu zo ongeveer zou (moeten) kunnen
Een guitarport stuurt het gitaar-signaal naar de computer en laat het door de computer vervormen, om het vervolgens terug naar de guitarport te sturen... Ik heb de line-out van de guitarport verbonden met de versterker.quote:Op maandag 31 december 2007 01:01 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Een guitarport doet toch alleen het gitaarsignaal naar de USB poort van je computer sturenIk gebruik voor die dingen die jij noemt een Pocket POD.
Ah zo, maar heb je dan niet heel erg veel last van (negatieve) delay?quote:Op maandag 31 december 2007 13:45 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een guitarport stuurt het gitaar-signaal naar de computer en laat het door de computer vervormen, om het vervolgens terug naar de guitarport te sturen... Ik heb de line-out van de guitarport verbonden met de versterker.
Ik ben begonnen met Oasis - wonderwall. Het eerste liedje dat ik een soort van tegelijk kon zingen en spelen:quote:Op maandag 31 december 2007 11:47 schreef Stickers het volgende:
k speel nu een jaar en ik heb moeite met strumming patterns en tegelijkertijd zingen(zelfs aan iets anders denken lukt niet)... iemand nog tips voor nummers? met een makkelijk pattern, barré chords mag
![]()
of post iets dat ik nu zo ongeveer zou (moeten) kunnen
Ik heb ook zoiets en heb ongeveer 10 miliseconden vertraging... ik merk er weinig van in ieder geval.quote:Op maandag 31 december 2007 13:51 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ah zo, maar heb je dan niet heel erg veel last van (negatieve) delay?
"Dust in the wind"quote:Op maandag 31 december 2007 18:01 schreef Lakai het volgende:
IK kan met dust in the wind 3 zinnen mee zingen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Intro: e|-------0------------0------------0------------0-----| B|-3---3---3----3---3---3----3---3---3----3---3---3---| G|---2-------2----2-------2----2-------2----2-------2-| D|----------------------------------------------------| A|----------------------------------------------------| E|----------------------------------------------------| Verse e|--------0-----------0-----------0-----0------0------| B|------3---3-------3---3-------3---3-----3------3----| G|----2-------2---2-------2---2-------2-----2------2--| D|--0-------------------------------------------------| A|--------------0-------------------------------------| E|--------------------------3-------------------------| |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | D [xx0232] A [x02220] Em [02200] D A Em We walked the street to the beat hand in hand you and me D A Em Smiling faces so in love hoping that they all could see D A Em That we belong together, you and me against the world D A Em But we found out the hard way, guess it wasn't mend to be |
Omg, dat rifje is gewoon van de wonderwall-cover van ryan adams. Het laten rinkelen van de onderste snaar en de baslijn die steeds iets veranderd komt precies overeen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:18 schreef Goover het volgende:
Het eerste nummer dat ik kon spelen was Michel van Anouk, erg goed te doen vond ik.
Introtje er bij is altijd leuk:
[ code verwijderd ]
(Die kan je dus gewoon met 1 greep doen)
Daarna de akkoorden:
[ code verwijderd ]
Speelt vrij makkelijk en klink vrij leukJe moet wel het nummer een paar keer luisteren voor het juiste ritme.
Hahaquote:Op dinsdag 1 januari 2008 21:30 schreef Goover het volgende:
[..]
"Dust in the wind"
"All we are is dust in the wind"
"Dust in the wind"
Zoiets?(tvp)
Dat vond ik dus een van de mindere nummers om te spelen, over saai gesproken zegmaar.quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:18 schreef Goover het volgende:
Het eerste nummer dat ik kon spelen was Michel van Anouk, erg goed te doen vond ik.
ook leuke nummers zijn sympathy van goo goo dolls, metallica, nothing else matters, al is die echt goed spelen wel lang werk, want er staat niet 1 perfecte tab op het internet. En dan ook nog zo spelen+zingen, heeft me heel wat tijd in gezetenquote:Op maandag 31 december 2007 12:48 schreef starla het volgende:
[..]
Samick is toch wel een van de betere k*tmerkenquote:Op zondag 30 december 2007 21:51 schreef Jordy-B het volgende:
Mijn eerste gitaar was een samick les paul (Samick maakt(e) de betere epiphone-gitaren)...
En de versterker... ach, ik heb een 15W marshall-versterker en een Line6 guitarport. Prima combinatie. Voor clean gebruik ik meestal het cleane-kanaal van de versterker, voor alle distortion en andere effecten heb ik de guitarport in het line-in kanaal van de versterker.
Ik zou de houding aan nemen die ik zelf het prettigst vind. Wat nou niet volgens het boekje, dat is toch niet voor iedereen goed. Gewoon doen wat je zelf lekker vind.quote:Op zondag 30 december 2007 22:10 schreef Lakai het volgende:
Ik heb eigenlijk altijd in de andere houding gezeten (gitaar op je rchterbeen), dat heeft nooit problemen gegeven...
Vertaring, ofwel Delay, of latency. kun je heel makkelijk verhelpen. Je moet gewoon de nieuwste ASIO4all drivers installeren en dan heb je meestal nog maar heel weinig delay.quote:Op maandag 31 december 2007 16:35 schreef savale het volgende:
Ik heb ook zoiets en heb ongeveer 10 miliseconden vertraging... ik merk er weinig van in ieder geval.
Tsja, alle beginners nummers zijn saai te noemen vind ik.quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:26 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Dat vond ik dus een van de mindere nummers om te spelen, over saai gesproken zegmaar.
[..]
haha, wie zou het nou van wie gejat hebben? Maar volgens mij is het gewoon een standaard rideltjequote:Op woensdag 2 januari 2008 14:48 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Omg, dat rifje is gewoon van de wonderwall-cover van ryan adams. Het laten rinkelen van de onderste snaar en de baslijn die steeds iets veranderd komt precies overeen.
Nee... De delay is zo minimaal, dat je het niet opmerkt.quote:Op maandag 31 december 2007 13:51 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ah zo, maar heb je dan niet heel erg veel last van (negatieve) delay?
Niet helemaal mee eens eigelijk.quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:56 schreef Goover het volgende:
[..]
Tsja, alle beginners nummers zijn saai te noemen vind ik.
[..]
haha, wie zou het nou van wie gejat hebben? Maar volgens mij is het gewoon een standaard rideltje
Die klopt dus niet... Bij die G greep moet je ipv 2 dus 0 doen, dan klopt 'ie wel... Luister maar eens goedquote:Op woensdag 2 januari 2008 14:18 schreef Goover het volgende:
Het eerste nummer dat ik kon spelen was Michel van Anouk, erg goed te doen vond ik.
Introtje er bij is altijd leuk:
[ code verwijderd ]
(Die kan je dus gewoon met 1 greep doen)
Ja, dat had ik ook altijd, daarom speel ik of staand, met band, of op mijn rechterbeen in de 'verkeerde' houding. Dit heb ik alleen met acoustisch. en als ik heel 'recht' zit zowel op links als op rechts.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:38 schreef Lakai het volgende:
Ik ben ondertussen al weer eventjes bezig met die acoustische houding, en ik moet zeggen dat het qua spelen wel lekker gaat!!!
Op een puntje na, dat de gitaar nog wel eens wel wegglijden over mijn rechterbeen....
Vooral als ik wat moeilijkere akkoorden speel...
Het probleem ligt em ook wel bij de druk die ik bij die akkoorden gebruik met de linkerhand...vooral barrés...ik heb ze eigenlijk altijd tegen mijn lichaam gedrukt omdat als je "verkeerd" zit, kan dat want je lichaam houd de gitaar tegen...maar als je klassiek zit moet alle tegenkracht uit je duim komen...en dat wordt spierpijn denk ik!quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:42 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook altijd, daarom speel ik of staand, met band, of op mijn rechterbeen in de 'verkeerde' houding. Dit heb ik alleen met acoustisch. en als ik heel 'recht' zit zowel op links als op rechts.
Misschien gitaar tegen houden tijdens bijvoorbeeld aanslaan van akkorden met je handpalm?
Lijkt me makkelijker om met je rechter onderarm op de body te steunen zodat de gitaar stabiel is.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:58 schreef Lakai het volgende:
[..]
Het probleem ligt em ook wel bij de druk die ik bij die akkoorden gebruik met de linkerhand...vooral barrés...ik heb ze eigenlijk altijd tegen mijn lichaam gedrukt omdat als je "verkeerd" zit, kan dat want je lichaam houd de gitaar tegen...maar als je klassiek zit moet alle tegenkracht uit je duim komen...en dat wordt spierpijn denk ik!
Maar met je (rechter)handpalm de gitaar tegenhouden lijkt mij een beetje onpractisch...of ik heb het niet helemaal goed in mijn hoofd wat je bedoelt
Er stonden en hingen daar dingen van 3000, 4000.. wel prachtig allemaal, heb m'n ogen uitgekekenquote:Op donderdag 3 januari 2008 11:27 schreef Sloggi het volgende:
Christus, da's veul geld voor een Western.
Wel een mooie gitaar!
Dat is niet altijd waar hè. Maar vaak wel. Al is 800 euro voor een gitaar niet zo heel veel. De gemiddelde ibanez kost ook al wel 800 euro. En dan heb ik het nog niet over Fender, Gibson, Epiphone etc. Alleen voor een western? ik vind die dingen echt bagger spelen, kan er gewoon niet op spelen. ik blijf mooi bij electrisch.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:42 schreef Sloggi het volgende:
Voor dat geld heb je dan ook echt een goede gitaar.
Ja dit is ook wel zo....Alleen met het spelen beweeg je toch altijd wel een beetje, en dan voel ik gewoon dat die gitaar weg wil...quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:11 schreef starla het volgende:
[..]
Lijkt me makkelijker om met je rechter onderarm op de body te steunen zodat de gitaar stabiel is.
Ik speel het nummer al een jaar of 4 zo denk ik, dus zal moeilijk wennen zijn, eens kijken hoe het klinkt naast het origineel.quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:41 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Die klopt dus niet... Bij die G greep moet je ipv 2 dus 0 doen, dan klopt 'ie wel... Luister maar eens goed
Ik bedoelde dat die gitaar van hem erg goed is voor dat geldquote:Op donderdag 3 januari 2008 12:07 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Dat is niet altijd waar hè. Maar vaak wel. Al is 800 euro voor een gitaar niet zo heel veel. De gemiddelde ibanez kost ook al wel 800 euro. En dan heb ik het nog niet over Fender, Gibson, Epiphone etc. Alleen voor een western? ik vind die dingen echt bagger spelen, kan er gewoon niet op spelen. ik blijf mooi bij electrisch.
Yeahquote:Op donderdag 3 januari 2008 19:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat die gitaar van hem erg goed is voor dat geld.
Grappig, heb me er vanmiddag geregistreerd en geintroduceerd in het newbie-topicquote:Op donderdag 3 januari 2008 17:45 schreef starla het volgende:
Ik vraag me af of hier fokkers bij UG zitten.
Iemand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |