Dat zal hem leren!quote:Op donderdag 27 december 2007 14:46 schreef nonzz het volgende:
Eigenlijk ben ik ook tegen de monarchie, maar puur om Wilders dwars te zitten wil ik graag dat het zo blijft zoals nu.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het socialistisch is. Dat is zulke baarlijke nonsensquote:Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de baas van ons land zulke sprookjesverering en socialistische onzin uitkraamt. Ik walg daarvan.
Verdraagzaamheid is socialistische onzin?!quote:Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de baas van ons land zulke sprookjesverering en socialistische onzin uitkraamt. Ik walg daarvan.
[..]
Nee.
Hij zal vanavond wel weer niet kunnen slapen als hij mijn post van daarnet heeft gezienquote:
Je wangebruikt het woord socialistisch...quote:Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Omdat de baas van ons land zulke sprookjesverering en socialistische onzin uitkraamt. Ik walg daarvan.
Als het tussen 20x gemeenschapszin en andere van zulke woorden staat wel.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:51 schreef Dodecahedron het volgende:
Verdraagzaamheid is socialistische onzin?!
Als je een groenlinks idee van liberaal hebt wel ja.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:57 schreef Bluesdude het volgende:
Bea was dus ook zo liberaal als de nete...
Jammer dat je kiest voor inhoudsloze oneliners in plaats van gewoon even uit te leggen wat je bedoelt.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je een groenlinks idee van liberaal hebt wel ja.
Eat that.quote:` Premier Balkenende staat volledig
achter de kersttoespraak van koningin
Beatrix.Dat heeft hij laten weten vanaf
zijn vakantieadres,in een reactie op de
kritiek van PVV-leider Wilders.
Volgens Balkenende zegt Wilders dat hij
het algemeen belang verdedigt."Maar hij
breekt intussen dat af wat Nederland
tot Nederland maakt:ons Koningshuis,
onze tolerantie en onze solidariteit."
Een Kamermeerderheid ziet in de rede
geen persoonlijke aanval op Wilders.Dat
hij het persoonlijk opvat,zegt vooral
iets over Wilders zelf,zegt het CDA.De
PvdA vindt dat Beatrix terecht oproept
tot verdraagzaamheid,net als altijd.
ohhhhh ... ik dacht dat ik een VVD-idee aanhaalde...quote:Op donderdag 27 december 2007 14:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je een groenlinks idee van liberaal hebt wel ja.
quote:` PVV-leider Geert Wilders vindt dat de
Koningin geen deel meer moet uitmaken
van de regering.Hij kondigt een motie
aan voor een grondwetswijziging om het
staatshoofd een louter ceremoniële rol
te geven.De aanleiding is de woede van
Wilders over de kersttoespraak van
Beatrix,die volgens hem "boordevol
multi-culti-onzin" stond.
Wilders lucht zijn hart in verscheidene
kranten.Koningin Beatrix waarschuwde in
haar rede dat "grofheid in woord en
daad de verdraagzaamheid aantast".
"Dit soort toespraken ben ik spuugzat",
zegt Wilders.Hij voelt er niet voor de
premier ter verantwoording te roepen.
Ik ben geen liberaal.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:03 schreef Bluesdude het volgende:
ohhhhh ... ik dacht dat ik een VVD-idee aanhaalde...
Dus VVD-ers denken zo niet ?
Wat ben je dan voor een wannabee-liberaal ?
"grofheid in woord en daad de verdraagzaamheid aantast" - daar kan Wilders zich dus niet in vinden, maar dat vind ik dus vreemd, omdat dit juist ook als opmerking tegen moslimfundementalisten gezien kan worden ...quote:Op donderdag 27 december 2007 15:04 schreef gronk het volgende:
Oh, en over die grondwetswijziging: verdomd als 't niet waar is.
[..]
klopt.... het lijkt vaak alsof...quote:
quote:"Dit soort toespraken ben ik spuugzat",
zegt Wilders.Hij voelt er niet voor de
premier ter verantwoording te roepen.
quote:Op donderdag 27 december 2007 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus gewoon een gil voor de achterban. Helemaal niet serieus, anders zou hij de geeigende weg wel volgen. De premier is namelijk verantwoordelijk voor het staatshoofd.
Jep. En bordjes op bussen en bij parken plaatsen: Voor moslims verboden.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik me dan wel afvraag: aangezien geertje zoveel doet voor z'n achterban en de media, zonder dat er daadwerkelijk consequenties aan zitten, wat gaat-ie eigenlijk doen als-ie de macht zou hebben? 4 jaar lang de moslims van alles en nog wat betichten, en na afloop van die 4 jaar zeggen 'jah, de economie ligt in puin, maar ik kon niets doen want de moslims hielden me tegen?'
quote:Op donderdag 27 december 2007 15:49 schreef nonzz het volgende:
Jep. En bordjes op bussen en bij parken plaatsen: Voor moslims verboden.
Alles wat ook maar een klein beetje riekt naar een mogelijkheid tot SAMENWERKING met de allochtone bevolking van Nederland, en zoiets simpels als gewoon wederzijds respect voor elkaar..... Nee, dat kan natuurlijk niet. In de ogen van Wilders kun je geen respect hebben voor je Marokkaanse buurman die daar al 30 jaar woont.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:44 schreef nonzz het volgende:
Geertje wil de koningin dus uit de regering vanwege de kersttoespraak van dit jaar? Is dat niet een beetje overdreven? Hij heeft dus geen principiële bezwaren tegen de monarchie, maar het gaat alleen over dit incident?
Laat goed zien in welke hoek we Wilders moeten plaatsen.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat een fundementalistisch moslim zich ook erg in de kuif gepikt zou kunnen voelen door de toespraak van Bea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |