HÀHÀHÀquote:Op dinsdag 25 december 2007 18:56 schreef RemcoW85 het volgende:
Oh, ik LOLLEREINSZZ!^#!!11111 er niet bij. Lachen om je eigen "grappen" is not done.
Daarna zeg ik altijd "Da's een mooi woord voor scrabble, galgje."quote:Op dinsdag 25 december 2007 18:58 schreef Syd het volgende:
Wij gebruiken altijd "Mooi woord voor galgje"
Deze middag nog gespeeldquote:Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Scrabble.. Zijn er serieus nog mensen die dat spelen?
quote:Op dinsdag 25 december 2007 19:00 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Daarna zeg ik altijd "Da's een mooi woord voor scrabble, galgje."
Hij is goedquote:Op dinsdag 25 december 2007 19:00 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Daarna zeg ik altijd "Da's een mooi woord voor scrabble, galgje."
Nou, niks bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 25 december 2007 19:48 schreef pomtiedom het volgende:
tjongejonge
wat moeten ze dan zeggen?
Lijkt me meer dan logisch...quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:48 schreef girllover het volgende:
[..]
Nou, niks bijvoorbeeld.Waarom zouden ze een opmerking over zo'n woord moeten maken?
Serious dude, dat je dat gaat uitrekenenquote:Op dinsdag 25 december 2007 20:09 schreef Rocho het volgende:
draaideurcriminelen, Videoconversiesoftware en Chipolatapudding passen niet eens op een scrabblebord.
Overigens is Muggenzifter een mooier scrabblewoord omdat je daar een minimale score van 33 en maximale scre van 324 hebt, tegenover de 25 en 261 van konijnenjager.
quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:06 schreef mistermaniac het volgende:
Waar in de neuk maar je je druk om
Er gaan een hoop goede gesprekken verloren aan dit soort nonsens. Vaak sta je dan met iemand te praten, die wel een fatsoenlijk gesprek kan voeren, komt zo'n semi-spontane gast met z'n quasi leuke scrabble opmerking en laat hij het gesprek ontsporen. Dan ben je al gauw weer 5 minuten kwijt aan het verwerken van deze intterumperende querelant (ohhh mooie scrabblewoordenquote:Op dinsdag 25 december 2007 19:48 schreef pomtiedom het volgende:
tjongejonge
wat moeten ze dan zeggen?
"Videoconversiesoftware, sow dat is een complex woord zeg!"
dan klinkt scrabble toch leuker.
Hier zijn gewoon geen woorden voorquote:Op dinsdag 25 december 2007 20:09 schreef Rocho het volgende:
draaideurcriminelen, Videoconversiesoftware en Chipolatapudding passen niet eens op een scrabblebord.
Overigens is Muggenzifter een mooier scrabblewoord omdat je daar een minimale score van 33 en maximale scre van 324 hebt, tegenover de 25 en 261 van konijnenjager.
quote:Op dinsdag 25 december 2007 18:52 schreef Konijnenjager het volgende:
Echt kotsmisselijk word ik ervan. Je hebt het woord van meer dan twee lettergrepen nog niet uitgesproken of een eagere Eddy vertelt al met zo'n trotse smile op zn kop dat dat woord "dubbele woordwaarde heeft bij scrabble". Dude, dat boeit niemand.![]()
Voorbeeld:
"Maikuul is gewoon een stereotype draaideurcrimineel"
reactie:
"Zomfg draaideurcriminelen, dubbele woordwaarde bij scrabble, lollereins111111111"
![]()
Klachten:
-Scrabble
-Woordwaardes
-Mensen die denken grappig te zijn door bij elk woord dat ze zelf niet kunnen spellen scrabble te betrekken
Oh mijn godquote:Op dinsdag 25 december 2007 20:09 schreef Rocho het volgende:
draaideurcriminelen, Videoconversiesoftware en Chipolatapudding passen niet eens op een scrabblebord.
Overigens is Muggenzifter een mooier scrabblewoord omdat je daar een minimale score van 33 en maximale scre van 324 hebt, tegenover de 25 en 261 van konijnenjager.
Gast, wanneer je intelligent wil zijn met je moeilijke Scrabblewoorden die bij 3 keer woordwaarde veel punten opleveren moet je deze wel goed spellen! Anders worden ze afgekeurd en krijg je helemaal geen punten....quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:21 schreef Konijnenjager het volgende:
[..]
Dan ben je al gauw weer 5 minuten kwijt aan het verwerken van deze intterumperende querelant (ohhh mooie scrabblewoorden)
Dat was ik niet dat was mn toetsenbordquote:Op dinsdag 25 december 2007 23:40 schreef Toewan het volgende:
[..]
Gast, wanneer je intelligent wil zijn met je moeilijke Scrabblewoorden die bij 3 keer woordwaarde veel punten opleveren moet je deze wel goed spellen! Anders worden ze afgekeurd en krijg je helemaal geen punten....
Zal ik 't erger maken?quote:Op dinsdag 25 december 2007 21:12 schreef Curri het volgende:
[..]
Serious dude, dat je dat gaat uitrekenen
quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:09 schreef Rocho het volgende:
draaideurcriminelen, Videoconversiesoftware en Chipolatapudding passen niet eens op een scrabblebord.
Overigens is Muggenzifter een mooier scrabblewoord omdat je daar een minimale score van 33 en maximale scre van 324 hebt, tegenover de 25 en 261 van konijnenjager.
Pornoscrabble is best leuk, een keer of 2 per jaarquote:Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef Noorseviking het volgende:
Who the fuck speelt er nu nog scrabble.
Mijn moeder speelt het nu met mijn zusquote:Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Scrabble.. Zijn er serieus nog mensen die dat spelen?
quote:Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Scrabble.. Zijn er serieus nog mensen debielen die dat spelen?
Hoe bereken je dat eigenlijk. Elk woord bestaat uit 15 letters is, dus ga je er van uit dat het woord één hele regel beslaat, en bij de maximum dus drie keer op 3x woord waarde komt. Echter heb je maar 7 letters op je plankje, waardoor elk woord wat je noemt uit minstens twee beurten zal moeten bestaan. Dus je maximum is nooit haalbaal, omdat er altijd al speciale vlakjes zijn gebruikt. Een woord als afschuwelijkheid wordt in stappen: afschuw + elijk + heid dus drie stappen en dan kun je nooit de maximale score van 1431 halen.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef Rocho het volgende:
Zal ik 't erger maken?
[afschuwelijkheid] Minimale score: 55, maximale score: 1431.
[cultuurverschil] Minimale score: 56, maximale score: 1431.
[juryrechtspraak] Minimale score: 54, maximale score: 1458.
[polychromatisch] Minimale score: 55, maximale score: 1458.
[recyclagebedrijf] Minimale score: 54, maximale score: 1485.
[recyclingbedrijf] Minimale score: 56, maximale score: 1485.
[vruchtenyoghurt] Minimale score: 61, maximale score: 1512.
[wetenschapsquiz] Minimale score: 58, maximale score: 1539.
[jacquardmachine] Minimale score: 53, maximale score: 1593.
[splijtstofcyclus] Minimale score: 62, maximale score: 1593.
![]()
Laatst nog de deluxe versie gekocht.quote:Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Scrabble.. Zijn er serieus nog mensen die dat spelen?
Ik was er ook wel benieuwd naar ja :quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:32 schreef Herald het volgende:
[..]
Hoe bereken je dat eigenlijk. Elk woord bestaat uit 15 letters is, dus ga je er van uit dat het woord één hele regel beslaat, en bij de maximum dus drie keer op 3x woord waarde komt. Echter heb je maar 7 letters op je plankje, waardoor elk woord wat je noemt uit minstens twee beurten zal moeten bestaan. Dus je maximum is nooit haalbaal, omdat er altijd al speciale vlakjes zijn gebruikt. Een woord als afschuwelijkheid wordt in stappen: afschuw + elijk + heid dus drie stappen en dan kun je nooit de maximale score van 1431 halen.
Of denk ik er nu te diep over na?
quote:
quote:Op donderdag 27 december 2007 18:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Pornoscrabble is best leuk, een keer of 2 per jaar
juist! en nog makkelijker ook, vieze/grappige woorden scrabblequote:
quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:14 schreef Me_Wesley het volgende:
ja en dat er dan 'seks' ligt, en dan 'poep' ervoor leggen.
En lachen joh, je voelt je weer helemaal 12
quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:14 schreef Me_Wesley het volgende:
ja en dat er dan 'seks' ligt, en dan 'poep' ervoor leggen.
En lachen joh, je voelt je weer helemaal 12
Er staan allemaal moeilijke woorden in.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou, deze maar even dan
[ afbeelding ]
Reetpriemquote:Op vrijdag 28 december 2007 20:50 schreef girllover het volgende:
[..]
Er staan allemaal moeilijke woorden in.
Het was een grap.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:51 schreef Dr_Flash het volgende:
ja, is aan het eind van het spelletje, de laatste blokjes nog even ergens aanpassen hmm.
Maar wat snap je niet?
quote:
Ja, dat zijn dus 2 van die woorden die eigenlijk minder geworden zijn doordat ze er op het laatst een beginletter bij kregenquote:Op vrijdag 28 december 2007 21:28 schreef girllover het volgende:
Maar ik moest wel even goed kijken omdat er woorden in staan die ik nog nooit had gezien (snaaimaagden, vreetgeintje).
quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou, deze maar even dan
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, dat zijn dus 2 van die woorden die eigenlijk minder geworden zijn doordat ze er op het laatst een beginletter bij kregen
Dat is wat je hebt als je achterop een merrie durft te springenquote:
Een scrabblebord is 15 hokjes dus vandaar dat limiet. Het progje dat dit voor me heeft berekend, probeert alle mogelijke manieren om het woord op het bord te krijgen en kijkt wat de waarde is. Daar pakt 't de hoogste en de laagste waarde. Nu heb ik gewoon een woordenlijst door het programma gegooid en gesorteerd op waarde en toen kwam dit eruit.quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:32 schreef Herald het volgende:
[..]
Hoe bereken je dat eigenlijk. Elk woord bestaat uit 15 letters is, dus ga je er van uit dat het woord één hele regel beslaat, en bij de maximum dus drie keer op 3x woord waarde komt. Echter heb je maar 7 letters op je plankje, waardoor elk woord wat je noemt uit minstens twee beurten zal moeten bestaan. Dus je maximum is nooit haalbaal, omdat er altijd al speciale vlakjes zijn gebruikt. Een woord als afschuwelijkheid wordt in stappen: afschuw + elijk + heid dus drie stappen en dan kun je nooit de maximale score van 1431 halen.
Of denk ik er nu te diep over na?
Ah stom van mij, had ik moeten weten!quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat is wat je hebt als je achterop een merrie durft te springen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |