De twaalf arbiters tijdens het EK 2008:
Missen we namen en welke hadden beter thuis kunnen blijven?
[ Bericht 67% gewijzigd door RayMania op 23-04-2008 18:11:06 ]
quote:Dat dus!
Leuk voor de Nederlandse scheidsrechters dat er weer een erbij is
Hoevaak heeft die man ons wel niet genaaid?
Wat een prutser, een wedstrijd zul je bij hem sowieso niet zien omdat hij alles kapotfluit.quote:Ik tip Rosetti.Op donderdag 20 december 2007 10:49 schreef Dos37 het volgende:
Deze tip ik voor de finale Frank De Bleeckere
quote:Italië gaat sowieso door.. dus weinig kans
gelukkig hebben we hem nietquote:Absoluut en dat zou hij ook verdienen. Op het WK ook al prima. En geen angst dat zijn eigen land roet in het eten zal gooien.Op donderdag 20 december 2007 10:49 schreef Dos37 het volgende:
Deze tip ik voor de finale Frank De Bleeckere
Het belangrijkste aandachtspunt volgens Jaap wordt het toepassen van de voordeelregel. Dus niet op de eigen helft, maar alleen als er sprake is van een veelbelovende aanval. Overtredingen rond de 16 zullen meer afgefloten worden, omdat elke ploeg tegenwoordig een vrije-trap specialist in huis heeft.
quote:Fandel is in alles al beter nu, blij dat we hem eindelijk op dit podium gaan zien.Op vrijdag 21 december 2007 18:55 schreef borisz het volgende:
Merk heeft in maart de 45 jaren grens overschreden.
tevens een kick zodat hij als over een maand het ek forum open gaat hij makkelijker te vinden is
quote:Want [EK 2008] in de search zou te lastig zijn geweest?Op zaterdag 29 maart 2008 20:21 schreef borisz het volgende:
Ik snap niet dat de Uefa echt vink had gekozen ipv Braamhaar.
tevens een kick zodat hij als over een maand het ek forum open gaat hij makkelijker te vinden is
7 gele kaarten in 10 minuten 
quote:Zeker kleurrijk, die gast spijt maar met onnodige gele kaarten.Op dinsdag 1 april 2008 23:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel een apart figuur, kleurrijk. Maar die man kan het toernooi op een slechte wijze beinvloeden.
Morgen komen Øvrebø(Man U - Roma) en Rosetti(Barca - Schalke) in actie.
quote:Deze horloge is voor de scheidsrechters komende zomer.The importance of the referees, assistant referees and fourth officials as the 17th team at UEFA EURO 2008™ has been emphasised by UEFA – and the referees have been urged to protect the players and football's image at the tournament in Austria and Switzerland in two months' time.
Superb team
The chairman of the UEFA Referees' Committee and UEFA vice-president Ángel María Villar Llona told a briefing at the referees' EURO headquarters in Regensdorf, near Zurich, that he confidently expected the match officials at the final round to be of the highest-ever quality. "The referees have been selected on the basis of their good performances in European competition matches, and they have been excellently prepared over the past two years," said Villar Llona. "They are in excellent physical condition – the fitness tests here have shown this – and there is no doubt that they are ready for what will be a great tournament. They must definitely be considered as the 17th team."
Extra personnel
In total, 44 match officials have been chosen to officiate at the 31 UEFA EURO 2008™ matches between 7 and 29 June. They comprise 12 teams, with a referee and two assistant referees all from the same country within a particular team. Eight more referees have been chosen as fourth officials. The referees will arrive at their Regensdorf base on 3 June, and the UEFA Referees Committee will gather on 5 June to appoint the officials for the first 12 matches. "Fifth officials" – a substitute assistant referee – will also accompany the referee teams and fourth officials to their matches, and will be ready to step into action if an assistant referee is injured or otherwise incapacitated at a match.
Travel arrangements
For matches at the Swiss venues of Zurich, Basel and Berne, the referee teams will travel to the venue by car on the day of the match, while an assignment in the fourth Swiss venue, Geneva, will require an overnight stay before and after the match. For Austria, the referees will travel by train to Innsbruck the day before the match, and by plane to the other Austrian venues of Vienna, Klagenfurt and Salzburg. The referee teams will be accompanied by referee observers, as well as by active referees who will act as liaison officers.
'Fit and ready'
Each referee will, in principle, take charge of two group matches. After this, the UEFA Referees Committee will decide on the match officials for the knockout phase. The eight fourth officials will leave after the group phase, and one of the 12 EURO referees will act as fourth official at each knockout match. Referees will be paid ¤10,000 for each match they take charge of while an assistant referee will receive ¤5,000, a fourth official ¤4,000, and a fifth official ¤3,000 per match. In the six weeks leading up to the tournament, the referees have a specific training programme and will be monitored. "In this way, we can assure that they will be fit and ready for the final round," said UEFA's head of refereeing Yvan Cornu.
Important directives
In the meantime, the match officials will also be digesting technical instructions given to them by the UEFA Referees Committee. They have been told to act firmly with a red card against challenges with excessive force which endanger an opponents' safety – and to punish holding and pushing in the penalty area at set-pieces. Simulation will be punished with a yellow card for unsporting behaviour, and acts of simulation not seen by the referee could be punished retrospectively. Any mass confrontation will lead to the main protesters getting a yellow card. Dissent will be firmly sanctioned.
Respect agenda
"Referees will speak to players and respect them, but it is also expected that players and coaches show respect back," said UEFA Referees Committee member Hugh Dallas. Coaches who act responsibly will be left to do their technical area work, but if a coach openly criticises a referee, action will be taken. "We are working together for positive play," concluded fellow Referees' Committee member Vlado ¦ajn. "And part of the referees' responsibility is to protect the players – and the image of the game."
Dat een allochtoon het af en toe fout doet kan ik nog enigszins begrijpen, maar als een Nederlander het doet? Het klinkt ook helemaal niet!
quote:Dat gaat een leuke worden, er wordt inmiddels zoveel vastgehouden dat krijg je niet gauw uit de spelers! Wat wordt de straf trouwens? Een gele kaart of ook gelijk een penalty?– and to punish holding and pushing in the penalty area at set-pieces.
quote:Gelijk een penalty. Dan wordt het 8-6 ofzo.Op vrijdag 18 april 2008 20:17 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat gaat een leuke worden, er wordt inmiddels zoveel vastgehouden dat krijg je niet gauw uit de spelers! Wat wordt de straf trouwens? Een gele kaart of ook gelijk een penalty?
Niettemin is het natuurlijk dat er in ieder geval weer een Nederlanders bij is.
Lubos en Frank zijn mijn favorieten voor de finale waarbij ik moet zeggen dat het niet allemaal bekende namen voor me zijn
En mocht Oranje sneuvelen in de poulefase, dan zou het tof zijn als Vink wel de finale haalt.
Hoe zit het eigenlijk? Vink heeft 2 Nederlandse grensrechters bij zich en een vaste 4e man?
Ik wist niet eens dat er zulke horloges gemaakt werden. Kan je dat gewoon bij de plaatselijke horlogemaker bestellen?
Hij heeft Liverpool geholpen, evenals Pieter (Blinde) Vink.
Over partijdigheid gesproken.
. Topic gaat over een week naar [EK].
.Alleen jammer van 't lettertype bij Lubos Michel.
quote:Ja, zag het. Helaas. Niet echt storendOp woensdag 23 april 2008 18:55 schreef Messenga het volgende:
Mooi gedaan Ray!
Alleen jammer van 't lettertype bij Lubos Michel.
.quote:InderdaadOp donderdag 1 mei 2008 13:37 schreef Dos37 het volgende:
Rosetti was dat toch?
Jammer dat er maar 1 nederlander erbij zit
quote:Het niveau in Nederland is niet zo hoog. Vink is ook niet altijd goed.Op donderdag 1 mei 2008 13:44 schreef SpeedyRich het volgende:
Internationale FIFA scheidsrechters waren toch altijd groen ?
Jammer dat er maar 1 nederlander erbij zit
quote:Gelukkig maarOp donderdag 1 mei 2008 13:44 schreef SpeedyRich het volgende:
Internationale FIFA scheidsrechters waren toch altijd groen ?
Jammer dat er maar 1 nederlander erbij zit
1 Konrad Plautz (Oostenrijk)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=491&linkType=referee&contextType=bio
2 Frank De Bleeckere (Belgie)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=30&linkType=referee&contextType=bio
3 Howard Webb (Engeland)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=501&linkType=referee&contextType=bio
4 Herbert Fandel (Duitsland)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=32&linkType=referee&contextType=bio
5 Kyros Vassaras (Griekeland)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=46&linkType=referee&contextType=bio
6 Roberto Rosetti (Italie)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=44&linkType=referee&contextType=bio
7 Pieter Vink (Nederland)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=492&linkType=referee&contextType=bio
8 Tom Henning Øvrebø (Noorwegen)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=484&linkType=referee&contextType=bio
9 Lubos Michel (Slowakije)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=41&linkType=referee&contextType=bio
10 Manuel Enrique Mejuto González (Spanje)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=39&linkType=referee&contextType=bio
11 Peter Fröjdfeldt (Zweden)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=496&linkType=referee&contextType=bio
12 Massimo Busacca (Zwitserland)
http://www.worldreferee.com/site/copy.php?linkID=29&linkType=referee&contextType=bio
quote:UEFA EURO 2008™ appointments for first 12 matches
Sat 7 Jun Switzerland v Czech Republic Roberto Rosetti (ITA)
Sat 7 Jun Portugal v Turkey Herbert Fandel (GER)
Sun 8 Jun Austria v Croatia Peter Vink (NED)
Sun 8 Jun Germany v Poland Tom Henning Øvrebø (NOR)
Mon 9 Jun Romania v France Manuel Enrique Mejuto González (ESP)
Mon 9 Jun Netherlands v Italy Peter Fröjdfeldt (SWE)
Tue 10 Jun Spain v Russia Konrad Plautz (AUT)
Tue 10 Jun Greece v Sweden Massimo Busacca (SUI)
Wed 11 Jun Czech Republic v Portugal Kyros Vassaras (GRE)
Wed 11 Jun Switzerland v Turkey Ľubo¨ Micheľ (SVK)
Thu 12 Jun Croatia v Germany Frank De Bleeckere (BEL)
Thu 12 Jun Austria v Poland Howard Webb (ENG)
?quote:Lubos Michel floot de CL finale. Die Zweed de Uefa Cup.Op donderdag 5 juni 2008 12:59 schreef One_conundrum het volgende:
welke scheids floot de CL finale nou? en zit die van de uc finale er ook bij?
Nederland-Italie krijgt Peter Frödjfeldt.
edit: Spuit 11
Misschien moet ik maar voor Bleeckere gaan, is de enige die niet gehinderd kan worden doordat zijn eigen land ver komt
Fandel is wel raar bezig met kaarten
. Die heeft te veel naar de UEFA geluisterd.[ Bericht 0% gewijzigd door borisz op 07-06-2008 22:27:45 ]
quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:19 schreef borisz het volgende:
Rosetti vloot aardig, vergat alleen een penalty te geven.
Fandel is wel raar bezig met kaarten
Rosetti: 8
Fandel: 7
quote:Helemaal eensOp zondag 8 juni 2008 12:18 schreef MarkNMGN het volgende:
Vond dat er teveel werd gefloten voor kleine duwtjes.
1. Vink
2. Rosetti
3. Ovrebo
4. Fandel
quote:Namelijk?Op zondag 8 juni 2008 22:37 schreef Dos37 het volgende:
De eerste blunder was te noteren in de wedstrijd Duitsland - Polen
quote:buitenspel of geen buitenspel van smolarek denk ik
quote:Daar was het verschil tussen wel of geen buitenspel zo lastig te zien, dat je het moeilijk een blunder kunt noemenOp zondag 8 juni 2008 22:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
buitenspel of geen buitenspel van smolarek denk ik
quote:Aanvallende partij in zo'n geval voordeel toch?Op zondag 8 juni 2008 22:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Daar was het verschil tussen wel of geen buitenspel zo lastig te zien, dat je het moeilijk een blunder kunt noemen
Weinig grensrechters die dat doen dan volgens mij, maar goed...
quote:Dat ligt aan de grensrechters natuurlijk.Op zondag 8 juni 2008 22:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
buitenspel of geen buitenspel van smolarek denk ik
quote:Wat dacht je van het niet geven van een penalty voor de Zwitsers door hands...Op zondag 8 juni 2008 22:37 schreef Dos37 het volgende:
De eerste blunder was te noteren in de wedstrijd Duitsland - Polen
(plus die buitenspel was echt kantje boord, is niet raar dat de grensrechter dat fout zag)
Ovrebo: 7
Deed het zeker beter dan de twee van gisteren. Misschien wel een kwartfinale in het vooruitzicht?
quote:Hm, ja. Zie het nu ook in de herhaling bij Sportzomer. Een 7,5 dan.Op zondag 8 juni 2008 23:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij had wel een tweede gele moeten trekken voor Pogatetz, hij stopte Olic door aan zijn shirt te blijven hangen. Dat theater van Olic vond ik belachelijk overigens.
quote:Daarom gaf hij Pogatetz waarschijnlijk ook geen tweede geel, omdat Olic zich zo aan zat te stellen en zelf ook geel verdiende. Kwestie van uitbalanceren.Op zondag 8 juni 2008 23:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij had wel een tweede gele moeten trekken voor Pogatetz, hij stopte Olic door aan zijn shirt te blijven hangen. Dat theater van Olic vond ik belachelijk overigens.
[ Bericht 35% gewijzigd door Kriegel op 08-06-2008 23:57:21 ]
quote:Welke Deen?Op zondag 8 juni 2008 23:38 schreef Blawh het volgende:
Ik vond die Deen maar alles kapotfluiten eigenlijk, floot werkelijk overal zo'n beetje voor
Ovrebo dus, vond hem wel goed bezig eigk.quote:Noor dan.
quote:Mevrouw heeft de tvp uitgevonden?
Kom alleen maar tvp's van jou tegen
Vond het goed dat Pogatetz zijn 2e geel niet kreeg terwijl hij het wel had kunnen trekken.
Floot echt in de geest van de wedstrijd en erg gedurfd om zo snel een penalty te geven tegen het thuisland nota bene.
quote:Ik vond het ook hoor, maar eigenlijk moet dat natuurlijk niet kunnen of iedere scheids moet het zo doen. Als een Italiaan vanavond niet na 25 minuten een verdiende 2e kaart krijgt en we winnen niet dan schreeuwt iedereen moord en brand.Op maandag 9 juni 2008 11:13 schreef sjimz het volgende:
Ik vond Pieter Vink de wedstrijd goed aanvoelen!
Vond het goed dat Pogatetz zijn 2e geel niet kreeg terwijl hij het wel had kunnen trekken.
quote:Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.Op maandag 9 juni 2008 11:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik vond het ook hoor, maar eigenlijk moet dat natuurlijk niet kunnen of iedere scheids moet het zo doen. Als een Italiaan vanavond niet na 25 minuten een verdiende 2e kaart krijgt en we winnen niet dan schreeuwt iedereen moord en brand.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
quote:Dan had hij die eerste gewoon niet moeten trekken. Een 2e gele kaart niet geven omdat de 1e snel gegeven is slaat natuurlijk nergens op. Neemt niet weg dat ik het prima vind als alle scheidsrechters niet te snel een 2e kaart geven.Op maandag 9 juni 2008 11:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
quote:Het blijft vaak een kwestie van een optelsom.Op maandag 9 juni 2008 11:17 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dan had hij die eerste gewoon niet moeten trekken. Een 2e gele kaart niet geven omdat de 1e snel gegeven is slaat natuurlijk nergens op. Neemt niet weg dat ik het prima vind als alle scheidsrechters niet te snel een 2e kaart geven.
Je ziet wel vaker dat scheidsrechters niet een 2e gele kaart geven, maar hem wel aan iemand durven te geven die nog geen geel heeft.
quote:Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..Op maandag 9 juni 2008 11:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
quote:de Sin-Bin!Op maandag 9 juni 2008 11:20 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..
quote:Klopt...Op maandag 9 juni 2008 11:21 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Pieter Vink heeft uitstekend gefloten, dat mag ook weleens gezegd worden.
quote:Op maandag 9 juni 2008 11:20 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..
quote:En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?
quote:Misschien moeten Nederlandse scheidsrechters ook topploegen fluiten, in plaats van Nederlands voetbal.
Nederland speelt ook altijd beter tegen topteams.
quote:Ja of om jezelf en je eigen team te naaien omdat de scheids jou geel geeftOp maandag 9 juni 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?
quote:Tegenwoordig worden er nog altijd minder schwalbes met geel bestraft dan het aantal schwalbes waardoor de verdedigende partij een gele kaart oploopt, zolang de kans van slagen groter is dan zelf met bestraft te worden blijft het een probleem.Op maandag 9 juni 2008 11:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja of om jezelf en je eigen team te naaien omdat de scheids jou geel geeft
quote:Dit is een conclusie die kant noch wal raakt. Schwalbes zelf worden dan ook bestraft met een tijdelijke uitsluiting, net zoals ze nu horen te worden bestraft met een gele kaart. Als één van die vier (!) kwibussen van het arbitrale kwartet dat niet waar kan nemen, dan is het einde sowieso zoek.Op maandag 9 juni 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?
Maar het kan gewoon niet dat Vink daar geen tweede gele kaart trekt voor Pogatetz. Het is puur marchanderen en een regelrechte flater. Jammer, want hij marchandeerde juist niet in de 4de minuut en voor het overige floot hij een prima wedstrijd.
quote:Ja, maar jij gaat uit van de perfecte scheidsrechter die geen fouten maakt. Feit is dat er nog heel veel scheidsrechters in schwalbes blijven trappen, dat komt vaker voor dan dat een schwalbe bestraft wordt. Zolang dat het geval is blijft het aantrekkelijk om je tegenstander een tijdstraf aan te naaien, de kans is namelijk groter dat het lukt dan dat je zelf bestraft gaat worden.Op maandag 9 juni 2008 11:30 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Dit is een conclusie die kant noch wal raakt. Schwalbes zelf worden dan ook bestraft met een tijdelijke uitsluiting, net zoals ze nu horen te worden bestraft met een gele kaart. Als één van die vier (!) kwibussen van het arbitrale kwartet dat niet waar kan nemen, dan is het einde sowieso zoek.
quote:Ik ga helemaal niet uit van de perfectie van het menselijk waarnemingsvermogen. Alweer zo'n gemankeerde en rammelende conclusie van jou, maar dat is kennelijk je stijl. Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden. Hoeveel scheidrechters moeten we dan gaan inzetten? 10? Of moeten we gewoon een aantal scheidsrechters inzetten plus een video umpire, zoals je dat in het cricket, rugby, hockey en American football al lang hebt?Op maandag 9 juni 2008 11:34 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ja, maar jij gaat uit van de perfecte scheidsrechter die geen fouten maakt. Feit is dat er nog heel veel scheidsrechters in schwalbes blijven trappen, dat komt vaker voor dan dat een schwalbe bestraft wordt. Zolang dat het geval is blijft het aantrekkelijk om je tegenstander een tijdstraf aan te naaien, de kans is namelijk groter dat het lukt dan dat je zelf bestraft gaat worden.
Volgens mij is het dieper liggende probleem dat voetbal weigert te evolueren en dat beargumenteert met een oneindige lijst drogredenen. Waarvan jij er zelf al een paar aangedragen hebt.
Gele kaarten worden tijdstraffen van 10 minuten . 2de tijdstraf is 20 minuten. 3de tijdstraf is enkeltje douche.
quote:Ik volg bijna iedere voetbalwedstrijd waarbij er een bal rolt, het is dan gewoon een feit dat er nog altijd veel vaker een gele kaart wordt aangenaaid d.m.v. een schwalbe dan dat er een schwalbe met geel wordt bestraft. Zolang dat het geval is dan is jouw systeem gewoon geen verrijking voor het voetbal vind ik, er zal teveel gespeeld worden op de schwalbe om voordeel te behalen.Op maandag 9 juni 2008 11:39 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ik ga helemaal niet uit van de perfectie van het menselijk waarnemingsvermogen. Alweer zo'n gemankeerde en rammelende conclusie van jou, maar dat is kennelijk je stijl. Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden. Hoeveel scheidrechters moeten we dan gaan inzetten? 10? Of moeten we gewoon een aantal scheidsrechters inzetten plus een video umpire, zoals je dat in het cricket, rugby, hockey en American football al lang hebt?
Pas als iedere scheidsrechter alles goed beoordeeld dan zou jouw systeem zonder twijfel een goede optie zijn vind ik, alhoewel het gele kaarten systeem ook goed werkt als er toch geen fouten gemaakt worden door de scheidsrechter.
quote:De grensrechters hebben als core business het controleren van buitenspel en dat vergt gewoon enorm veel concentratie omdat het gaat om fracties van seconden en millimeterwerk. Als je daar zo op geconcentreerd bent dan is het onmogelijk om ook veel situaties op het veld te beoordelen, als er dan een verrassende/ onverwachte pass gegeven wordt dan kan je buitenspel niet meer goed beoordelen wanneer je op andere zaken let.Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden.
De vierde official heeft momenteel geen waarnemende functie, die mag geen enkele invloed hebben op beslissingen in het veld.
Dan blijft alleen de scheidsrechter over die zich echt voor 100% op de wedstrijd en duels kan richten. Aangezien het voetbal een spel is dat zo verschrikkelijk snel op en neer kan gaan is het onmogelijk voor een scheidsrechter om niet regelmatig een fout te maken.
quote:Ik ben het helemaal met je eens dat er genoeg zaken verbeterd kunnen worden als het gaat om de arbitrage, ik het niet voor niets Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij? geopend. Jouw systeem zie ik alleen niet zitten, ieder zijn mening mag toch?Volgens mij is het dieper liggende probleem dat voetbal weigert te evolueren en dat beargumenteert met een oneindige lijst drogredenen. Waarvan jij er zelf al een paar aangedragen hebt.
quote:Inderdaad!Op maandag 9 juni 2008 11:21 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Pieter Vink heeft uitstekend gefloten, dat mag ook weleens gezegd worden.
quote:Ik vind die term ook belachelijk, overigens letten ze ook wel een situaties voor hun neus, maar duels meer dan 10 meter van hun neus zouden ze niet mogen beoordelen vind ik en dat gebeurt gelukkig ook niet al te vaak. Ze staan er om buitenspel te controleren, laat ze dat maar eerst zo goed mogelijk doen.Op maandag 9 juni 2008 12:14 schreef UtrechtSlim het volgende:
En laten we ophouden die beunhazen met die vlaggen "assistent-scheidsrechter" te noemen ook. Als ze toch alleen maar op buitenspel letten. Ik zou de termen "grensrechter" of "vlagkneus" willen opperen.
quote:Nee, dat was het niet, Vink had die kaart gewoon getrokken als Olic niet zo stom was geweest om de stervende zwaan uit te gaan hangen. Nu had hij dus de keuze tussen beiden geel en een gebroken wedstrijd, of gewoon die twee kaarten elkaar laten opheffen en het bij een vrije te trap laten. Niks marchanderen, het was gewoon een afweging, en een rationele mag ik wel zeggen.Op maandag 9 juni 2008 11:30 schreef UtrechtSlim het volgende:
Maar het kan gewoon niet dat Vink daar geen tweede gele kaart trekt voor Pogatetz. Het is puur marchanderen en een regelrechte flater. Jammer, want hij marchandeerde juist niet in de 4de minuut en voor het overige floot hij een prima wedstrijd.
Die vlagkneuzen heten trouwens toch sinds jaar en dag al grensrechter? Zo hebben ik en iedereen die ik ken ze tenminste altijd genoemd, de enigen die ik de term 'assistent-scheidsrechter' hoor bezigen zijn die popi jopies van het commentaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 09-06-2008 14:34:07 ]
.Nu zelf geen fouten maken natuurlijk.
Vink krijgt Spanje - Zweden.
quote:Nog geen rood idd, best opvallend...Op donderdag 12 juni 2008 17:54 schreef Dos37 het volgende:
Heb ik er overheen gekeken of is er nog geen rood gevallen dit EK, en is het een record.
Nu 1
quote:Hoe deed hij het, want heb het gemist? Ik zag dat hij rood gaf, leek me toch terecht... Maar voor de rest?Op donderdag 12 juni 2008 16:13 schreef zagevent het volgende:
Ben eens benieuwd hoe mijn landgenoot Frank De Bleeckere Kroatië-Duitsland gaat fluiten straks.
quote:Ik vond dat hij het wel goed deedOp donderdag 12 juni 2008 20:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Hoe deed hij het, want heb het gemist? Ik zag dat hij rood gaf, leek me toch terecht... Maar voor de rest?
.Die Webb was toch een twijfelgeval. Buitenspelgoal en twijfelachtige penalty. Flauwe gele kaart(en)...
quote:UEFA Cup-finaleOp vrijdag 13 juni 2008 10:29 schreef axis303 het volgende:
Scheidsrechter van Ned - Ita was erg goed, floot ook de Champions League finale als ik het goed heb.
Michel de CL-finale
quote:zijn inmiddels 2 rode kaarten gevallenOp donderdag 12 juni 2008 17:54 schreef Dos37 het volgende:
Heb ik er overheen gekeken of is er nog geen rood gevallen dit EK, en is het een record.
quote:Gelukkig ook zwaar terechte rode kaarten, niet dat er zwaar onterecht een 2e kaart wordt aangenaaid ofzo. Dat is in het verleden wel eens anders geweest.Op maandag 16 juni 2008 10:36 schreef SpeedyRich het volgende:
[..]
zijn inmiddels 2 rode kaarten gevallen
Arbitrage valt me reuze mee dit toernooi. Sommige scheidsrechters fluiten me nog iets te vaak, maar echt bizar met kaarten smijten is nog niet het geval geweest.
heletijd fluiten onnodige gele kaarten wanneer grijpt de UEFA in maar maar maarquote:Hij gaf geen geel aan de om geel protesterende speler. Dat is een niet gegeven streber-kaart en dat rekent de UEFA doorgaans zwaar aan. Hij zal geluk nodig hebben. De Nederlander Vink zien we niet meer terug naar het schijnt.Op woensdag 18 juni 2008 23:36 schreef Heero87 het volgende:
De Bleeckere was weer vrijwel perfect vandaag. Krijgt nu wel een halve finale denk ik, wie weet meer.
quote:Vink heeft toch best aardig gefloten vond ik. Zou hij ook niet de kwartfinales van do/vrij kunnen krijgen ? Dus, niet die van de kant van NLOp woensdag 18 juni 2008 23:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij gaf geen geel aan de om geel protesterende speler. Dat is een niet gegeven streber-kaart en dat rekent de UEFA doorgaans zwaar aan. Hij zal geluk nodig hebben. De Nederlander Vink zien we niet meer terug naar het schijnt.
quote:Vink lijkt me toch wel af te vallen. Het is pas zijn eerste grote toernooi, ik geloof dat hij zelfs pas sinds dit seizoen in de Champions League mag fluiten. Te weinig ervaring dus. En Nederland zit ook nog eens in de kwartfinale, dat scheelt ook al.Op woensdag 18 juni 2008 23:50 schreef Susi het volgende:
[..]
Vink heeft toch best aardig gefloten vond ik. Zou hij ook niet de kwartfinales van do/vrij kunnen krijgen ? Dus, niet die van de kant van NL
Heel misschien een kwartfinale, maar meer echt niet...
quote:Vink heeft al halve finale CL geflotenOp woensdag 18 juni 2008 23:58 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Vink lijkt me toch wel af te vallen. Het is pas zijn eerste grote toernooi, ik geloof dat hij zelfs pas sinds dit seizoen in de Champions League mag fluiten. Te weinig ervaring dus. En Nederland zit ook nog eens in de kwartfinale, dat scheelt ook al.
Heel misschien een kwartfinale, maar meer echt niet...
De Bleeckere was vandaag niet zo goed vond ik. De Nederlandse commentator was wel erg negatief helaas. De vorige wedstrijd daarentegen werd hij compleet opgehemeld op Ned 1. Vink heeft het overall beter gedaan. In de competitie heeft Vink vaak mindere dagen maar deze twee duels deed hij best goed.
Sowieso snap ik de UEFA vaak niet. Zo'n Lubos Michel bijvoorbeeld: wat die man steeds blijft doen op toernooien is mij een raadsel. Ovrebu (of hoe die man ook heet) kende ik nog niet maar die zal ik na dit toernooi ook niet meer vergeten en dat bedoel ik niet positief.
quote:Pieter Vink halve finale CL? Yeah right. Een kwartfinale wel ergens geloof ik, maar niet verder.Op donderdag 19 juni 2008 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vink heeft al halve finale CL gefloten
quote:Moet geen argument zijn. Ze (UEFA) hadden immers ook een mof op Nederland-Frankrijk gezet.Op woensdag 18 juni 2008 23:38 schreef Heero87 het volgende:
Ik vraag me wel af of De Bleeckere de finale zou mogen fluiten moest Nederland daarin spelen. Is er een regel voor buurlanden wat dat betreft?
quote:Michel heeft nog diepe zakken, dé man voor de wedstrijd van gister kortom.Op donderdag 19 juni 2008 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sowieso snap ik de UEFA vaak niet. Zo'n Lubos Michel bijvoorbeeld: wat die man steeds blijft doen op toernooien is mij een raadsel. Ovrebu (of hoe die man ook heet) kende ik nog niet maar die zal ik na dit toernooi ook niet meer vergeten en dat bedoel ik niet positief.
quote:Ja, maar De Bleeckere is wel eens actief in de Nederlandse competitie. Ik had ergens gelezen dat de UEFA daar ook naar kijkt (al vind ik dat flauwekul).Op donderdag 19 juni 2008 00:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet geen argument zijn. Ze (UEFA) hadden immers ook een mof op Nederland-Frankrijk gezet.
quote:Kwartfinale Arsenal - LiverpoolOp donderdag 19 juni 2008 00:08 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Pieter Vink halve finale CL? Yeah right. Een kwartfinale wel ergens geloof ik, maar niet verder.
quote:kortomĽubo¨ Micheľ and Herbert Fandel will referee the weekend's two UEFA EURO 2008™ quarter-finals, European football's governing body announced while also revealing the officiating teams remaining at the competition for the rest of the tournament.
Micheľ date
Micheľ, along with Slovakian assistants Roman Sly¨ko and Martin Balko and Swiss fourth official Massimo Busacca, will take charge of Saturday's match between the Netherlands and Russia in Basel. Having already handled the UEFA Champions League final involving Manchester United FC and Chelsea FC in Moscow last month, Micheľ refereed two group games in this competition – Switzerland v Turkey, also at St. Jakob-Park, and France v Italy in Zurich. Other high-profile assignments on his CV include Russia's qualifier last June in Croatia, plus the Netherlands' quarter-final with Sweden four years ago in Portugal.
Fandel in charge
Fandel, fellow German assistants Carsten Kadach and Volker Wezel, plus Belgian fourth official Frank De Bleeckere will be overseeing Sunday's Vienna encounter between Spain and Italy. Fandel's other appointments in this tournament were the Portugal v Turkey match in Geneva on the opening day, and the Berne game involving the Netherlands and France. He also refereed Spain's decisive qualifier against Northern Ireland in November 2007 and Italy's September 2006 preliminary versus France.
Appointments
As previously announced, Sweden's Peter Fröjdfeldt will take charge of tonight's quarter-final in Basel between Portugal and Germany, assisted by compatriots Stefan Wittberg and Henrik Andrén, with Greece's Kyros Vassaras as fourth official. Italy's Roberto Rosetti will then be in the middle for Friday's Vienna meeting of Croatia and Turkey, together with assistants Alessandro Griselli and Paolo Calcagno and Spanish fourth official Manuel Enrique Mejuto González.
Remaining teams
UEFA has also stated that the referee teams led by Fröjdfeldt, Vassaras, Rosetti, Mejuto, Micheľ, Busacca, Fandel and De Bleeckere will all stay on for the semi-finals, meaning the departure of the officials from Austria, England, the Netherlands and Norway. The appointments for the remaining three games in the tournament will be announced in due course.
Vink Ovrebo Webb Plautzquote:Is 't keurkorps zo dun bezaaid dat De Bleeckere kan blijven? Wat floot die gister toch slecht en totaal geen overwichtUEFA stuurt Vink na twee EK-duels naar huis
19/06/2008 14:55
Na twee duels is Pieter Vink klaar. De UEFA heeft de Nederlandse arbiter niet meer nodig voor de resterende EK-wedstrijden.
De UEFA heeft na de laatste wedstrijd in de groepsfase het arbitercorps teruggebracht tot acht man. Peter Fröjdfeldt, Kyros Vassaras, Roberto Rosetti, Manuel Mejuto Gonzáles, Lubos Michel, Massimo Busacca, Herbert Fandel en Franck De Bleeckere blijven in het toernooi.
Net als Vink komen Oostenrijker Konrad Plautz, Brit Howard Webb en Noor Tom Henning Ovrebro niet meer in actie op het EK. De Nederlandse scheidsrechter floot Oostenrijk-Kroatië en Zweden-Spanje.
De UEFA stelde ook de scheidsrechters aan voor de laatste twee kwartfinales. Nederland en Rusland krijgen zaterdag te maken met Lubos Michel. De Slowaak leidde vier jaar geleden ook de kwartfinale van Nederland. Na strafschoppen moest Zweden de plaats bij de laatste vier laten aan Oranje.
quote:En nu Nederland-Rusland gekregen. Tja wat de oligarchen hem offreren maakt zijn EK in elk geval geslaagd, ongeacht de uitkomst.Op donderdag 19 juni 2008 00:27 schreef okee6 het volgende:
[..]
Michel heeft nog diepe zakken, dé man voor de wedstrijd van gister kortom.
quote:Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergisOp donderdag 19 juni 2008 15:35 schreef Klopkoek het volgende:
Vink deed het toch zo slecht niet? Die Noor was een drama ja, maar Lubos Michel is dat standaard ook.
quote:Peter Fröjdfeldt, Kyros Vassaras, Roberto Rosetti, Manuel Mejuto Gonzáles, Lubos Michel, Massimo Busacca, Herbert Fandel en Franck De Bleeckere blijven in het toernooi.Op donderdag 19 juni 2008 15:49 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergis
quote:Er zijn ook scheidsrechters door waarvan het team toch door is? (Rosetti, Fandel) Die van Engeland, Oostenrijk en Noorwegen zijn naar huis gestuurd terwijl hun land niet in de kwartfinale zit, maar volgens mij is Vink naar huis gestuurd omdat hij kritiek kreeg van de Zwitsers (?)Op donderdag 19 juni 2008 15:49 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergis
quote:En de Zweden...Op donderdag 19 juni 2008 17:32 schreef Irving het volgende:
[..]
Er zijn ook scheidsrechters door waarvan het team toch door is? (Rosetti, Fandel) Die van Engeland, Oostenrijk en Noorwegen zijn naar huis gestuurd terwijl hun land niet in de kwartfinale zit, maar volgens mij is Vink naar huis gestuurd omdat hij kritiek kreeg van de Zwitsers (?)
Vink is gewoon te onervaren. Hij floot pas voor het eerst op een groot toernooi, en dit seizoen was pas het eerste in de Champions League.
quote:Fröjdfeldt bedoelde ik uiteraard.Op donderdag 19 juni 2008 22:43 schreef Heero87 het volgende:
Vassaras kan ook wel inpakken na vanavond...
.Herbert Fandel (Duitsland) en Roberto Rosetti (Italië) of Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje) kunnen het sowieso vergeten.
Lubos Michel en Peter Fröjdfeldt gingen allebei in de fout in hun kwartfinale. Als de logica gerespecteerd wordt (het blijft de UEFA natuurlijk), mogen ook zij naar huis.
Blijven over:
- Kyros Vassaras (Griekenland)
- Massimo Busacca (Zwitserland)
- Franck De Bleeckere (België)
- Roberto Rosetti (Italië) OF Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje)
Ik gok toch op Busacca. Die floot goed en het zou een mooie geste zijn naar het gastland toe om het hem te laten doen.
of de Bleeckere denk ik
quote:Juist, het wordt dus Roberto Rosetti.Op zondag 22 juni 2008 19:19 schreef Dos37 het volgende:
- Roberto Rosetti mits vanavond bla bla
of de Bleeckere denk ik
.Rosetti fluit de finale, met als vierde ref Fröjdfeldt.
Busacca fluit de halve finale tussen Duitsland en Turkije.
De Bleeckere die tussen Rusland en Spanje.
Topfavoriet Lubos Michel mag dus inpakken na zijn fout van zaterdag.
quote:De opener Zwitserland - Tsjechië in Basel en de kwartfinale Turkije - Kroatië in Wenen. Nu komt de finale in Wenen daarbij. Duitsland was zeer over hem te spreken.Op maandag 23 juni 2008 16:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Welke wedstrijden heeft Rosetti gefloten?
quote:Naar het schijnt heeft de UEFA Lubos Michel goedkoop af kunnen kopen.Op maandag 23 juni 2008 21:12 schreef Heero87 het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie de halve finale had gefloten, moest Italië gisteren gewonnen hebben. Dat moet dan De Bleeckere of Busacca zijn?
Met andere woorden: hij mocht thuisland Oostenrijk ook weer niet te hard aanpakken.