Verdachte branden 't Zandt veroordeeld tot 2 jaar cel

http://www.youtube.com/watch?v=Est4NWgBvNU

Daar heb je onze grote vriend.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 23:28 schreef Fides het volgende:
Knap hoor. Tienduizenden manuren om een pyromaantje op te pakken die waarschijnlijk met een beetje profiling zo te vinden was.

Ja idd, want in CSI kan het ook!

quote:

Op woensdag 19 december 2007 13:47 schreef milagro het volgende:
hij had gewoon zelf niet zo aandachtsgeil moeten zijn om de pers te woord te staan, hè.... na tig branden gesticht te hebben met alle schade van dien , laten we dat vooral niet vergeten.

Je bent ook gewoon ziek als je dit soort dingen doet. Dat mediaoptreden was een soort van schreeuw om aandacht. Toch triest voor zo'n gast. Geen leven meer en hij moest geweten hebben dat het een kwestie van tijd was voordat ze hem zouden pakken.

Wat een sukkel

quote:

De politie hield hem aan toen hij uit een schuurtje in een buurdorpje tevoorschijn kwam waarin hij brand probeerde te stichten. In het schuurtje trof de politie een brandende kaars, omwikkeld met brandbaar materiaal aan. Dat is de vaste methode van de Groningse pyromaan.

Hm, ja... lastig... hm, hoe verklaar je dat?

En zo typisch!

quote:

Op woensdag 19 december 2007 13:52 schreef ConanTroutman het volgende:

[..]

Omdat het stukje bol staat van de aannames en we geen mensen veroordelen nav een aanname in dit land. En we weten allemaal wat voor een idioten er op GS komen (voornamelijk allemaal toetsenbordridders, maar toch). Ach, uitgekauwde discussie, maar het viel me weer eens op.

ja, beetje onzin dit, die knul zocht zelf de publiciteit destijds, zoals pyromanen wel vaker doen, de reddende engel uithangen of iets van die strekking... en dan krijg je dit, had GS het niet geplaatst, dan was Editie NL er wel meegekomen, of de Televaag of tig andere weblogs.. want dat filmpje is gewoon via de RTV Noord website te zien, hoor , nog steeds

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm, ja... lastig... hm, hoe verklaar je dat?

Okay, niks gezegd. .

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:56 schreef ConanTroutman het volgende:

[..]

Okay, niks gezegd. .

Blijft een waardeloze actie van GeenStijl, natuurlijk, maar ja, dat is dan ook het riool van internet.

oh zijn vriendin deed ook mee

echte liefde

http://diaantje98.hyves.nl/
http://johnnybrondijk.hyves.nl/

bijna 5000x bekeken en die reacties

TT is fout het is 't Zandt

http://www.youtube.com/watch?v=tgw5PbhlSpI

Johnny

Wat een held. Heel droog zelf melding maken van een brand en ook nog zijn zorg uitspreken. De man van 2007

Hij gaat gewoon door brand bij witte huis

had hij niet ook bij zijn , zo blijkt nu , buren een brandje gesticht?

iedereen weet dat zijn vader bij de (lokale brandweer) zat

dus net een stukje van wikipedia gehaald..


't Zandt is sinds augustus 2007 in het nieuws omdat er een pyromaan in de plaats actief is. Meerdere woningen en schuurtjes zijn in vlammen opgegaan en dit zorgt voor veel angst onder de bewoners. Tot nu toe zijn er minstens zeventien branden gesticht. De politie heeft de zaak in onderzoek en er is besloten een 24-uurs politiepost in het dorp te stationeren. Ook zijn alle bewoners van het dorp bezocht door de politie in het kader van het onderzoek. Na de zeventiende brand is de hulp van het leger ingeroepen, zij hebben drie voertuigen ingezet met infraroodcamara's om de dader te vinden. Een pikant detail is dat de lokale brandweer sinds enige tijd opgeheven werd wegens bezuinigingen.
In 1976 werd de plaats ook al eens opgeschrikt door brandstichtingen. Het motief van de dader bleek liefdesverdriet te zijn. [bron?]. Op dinsdagavond 18 december 2007 werd bekend dat de politie een verdachte heeft aangehouden.

Nu je weet dat hij het is geweest en je kijkt het filmpje nog maals dan zie je gewoon dat hij staat te liegen. Vooral het shot bij 0,11 seconden.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:57 schreef milagro het volgende:
oh zijn vriendin deed ook mee

echte liefde

Meer brandende liefde

iig zeer romantische uitjes hadden ze met zijn tweetjes

quote:

Op woensdag 19 december 2007 16:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nu je weet dat hij het is geweest en je kijkt het filmpje nog maals dan zie je gewoon dat hij staat te liegen. Vooral het shot bij 0,11 seconden.

hoe was het ook alweer, je fantasie 'zit' in je rechterhersenhelft, dus hij draait zijn ogen naar rechts, voor de kijkers links, tijdens het doen van zijn verhaal

quote:

In 1976 werd de plaats ook al eens opgeschrikt door brandstichtingen. Het motief van de dader bleek liefdesverdriet te zijn.

Toen was Johnny B nog een guppie. Je moet niet alles bij 1 en dezelfde dader in de schoenen schuiven.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Blijft een waardeloze actie van GeenStijl, natuurlijk, maar ja, dat is dan ook het riool van internet.

Tuurlijk niet. Iedereen weet dat toch. Zo bijzonder is die info van Geenstijl niet. Alleen omdat jij erop kotst, maak je er meer van dan het is.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 16:00 schreef SCH het volgende:
Johnny

Wat een held. Heel droog zelf melding maken van een brand en ook nog zijn zorg uitspreken. De man van 2007

Die naam is ook gewoon voorbestemd. Niet bepaald een zandtster naam kan ik je zeggen