Moslima mag man als arts weigeren

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:19 schreef Yildiz het volgende:
Het grappige is dat dit allang onder de keuzevrijheid viel, maar dat men dit nu interpreteert als, laat ik eens een trendy woord kiezen, dhimmitude gedrag.

Driewerf .
[..]

Natuurlijk. Zoals al jaren het geval is overigens. . .

Dat is onzin. Een keuze is alleen te maken als er wat te kiezen valt. Deze mensen eisen en moeten dan ook nog eens naar een ander ziekenhuis gebracht worden. Kom op zeg..

Precies, als er 2 zijn en 1 is man, prima, kies de vrouw.

Maar als er maar 1 aanwezig is doe je het er maar mee. Je mag verdomme blij zijn dat je zorg hebt, verwend kutkind .

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:21 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dat is onzin. Een keuze is alleen te maken als er wat te kiezen valt. Deze mensen eisen en moeten dan ook nog eens naar een ander ziekenhuis gebracht worden. Kom op zeg..

En jij denkt dat daar geen rekening voor verstuurd wordt ofzo?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En jij denkt dat daar geen rekening voor verstuurd wordt ofzo?

Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:22 schreef HeatWave het volgende:
Precies, als er 2 zijn en 1 is man, prima, kies de vrouw.

Maar als er maar 1 aanwezig is doe je het er maar mee. Je mag verdomme blij zijn dat je zorg hebt, verwend kutkind .

Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:24 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..

Precies, alsof de "patient" daar 1 stuiver slechter van gaat worden...

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:24 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..

Natuurlijk. . Wat denk je zelf? Als iets ook maar een beetje ruikt naar niet strikt noodzakelijk, dan mag je het allemaal zelf ophoesten. .

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.

Geen vertrouwen is heel wat anders dan een of andere achterlijke afkeer voor mannen. Klaar. Kan je met allerlei vage geloofszaken aankomen, maar die doen er gewoon niet toe in dit soort zaken.

Je wordt geholpen door iemand die 100% competent is, daarmee vervalt al je recht tot klagen. Pas als de arts idd niet capabel is mag je klagen, anders moet je gewoon je bek houden.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.

Man of vrouwzijn is net zo relevant als blank of zwart zijn, niet dus. Daarop mogen we ook niet kiezen. Een dergelijke vrije markt, waarin fascistische dekbeelden vrijspel hebben belief ik niet.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 12:58 schreef N.icka het volgende:

[..]

Waarom niet? Die man doet gewoon zijn werk . Ik blijf dat altijd zo raar vinden van vrouwen

Een tijdje terug was er ook iets met mannelijke mariniers op onderzeeërs die niet met vrouwen in een ruimte wilden omkleden. Dus het zijn heus niet altijd alleen de vrouwen ofzo.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Geen vertrouwen is heel wat anders dan een of andere achterlijke afkeer voor mannen. Klaar. Kan je met allerlei vage geloofszaken aankomen, maar die doen er gewoon niet toe in dit soort zaken.

Je wordt geholpen door iemand die 100% competent is,

Daar ga je voor het gemak van uit. Als je om de 1 of andere reden vind dat dat niet zo is, mag je altijd weigeren. Het zou wel wat wezen dat als je de deur van het ziekenhuis inloopt, je per definitie de arts moet accepteren, of anders moet creperen.

Karl Marx's natte droom ongetwijfeld, maar niet de mijne.

quote:

daarmee vervalt al je recht tot klagen. Pas als de arts idd niet capabel is mag je klagen, anders moet je gewoon je bek houden.

Nou, dan zeggen die verfoeilijke moslims toch dat ze geen vertrouwen in mannelijke artsen hebben? Opgelost.

p.s. "vervalt het recht tot klagen", zie je niet hoe belachelijk dat is? .

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Natuurlijk. . Wat denk je zelf? Als iets ook maar een beetje ruikt naar niet strikt noodzakelijk, dan mag je het allemaal zelf ophoesten. .

Weet je hoeveel mensen er iedere dag niet strikt noodzakelijk naar de huisarts of het ziekenhuis gaan, of op eigen initiatief naar de eerste hulp rijden? Sorry, maar dit is echt onzin wat je zegt. Bovendien zou het natuurlijk discriminatie zijn dat deze mensen dat wel moeten betalen

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:29 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Weet je hoeveel mensen er iedere dag niet strikt noodzakelijk naar de huisarts of het ziekenhuis gaan, of op eigen initiatief naar de eerste hulp rijden? Sorry, maar dit is echt onzin wat je zegt. Bovendien zou het natuurlijk discriminatie zijn dat deze mensen dat wel moeten betalen

Je haalt iets compleet irrelevants aan, maar je denkt dat dat allemaal gedekt wordt door een verzekering van 80 euro per maand?

.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Daar ga je voor het gemak van uit. Als je om de 1 of andere reden vind dat dat niet zo is, mag je altijd weigeren. Het zou wel wat wezen dat als je de deur van het ziekenhuis inloopt, je per definitie de arts moet accepteren, of anders moet creperen.

Karl Marx's natte droom ongetwijfeld, maar niet de mijne.
[..]

Nou, dan zeggen die verfoeilijke moslims toch dat ze geen vertrouwen in mannelijke artsen hebben? Opgelost.

p.s. "vervalt het recht tot klagen", zie je niet hoe belachelijk dat is? .

Nee, dat zie ik niet. Dat is namelijk helemaal niet belachelijk.

Als iemand zijn werk gewoon goed doet en toch niet "mag" werken is dat pure sexuele dicriminatie!

Waarom mag ik nergens een Moslim weigeren dan? Leg me het verschil even uit?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, dat zie ik niet. Dat is namelijk helemaal niet belachelijk.

Als iemand zijn werk gewoon goed doet en toch niet "mag" werken is dat pure sexuele dicriminatie!

Waarom mag ik nergens een Moslim weigeren dan? Leg me het verschil even uit?

a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.
b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.

Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?

Dus eigenlijk pleit je voor keihard liegen?

Je vindt de arts niet onkundig, maar je zegt dat gewoon omdat je debiele bezwaren hebt..

jaja, lekkere moraal zeg, hulde! Ga toch weg.... echt..

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:34 schreef Yildiz het volgende:
a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.

Dat heet een second opinion en heel wat anders dat iemand weigeren op sekse.

quote:

b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.

En dus mag je eisen dat er óf een ander bij gehaald wordt óf dat je ergens anders heen gebracht wordt?

quote:

Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?

Dus je bent het toch oneens met het feit dat het normaal moet zijn een ander te eisen alvorens de behandeling?

Uit het nieuwsbericht:

quote:

Vrouwelijke patiënten hebben het recht om mannelijke artsen te weigeren.

Mogen alleen vrouwelijke patienten een mannelijke arts weigeren of mogen mannen ook een vrouwelijke arts weigeren?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:39 schreef HeatWave het volgende:
Dus eigenlijk pleit je voor keihard liegen?

Je vindt de arts niet onkundig, maar je zegt dat gewoon omdat je debiele bezwaren hebt..

jaja, lekkere moraal zeg, hulde! Ga toch weg.... echt..

Moraal is voor naïeve hippies. .

Ik pleit er daarbij niet voor om te liegen, ik pleit ervoor dat je rustig kunt weigeren, zonder daarvoor uitleg te moeten geven. Daar pleit jij namelijk voor. Jij wilt enerzijds, lijkt me, wel een keuze, behalve als die keuze ontstaan is op basis van een persoonlijke overtuiging. Zo forceer je dus wel dat iedereen moet uitleggen waarom hij of zij een arts weigert. Lijkt me erg ongemakkelijk.

Of wil je nu laten blijken alsof niemand in de wereld liegt? Als een klant een arts wil kiezen is dat misschien wel vergelijkbaar met een sollicitatie. Als je als werkgever de keuze hebt tussen een Hans de Vries en een Abdullahziz Ali mag je ook voor Hans kiezen omdat je het niet op 'die cultuur' hebt. Vervolgens hoef je dat natuurlijk niet uit te leggen. Jammer dan.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.
b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.

Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?

Oke, dan moest iedereen dit eens gaan doen, selecteren op basis van voorkeuren. Dan is de gezondheidzorg volgend jaar al niet meer te betalen