Geld lenen voor auto

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 14:14 schreef RSie het volgende:
p.s. klein tipje mijnerzijds, wil je comfortabel, betrouwbaar en niet al te duur rijden, koop een ouder type Audi A4 met een 1.8 motor erin. dingen gaan niet kapot, kosten niet al teveel en zien er goed uit!

Klein tipje mijnerzijds dan: Neem hetzelfde maar dan Volkswagen of nog liever Seat. Precies dezelfde hardware, gaat dus ook niet kapot, kost nog veel minder en ziet er ook nog eens beter uit.

Hier Seat: primaaaaaaaaaaaaaa ding Rijdt lekker, ziet er leuk uit en heb blitse lampjes in mijn dashboard (sorry ben en blijf een vrouw)

Hiervoor Nissan, helemaal niet kapot te krijgen....tenminste zelfs ik kreeg mijn Nissan Sunny uit 1986 niet kapot. de nieuwere Nissans zijn ook best leuke auto's en kunnen zelfs nog luxe zijn ook

[ Bericht 1% gewijzigd door exode op 14-12-2007 16:07:47 ]

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 15:53 schreef Croga het volgende:

[..]

Klein tipje mijnerzijds dan: Neem hetzelfde maar dan Volkswagen of nog liever Seat. Precies dezelfde hardware, gaat dus ook niet kapot, kost nog veel minder en ziet er ook nog eens beter uit.

daar maak je een klein foutje kwalitatief gezien zit er wel degelijk verschil in Audi t.o.v. VW en seat.
het materiaalgebruik van Audi's is vaak een betere kwaliteit evenals de afwerking.
dat het motorblok hetzelfde is hoeft ook bijv. nog niet te betekenen dat de kwaliteit van het staal v/d uitlaat gelijk is.
de Audi's zijn niet alleen maar hoger gepositioneerd in de markt omdat er 4 ringen op staan.

als je naar een vergelijkbare wagen kijkt als de A4 kom je bij een Bora/Passat uit of bij een toledo.
Ga daarvan de prijzen en het product eens met elkaar vergelijken en dan kom je tot de conclusie dat je met de Audi beter af bent.

Seat

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 16:10 schreef RSie het volgende:
daar maak je een klein foutje kwalitatief gezien zit er wel degelijk verschil in Audi t.o.v. VW en seat.
het materiaalgebruik van Audi's is vaak een betere kwaliteit evenals de afwerking.
dat het motorblok hetzelfde is hoeft ook bijv. nog niet te betekenen dat de kwaliteit van het staal v/d uitlaat gelijk is.

Audi A3 versus Volkswagen Golf (of Seat Leon):
Motorblok is hetzelfde.
Onderstel is hetzelfde.
Aandrijving (vering, assen, wielen) is hetzelfde.
Remmen zijn hetzelfde.

Het enige verschil is het chassis, en ook daarvan is heel veel hetzelfde. Het is in ieder geval exact hetzelfde materiaal. De Audi is over het algemeen van binnen iets luxer uitgevoerd. Maar ja, daar krijg je dan wel een lelijker uiterlijk voor

quote:

de Audi's zijn niet alleen maar hoger gepositioneerd in de markt omdat er 4 ringen op staan.

Voor het overgrote deel wel. Een audi gaat niet langer mee dan een Volkswagen of een Seat. Nog sterker: De Golf staat bekend om zijn lange levenstijd..... De A3 niet....

Geld lenen voor een auto is zooooooooooo dom!
Als je geen auto kan betalen, ga er dan voor sparen.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 15:53 schreef Croga het volgende:

[..]

Klein tipje mijnerzijds dan: Neem hetzelfde maar dan Volkswagen of nog liever Seat. Precies dezelfde hardware, gaat dus ook niet kapot, kost nog veel minder en ziet er ook nog eens beter uit.

Of een japanner, die komen al jarenlang overal uit de tests als betrouwbaarste wagens.

Maar je gaf toch aan in een eerdere post dat je het fijn zou vinden dat wanneer je wat meer geld over zou hebben je dat zou kunnen aflossen? Nu noem je dus een lening waarbij dat niet boetevrij kan, dus een lening waarbij eigenlijk iets mist

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 23:07 schreef Binnetie het volgende:

[..]

Dit was het advies van Independer, bij de SNS leen ik voor 9% maar kan ik wel boetebrij aflossen. Ik kan alleen zo snel niet vinden wat de percentage van de boete is als ik bij Becam wat sneller zou aflossen...

Let op dat als je bij Becam gaat lenen, je hoogstwaarschijnlijk nog een verzekering moet afsluiten op het te lenen bedrag, wat het uiteindelijke bedrag hoger gaat maken.

grappig dat al die moraalriddertjes hier roepen dat je niet moet lenen, dit terwijl 8 van de 10 nieuw verkochte auto's inclusief lening is.

quote:

Op maandag 17 december 2007 07:41 schreef S1nn3rz het volgende:
grappig dat al die moraalriddertjes hier roepen dat je niet moet lenen, dit terwijl 8 van de 10 nieuw verkochte auto's inclusief lening is.

Waar haal je die wijsheid vandaan? Bron of zo?
Of tel je stiekem de lease-auto's niet mee?

Mijn ene auto is leasebak (niet echt van mij dus) en voor de andere twee is geen cent geleend. Ik heb het in het verleden wel gedaan en ik zou TS willen vragen: wat is er mis met een auto die pakweg de helft zo duur is? Je rijdt dan wel wat ouder, maar deze auto's hebben ook al moderne zaken als abs, (meerdere) airbags etc. en als je goed zoekt vind je er zeker één die nog vele jaren meekan. Je rijdt dan niet het bijna nieuwste van het nieuwste, maar bent veel minder geld kwijt aan je lening.

quote:

Op maandag 17 december 2007 07:41 schreef S1nn3rz het volgende:
grappig dat al die moraalriddertjes hier roepen dat je niet moet lenen, dit terwijl 8 van de 10 nieuw verkochte auto's inclusief lening is.

Wat een onzin Lul je altijd zo slap?

quote:

Op maandag 17 december 2007 07:41 schreef S1nn3rz het volgende:
grappig dat al die moraalriddertjes hier roepen dat je niet moet lenen, dit terwijl 8 van de 10 nieuw verkochte auto's inclusief lening is.

*kuck* leasebakken *kuch*

van dit soort berichten krijg ik een tubgirl gevoel

quote:

Op donderdag 13 december 2007 20:55 schreef Binnetie het volgende:
Sinds een tijd heeft mijn auto aardig wat kuren, welke mij veel geld kosten. Omdat ik mijn auto elke dag gebruik en ongeveer 35000 km per jaar rijdt wil ik eens gaan kijken naar een jonge tweedehands auto. Mijn auto is eigenlijk af en misschien dat ik er hooguit nog 1000 euro voor krijg.

Stel nu dat ik een auto wil kopen van 15000 euro en dit wil lenen, waar en hoe kan ik dit het beste doen?
Ik zit zelf bij de SNS Bank en een persoonlijke lening zit op 9% rente, als ik die 15000 in 5 jaar tijd wil aflossen.

Tegenwoordig kan je bij veel dealers de auto financieren (de meesten zitten zo rond de 9,9%), maar is dit verstandig?

Zijn er mensen die dit gedaan hebben en wat de beste constructie is? Ik woon nog bij mijn ouders en geen huis o.i.d's.

Je leent om iets duurzaams te kopen en niet om te consumeren. Dat kan dus prima.
Toch is sparen beter, en minder uitgeven ook.

Tipjes:
1. Zolang je er nog over nadenkt spaar je alvast wat je straks aan afbetaling denkt op te moeten brengen. Als je het straks moet betalen moet je het nu ook kunnen missen en het scheelt alvast.
2. 15K voor een auto terwijl je een auto van 1K inruilt... dat is een forse stap. Kun je geen goedkopere occasion vinden?
3. Lenen bij de dealer kan, maar bij de bank kan ook. Vergelijk ze. De dealer verdient ook aan die lening; daar zit dus ook onderhandelingsruimte. Als je van de auto niets meer af krijgt moet je het eens via die lening proberen. Eerste 6 maanden rentevrij bijvoorbeeld (inzetten op 12).
4. Check garantie en all-risk verzekering. Wat kost dat? Kun je extra garantie kopen? Kun je die extra garantie misschien als korting krijgen? Zorgt ervoor dat je investering in elk geval zijn waarde houdt.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Binnetie het volgende:
Ik heb even wat uitgezocht via Independer.nl:
- Persoonlijke lening via Becam 6,5 % rente = 290 euro per maand (helaas kan ik niet boetevrij sneller aflossen).

Lekkere site die Independer.... Op dit moment betaal ik voor mijn lening bij de Postbank 6,1% rente, kan ik boetevrij aflossen en heb ik er geen verplichte verzekering bij.
De lening bij Becam zit alleen op 6.5% als je de verplichte verzekering er bij neemt (een verzekering die je elders onder gelijke voorwaarden voor veel minder geld kunt krijgen maar daar gaat Becam niet mee accoord). Doe je dat niet dan betaal je waarschijnlijk 9.9%.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Binnetie het volgende:
Het was ook de bedoeling om te gaan voor een tweede hands Seat Leon op LPG.

Ik heb even wat uitgezocht via Independer.nl:

- Persoonlijke lening via Becam 6,5 % rente = 290 euro per maand (helaas kan ik niet boetevrij sneller aflossen).
- verzekering via Unive = 105 euro per maand all-risk (hier gaat nog korting af omdat ik meerdere verzekeringen heb lopen daar)
- wegenbelasting is 55 euro per maand

Kom ik totaal op 450 euro per maand.

Nu financieer ik dezelfde auto via de website van Seat met all-risk verzekering en noclaim beschermer en kom ik op 377 per maand uit (hier komt natuurlijk nog de wegen belasting bij).

Vergeet je niet dat je ook nog reparatiekosten hebt aan de auto?
euro of 60 gemiddeld per maand zit je snel aan (uitgaande van 1 grote beurt per jaar a 700 euro) en dan nog je wegenbelasting inderdaad, ook snel 40 euro. Ben je dus 477 euro per maand kwijt aan autorijden.

quote:

Op maandag 17 december 2007 09:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat een onzin Lul je altijd zo slap?

praat eens wat langer met wat financiele mensen.

quote:

Op maandag 17 december 2007 14:44 schreef The_End het volgende:

[..]

Moeten we allemaal met 'financiele mensen' (?) gaan praten of kom je met een bron?

mensen bij een bank hebben inzicht in het aantal persoonlijke leningen bij jun instelling. wat is daar onduidelijk aan? of welke bron wil je zien? het zal vast niet op nu.nl staan.

ik heb met verschillende mensen gesproken vant dit soort instellingen, en allemaal komen ze met dezelfde cijfers. maar goed, het zal wel niet geloofwaardig zijn totdat het op nu.nl staat ofzo.

je denkt toch niet dat de meeste mensen zo even om de 3 jaar 20.000 euro bijleggen voor een nieuwe auto?

quote:

Op maandag 17 december 2007 11:44 schreef The_End het volgende:

[..]

Ja, zo ken ik er nog een paar.

Wil je nou serieus gaan beweren dat een auto ook een goede investering is en al helemaal in verhouding met een huis? Waarom denk je dat je bij een hypotheek zoveel minder rente betaalt, dan bij een gewone lening?

Daarnaast:
-Als je geen brandverzekering afsluit dan ben je niet helemaal 100%
-Als jij geen onderhoud pleegt aan je huis, dan wordt je huis niet meteen minder waard. Dat duurt wel 10 jaar. (In die 10 jaar is de waarde van je auto naar 0 gedaald als je hem niet onderhoud... Sterker nog; je zal er niet meer mee mogen rijden.)

natuurlijk is een auto 1 van de slechtste investeringen die je kunt doen.
maar auto's met huizen vergelijken is appels en peren, vandaar ook mijn niet direct feitelijk onderbouwde reply.
maar er van meet af aan vanuit gaan dat een huis van 2 ton binnen tien jaar gelijk 2.5 ton waard is dat is ook een beetje kort door de bocht.

en het renteverschil tussen hypotheek en een lening heeft ook te maken met de hoogte van het geleende bedrag (hoe meer je leent hoe minder rente je betaald, dit is ook het geval bij een gewone lening.) en ja,.. ook het onderpand van het huis) vandaar ook het verschil tussen bijv. een PL (persoonlijke lening) en een DK (doorlopend krediet) bij een PL moet je namelijk aangeven wat het doel is van het geleende geld (in dit geval een auto) en dat moet als onderpand dienen. bij een DK leen je alleen maar het geld en is dit ook vrij besteedbaar.

Overigens, nog een kleine tip voor de TS.!!
Indien je besluit om een doorlopend krediet af te sluiten, vraag een hoger krediet aan dan je feitelijk nodig hebt.!
bijvoorbeeld 20.000 krediet waarvan je 15.000 opneemt voor de aankoop van een auto. hierdoor is je rente lager. je zult alleen de verleiding van het opnemen moeten weerstaan. (= dat je hiervoor een hoger maandinkomen moet hebben dan een lening van 15.000).

overigens krijg je met een maandinkomen van ong. 2500 bruto geen lening bij de bank van 15000. (of je hebt helemaal geen verdere uitgaves. zoals huur etc.)

Waarom niet een auto rond de 5000? mensen die zon bedrag lenen voor een auto zijn gewoon dom...slechtste investering ever.

Je moet niet hoger schijten dan je kont staat, heb ik hier wel s gelezen en vond ik wel een goeie.