R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zoals ik een paar posts geleden al aangaf; dat overkomt je wel vakerquote:
.
I was an atheist until I realized I was God
Mooie manier om geen antwoord te gevenquote:Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zoals ik een paar posts geleden al aangaf; dat overkomt je wel vaker
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Tja, als jij denkt dat het vrijwel onmogelijk is om na 8 jaar veel om een vrouw te geven vanwege het simpele feit dat je haar nog nooit gezien hebt, dan lijkt het me bij voorbaat al verspilde moeite...quote:Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Mooie manier om geen antwoord te geven
I was an atheist until I realized I was God
Dat zei ik niet 
Ik zei had je dan niet eerder af kunnen spreken in 8 jaar
En waarom moest jij perse op komen draven?
Ik zei had je dan niet eerder af kunnen spreken in 8 jaar
En waarom moest jij perse op komen draven?
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Dat had gekund ja, maar het is er nooit van gekomen.quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:10 schreef liefie_ het volgende:
Dat zei ik niet
Ik zei had je dan niet eerder af kunnen spreken in 8 jaar
En waarom moest jij perse op komen draven?
Waarschijnlijk omdat dat soort ontmoetingen in meeste gevallen toch maar tegenvallen
.En ik kan niet in haar hoofd kijken natuurlijk.
I was an atheist until I realized I was God
Nee, zo ga ik antwoord geven Friek_quote:Op dinsdag 11 december 2007 18:46 schreef Friek_ het volgende:
Godverdomme, geef antwoord! Ik word helemaal gek van die indirecte antwoorden!
Als je echt graag een antwoord wilt hebben, kun je het beste MLI zelf een PM sturen. Maar wat mij bezig houdt is waarom jij daar opeens mee aan komt zetten en wat je eraan fascineert? Ik lees ook ooit wel eens iets, maar dat betekent niet dat ik per se een antwoord moet hebben
(hoewel ik zelf ook zwaar nieuwsgierig aangelegd ben hoor 
)
You're never fully dressed until you wear a smile
Ik vraag alleen maar wat. Waarom zoek je er toch zoveel achter? Waarom ga je er toch zo op in? Ben je soms gefascineerd door mij? Misschien moet je me een PM sturen om het verdere mysterie van mijn o-zo geheimzinnige persoonlijkheid te ontrafelen!quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:50 schreef MNR het volgende:
[..]
Maar wat mij bezig houdt is waarom jij daar opeens mee aan komt zetten en wat je eraan fascineert?
Mag het weer ontopic? de rest per PM ofzo
de rest per PM ofzo
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Hahaha! Nee Friekske, ik ben niet gefascineerd door jouquote:Op dinsdag 11 december 2007 20:01 schreef Friek_ het volgende:
Ik vraag alleen maar wat. Waarom zoek je er toch zoveel achter? Waarom ga je er toch zo op in? Ben je soms gefascineerd door mij? Misschien moet je me een PM sturen om het verdere mysterie van mijn o-zo geheimzinnige persoonlijkheid te ontrafelen!
Waarom ik er op inga? Ben van nature geinteresseerd in mensen en in jou geval nu even in jouw drijfveren.
En mocht ik de drang krijgen om je te willen ontrafelen, zal ik je zeker een PM sturen
You're never fully dressed until you wear a smile
Ow, dat zag ik pas na mijn post. Soz.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:06 schreef Emel het volgende:
Mag het weer ontopic?
You're never fully dressed until you wear a smile
Is goed hoorquote:Op dinsdag 11 december 2007 20:12 schreef MNR het volgende:
[..]
Ow, dat zag ik pas na mijn post. Soz.
OT: Ik flirt weleens bij de bushalte
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
wie nietquote:
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Hij moest niet op komen draven. Ik heb nergens om gevraagd, dat doe ik nooit.quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:10 schreef liefie_ het volgende:
Dat zei ik niet
Ik zei had je dan niet eerder af kunnen spreken in 8 jaar
En waarom moest jij perse op komen draven?
Als je het persé wilt weten : ik had een onmeunig grote kutdag gehad en zat er even helemaal doorheen. Er was een ongeluk gebeurd en ik was als eerste bij het slachtoffer. Van haar gezicht was weinig over en het bloed stond zo'n beetje tot aan mijn enkels. Gillen, schreeuwen, ogen weggedraaid, de hele rambam.
Ik kom thuis, van slag, en heb iemand nodig die me even heel snel, heel hard terug op de grond kan zetten. Dan spreek ik kasta aan, want die zegt gewoon dat het wel weer goed komt en die gaat niet mee zitten piepen zodat ik nog meer in de put zak.
Hij bood onmiddelijk zelf aan om meteen alles te laten vallen. Ik heb zeker nog gezegd dat hij naar zijn date moest gaan, maar voor ik het wist zat hij in de auto. Hij vond dat hij er voor me moest zijn.
Waarom we elkaar nog nooit gezien hadden? Omdat ik heel terughoudend ben en bovendien woont kasta ook nog eens erg ver van me vandaan. Wel spraken we elkaar al jaren veel via mail en de telefoon.
Da's ook de reden dat we vaak in dezelfde topics zitten, want mensen die je graag mag die zoek je op FOK! op. Da's niet zo heel raar, lijkt me. Uiteraard moet daar weer een heel sneu ze-wil-je-neuken-verhaal aan hangen omdat de één een lul heeft en de ander een kut. Dat zijn we inmiddels ook wel gewend. Sterker nog, daar hebben we jaren terug al een geintje mee uitgehaald.
Maar goed, ik was dolblij dat kasta voor de deur stond. Zulke dingen doen mensen niet snel voor je en het heeft me écht goed gedaan.
Gewoon er voor iemand zijn, alles laten vallen, zonder dubbele bodem, da's vrij uniek.
Zo, en mijn schoenmaat is 40. Verder nog iets?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Pleur ik toch nog persoonlijke meuk op internet, omdat dit me ineens verkeerd schiet.
Bleugh.
.
Bleugh.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nobel gebaar van hem.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:27 schreef MUUS het volgende:
[..]
Hij moest niet op komen draven. Ik heb nergens om gevraagd, dat doe ik nooit.
Als je het persé wilt weten : ik had een onmeunig grote kutdag gehad en zat er even helemaal doorheen. Er was een ongeluk gebeurd en ik was als eerste bij het slachtoffer. Van haar gezicht was weinig over en het bloed stond zo'n beetje tot aan mijn enkels. Gillen, schreeuwen, ogen weggedraaid, de hele rambam.
Ik kom thuis, van slag, en heb iemand nodig die me even heel snel, heel hard terug op de grond kan zetten. Dan spreek ik kasta aan, want die zegt gewoon dat het wel weer goed komt en die gaat niet mee zitten piepen zodat ik nog meer in de put zak.
Hij bood onmiddelijk zelf aan om meteen alles te laten vallen. Ik heb zeker nog gezegd dat hij naar zijn date moest gaan, maar voor ik het wist zat hij in de auto. Hij vond dat hij er voor me moest zijn.
Waarom we elkaar nog nooit gezien hadden? Omdat ik heel terughoudend ben en bovendien woont kasta ook nog eens erg ver van me vandaan. Wel spraken we elkaar al jaren veel via mail en de telefoon.
Da's ook de reden dat we vaak in dezelfde topics zitten, want mensen die je graag mag die zoek je op FOK! op. Da's niet zo heel raar, lijkt me. Uiteraard moet daar weer een heel sneu ze-wil-je-neuken-verhaal aan hangen omdat de één een lul heeft en de ander een kut. Dat zijn we inmiddels ook wel gewend. Sterker nog, daar hebben we jaren terug al een geintje mee uitgehaald.
Maar goed, ik was dolblij dat kasta voor de deur stond. Zulke dingen doen mensen niet snel voor je en het heeft me écht goed gedaan.
Gewoon er voor iemand zijn, alles laten vallen, zonder dubbele bodem, da's vrij uniek.
Zo, en mijn schoenmaat is 40. Verder nog iets?
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Sjesus MUUS, wat een verhaal.
Idd fijn dat er dan iemand zó voor je klaarstaat.
.
Ow en laat je niet opjutten hier.
.
Idd fijn dat er dan iemand zó voor je klaarstaat.
.Ow en laat je niet opjutten hier.
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Nogmaals een laatste verzoek om dat soort onderwerpen niet hier te bespreken. Willen jullie dat vanaf nu per PM doen?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:28 schreef MUUS het volgende:
Pleur ik toch nog persoonlijke meuk op internet, omdat dit me ineens verkeerd schiet.
Bleugh.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Iemand nog leuke dates? Ik niet de laatste tijd.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:28 schreef MUUS het volgende:
Pleur ik toch nog persoonlijke meuk op internet, omdat dit me ineens verkeerd schiet.
Bleugh.
voor MUUS.
For great justice!
quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:43 schreef Q. het volgende:
Date je veel, Emel?
A little bit hateful
