POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, dat is mooi dan maar je moet het natuurlijk maar net weten dat je in aanmerking komt voor studiefinanciering.quote:Op woensdag 19 december 2007 22:47 schreef Plaas het volgende:
Jawel! Als je een Nederlandstalige opleiding volgt in Belgie krijg je gewoon stufi. Dat zijn van die aangename overblijfselen van de Groot-Nederlandse gedachteEn met mijn beurs studeer ik hier voor 500 euro per jaar... 't Is bijna schandalig, als ik dat vergelijk met vrienden in Amsterdam.
Ook huisvesting is hier veel gemakkelijker (geen woningnood) en betrekkelijk goedkoop. Leuven is naar Vlaamse begrippen heel duur, maar met 184 euro voor een kamer in het stadshart kom ik denk ik echt niet ver in Amsterdam.
Achja, en Vlaanderen... af en toe is 't wat lastig (tikje achterbaks enzo) maar over het algemeen vermaak ik me hier prima! Leve het Zuiden!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het betreffende boek van Hobsbawm behandelt heel veel nationale en regionale bewegingen en tendensen in Europa. Van lang niet alle heb ik detailkennis. Maar van een paar wel. En bij die paar (bijv. Vlaanderen en Litouwen) stuitte ik op een aantal feitelijke fouten en een aantal verkeerde aanname's. Helaas is mijn bespreking van dat boek verloren gegaan in de update van tekstverwerkingsprogramma's en opslagmedia. Het moet nog ergens op een 5 1/4 inch floppy staan maar die zijn niet meer leesbaar. WP4.2 ook niet meer echt.quote:Op woensdag 19 december 2007 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe kun jij zo makkelijk zien of er fouten in het feitenmateriaal aanwezig is? Hoe ontdek jij eigenlijk nieuwe boeken? Daar loop ikzelf altijd achter mee.
Boeken haal ik veel 2e hands. Dan vindt je nogal wat leuke dingen. En ik reis nogal veel. Plaatselijke boekhandels leveren vaak aardige vondsten op. Een beetje talenkennis is dan overigens niet weg.
Over de nationalistische bewegingen in Vlaanderen is het natuurlijk erg lastig een oordeel te vormen. De beste informatie daarover is uiteraard in het Nederlands (of wat daar op lijkt) geschreven maar ik heb ook weleens een boek opengeslagen waar ik het gevoel had dat iemand dat wilde bagetelliseren. Maar dat krijg je met zulke gevoelige onderwerpen.quote:Op woensdag 19 december 2007 23:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Het betreffende boek van Hobsbawm behandelt heel veel nationale en regionale bewegingen en tendensen in Europa. Van lang niet alle heb ik detailkennis. Maar van een paar wel. En bij die paar (bijv. Vlaanderen en Litouwen) stuitte ik op een aantal feitelijke fouten en een aantal verkeerde aanname's. Helaas is mijn bespreking van dat boek verloren gegaan in de update van tekstverwerkingsprogramma's en opslagmedia. Het moet nog ergens op een 5 1/4 inch floppy staan maar die zijn niet meer leesbaar. WP4.2 ook niet meer echt.
Boeken haal ik veel 2e hands. Dan vindt je nogal wat leuke dingen. En ik reis nogal veel. Plaatselijke boekhandels leveren vaak aardige vondsten op. Een beetje talenkennis is dan overigens niet weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit geldt niet alleen voor Vlaanderen. Van veel gebieden is er in het Engels (of in het Frans of Duits) erg weinig informatie te vinden. En wat er dan in een van de Europese hoofdtalen is geschreven is vaak hetzij oppervlakkig hetzij geschreven vanuit het centrum van het desbetreffende land.
Uiteraard maar wat ik wil aangeven is dat landen die over zichzelf oordelen ook niet erg betrouwbaar kan zijnquote:Op donderdag 20 december 2007 17:43 schreef ultra_ivo het volgende:
Dit geldt niet alleen voor Vlaanderen. Van veel gebieden is er in het Engels (of in het Frans of Duits) erg weinig informatie te vinden. En wat er dan in een van de Europese hoofdtalen is geschreven is vaak hetzij oppervlakkig hetzij geschreven vanuit het centrum van het desbetreffende land.
Vooral als het taboeonderwerpen zijn (zoals de politionele acties hier en de collaboratie in Vlaanderen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is moeilijk om iemand te vinden die de situatie goed kent EN niet met één van beide partijen verbonden. Iemand die het echter probeert is Derk Jan Eppink, die geregeld in Vlaamse media van zich laat horen. Niet lang geleden kruiste hij zelfs de degens met Benno Barnard, die het nodig vond betuttelend en neerbuigend te doen.quote:Op donderdag 20 december 2007 09:02 schreef Klopkoek het volgende:
Over de nationalistische bewegingen in Vlaanderen is het natuurlijk erg lastig een oordeel te vormen. De beste informatie daarover is uiteraard in het Nederlands (of wat daar op lijkt) geschreven maar ik heb ook weleens een boek opengeslagen waar ik het gevoel had dat iemand dat wilde bagetelliseren. Maar dat krijg je met zulke gevoelige onderwerpen.
Maar als je een andere versie van het verhaal wil, kan je natuurlijk www.carrefour.be of www.fdf.be bezoeken.
Waarom schiet je nou meteen weer in de Calimerohouding, is toch nergens voor nodig. Die Vlamingen missen gewoon wat bluf, zelfverzekerdheid en lichte arrogantie, dan laat je je ook minder snel de kaas van het brood eten door losgeslagen reserve-Fransen.quote:Op donderdag 20 december 2007 19:43 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Het is moeilijk om iemand te vinden die de situatie goed kent EN niet met één van beide partijen verbonden. Iemand die het echter probeert is Derk Jan Eppink, die geregeld in Vlaamse media van zich laat horen. Niet lang geleden kruiste hij zelfs de degens met Benno Barnard, die het nodig vond betuttelend en neerbuigend te doen.
Maar als je een andere versie van het verhaal wil, kan je natuurlijk www.carrefour.be of www.fdf.be bezoeken.
Owja, je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag: of je zelf persoonlijk in Frankrijk hebt gezien of daar tradities zijn uitgeroeid. Oké, je moet niet bij de Cote D'Azur kijken ofzo maar ergens anders (vooral Bretagne, Normandië en Zuid-Frankrijk) heb je zeker nog wel tradities.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik een calimerohouding? Ik meende het :daar kun je hun standpunten lezen. Ik geef mijn eigen vlaamsnationalitische, zij hun belgo-staatsnationalistische.quote:Op donderdag 20 december 2007 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom schiet je nou meteen weer in de Calimerohouding, is toch nergens voor nodig. Die Vlamingen missen gewoon wat bluf, zelfverzekerdheid en lichte arrogantie, dan laat je je ook minder snel de kaas van het brood eten door losgeslagen reserve-Fransen.
In de Provence en de kust in het zuiden heb ik niet het gevoel gehad niet in het echte Frankrijk te zijn hoor, in Frans-Vlaanderen was het alleen de naam "Dunkerque" die voor mij een indicatie was. Ik zeg echter niet dat de traditie/folklore weg is, wel dat l'état français in al zijn grandeur is opgedrongen, met taal als belangrijk bindmiddel.quote:Owja, je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag: of je zelf persoonlijk in Frankrijk hebt gezien of daar tradities zijn uitgeroeid. Oké, je moet niet bij de Cote D'Azur kijken ofzo maar ergens anders (vooral Bretagne, Normandië en Zuid-Frankrijk) heb je zeker nog wel tradities.
Nou, in dit geval zou je in principe wat gezegd kunnen hebben over het Vlaams-nationalisme en het taboe daarover zonder in de 'zij zijn groot, ik ben klein' houding te vallen. Alhoewel je inmiddels wel van me weet dat ik die FDF'ers natuurlijk ook verschrikkelijk vindtquote:Op donderdag 20 december 2007 20:37 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik een calimerohouding? Ik meende het :daar kun je hun standpunten lezen. Ik geef mijn eigen vlaamsnationalitische, zij hun belgo-staatsnationalistische.
Officieel is er maar één taal, dat is het Frans. Maar onofficieel worden de lokale talen gewoon nog onderwezen op de scholenquote:[..]
In de Provence en de kust in het zuiden heb ik niet het gevoel gehad niet in het echte Frankrijk te zijn hoor, in Frans-Vlaanderen was het alleen de naam "Dunkerque" die voor mij een indicatie was. Ik zeg echter niet dat de traditie/folklore weg is, wel dat l'état français in al zijn grandeur is opgedrongen, met taal als belangrijk bindmiddel.
Dat heb ik ook van iemand gehoord die op uitwisseling was, ze praten onderling gewoon soms nog in dialect.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer in Bretagne Bretons geen dialect te noemen. Is sowieso een andere taal en ver verwijderd van het standaard Frans.
Ik zie niet in wat ik fout gedaan heb, er werd gesproken over neutrale bronnen, en ik gaf aan dat die er amper zijn, maar wel natuurlijk de eigen sites van de andere kant.quote:Op donderdag 20 december 2007 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
Nou, in dit geval zou je in principe wat gezegd kunnen hebben over het Vlaams-nationalisme en het taboe daarover zonder in de 'zij zijn groot, ik ben klein' houding te vallen.
Zij zijn niet separatistisch, wij wel. Wij zijn dus fout. Dat is de übersimplistische logica die bij velen aanslaat.quote:Alhoewel je inmiddels wel van me weet dat ik die FDF'ers natuurlijk ook verschrikkelijk vindt
En eh... hoe worden die scholen betaald?quote:Officieel is er maar één taal, dat is het Frans. Maar onofficieel worden de lokale talen gewoon nog onderwezen op de scholen
|
|
