En nog steeds, en niet alleen mbt de symbolen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor de VS waarschijnlijk wel, omdat de (oprichters daarvan) zich sterk lieten inspireren door de romeinse republiek.
quote:"The fact is, no country has been as dominant culturally, economically, technologically and militarily in the history of the world since the Roman empire."
Is the US at the end of its imperial journey, or on the brink of its most ambitious voyage? Only the historians of the future can tell us that.
http://www.prisonplanet.com/hail_bush_a_new_roman_empire.htm
quote:What Bush can learn from the Romans
http://www.newstatesman.com/200308250013
quote:BUSH’S ROAD LEADS BACK TO ROMAN EMPIRE
For the Bush administration, the road of public policy leads to Rome. That's nothing new in U.S. history. 19th-century Americans often pointed to the Roman republic as the model for our own rights and freedoms. But President Bush would have us emulate the Roman empire, creating world order by giving orders around the world.
http://spot.colorado.edu/(...)ackToRomanEmpire.htm
quote:Bush's America Likened to Roman Empire on German Public TV
http://baltimorechronicle.com/aug03_bushempire.shtml
quote:Is America the New Roman Empire?
http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=2526
New Order, niet New World Order. Dat citaat verwijst naar het nationaal-socialisme.quote:Op dinsdag 11 december 2007 17:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Heb je zelfs bij zulke voor zichzelf sprekende dingen uitleg nodig?
Vermoeiend zeg .
Als je de text leest, spreekt het voor zich.
"Those who seek to establish government based on the regimentation of all human beings by a handful of individual rulers, call this a New Order.
It is not New and it is not Order. "
De mensen die het bestaan van een NWO ontkennen als eens tel lafhartige leeghoofdige figuren spelen hier professioneel ignorant, Terecht.
Waarin Eisenhower zegt dat een dergelijke situatie zich nog nooit eerder heeft voorgedaan in de Amerikaanse geschiedenis. En FDR zou er al voor gewaarschuwd hebben?quote:Op dinsdag 11 december 2007 17:46 schreef Salvad0R het volgende:
Jep, die Roosevelt had het ook gewoon door.
Net als Eisenhower, die in 1961 een speech gaf over het gevaar van het Militairy Industrial Complex... dat als zij niet gecontroleerd werden, zij hun natuurlijke corporatieve drang zouden realiseren om het regeren van de staat over te nemen.
http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/indust.html
Nouja, sinds het recht op het drukken van geld in 1913 is verworven door de internationale bankiers met hun military industrial complexen, is de dreiging van datzelfde military complex flink aanwezig, dus is het niet vreemd dat Roosevelt er ook voor waarschuwde.quote:Op zondag 23 december 2007 12:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarin Eisenhower zegt dat een dergelijke situatie zich nog nooit eerder heeft voorgedaan in de Amerikaanse geschiedenis. En FDR zou er al voor gewaarschuwd hebben?
Indeed, indeed.quote:Op zondag 23 december 2007 12:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
New Order, niet New World Order. Dat citaat verwijst naar het nationaal-socialisme.
From the Northcap to the Dardanelles, Hitler’s “new order” now embraces most of continental Europe.
http://www.marxists.org/h(...)1941/03/neworder.htm
No shit sherlock...quote:Op vrijdag 28 december 2007 02:22 schreef BaajGuardian het volgende:
Het gaat niet om de persoon Atuin-hek maar om de ideologie.
Wat wil je hier mee zeggen ? Islam is de NWO, of is deze video het werk van de NWO ?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 15:07 schreef nmrz het volgende:
http://youtube.com/watch?v=s7m3r4Wla3s&feature=related
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |