Nee, dat is aangepast omdat ik al een havle dag geleden de moeite heb genomen om het juiste artikel met de juiste vermeling er bij te zoeken.quote:Op maandag 10 december 2007 23:34 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dat is achteraf aangepast, waarschijnlijk omdat TS bang was dat het topic zou omdraaien in een discussie over de afkomst van de dader. Huilie..
Er staat toch in de OP dat het om een blanke man gaat!! Of is dat er later bij gezet.quote:Op maandag 10 december 2007 15:04 schreef Disorder het volgende:
Niet dat ik er vanuit ga dat het hier om een (licht)getinte man gaat. Maar waarom wordt er niets over de huidskleur gezegd, dat zou de zoektocht toch alleen maar kunnen bevorderen?
Op deze reactie zat ik te wachten. Helemaal met je eens. Verschrikkelijk voor dat meisje. En bij die dader denk ik aan twee bakstenen met iets er tussen. En uiteraard een operatie zodat hij zijn genen niet door kan geven.quote:Op dinsdag 11 december 2007 07:38 schreef Chancard het volgende:
Mensen toch, waarom gaan dat soort van racisten ervan uit dat alleen "allochtonen" aan verkrachting doen? Zielig, erg zielig.
En sterkte voor het meisje in kwestie. Ik hoop dat ze de dader gauw vatten. Ik ken zelf enkele meisjes die ooit verkracht zijn geweest, zoiets wens je iemand niet toe.
Komt meer door de bontkraag denk ik.quote:Op dinsdag 11 december 2007 07:38 schreef Chancard het volgende:
Mensen toch, waarom gaan dat soort van racisten ervan uit dat alleen "allochtonen" aan verkrachting doen? Zielig, erg zielig.
En sterkte voor het meisje in kwestie. Ik hoop dat ze de dader gauw vatten. Ik ken zelf enkele meisjes die ooit verkracht zijn geweest, zoiets wens je iemand niet toe.
Laat ik maar ff op spuit 11 ingaan dan.quote:Op maandag 10 december 2007 21:20 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje is spuit 11
[..]
Als het een blanke man is staat het er ook altijd bij nadrukkelijk bij.
Zie opsporing verzocht.
omg .. kwam je laat voor de allochtonen-bash, dus ga je het nu maar met links proberen ?quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:00 schreef The_Interpreter het volgende:
Komop linkse rakkers, jullie vinden toch dat de dader niet te streng gestraft moet worden he. Hij moet geholpen worden niet gestraft toch? En het "slachteroffer"zal er vast uitdagend bijgelopen hebben.
Komop linkse rakkers steun hier de echte slachtoffer, de "dader".
geen racist maar een realist. kwestie van kansberekening als ik bij elke misdaad zeg dat ik vermoed dat het een marokkaan is dan zit ik er niet vaak naast.quote:Op dinsdag 11 december 2007 07:38 schreef Chancard het volgende:
Mensen toch, waarom gaan dat soort van racisten ervan uit dat alleen "allochtonen" aan verkrachting doen? Zielig, erg zielig.
En sterkte voor het meisje in kwestie. Ik hoop dat ze de dader gauw vatten. Ik ken zelf enkele meisjes die ooit verkracht zijn geweest, zoiets wens je iemand niet toe.
Een racist dus. Een realist zou er namelijk NOOIT naastzitten.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
geen racist maar een realist. kwestie van kansberekening als ik bij elke misdaad zeg dat ik vermoed dat het een marokkaan is dan zit ik er niet vaak naast.
fout ik ben een realist omdat ik weet dat de kansberekening in mijn voordeel werkt als ik marokkaan invul. ik ben op geen enkele manier een racist te noemen. maar ik zal het even voor je verduidelijken. ik heb het niet zo op moslims, de redenen daarvan kan je terugvinden in het nieuws als ook de geschiedenis. zo heb ik niks tegen welke huidskleur ook van blank tot geel en van geel tot zwart.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een racist dus. Een realist zou er namelijk NOOIT naastzitten.
dat lees ik nergensquote:Op maandag 10 december 2007 14:48 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Bron
Gemarteld en verkacht
quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:18 schreef moussie het volgende:
[..]
omg .. kwam je laat voor de allochtonen-bash, dus ga je het nu maar met links proberen ?
Maar voor je je druk maakt over de vermeende sympathieën van links, hoe zit het met jouw medeleven voor het slachtoffer ? Zo te zien probeer je haar ellende alleen maar te gebruiken om zelf punten te scoren ..
mi is dat vele malen erger dan een humanitaire insteek bij bestraffing
---------------------------------------------------------------------------------
sterkte voor dat meisje .. ik hoop voor haar dat zij een manier vindt om met deze nachtmerrie om te gaan
Bashen is mijn levenquote:Op dinsdag 11 december 2007 20:18 schreef moussie het volgende:
[..]
omg .. kwam je laat voor de allochtonen-bash, dus ga je het nu maar met links proberen ?
Dan ben je dus een 'statist', als het je om de statistieken gaat. Een realist houdt zich niet bezig met statistieken, maar met hetgeen van wat er daadwerkelijk gebeurt (is). Zonder enige berekeningen.quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:33 schreef GewoneMan het volgende:
fout ik ben een realist omdat ik weet dat de kansberekening in mijn voordeel werkt als ik marokkaan invul. .
Nee, totaal niet.quote:comprende?
Gelukkig maar dat jij je medeleven / zorgen / hulp voor / etc. over het slachtoffer wel kenbaar maakt. Dadelijk denken we nog echt dat je alleen maar op trollen uitbent.quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:52 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Humanitaire insteek bij bestraffing hahahaha. Linkse rakker alert mensen Linkse rakker alert
Woei Woei Woei Wieuw Wiuew Wiue
Lijkt mij een paradox. Enerzijds wil je een humanu insteek bij de bestraffing, dus je wil dat de dader oh sorry slachtoffer geknuffeld wordt. Maar aan de andere kant hoop je dat het slachtoffer oh sprry de dader een manier vindt om met deze nachtmerrie om te gaan. Die twee dingen van jou conflicteren met elkaar.
Van mij mogen dat soort figuren levenslang de bak in op water en brood. Daarmee krjgt het slachtoffer de meeste voldoening. Het feit dat hij binnen een paar jaar weer vrij rondloopt is een klap in het geizicht van het slachtoffer of sorry dader natuurlijk.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij je medeleven / zorgen / hulp voor / etc. over het slachtoffer wel kenbaar maakt. Dadelijk denken we nog echt dat je alleen maar op trollen uitbent.
Hoe filter je Marokkanen die niet moslim zijn uit je theorie?quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
fout ik ben een realist omdat ik weet dat de kansberekening in mijn voordeel werkt als ik marokkaan invul. ik ben op geen enkele manier een racist te noemen. maar ik zal het even voor je verduidelijken. ik heb het niet zo op moslims, de redenen daarvan kan je terugvinden in het nieuws als ook de geschiedenis. zo heb ik niks tegen welke huidskleur ook van blank tot geel en van geel tot zwart.
comprende?
Gelul. Niet elk slachtoffer haalt voldoening uit wraak.quote:Op woensdag 12 december 2007 19:22 schreef The_Interpreter het volgende:
Van mij mogen dat soort figuren levenslang de bak in op water en brood. Daarmee krjgt het slachtoffer de meeste voldoening.
Gelul. Extreme verkrachters komen niet na een paar jaar vrij.quote:Het feit dat hij binnen een paar jaar weer vrij rondloopt is een klap in het geizicht van het slachtoffer of sorry dader natuurlijk.
Gelul.quote:Door dat linkse geknuffel ontstaat alle ellende
Gelul.quote:maar ja jullie hebben een plaat van gewapend adamantium voor jullie kop
Gelul.quote:dus het zal wel nooit bij jullie doordringen.
Gelul. Niet elk slachtoffer haalt voldoening uit wraak. Nee, dat noemt men de uitzondering die de regel bevestigd.quote:Op woensdag 12 december 2007 20:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Gelul. Niet elk slachtoffer haalt voldoening uit wraak.
[..]
Gelul. Extreme verkrachters komen niet na een paar jaar vrij.
[..]
Gelul.
[..]
Gelul.
[..]
Gelul.
Mwah, daar valt over te discussiëren.quote:Op woensdag 12 december 2007 19:22 schreef The_Interpreter het volgende:
Door dat linkse geknuffel ontstaat alle ellende maar ja jullie hebben een plaat van gewapend adamantium voor jullie kop dus het zal wel nooit bij jullie doordringen.
Ten eerste weet je niet hoeveel er in de gevangenis zouden zitten wanneer ze, net zoals in nederland, geknuffeld zouden worden. Waarschijnlijk een paar honderd procent meer, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 12 december 2007 23:23 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, daar valt over te discussiëren.
In Amerika worden criminelen zeker *niet* geknuffeld. Er zitten dan ook ergens rond de 2,3 miljoen personen in de gevangenis in de VS.
De VS zou dus het veiligste land op de aarde moeten zijn, denk je niet?
Is dat ook zo?
Misschien wel met zwarte krulletjesquote:Op dinsdag 11 december 2007 00:20 schreef Meki het volgende:
blanke jongeman
quote:Op woensdag 12 december 2007 22:12 schreef The_Interpreter het volgende:
Gelul. Niet elk slachtoffer haalt voldoening uit wraak. Nee, dat noemt men ik de uitzondering die de regel bevestigd.
Dan kun je net zo goed elke verkrachting extreem noemen. Uiteraard valt daar wat voor te zeggen, maar je weet dondersgoed wat er met een extreme verkrachting wordt bedoeld.quote:Extreme verkrachters komen niet na een paar jaar vrij? Ik hoop dat je vrouwen dwingen zich te prostitueren extreem genoeg vindt. Lees dit stukje maar eens:
Is seks met een vrouw onder dwang niet gewoon verkrachting? Als één op de vijf prostituees tot prostitutie gedwongen is, maakt één op de vijf hoerenlopers zich schuldig aan verkrachting. In het Wetboek van Strafrecht staat hier een celstraf van maximaal twaalf jaar op; mensenhandelaars komen er met een gemiddelde straf van twee jaar van af - als ze al worden gepakt - en hoerenlopers gaan altijd vrijuit.
Voor het hele stuk: http://kris2.punt.nl/?id=270995&r=1&tbl_archief=&
Nee, jou verbaast inderdaad het niks, gezien jij je mening over alles wat links is of jouw mening niet deelt al bestempelt als een knuffelend persoontje met een bordje voor zijn kop.quote:Ja en het verbaast me niks dat je alles wat de waarheid gelul vindt, zie mijn punt met die adamantium plaat.
quote:Op donderdag 13 december 2007 00:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Misschien wel met zwarte krulletjes
Even voor de duidelijkheid; een paradox is een ogenschijnlijke tegenstelling, gebaseerd op een denkfout of een verkeerde redenering. Het woord dat je eigenlijk had moeten gebruiken is een contradictie; een daadwerkelijke tegenstelling.quote:
Vrouwen die het slachtoffer worden van mensenhandelaars worden gedwongen zich te prostitueren. De worden dagelijks vele malen verkracht.quote:Op donderdag 13 december 2007 08:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Dan kun je net zo goed elke verkrachting extreem noemen. Uiteraard valt daar wat voor te zeggen, maar je weet dondersgoed wat er met een extreme verkrachting wordt bedoeld.
[..]
Nee, jou verbaast inderdaad het niks, gezien jij je mening over alles wat links is of jouw mening niet deelt al bestempelt als een knuffelend persoontje met een bordje voor zijn kop.
Het isaar hoe je het bekijkt. Voor die linkse rakker is het een paradox voor mij is het een contradictiequote:Op donderdag 13 december 2007 09:55 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid; een paradox is een ogenschijnlijke tegenstelling, gebaseerd op een denkfout of een verkeerde redenering. Het woord dat je eigenlijk had moeten gebruiken is een contradictie; een daadwerkelijke tegenstelling.
Maak dat de altijd en eeuwige pratende weldoeners Jan Pronk en Lubbers maar wijs die hun weg binnen de Darfurse vluchtelingen kampementen prima wisten te vinden en waar de vrouwen alles doen voor een stukje brood en niemand hun gelooft.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:34 schreef Re het volgende:
maar die verkrachying is toch duidelijk de schuld van de linkse kerk, dat moet je toch wel inzien he, Den Uyl is hier postuum de dader natuurlijk, de viezerik...
Dat. En dan krijg je vervolgens ellenlang geleuter over linkse boomknuffelaars en rechtse rakkers. Te triest voor woorden, die tendens.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:03 schreef Ripley het volgende:
Waarom moet elk onderwerp in NWS toch verzanden in gelul over buitenlanders, zelfs als in dit geval het alle schijn heeft dat dader en slachtoffer gewoon autochtoon zijn?
Een naam als 'Ripley' vind ik anders ook wel provocerend binnen dit riptopicquote:Op donderdag 13 december 2007 14:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En dan krijg je vervolgens ellenlang geleuter over linkse boomknuffelaars en rechtse rakkers. Te triest voor woorden, die tendens.
Dat is zo'n onzin argument. Micchien zou het wel nog onveiliger zijn als die mensen niet opgesloten zouden worden.quote:Op woensdag 12 december 2007 23:23 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, daar valt over te discussiëren.
In Amerika worden criminelen zeker *niet* geknuffeld. Er zitten dan ook ergens rond de 2,3 miljoen personen in de gevangenis in de VS.
De VS zou dus het veiligste land op de aarde moeten zijn, denk je niet?
Is dat ook zo?
Mee eens. Dat meisje heeft al levenslang. Kan me niet voorstellen dat je zoiets vergeetquote:Op donderdag 13 december 2007 14:03 schreef Ripley het volgende:
Waarom moet elk onderwerp in NWS toch verzanden in gelul over buitenlanders, zelfs als in dit geval het alle schijn heeft dat dader en slachtoffer gewoon autochtoon zijn?
Verder ergert het me dat een krant zo'n dramatisch slecht artikel plaats. Die omschrijving die te vaag voor worden is en de spelfout in getraumaticeerd
Verder hoop ik dat ze deze meneer te pakken krijgen en dat hij gevangenisstraf en TBS krijgt. En vind ik het erg dat een meisje zoiets moet meemaken.
Dat zal de politie wel niet vrijgeven denk ik. Ik denk dat het met de mishandeling te maken heeft.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:10 schreef LoggedIn het volgende:
wat is er nou extreem bruut aan die verkrachting? dat ie het een paar keer gedaan heeft?
quote:of dat het mogelijk een autochtoon is?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |