LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Whehehe. Dan kwam je vast bij anal-bleeching oid uit. Ik heb een oud vogelboekje waar ze het telkens over de anaalzone hebben.
Aldus.
Verkapte hups-post.quote:Op vrijdag 7 december 2007 09:36 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga trouwens niet op en neer hupsen met pompommetjes, maar ik ben wel blij dat het straks weekend is.
Aldus.
Het waren vooral sites voor de liefhebbers, dacht ik in die ene oogopslag te kunnen zien. Wel naïef dat ik even wilde checken of dit een Z-neologisme was.quote:Op vrijdag 7 december 2007 09:36 schreef Z het volgende:
Whehehe. Dan kwam je vast bij anal-bleeching oid uit. Ik heb een oud vogelboekje waar ze het telkens over de anaalzone hebben.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik zou hupsen als er een weekendbezoek gepland stond. En dat is niet zo.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Dt-fouten onvermijdelijk?
Wat een gemiste kans, dat topic. Ik heb 't eerst met lede ogen aangezien en ben toen maar eens op zoek gegaan naar het artikel waar het eigenlijk om ging. Maar men komt er gemiddeld niet verder dan de automatische reacties op de 'dt-kwestie'. Het wil er maar niet in dat het onderzoek toch echt een andere insteek heeft.
Wat een gemiste kans, dat topic. Ik heb 't eerst met lede ogen aangezien en ben toen maar eens op zoek gegaan naar het artikel waar het eigenlijk om ging. Maar men komt er gemiddeld niet verder dan de automatische reacties op de 'dt-kwestie'. Het wil er maar niet in dat het onderzoek toch echt een andere insteek heeft.
The love you take is equal to the love you make.
Juist.quote:Op vrijdag 7 december 2007 09:46 schreef Z het volgende:
Toch weer die IJmuiden link.
Je kunt een kind wel uit IJmuiden halen... enz.
Ik heb niet altijd zin om genuanceerd te reageren als mijn taal wordt verkankerd en verval dan inderdaad in de oude reflex van 'oh wat zijn ze domquote:Op vrijdag 7 december 2007 09:46 schreef Lienekien het volgende:
Dt-fouten onvermijdelijk?
Wat een gemiste kans, dat topic. Ik heb 't eerst met lede ogen aangezien en ben toen maar eens op zoek gegaan naar het artikel waar het eigenlijk om ging. Maar men komt er gemiddeld niet verder dan de automatische reacties op de 'dt-kwestie'. Het wil er maar niet in dat het onderzoek toch echt een andere insteek heeft.
'. Maar diep in mijn hart snap ik heus wel waar het onderzoek over ging en in mijn meest recente post in het topic zeg ik dat ook.
Tsja. dt-delinquenten een douw geven is de eenvoudigste manier op een forum om je even superieur te wanen. Ik merk bij mezelf dat 'vingergeheugen' een grote rol speelt: ik maak met typen geregeld dt-fouten die ik niet maak wanneer ik met de hand schrijf: vooral een extra t in de eerste persoon: ik vindt, ik meldt. Dat willen mijn vingers zo en aangezien ik mails en posts zelden netjes overlees voor ik op send/post druk, ontsnapt zo'n fout aan mijn aandacht.
Ik ben het dan ook geheel eens met jouw "De gemiddelde mens benadert zijn taal helemaal niet grammaticaal analytisch."quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:04 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik heb niet altijd zin om genuanceerd te reageren als mijn taal wordt verkankerd en verval dan inderdaad in de oude reflex van 'oh wat zijn ze dom
Maar diep in mijn hart snap ik heus wel waar het onderzoek over ging en in mijn meest recente post in het topic zeg ik dat ook.
De gemiddelde mens in dat topic realiseert zich niet welke processen zich (kunnen) afspelen tussen de start in de hersenen en het eindresultaat op papier. Het onderzoek tilt een tipje van de sluier op. Er komt zo veel meer bij kijken dan het toepassen van grammaticaregels. Juist dat wat niet bewust gebeurt, in fracties van seconden, is voor taalonderzoekers interessant. En best lastig om zicht op te krijgen. Juist fouten zijn dan interessant.
The love you take is equal to the love you make.
Precies! Ik betrap me daar ook heel vaak op, zo'n onbedoelde t of d. Dat automatisme zit er dus in. Ik vermoed dat de stelselmatige typefouten die ik maak, precies zullen kloppen met de bevindingen in het onderzoek.quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:07 schreef Gellius het volgende:
Tsja. dt-delinquenten een douw geven is de eenvoudigste manier op een forum om je even superieur te wanen. Ik merk bij mezelf dat 'vingergeheugen' een grote rol speelt: ik maak met typen geregeld dt-fouten die ik niet maak wanneer ik met de hand schrijf: vooral een extra t in de eerste persoon: ik vindt, ik meldt. Dat willen mijn vingers zo en aangezien ik mails en posts zelden netjes overlees voor ik op send/post druk, ontsnapt zo'n fout aan mijn aandacht.
Ik zie de fout overigens wel weer heel snel, dus in 99,99 % van de gevallen corrigeer ik onmiddellijk.
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk dat er altijd wel een zelfcorrectie nodig is.quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:23 schreef Frollo het volgende:
Misschien is het dus wel zo dat hoe goed je spelt, afhangt van hoe snel je jezelf kunt corrigeren.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is zeker waar.quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:26 schreef LXIV het volgende:
Goed spellen en goed schrijven zijn twee heel andere dingen.
The love you take is equal to the love you make.
Maar jij hebt dan weer een prettige persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:28 schreef Z het volgende:
Ik heb last van zowel slecht spellen als kromme zinnen.
The love you take is equal to the love you make.
Je wordt ook lui van de 'spelling checker', je let alleen maar op de rode lijntjes, niet meer op hoe je het werkelijk spelt.
Aldus.
Die gebruik ik zo min mogelijk. Ik word al helemaal gek van die teneur om samengestelde woorden los te schrijven. Je ziet het nu zelfs op lichtbakken en gevels . "Patat Boer". Ook de schuld van de spellingchecker.
. "Patat Boer". Ook de schuld van de spellingchecker.
De gemiddelde mens benadert de taal wel degelijk grammaticaal-analytisch, maar reflecteert daar misschien niet over. Dat is iets anders.
Ok, bedankt.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De gemiddelde mens benadert de taal wel degelijk grammaticaal-analytisch, maar reflecteert daar misschien niet over. Dat is iets anders.
Trouwens: Iemand enig idee waarom de Albert Cuyp is afgezet (aan de kant van de Van Wou) met heel veel politie? En waarom het bijbehorende kruispunt aan de Stadhouderskade al minstens 2,5 uur geen werkende stoplichten heeft, maar er nog steeds geen verkeersbrigadier staat?
Maar waarom zoveel politie? Het vreemde was dat er een aantal kramen wel stond en een aantal niet. En de hoeveelheid politie dus.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:02 schreef Z het volgende:
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=31420
On-zin.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De gemiddelde mens benadert de taal wel degelijk grammaticaal-analytisch, maar reflecteert daar misschien niet over. Dat is iets anders.
En ik kan het weten, want ik heb er voor doorgeleerd.
The love you take is equal to the love you make.
Je hebt toch Nederlands gestudeerd?quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
On-zin.
En ik kan het weten, want ik heb er voor doorgeleerd.
Niet vooraf, hand in hand.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:09 schreef Gellius het volgende:
Pope denkt waarschijnlijk ook dat grammatica aan taal vooraf is gegaan.
Wellicht om al die marktkoopmannen weg te houden bij Loewies, en hun standjes. En 'who cares', die AC is toch een flutmarkt (geworden).quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Maar waarom zoveel politie? Het vreemde was dat er een aantal kramen wel stond en een aantal niet. En de hoeveelheid politie dus.
Aldus.
Ik ben gewoon nieuwsgierig. Ik woon er vlakbij en loop er elke dag langs. Verder zal het me een zorg zijn, ik kom er nooit.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:11 schreef Z het volgende:
[..]
Wellicht om al die marktkoopmannen weg te houden bij Loewies, en hun standjes. En 'who cares', die AC is toch een flutmarkt (geworden).
Het ging om het 'benaderen' van de taal, niet om het 'spreken' van de taal.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:10 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De enige manier om een taal te spreken is grammaticaal.
The love you take is equal to the love you make.
Jazeker. Denk jij soms dat ik een beetje romans heb zitten lezen en daar een scriptie over gefröbeld heb?quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Je hebt toch Nederlands gestudeerd?
The love you take is equal to the love you make.
Wel in de context van het gebruiken van de taal. Het ging in Frollo's post niet in reflectie op de taal.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het ging om het 'benaderen' van de taal, niet om het 'spreken' van de taal.
Nee, maar anderzijds lijkt het me sterk dat je daadwerkelijk iets geleerd hebt daar.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jazeker. Denk jij soms dat ik een beetje romans heb zitten lezen en daar een scriptie over gefröbeld heb?
En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:16 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Nee, maar anderzijds lijkt het me sterk dat je daadwerkelijk iets geleerd hebt daar.
The love you take is equal to the love you make.
Ik haal m'n groente tegenwoordig biologisch.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:12 schreef Gellius het volgende:
Nja, maar ik wilde morgen wel even nieuwe kaas, vis en groente inslaan
. Kaas eet ik bijna niet. Vis zou ik weer wat vaker moeten eten.
De studiegids, Neerlandici, de verhalen van mensen die het studeren, de ongein die ze uithalen bij het onderwijsinstituut Nederlands (alle studies van Geesteswetenschappen hebben een vak Academische Vaardigheden wat per sé door Neerlandici gegeven moet worden, je reinste werkeloosheid en corruptie), etc. Vooral etc.quote:
.
Oh, ok. Nou, als je 't niet erg vindt, dan acht ik dat allemaal niet zo van toepassing op mijn genoten opleiding en persoontje.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
De studiegids, Neerlandici, de verhalen van mensen die het studeren, de ongein die ze uithalen bij het onderwijsinstituut Nederlands (alle studies van Geesteswetenschappen hebben een vak Academische Vaardigheden wat per sé door Neerlandici gegeven moet worden, je reinste werkeloosheid en corruptie), etc. Vooral etc.
The love you take is equal to the love you make.
Het zal mij een zorg zijn wat jij vindt. Dat weet je!quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, ok. Nou, als je 't niet erg vindt, dan acht ik dat allemaal niet zo van toepassing op mijn genoten opleiding en persoontje.
Goh, en toch blijf je mij ook maar lastig vallen met wat jij vindt!quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:22 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Het zal mij een zorg zijn wat jij vindt. Dat weet je!
The love you take is equal to the love you make.
Je kankerdekanker vroeg er naar, fucking doos.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Goh, en toch blijf je mij ook maar lastig vallen met wat jij vindt!
Nee hoor.quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Je kankerdekanker vroeg er naar, fucking doos.
The love you take is equal to the love you make.
Je vroeg er wél naar, Lien.
quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jazeker. Denk jij soms dat ik een beetje romans heb zitten lezen en daar een scriptie over gefröbeld heb? [afbeelding]
Duidelijk vraagzinnen en met name de laatste is niet retorisch.quote:
Oja? waar doe je dat?quote:Op vrijdag 7 december 2007 12:17 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik haal m'n groente tegenwoordig biologisch.
Ja, dat heb ik ook een beetje. Maar ik zou wel weer in de markt zijn voor zo'n thuisbezorgd groentenpakket. Zo eet je nog eens een onbekende groente en aan het einde van de week ontstaan als vanzelf de meeste fantastische groentensoepen.
[ Bericht 37% gewijzigd door Gellius op 07-12-2007 12:59:26 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Gellius op 07-12-2007 12:59:26 ]
Op een vrijdagmiddag? Dat zou zorgelijk zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2007 13:42 schreef Z het volgende:
Ik dacht dat Liene wellicht toch nog 'gescoord' had.
The love you take is equal to the love you make.
Ok. Zo stond er in te Telegraaf ook een heel stuk over goeiemoggel. Net alsof er níemand in Nederland nog gewoon goedemorgen zei. Nu overdrijft de T. wel vaker, maar ik heb dat hele goeiemoggel nog nóóit IRL horen zeggen.
Debiteuren/Krediteuren of the office daarentegen. Dat is wél weer leuk
Debiteuren/Krediteuren of the office daarentegen. Dat is wél weer leuk
The End Times are wild
Ik zit naast 'database jongens' die nog steeds "goede smorgens" zeggen. Volgend jaar beginnen ze met goede moggel denk ik.
Aldus.
Oh, ik dacht dat je 'goedemoggel' afzette tegen 'goeie 's morgens' en iets uit The Office.quote:Op vrijdag 7 december 2007 13:51 schreef LXIV het volgende:
Niets. hoezo?
The love you take is equal to the love you make.
Het is een vorm van humor die wat verwerpelijkheid betreft vergelijkbaar is met kantoorhumor, bedoel ik. Verder ben ik met k_man.
Je PI.quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:11 schreef LXIV het volgende:
Ach, als er maar gelachen wordt, al is het om niets.
Is het zo'n treurnis bij Defensie? Is het allemaal plat en flauw?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat schot voor open doel liet ik aan L. om in te schieten.quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:16 schreef Frollo het volgende:
Plat en leuk hoeven elkaar niet uit te sluiten natuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
Gelieve geen voetbalmetaforen op mij te betrekken.quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat schot voor open doel liet ik aan L. om in te schieten.
Voetbal
Gelieve niet zo te zeuren.quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:23 schreef Frollo het volgende:
[..]
Gelieve geen voetbalmetaforen op mij te betrekken.
Voetbal
The love you take is equal to the love you make.
Nee, het is helemaal niet plat en slap. Je zou verbaast zijn wat voor een verschillende mensen hier allemaal werken.
The End Times are wild
Volgens mij kan dat nog steeds.quote:Op vrijdag 7 december 2007 13:52 schreef Gellius het volgende:
Ik zeg meestal "môgge". Ik hoop niet dat dat ergens uit is.
Of goedemorgen, en eventueel dzień dobry.
I intend to live forever, or die trying.
Zelfs in Nieuw Zeeland werkte ik met Polen. Ze zijn overal!
I intend to live forever, or die trying.
't is een ware invasie. En ze verhullen niet eens waarvoor ze hier zijn. Laatst had eentje het zelfs op zijn kentekenplaat staan: WOR-K25quote:Op vrijdag 7 december 2007 18:59 schreef dwerg het volgende:
Zelfs in Nieuw Zeeland werkte ik met Polen. Ze zijn overal!
.
Ik zie werkelijk niets positiefs aan die Polen, tenzij misschien als ze met iets beters komen dan doner kebab.
[...] BADABOOM-BADABOOM-BADABOOM (!),- de diarree spoot langs m’n dijen m’n sokken in en in de tussentijd kwamen er flitsen voorbij van Rotterdam, Dresden, Hiroshima, Nagasaki, kerstmis in Hanoi, etc.,- BADABOOM-BADABOOM-BADABOOM. [...]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
