Van Basten na EK weg.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Lafbek, heeft de poule gezien en weet dat ie er na de poule fase, stijf op de laatste plek, uitligt, nu maar alvast indekken he?

Nee Ajax, dit soort laffe types moet je willen .

Ah, ik zie dat jij een glazen bol hebt. .
Wie wint het EK? .

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Lafbek, heeft de poule gezien en weet dat ie er na de poule fase, stijf op de laatste plek, uitligt, nu maar alvast indekken he?

Nee Ajax, dit soort laffe types moet je willen .

Jij mag ook optyfen uit dit topic als je denkt dat Nederland duidelijk laatste word

quote:

Op woensdag 5 december 2007 08:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Volgens het profiel dat Martin van Geel opgesteld heeft, is Marco van Basten geen kandidaat.

Dat is jouw interpretatie.
Misschien kijkt Van Geel daar iets anders tegen aan.

De shortlist bestaat volgens de Telegraaf uit Rijkaard, Adriaanse, Van Marwijk en Rutten.

http://www.telesport.nl/v(...)_Oranje__.html?p=4,2

Rijkaard zou wel weer leuk zijn. Heb Nederland nog nooit zo mooi zien spelen als onder hem.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:12 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jij mag ook optyfen uit dit topic als je denkt dat Nederland duidelijk laatste word

Oh, en waarom zou ik me ook maar 1 sec iets aantrekken van jouw infantiele mening?

Heerlijk! Van Basten bijna weg! Wat een genot.
Ik heb ook 0,0 vertrouwen in het EK met deze bondscoach. Ik denk dat 1 punt uit 3 wedstrijden niet goed genoeg zal zijn op het EK. Of hij moet het licht nog gaan zien en een logische opstelling maken. Maar goed, dat zal niet gebeuren.
Bassie

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ah, ik zie dat jij een glazen bol hebt. .
Wie wint het EK? .

Nederland niet.

Op basis van welke voortekenen mogen we verwachten dat Marco van Basten het goed gaat doen bij Ajax?

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
Foppe, Co of Guus

Co adriaanse heeft op topniveau nog nooit langdurig gepresteerd. Foppe de Haan doet het fantastisch met jong oranje maar zie ik ook met een verdededigende middenvelder in de spits spelen. Plus daarbij zijn de laatste wedstrijden van jong oranje ook niet om aan te zien. Daarom is Guus Hiddink de beste optie na mijn mening met Louis van Gaal op twee.

Wie het trouwens ook wordt, ook een nieuwe bondscoach zal dezelfde problemen krijgen met het vinden van een balans op het middenveld

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:13 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie.
Misschien kijkt Van Geel daar iets anders tegen aan.

Martin van Geel heeft het over veel ervaring, Marco van Basten heeft dat absoluut niet, integendeel zelfs.

Het wordt zijn eerste baan als clubcoach, waarom meteen bij Ajax? Bij Oranje imponeerde hij ook allerminst.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 08:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Heeft hij die afgebeld dan?

Volgens het profiel dat Martin van Geel opgesteld heeft, is Marco van Basten geen kandidaat.

Laten we daar dan maar aan vastklampen.

Daar gaan we weer...........

2 grote kratten bier dat Marco van Basten de nieuwe trainer van ajax wordt????

Wordt ie het niet kom ik jou 1 grote krat brengen, wordt ie het wel jij mij 3.....

Hoeven ze hem ook niet meer te ontslaan na het dramatisch verlopen EK.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:16 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nederland niet.

Op basis van welke voortekenen mogen we verwachten dat Marco van Basten het goed gaat doen bij Ajax?

Dat Van Gaal het goed zou doen had ook niemand verwacht, toen reageerde iedereen ook zo.
Maar het NL elftal is niet te vergelijken met een club, daar sta je elke dag voor een groep. Ik zeg niet dat ik het zeker weet dat ie het goed gaat doen, net zo min als dat je op voorhand niet kan zeggen dat ie het slecht gaat doen.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:25 schreef AminBen het volgende:
Hoeven ze hem ook niet meer te ontslaan na het dramatisch verlopen EK.

Alsof dat met deze poule en een andere coach niet was gebeurd.
Nederlanders denken dat Oranje in potentie elk toernooi kan winnen, maar een echt team is er bijna nooit (ongeacht de coach) en de verdediging is Europese middelmaat.

quote:

Vier kandidaten voor opvolging
AMSTERDAM - De KNVB heeft een lijst van vier serieuze kandidaten om de bondscoaches Marco van Basten en John van 't Schip, die na het EK vertrekken, op te volgen.

Volgens De Telegraaf zijn Frank Rijkaard (FC Barcelona), Bert van Marwijk (Feyenoord), Fred Rutten (FC Twente) en Co Adriaanse (Al Sadd) in de race. Een probleem kan zijn dat alle vier de coaches nog onder contract staan bij hun huidige werkgever.

Louis van Gaal zou geen kanshebber zijn omdat hij van zijn club AZ niet voor 2009 naar een nationale ploeg mag vertrekken. Ook Foppe de Haan, die met Jong Oranje de successen aaneenrijgt, staat volgens De Telegraaf niet op de lijst met mogelijke opvolgers.

Van de kandidaten heeft alleen Rijkaard ervaring met het coachen van een nationale ploeg. De huidige trainer van Barcelona had tussen 1998 en 2000 het Nederlands elftal onder zijn hoede.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat Van Gaal het goed zou doen had ook niemand verwacht, toen reageerde iedereen ook zo.
Maar het NL elftal is niet te vergelijken met een club, daar sta je elke dag voor een groep. Ik zeg niet dat ik het zeker weet dat ie het goed gaat doen, net zo min als dat je op voorhand niet kan zeggen dat ie het slecht gaat doen.

Goh, omdat Louis van Gaal het zo goed deed, moeten we het maar gokken?

Ben jij Jan Wouters en Danny Blind vergeten?

Waarom kiest Ajax voor de gemakkelijkste, maar meest risicovolle optie?

Is dat echt alleen maar omdat men Johan Cruijff te vriend wil houden?

Waarom gaat men niet voor Frank Rijkaard, Martin Jol of Co Adriaanse?

Die mannen hebben al iets bewezen als clubcoach, Marco van Basten niet.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:39 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Goh, omdat Louis van Gaal het zo goed deed, moeten we het maar gokken?

Ben jij Jan Wouters en Danny Blind vergeten?

Waarom kiest Ajax voor de gemakkelijkste, maar meest risicovolle optie?

Is dat echt alleen maar omdat men Johan Cruijff te vriend wil houden?

Waarom gaat men niet voor Frank Rijkaard, Martin Jol of Co Adriaanse?

Die mannen hebben al iets bewezen als clubcoach, Marco van Basten niet.

Deal or no Deal?

Adriaanse was toch sowieso uitgesloten met de herverkiezing van Jaake?

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:34 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Tja. Rutten lijkt me te onervaren, Co te hard en Van Marwijk zit net bij Feyenoord. Dus van dit lijstje dan maar Rijkaard.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:29 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Alsof dat met deze poule en een andere coach niet was gebeurd.
Nederlanders denken dat Oranje in potentie elk toernooi kan winnen, maar een echt team is er bijna nooit (ongeacht de coach) en de verdediging is Europese middelmaat.

Er zijn coaches die het met minder zouden redden.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:41 schreef PyTh het volgende:

[..]

Deal or no Deal?

Adriaanse was toch sowieso uitgesloten met de herverkiezing van Jaake?

Klopt, daarbij denk ik dat Frank Rijkaard de beoogde nieuwe bondscoach wordt en houden we Martin Jol over.

Maar goed, Ajax likt de reet van Johan Cruijff en dus wordt het Marco van Basten, ik ben er dus bang voor dat het Van Basten wordt. Maar zolang het hoge woord er niet uit is, blijf ik hopen op een verstandige ingeving bij de mensen die erover beslissen. De aanstelling van Van Basten zal mij als Ajacied vele malen meer pijn doen dan een verlies van PSV in de competitie of welke club dan ook.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:41 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Tja. Rutten lijkt me te onervaren, Co te hard en Van Marwijk zit net bij Feyenoord. Dus van dit lijstje dan maar Rijkaard.

Rutten loopt al 10 jaar rond in de Nederlands (sub)top. Die komt echt niet van een golfcourse afgestapt. Hij haalt het maximale uit zijn spelers, bewijst dat aanvallend en dominant voetbal weldegelijk mogelijk is, is goed in de communicatie naar spelers toe, enkel heeft hij niet de helft van het charisma van Van Basten, maar dat moet toch niet zo'n probleem zijn?

Rutten is goed, maar heeft tijd nodig om te bouwen. Ik vraag me af of hij die tijd krijgt bij het Nederlands Elftal. Zo vaak en zo lang is de selectie nou ook weer niet bij elkaar, dus lijkt het me de vraag of hij de spelers naar zijn visie kan laten voetballen. Zeker als er bij hun club een heel ander systeem gehanteerd wordt.

Van Marwijk zou de slechtste keuze zijn.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Lafbek, heeft de poule gezien en weet dat ie er na de poule fase, stijf op de laatste plek, uitligt, nu maar alvast indekken he?

Nee Ajax, dit soort laffe types moet je willen .

goh, ben ik toch niet de enige die denkt dat hij liever nu de eer aan zichzelf houdt, dan er straks wordt uitgeflikkerd na een teleurstellend resultaat

ik ga voor gertjan verbeek als bondscoach

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:18 schreef Adelante het volgende:

[..]

goh, ben ik toch niet de enige die denkt dat hij liever nu de eer aan zichzelf houdt, dan er straks wordt uitgeflikkerd naar een teleurstellend resultaat

ik ga voor gertjan verbeek als bondscoach

Precies, Luxemburg is al lastig, dus ik zie niet in waarom we enige schijn van kans zouden hebben tegen Italie, frankrijk en roemenie.

Kan je wel zeggen :ja maar dat is pas over een half jaar. Het is al 3 jaar kut, gaat niet beter worden ook.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van Marwijk zou de slechtste keuze zijn.

En waarom ook alweer ? Ervaring, maakt team beter, vind het een prima keus .

Wat een onzin om op dit moment al je met zulke zaken bezig te houden, wie de 'opvolger' zou moeten worden na het EK.
Ik had liever gezien dat Van Basten gewoon die beslissing had genomen na het EK, puur op basis van 'als ze succesvol zijn, mag ik blijven en als ik of het team faal, moet ik weg'...

Nu leidt die hele discussie over eventuele opvolgers enkel af, terwijl alle concentratie op het EK gericht zou moeten zijn...
Dat zou ook passen bij Van Basten's eerdere opmerking voor het WK dat het team op het EK zou moeten 'pieken'.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:21 schreef HeatWave het volgende:
Precies, Luxemburg is al lastig, dus ik zie niet in waarom we enige schijn van kans zouden hebben tegen Italie, frankrijk en roemenie.

Kan je wel zeggen :ja maar dat is pas over een half jaar. Het is al 3 jaar kut, gaat niet beter worden ook.

Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 09:39 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Goh, omdat Louis van Gaal het zo goed deed, moeten we het maar gokken?

Ben jij Jan Wouters en Danny Blind vergeten?

Waarom kiest Ajax voor de gemakkelijkste, maar meest risicovolle optie?

Is dat echt alleen maar omdat men Johan Cruijff te vriend wil houden?

Waarom gaat men niet voor Frank Rijkaard, Martin Jol of Co Adriaanse?

Die mannen hebben al iets bewezen als clubcoach, Marco van Basten niet.

Co heeft al bewezen dat ie het niet bij Ajax waar kon maken, dan is Van Basten nog een minder risicovolle optie.
Rijkaard zie ik persoonlijk ook liever komen, maar ik ben niet tegen Van Basten.
Jol is net als Ten Cate, Ajax heeft wat anders nodig.
Bassie dan maar doen. .

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:39 schreef NLS04 het volgende:

[..]

Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.

Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:41 schreef nikk het volgende:

[..]

Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?

Dat ligt niet aan de coach.......

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:39 schreef NLS04 het volgende:

[..]

Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.

Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.
Anderszijds waar hij een speler uit zn team wierp vanwege kritikek, zoals Wörns (wat nogal wat vraagtekens opwierp omdat hij een ervaren kracht in de verdediging wel leuk te kunnen gebruiken), bleef hij consequent.

Verder weigerde Klinnsmann teveel uitspraken te doen over zijn toekomst na het WK... ook toen er stevige geruchten waren dat hij wel contract bij een Bundesliga-club kon tekenen maakte hij duidelijk dat hij weigerde naar zn toekomst te kijken zolang hij nog bezig was met de voorbereiding van het WK.

Wat betreft zijn ideeen over het belang van conditietraining, fitness-oefeningen bepaalde andere trainingstechnieken en moderne meet-methodes uit het American Football heeft hij volledig gelijk gehad.

Overigens zou ik het wel een goed idee vinden als Nederland juist nu Duitsland als 'voorbeeld' neemt waarvan ze het meeste kunnen leren..
Ik zou zelfs stellen dat _als_ men de discussie over een nieuwe bondscoach zou willen voeren, men eens zou moeten kijken naar een Duitse Coach... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de coach.......

Der Coach soll ein Fuhrer sein!

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:41 schreef nikk het volgende:

[..]

Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?

Die wilskracht en mentaliteit was op de vorige twee EK's anders ver te zoeken bij onze oosterburen..

Nederland heeft fantastische individuele spelers met een actie in huis + speelt beter tegen grote landen dan kleine landen. (Dit wordt immers niet de eerste poule des doods voor MvB). Nederland maakt echt wel een kans tegen Italie, Frankrijk en Roemenie. Vergeet niet dat ook Italie en Frankrijk geen gemakkelijke kwalificatie hebben afgelegd.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:54 schreef NLS04 het volgende:

[..]

Die wilskracht en mentaliteit was op de vorige twee EK's anders ver te zoeken bij onze oosterburen..

2000 ja, dat was eigenlijk het dieptepunt voor het duitse voetbal...

in 2004 speelden ze echter het kwalitatief betere nederlandse elftal van de mat en maakten over het algemeen een prima indruk. enkel ontbrak het hen aan een scorende spits, die de kansen afmaakte...
om die grond bleef het bij een ongelukkig gelijkspel tegen nederland (waar Nistelrooij aan één kansje genoeg had), een ongelukkig 0-0 gelijkspel tegen letland ondanks heel veel kansen en uiteindelijk ook een klunzig verlies in de eindfase tegen Tsjechie ... omdat ze ook toen de kansen niet konden afmaken

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:

Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma ...

... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.

Mooie opbouw, hilarisch slot

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.
Anderszijds waar hij een speler uit zn team wierp vanwege kritikek, zoals Wörns (wat nogal wat vraagtekens opwierp omdat hij een ervaren kracht in de verdediging wel leuk te kunnen gebruiken), bleef hij consequent.

Verder weigerde Klinnsmann teveel uitspraken te doen over zijn toekomst na het WK... ook toen er stevige geruchten waren dat hij wel contract bij een Bundesliga-club kon tekenen maakte hij duidelijk dat hij weigerde naar zn toekomst te kijken zolang hij nog bezig was met de voorbereiding van het WK.

Wat betreft zijn ideeen over het belang van conditietraining, fitness-oefeningen bepaalde andere trainingstechnieken en moderne meet-methodes uit het American Football heeft hij volledig gelijk gehad.

Overigens zou ik het wel een goed idee vinden als Nederland juist nu Duitsland als 'voorbeeld' neemt waarvan ze het meeste kunnen leren..
Ik zou zelfs stellen dat _als_ men de discussie over een nieuwe bondscoach zou willen voeren, men eens zou moeten kijken naar een Duitse Coach... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.

Op zich had de situatie van Klinsmann wel overeenkomsten met onze huidige bondscoach. Al is Marco op den duur wel gezwicht voor kritiek op zijn consequente hantering van het 4-3-3 systeem.

Alleen denk ik niet dat het realistisch is dat Rijkaard een rol als assistent op zich zal gaan nemen.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.
Anderszijds waar hij een speler uit zn team wierp vanwege kritikek, zoals Wörns (wat nogal wat vraagtekens opwierp omdat hij een ervaren kracht in de verdediging wel leuk te kunnen gebruiken), bleef hij consequent.

Verder weigerde Klinnsmann teveel uitspraken te doen over zijn toekomst na het WK... ook toen er stevige geruchten waren dat hij wel contract bij een Bundesliga-club kon tekenen maakte hij duidelijk dat hij weigerde naar zn toekomst te kijken zolang hij nog bezig was met de voorbereiding van het WK.

Wat betreft zijn ideeen over het belang van conditietraining, fitness-oefeningen bepaalde andere trainingstechnieken en moderne meet-methodes uit het American Football heeft hij volledig gelijk gehad.

Overigens zou ik het wel een goed idee vinden als Nederland juist nu Duitsland als 'voorbeeld' neemt waarvan ze het meeste kunnen leren..
Ik zou zelfs stellen dat _als_ men de discussie over een nieuwe bondscoach zou willen voeren, men eens zou moeten kijken naar een Duitse Coach... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.

Daar stopte ik met lezen. Rudi Völler, ben je geschift ofzo?
En Frank 'fluim in je nek' Rijkaard is inderdaad de ideale assistent, jawel!

quote:

Op woensdag 5 december 2007 17:26 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Daar stopte ik met lezen. Rudi Völler, ben je geschift ofzo?

Zo gek is het niet opzich, niet perse hem, maar een mof die ons eens de fijne andere kneepjes van het voetbal leert.

Het niet zo naief in de Italiaanse val trappen, eens niet zo opgenaaid worden door portugeze ratten, eens het geduld te bewaren en in de 93ste minuut scoren (okok, dat deden we 1 keer) en vooral eens hard werken als het met hakballetjes en steekpassjes niet lukt, inzet, gaan tot het gaatje, bloed, zweet en tranen voor het vaderland!