Rutten loopt al 10 jaar rond in de Nederlands (sub)top. Die komt echt niet van een golfcourse afgestapt. Hij haalt het maximale uit zijn spelers, bewijst dat aanvallend en dominant voetbal weldegelijk mogelijk is, is goed in de communicatie naar spelers toe, enkel heeft hij niet de helft van het charisma van Van Basten, maar dat moet toch niet zo'n probleem zijn?quote:Op woensdag 5 december 2007 09:41 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Tja. Rutten lijkt me te onervaren, Co te hard en Van Marwijk zit net bij Feyenoord. Dus van dit lijstje dan maar Rijkaard.
goh, ben ik toch niet de enige die denkt dat hij liever nu de eer aan zichzelf houdt, dan er straks wordt uitgeflikkerd na een teleurstellend resultaatquote:Op woensdag 5 december 2007 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Lafbek, heeft de poule gezien en weet dat ie er na de poule fase, stijf op de laatste plek, uitligt, nu maar alvast indekken he?
Nee Ajax, dit soort laffe types moet je willen.
quote:Op woensdag 5 december 2007 10:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
goh, ben ik toch niet de enige die denkt dat hij liever nu de eer aan zichzelf houdt, dan er straks wordt uitgeflikkerd naar een teleurstellend resultaat
ik ga voor gertjan verbeek als bondscoach
En waarom ook alweerquote:Op woensdag 5 december 2007 10:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van Marwijk zou de slechtste keuze zijn.
Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:21 schreef HeatWave het volgende:
Precies, Luxemburg is al lastig, dus ik zie niet in waarom we enige schijn van kans zouden hebben tegen Italie, frankrijk en roemenie.
Kan je wel zeggen :ja maar dat is pas over een half jaar. Het is al 3 jaar kut, gaat niet beter worden ook.
Co heeft al bewezen dat ie het niet bij Ajax waar kon maken, dan is Van Basten nog een minder risicovolle optie.quote:Op woensdag 5 december 2007 09:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Goh, omdat Louis van Gaal het zo goed deed, moeten we het maar gokken?
Ben jij Jan Wouters en Danny Blind vergeten?
Waarom kiest Ajax voor de gemakkelijkste, maar meest risicovolle optie?
Is dat echt alleen maar omdat men Johan Cruijff te vriend wil houden?
Waarom gaat men niet voor Frank Rijkaard, Martin Jol of Co Adriaanse?
Die mannen hebben al iets bewezen als clubcoach, Marco van Basten niet.
Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?quote:Op woensdag 5 december 2007 10:39 schreef NLS04 het volgende:
[..]
Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.
Dat ligt niet aan de coach.......quote:Op woensdag 5 december 2007 10:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?
Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:39 schreef NLS04 het volgende:
[..]
Kan me herinneren dat de Duiters drama waren in hun oefenwedstrijden ter voorbereiding van het WK 2006. Klinsmann was bondscoach en werd ook afgeschilderd als een lafbek die meer in Amerika zat dan Duitsland. Toch voetbalde Duitsland een fantastisch WK (met bijna Nederlands voetbal!) en verloor het (in de halve finale?) knullig van Italie, de latere kampioen.
Der Coach soll ein Fuhrer sein!quote:Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan de coach.......
Die wilskracht en mentaliteit was op de vorige twee EK's anders ver te zoeken bij onze oosterburen..quote:Op woensdag 5 december 2007 10:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Duitsers hebben mentaliteit en wilskracht. En Nederland?
2000 ja, dat was eigenlijk het dieptepunt voor het duitse voetbal...quote:Op woensdag 5 december 2007 10:54 schreef NLS04 het volgende:
[..]
Die wilskracht en mentaliteit was op de vorige twee EK's anders ver te zoeken bij onze oosterburen..
Mooie opbouw, hilarisch slotquote:Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:
Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma ...
... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.
Op zich had de situatie van Klinsmann wel overeenkomsten met onze huidige bondscoach. Al is Marco op den duur wel gezwicht voor kritiek op zijn consequente hantering van het 4-3-3 systeem.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.
Anderszijds waar hij een speler uit zn team wierp vanwege kritikek, zoals Wörns (wat nogal wat vraagtekens opwierp omdat hij een ervaren kracht in de verdediging wel leuk te kunnen gebruiken), bleef hij consequent.
Verder weigerde Klinnsmann teveel uitspraken te doen over zijn toekomst na het WK... ook toen er stevige geruchten waren dat hij wel contract bij een Bundesliga-club kon tekenen maakte hij duidelijk dat hij weigerde naar zn toekomst te kijken zolang hij nog bezig was met de voorbereiding van het WK.
Wat betreft zijn ideeen over het belang van conditietraining, fitness-oefeningen bepaalde andere trainingstechnieken en moderne meet-methodes uit het American Football heeft hij volledig gelijk gehad.
Overigens zou ik het wel een goed idee vinden als Nederland juist nu Duitsland als 'voorbeeld' neemt waarvan ze het meeste kunnen leren..
Ik zou zelfs stellen dat _als_ men de discussie over een nieuwe bondscoach zou willen voeren, men eens zou moeten kijken naar een Duitse Coach... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.
Daar stopte ik met lezen. Rudi Völler, ben je geschift ofzo?quote:Op woensdag 5 december 2007 10:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Klinsmann had wel een duidelijk eigen programma wat hij ook consequent navolgde, had een vaste groep voor twee jaar (liet niet al teveel speler hun debuut maken na een initiele fase) waarbij hij idd de spelers die hij verkoos bleef steunen, wat bv bij Mertesacker en Metzelder zich ook uitbetaalde.
Anderszijds waar hij een speler uit zn team wierp vanwege kritikek, zoals Wörns (wat nogal wat vraagtekens opwierp omdat hij een ervaren kracht in de verdediging wel leuk te kunnen gebruiken), bleef hij consequent.
Verder weigerde Klinnsmann teveel uitspraken te doen over zijn toekomst na het WK... ook toen er stevige geruchten waren dat hij wel contract bij een Bundesliga-club kon tekenen maakte hij duidelijk dat hij weigerde naar zn toekomst te kijken zolang hij nog bezig was met de voorbereiding van het WK.
Wat betreft zijn ideeen over het belang van conditietraining, fitness-oefeningen bepaalde andere trainingstechnieken en moderne meet-methodes uit het American Football heeft hij volledig gelijk gehad.
Overigens zou ik het wel een goed idee vinden als Nederland juist nu Duitsland als 'voorbeeld' neemt waarvan ze het meeste kunnen leren..
Ik zou zelfs stellen dat _als_ men de discussie over een nieuwe bondscoach zou willen voeren, men eens zou moeten kijken naar een Duitse Coach... specifiek Rudi Völler lijkt me dan een perfecte kandidaat die juist dingen kan brengen die ontbreken in het huidige Nederlands Elftal (mentaliteit, winners-spirit, teamgeest en een coach die zijn spelers in bescherming durft te nemen tegenover de pers).. misschien met Rijkaard als assistent.
Zo gek is het niet opzich, niet perse hem, maar een mof die ons eens de fijne andere kneepjes van het voetbal leert.quote:Op woensdag 5 december 2007 17:26 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Daar stopte ik met lezen. Rudi Völler, ben je geschift ofzo?
Cruijff maakte zijn debuut onder een Bondscoach van duitse afkomst (Kessler)quote:Op woensdag 5 december 2007 17:45 schreef knnth het volgende:
Liever geen wereldkampioen dan met een Duitser.
quote:Op woensdag 5 december 2007 17:45 schreef knnth het volgende:
Liever geen wereldkampioen dan met een Duitser.
Waarom is dat onzin? Dat is toch gewoon hoe je het persoonlijk beleeft? Net als Jantje voor Roda JC is en Pietje voor NAC.quote:
loser.quote:Op woensdag 5 december 2007 18:13 schreef knnth het volgende:
Oostenrijker niks mis mee. Duitser wel.
het vreemde aan je uitspraak is dat jij kennelijk bewust zegt 'geen kampioen te willen worden'....quote:Op woensdag 5 december 2007 18:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? Dat is toch gewoon hoe je het persoonlijk beleeft? Net als Jantje voor Roda JC is en Pietje voor NAC.
Jij hebt duidelijk 1978 niet bewust meegemaakt. Ok, Happel was een Oostenrijker, maar dat zijn gewoon reserveduitsersquote:Op woensdag 5 december 2007 18:49 schreef knnth het volgende:
Wijs ik prestaties af? Ik zeg alleen: liever geen kampioen dan met een Duitser. Nee dus. Net als ik liever Sparta 12e zie eindigen als ze van Feyenoord winnen, dan 11e en niet van Feyenoord winnen. Niets van dit alles gaat dit seizoen gebeuren
Ik ben trouwens ook nooit onvoorwaardelijk fan van Oranje geweest, en dat zal ik ook nooit worden. Anti-fan dus al helemaal niet. Mijn binding is erg afhankelijk van de groep van het moment, en ja, daar kan de nationaliteit van een bondscoach wat aan afdoen. Net als Nederlanders opeens staan te springen omdat HiddinkRusland zich plaatst voor het EK.
Misschien kan ik het eigenlijk beter zo formuleren: met een Duitser aan het roer laat ik het Nederlands elftal lekker links liggen, net zoals ik dat grotendeels onder MvB heb gedaan. Dat vertolkt mijn gevoel misschien beter dan die eerdere opmerking
Nee toen leefde ik nog niet, sorryquote:Op woensdag 5 december 2007 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk 1978 niet bewust meegemaakt. Ok, Happel was een Oostenrijker, maar dat zijn gewoon reserveduitsers
quote:Op woensdag 5 december 2007 19:13 schreef knnth het volgende:
ik heb alleen een levensgroot probleem met de combinatie Duitsers en sport. Net als Portugezen en sport, en Fransen in het algemeen. Sue me
Hehe ok.quote:Op woensdag 5 december 2007 19:13 schreef knnth het volgende:
[..]
Nee toen leefde ik nog niet, sorry
Joh, ik maak de helft van de wedstrijden niet mee, ik ben slechts 'n kwart Nederlander, ik heb alleen een levensgroot probleem met de combinatie Duitsers en sport. Net als Portugezen en sport, en Fransen in het algemeen. Sue me
Ik ben het er mee eens hoor knnthquote:Op woensdag 5 december 2007 17:45 schreef knnth het volgende:
Liever geen wereldkampioen dan met een Duitser.
Gokje, Brits?quote:Op woensdag 5 december 2007 19:13 schreef knnth het volgende:
[..]
Nee toen leefde ik nog niet, sorry
Joh, ik maak de helft van de wedstrijden niet mee, ik ben slechts 'n kwart Nederlander, ik heb alleen een levensgroot probleem met de combinatie Duitsers en sport. Net als Portugezen en sport, en Fransen in het algemeen. Sue me
Ah, meestal zijn het Britten die Fransen haten en Duitsers ook niet echt tof vinden.quote:
quote:"Positie Van Basten onhoudbaar"
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Het merendeel van de deelnemers aan Het Sportgesprek van de Dag vindt dat de positie van Marco van Basten onhoudbaar is nu hij zijn vertrek heeft aangekondigd na het EK dat volgend jaar in Oostenrijk en Zwitserland wordt gehouden. Dat blijkt uit Het Sportgesprek van de Dag. Van de stemmers vindt 68 procent dat Van Basten eigenlijk niet kan aanblijven als bondscoach.
Overigens zegt KNVB-baas Henk Kesler op de website van de voetbalbond dat hij zich "behoorlijk heeft geërgerd aan het optreden van de NOS-verslaggever Arno Vermeulen, die aangaf dat de kans dat Marco van Basten tijdens het EK geen bondscoach zal zijn sterk is vergroot. Wel dertig tot veertig procent. Dat zijn onzinnige speculaties met een insinuerende lading" , aldus Kesler.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |