quote:Op maandag 3 december 2007 13:23 schreef Houniet het volgende:
Vrachtwagen rijdt tegen tankstation
Benzinestation ingestort op de A28 !
quote:Op maandag 3 december 2007 13:27 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Ik vind de brandstofprijzen ook te hoog, maar dit slaat wel alles
Mja, van 1 tot half 12 ongeveerquote:Op maandag 3 december 2007 13:26 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Dan heb je goed lang geslapen zeker?
Flinke tijdquote:
quote:Op maandag 3 december 2007 13:38 schreef JortK het volgende:
Lekker luns gehad en we hebben weer mandarijnen zonder pitten
quote:Op maandag 3 december 2007 13:38 schreef JortK het volgende:
Lekker luns gehad en we hebben weer mandarijnen zonder pitten
quote:
quote:Op maandag 3 december 2007 13:53 schreef Houniet het volgende:
Momenteel is het te druk voor onze databaseservers om alle verzoeken te kunnen verwerken. De gevraagde pagina kon daardoor niet getoond worden of de gevraagde actie kon niet worden uitgevoerd. Wacht even een ogenblik en probeer het daarna nog eens.
(db:connect:connect_failed:mysql_busy)
quote:
Schopje DIG?quote:
quote:
quote:Op maandag 3 december 2007 11:04 schreef OA het volgende:
Kuttopic: Kwartet
Lemming: Kwartet
[afbeelding]
Whehequote:
jammer dat ze dicht zijnquote:
Die discussie wil ik wel met je aangaan, aangezien IRC kanalen publieke plekken zijn waar iedereen zo mee kan lezen, en in feite iedereen die een IRC client gebruikt ook logging aan heeft staanquote:Op maandag 3 december 2007 14:19 schreef MPG het volgende:
[..]
Whehe
Niettemin interessant nieuwsbericht. Imho is het indd niet gewenst dat een bedrijf chats gaat zitten loggen, zonder dat de chatters dit weten.
Correct. Iedereen kan meelezen, en iedereen kan loggen. Zodra dit echter door een BEDRIJF gedaan wordt, komen er commerciële belangen bij kijken en lijkt het me redelijk dat de chatters weten dat het bedrijf aanwezig is. Is aan deze voorwaarde voldoen mag men wat mij betreft loggen wat men wilquote:Op maandag 3 december 2007 14:21 schreef JortK het volgende:
[..]
Die discussie wil ik wel met je aangaan, aangezien IRC kanalen publieke plekken zijn waar iedereen zo mee kan lezen, en in feite iedereen die een IRC client gebruikt ook logging aan heeft staan
Daarentegen is het ook niet wenselijk om te chatten op de werkvloerquote:Op maandag 3 december 2007 14:19 schreef MPG het volgende:
[..]
Whehe
Niettemin interessant nieuwsbericht. Imho is het indd niet gewenst dat een bedrijf chats gaat zitten loggen, zonder dat de chatters dit weten.
Dat is het hele puntquote:Op maandag 3 december 2007 14:25 schreef OA het volgende:
[..]
Daarentegen is het ook niet wenselijk om te chatten op de werkvloer [afbeelding]
Hoor wie het zegtquote:Op maandag 3 december 2007 14:25 schreef OA het volgende:
[..]
Daarentegen is het ook niet wenselijk om te chatten op de werkvloer
MPGeeeeequote:
Wie zegt dat het gebruikt wordt voor commerciele doeleinden dan?quote:Op maandag 3 december 2007 14:24 schreef MPG het volgende:
[..]
Correct. Iedereen kan meelezen, en iedereen kan loggen. Zodra dit echter door een BEDRIJF gedaan wordt, komen er commerciële belangen bij kijken en lijkt het me redelijk dat de chatters weten dat het bedrijf aanwezig is. Is aan deze voorwaarde voldoen mag men wat mij betreft loggen wat men wil.
Muckiequote:Op maandag 3 december 2007 14:30 schreef Muck het volgende:
[..]
MPGeeeee![]()
![]()
check het kookboek
poef, wég blauwe lijntjes![]()
damn, die overdaadquote:Op maandag 3 december 2007 14:31 schreef JortK het volgende:
[..]
Muckie [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Overdaad schaadt. Klopt in dit gevalquote:
GMTAquote:
ik zag het jaquote:Op maandag 3 december 2007 14:36 schreef JortK het volgende:
[..]
Ja dat was ff MPG mode aan [afbeelding]
moah.quote:Op maandag 3 december 2007 14:36 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Ja, die schaadt hè [afbeelding]
Oh. Ja, het staat bij mij op de vorige pagina en ik ga natuurlijk niet teruglezenquote:
Azijnpisserquote:Op maandag 3 december 2007 14:41 schreef Houniet het volgende:
in het kookboek is FOK! verkeerd geschreven![]()
het is geen Fok! maar FOK!![]()
![]()
![]()
![]()
quote:
wow jortquote:
ik weet hetquote:Op maandag 3 december 2007 14:41 schreef Houniet het volgende:
in het kookboek is FOK! verkeerd geschreven![]()
het is geen Fok! maar FOK!![]()
![]()
![]()
![]()
ik heb dat ook niet gelezenquote:Op maandag 3 december 2007 14:39 schreef OA het volgende:
[..]
Oh. Ja, het staat bij mij op de vorige pagina en ik ga natuurlijk niet teruglezen [afbeelding]
hij wil neukenquote:Op maandag 3 december 2007 14:47 schreef Muck het volgende:
[..]
wow jort [afbeelding]
[afbeelding]
vanwaar dat enthousiaste onthaal? [afbeelding]
Ze heeft de naam Rachel meegekregen (engelse uitspraak)quote:Op maandag 3 december 2007 10:24 schreef MPG het volgende:
[..]
Gefeliciteerd![]()
Mag ik vragen hoe ze heet?
ik lees het nu pas....quote:Op maandag 3 december 2007 14:52 schreef maffemuts het volgende:
[..]
Ze heeft de naam Rachel meegekregen (engelse uitspraak)
niks nieuws onder de zon, toch?quote:
Leuk!quote:Op maandag 3 december 2007 14:52 schreef maffemuts het volgende:
[..]
Ze heeft de naam Rachel meegekregen (engelse uitspraak)
quote:
dat was inderdaad mijn volgende vraagquote:Op maandag 3 december 2007 15:04 schreef OA het volgende:
[..]
Leuk!![]()
Verder alles goed met mama en dochter?
quote:Op maandag 3 december 2007 14:47 schreef Muck het volgende:
[..]
wow jort
vanwaar dat enthousiaste onthaal?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Rachel, goeie naamquote:Op maandag 3 december 2007 14:52 schreef maffemuts het volgende:
[..]
Ze heeft de naam Rachel meegekregen (engelse uitspraak)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
quote:Op maandag 3 december 2007 15:17 schreef crossover het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Signature.
Hoeveel euro is dat?quote:Op maandag 3 december 2007 15:20 schreef indahnesia.com het volgende:
Kwam pas geleden trouwens een leuke dame tegen. Helaas meldde ze me direct dat ze 200.000 Rupiah kostteNou ja, het gesprek werd wel lekker kort zo, want daar doe ik toch niet aan mee
Ik heb dat een keer in Finland gehad toen ik voor me werk daarheen moestquote:Op maandag 3 december 2007 15:20 schreef indahnesia.com het volgende:
Kwam pas geleden trouwens een leuke dame tegen. Helaas meldde ze me direct dat ze 200.000 Rupiah kostteNou ja, het gesprek werd wel lekker kort zo, want daar doe ik toch niet aan mee
toch lief dat ze het gelijk even meldtquote:Op maandag 3 december 2007 15:20 schreef indahnesia.com het volgende:
Kwam pas geleden trouwens een leuke dame tegen. Helaas meldde ze me direct dat ze 200.000 Rupiah kostteNou ja, het gesprek werd wel lekker kort zo, want daar doe ik toch niet aan mee
dat zeggen vrouwen nooit tegen mijquote:Op maandag 3 december 2007 15:24 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik heb dat een keer in Finland gehad toen ik voor me werk daarheen moest
"Do you want to fuck me? It will cost you 200 dollars..."
dat is 15 euroquote:
wah, da's ook duurquote:Op maandag 3 december 2007 15:24 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik heb dat een keer in Finland gehad toen ik voor me werk daarheen moest [afbeelding]
"Do you want to fuck me? It will cost you 200 dollars..." [afbeelding]
jah, wordt door mij wel gewaardeerd idd... en dan kan ze ook direct optiefen.quote:Op maandag 3 december 2007 15:26 schreef Muck het volgende:
[..]
toch lief dat ze het gelijk even meldt [afbeelding]
"ik heb iemand die met je wil neuken, hij betaald 200 dollar."quote:Op maandag 3 december 2007 15:26 schreef Muck het volgende:
[..]
dat zeggen vrouwen nooit tegen mij [afbeelding]
quote:
quote:Op maandag 3 december 2007 15:30 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat is 15 euro
[..]
wah, da's ook duur
[..]
jah, wordt door mij wel gewaardeerd idd... en dan kan ze ook direct optiefen.
das niet duurquote:
en terechtquote:[..]
jah, wordt door mij wel gewaardeerd idd... en dan kan ze ook direct optiefen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |