En als het zo door gaat qua spel een kut seizoen
Emanuelson is nog slechter dan Collin man.
1tje voor de moeiteOverigens vind ik het, in tegenstelling tot die teringcommentator, wel een geflatteerde uitslag. NAC speelde degelijk, had zelfs in de eerste helft meer balbezit, maar alle goals vielen werkelijk uit het niets.
Urby
Blom
quote:Luque had moeten passen? Wanneer, toen Huntelaar 4 meter buitenspel liep en begon te kankeren?Op zondag 2 december 2007 16:19 schreef BonJovi het volgende:
Ja boeiuh we zijn geen calimero is wel klote maar we moeten gewoon winnen klaar.Luque had gewoon moeten pazen dan was het 1-1 maar daar koop je niks voor jezus.Montana had ook al gelijk met dat Suarez zijn rendement niet meer haalt.
wat een wanprestatie. het was gewoon een makkie voor NAC, een team waar elke speler individueel slechter is dan wat er bij Ajax staat. 
ben benieuwd wat het strijdplan was want dit leek nergens op 
Luque speelde vandaag als een pannekoek. Suarez was ook zeer ongelukkig en hard idioot veel tijd nodig. Op het middenveld was Gabri te ontzichbaar, Maduro was prima, De Jong kon het ook niet aan vandaag. Urby en Oga waren bagger. Vertonghen speelde ook niet lekker, en Heitinga maakte toch wel een foutje bij de goal van Amoah. Stekelenburg had in de 1e helft een mooie redding op de kopbal van Feher, maar de laatste goal had hij in mijn ogen wel mogen hebben.
quote:Wat heb ik trouwens op die avatar van je zitten ergeren
geldt ook voor die partijdige lamlul van een Blom.
quote:Hmm al het hele seizoen, alleen vandaag zat het ons niet mee en dan zie je meteen dat luque,suarez en KJH alleen maar zeuren en aanstellen, en kansen afmaken ho maar...Op zondag 2 december 2007 16:20 schreef Urquhart het volgende:
We waren weer eens bagger.
we hebben serieus versterking nodig, vooral verdedigend... wat een drama vandaag
quote:Publiek was nog slechter dan de spelersOp zondag 2 december 2007 16:22 schreef twi het volgende:
De F-Side leek trouwens na de 0-3 compleet leeg. En dat is dan het meest trouwe deel van de aanhang...
Uur lang is 't stil daarna gaat de helft weg en de rest Blom, je moeder is een hoer zingen. Die echt niet slecht floot hoor.
Huntelaar was nog het slechste
erger nog dan die kut urbyquote:Mja, liever zo je ongenoegen laten blijken dan door de scheidsrechter uit te schelden.Op zondag 2 december 2007 16:22 schreef twi het volgende:
De F-Side leek trouwens na de 0-3 compleet leeg. En dat is dan het meest trouwe deel van de aanhang...
Overigens gewoon goed gecounterd van nac en slecht gevoetbald door heel Ajax, terechte uitslag.
quote:pazenOp zondag 2 december 2007 16:19 schreef BonJovi het volgende:
Ja boeiuh we zijn geen calimero is wel klote maar we moeten gewoon winnen klaar.Luque had gewoon moeten pazen dan was het 1-1 maar daar koop je niks voor jezus.Montana had ook al gelijk met dat Suarez zijn rendement niet meer haalt.
quote:Jank niet. Die gasten zijn er week in week uit, jij zit hier op FOK! een beetje te kankeren.Op zondag 2 december 2007 16:22 schreef twi het volgende:
De F-Side leek trouwens na de 0-3 compleet leeg. En dat is dan het meest trouwe deel van de aanhang...
quote:Blom die niet slecht floot.Op zondag 2 december 2007 16:25 schreef MaxC het volgende:
[..]
Publiek was nog slechter dan de spelers
Uur lang is 't stil daarna gaat de helft weg en de rest Blom, je moeder is een hoer zingen. Die echt niet slecht floot hoor.
Huntelaar was nog het slechste
Jij hebt dus geen ene malle moer verstand van voetbal.
quote:Maar goed dat jij zo hard hebt zitten juichen danOp zondag 2 december 2007 16:25 schreef MaxC het volgende:
[..]
Publiek was nog slechter dan de spelers
Uur lang is 't stil daarna gaat de helft weg en de rest Blom, je moeder is een hoer zingen. Die echt niet slecht floot hoor.
Huntelaar was nog het slechste
!quote:Niemand bij hem in de familie.Op zondag 2 december 2007 16:27 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen ene malle moer verstand van voetbal.
quote:Laat ik nogmaals voorop stellen dat Blom aan de uitslag niets direct heeft veranderd. Maar niet slecht fluiten? Kom op zeg, die man die probeert zijn kaarten op zak te houden bij overtredingen die gewoon een kaart verdienen. Dat noem ik niet fluiten, dat noem ik gewoon jezelf zo positief mogelijk in de statistiekjes terug laten komen.Op zondag 2 december 2007 16:25 schreef MaxC het volgende:
[..]
Publiek was nog slechter dan de spelers
Uur lang is 't stil daarna gaat de helft weg en de rest Blom, je moeder is een hoer zingen. Die echt niet slecht floot hoor.
Huntelaar was nog het slechste
Vasthouden is gewoon geel wanneer je een aanval belemmerd. Evenzo wanneer je iemand met je heup compleet ondersteboven loopt. Wat Huntelaar flikt ten opzichte van Blom is niet slim, maar het is ten eerste belachelijk dat dat slechts de eerste gele kaart van de partij was en ten tweede was Blom wederom iemand met de Allestegenhuntelaarfluiteritis. Dan kan ik wel begrijpen wanneer je zo uit je dak gaat.
Voor de rest zag Stekelenburg er slecht uit bij de 2e goal, hij kwam een beetje onverholpen in. Maargoed, bij een 1-tegen-1 situatie wordt van een keeper niet verwacht om alle ballen te pakken.
quote:Oké Blom floot belabberd en had misschien 2 keer geel moeten trekken maar dat veranderd niks aan het feit dat Ajax gewoon slecht speelde. Huntelaar was laaste 20 minuten alleen maar aan het vallen dan kan ik begrijpen dat je hem niet geeft na de 8e keerOp zondag 2 december 2007 16:30 schreef twi het volgende:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat Blom aan de uitslag niets direct heeft veranderd. Maar niet slecht fluiten? Kom op zeg, die man die probeert zijn kaarten op zak te houden bij overtredingen die gewoon een kaart verdienen. Dat noem ik niet fluiten, dat noem ik gewoon jezelf zo positief mogelijk in de statistiekjes terug laten komen.
Vasthouden is gewoon geel wanneer je een aanval belemmerd. Evenzo wanneer je iemand met je heup compleet ondersteboven loopt. Wat Huntelaar flikt ten opzichte van Blom is niet slim, maar het is ten eerste belachelijk dat dat slechts de eerste gele kaart van de partij was en ten tweede was Blom wederom iemand met de Allestegenhuntelaarfluiteritis. Dan kan ik wel begrijpen wanneer je zo uit je dak gaat.
Voor de rest zag Stekelenburg er slecht uit bij de 2e goal, hij kwam een beetje onverholpen in. Maargoed, bij een 1-tegen-1 situatie wordt van een keeper niet verwacht om alle ballen te pakken.
quote:Jank zelf niet man, ten eerste constateer ik alleen iets en ten tweede heb ik mezelf nog nooit een trouwe supporter genoemd, in tegenstelling tot het volk wat daar staat.Op zondag 2 december 2007 16:27 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jank niet. Die gasten zijn er week in week uit, jij zit hier op FOK! een beetje te kankeren.
Hopen dat Davids snel terug is, in de tussentijd mag Adri iedereen wel een kilo peper in de reet stoppen.
quote:welke van de 23??
quote:toch een kleine glimlach na deze kutwedstrijd.
quote:Dat ben ik met je eens, maar verdedigers met geel op zak spelen ook anders dan spelers zonder geel die denken dat ze alles mogen doen.Op zondag 2 december 2007 16:32 schreef MaxC het volgende:
[..]
Oké Blom floot belabberd en had misschien 2 keer geel moeten trekken maar dat veranderd niks aan het feit dat Ajax gewoon slecht speelde.
quote:Het is echt niet zo dat hij 8 keer voor jan lul valt hoor, hij wordt gewoon ontieglijk vaak vastgehouden en daar moet gewoon voor worden gefloten. Dat je niet 8 keer voor Huntelaar fluit is normaal, maar dat je 8 keer tegen Huntelaar fluit (en dit gebeurt week in week uiit) is gewoon doorgestoken kaart.Huntelaar was laaste 20 minuten alleen maar aan het vallen dan kan ik begrijpen dat je hem niet geeft na de 8e keer
Collectieve wanprestatie
:(Maar niet meer dan terecht NAC terechte winnaar.
Zulke dagen heb je er tussen zitten, volgende week gewoon beter.
En oh ja:
Jaake opzouten!!
quote:Op zondag 2 december 2007 00:02 schreef Joe. het volgende:
Hij doet het super op dit moment. Alleen zit ik wel met de vraag: Hoelang kan dit goed gaan.
Nja, afwachten maar, hopen dat het zo doorgaat!
quote:Ben je door je broer in je reet geneukt ofzo?Op zondag 2 december 2007 16:25 schreef MaxC het volgende:
[..]
Publiek was nog slechter dan de spelers
Uur lang is 't stil daarna gaat de helft weg en de rest Blom, je moeder is een hoer zingen. Die echt niet slecht floot hoor.
Huntelaar was nog het slechste
Jeezquote:Dat is waar. Eerlijk gezegd had ik tot de 0-2 ook niet het idee dat we zouden verliezen. Als je ziet watvoor kansen er worden verprutst, daar moeten er vroeger of later toch wel twee van binnen vallen.Op zondag 2 december 2007 16:37 schreef zjroentje het volgende:
Moest er natuurlijk een keer van komen. De laatste paar weken gewonnen door toevalligheden ipv automatismen en goed spel, en als het dan een keer niet mee zit verlies je gewoon.
Valt die 1-1, loop je er overheen. Maar die werd gemist en hij lag er aan de andere kant in.
quote:Ik heb tot de 0-2 dan weer geen moment het idee gehad dat we gingen scoren vandaag.Op zondag 2 december 2007 16:38 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is waar. Eerlijk gezegd had ik tot de 0-2 ook niet het idee dat we zouden verliezen. Als je ziet watvoor kansen er worden verprutst, daar moeten er vroeger of later toch wel twee van binnen vallen.
Valt die 1-1, loop je er overheen. Maar die werd gemist en hij lag er aan de andere kant in.
quote:Ach maak je daar maar niet druk om. Koeman zal ons uit ons leiden verlossen, hij wil m naar Valencia halen. Strikkie drom en weg drmee.Op zondag 2 december 2007 16:30 schreef Saekerhett het volgende:
Die Furby heb ik nooit een goeie voetballer gevonden, wat hij in godsnaam bij Ajax doet??? Met die slaperige kop van hem ook altijd, die ogen staan altijd op half zes.
En over 2 weken moet het nog een stuk beter..
quote:Dat snap ik dan weer niet. We krijgen kansen en je weet in je achterhoofd dat er, op welke manier dan ook, voorin flink wat ballen in vliegen.Op zondag 2 december 2007 16:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik heb tot de 0-2 dan weer geen moment het idee gehad dat we gingen scoren vandaag.
Misschien heb je dan niet daadwerkelijk het gevoel dat dat door fantastisch voetbal gaat gebeuren, maar de stijl van voetballen dit seizoen geeft mij dan toch wel het idee dat er goals gaan vallen. Was ook gewoon meer dan mogelijk, tot het moment van de 0-2 had het al 3-1 kunnen zijn.
quote:Denk ook niet dat iemand hier het daarmee oneens is.Op zondag 2 december 2007 16:41 schreef PyTh het volgende:
1-3 is misschien wel ietwat geflatteerd, neemt niet weg dat de overwinning van NAC zeker verdient is.
Lekkere weken ook voor Vertonghen zo.
quote:Mja, helaas wel.Op zondag 2 december 2007 16:41 schreef PyTh het volgende:
1-3 is misschien wel ietwat geflatteerd, neemt niet weg dat de overwinning van NAC zeker verdiend is.
Just one of those days....
quote:Kwaliteit zat idd in de voorhoede, maar had het idee dat de meeste energie vandaag opging aan het onderling kankeren. Belachelijk gewoon.Op zondag 2 december 2007 16:41 schreef twi het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet. We krijgen kansen en je weet in je achterhoofd dat er, op welke manier dan ook, voorin flink wat ballen in vliegen.
En geen Urzaiz bij een 0-2 achterstand
Hopelijk is Ajax weer wakker geschud.
quote:Stel je niet aan, we zijn het hele seizoen al oerdegelijk.Op zondag 2 december 2007 16:44 schreef RayMania het volgende:
NAC stelt normaliter ook niet heel veel voor, maar als je dan via een snelle goal op voorsprong komt (eigen goal nog wel), met een counterende instelling naar de Arena komt, en een Ajax treft dat niet in vorm is, dan is deze uitslag volkomen logisch.
Maar ik begrijp het wel hoor, het zit diep hé
.En ja over het spel wil ik het niet meer over hebben. Slechtste wedstrijd in de afgelopen twee jaar.
quote:jouw held was ziek.
snarf gefeliciteerd
quote:Urby uiteraard
quote:Hij was ziek.
quote:Ik vond Blom (behalve dat moment van Suarez) helemaal niet zo slecht fluiten.Op zondag 2 december 2007 16:47 schreef Cyberia18 het volgende:
Blom floot vandaag zwaar bedroevend. Een doorgebroken speler wordt helemaal niet bestraft, maar een protest van Huntelaar bij een buitenspelval wordt beloond met een gele kaart. Hoe krom kun je zijn
En ja over het spel wil ik het niet meer over hebben. Slechtste wedstrijd in de afgelopen twee jaar.
quote:zelfs een zieke tank is nog waardevoller dan een stonede furby.
quote:dat blijkt jaOp zondag 2 december 2007 16:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
zelfs een zieke tank is nog waardevoller dan een stonede furby.
quote:oerdegelijkOp zondag 2 december 2007 16:46 schreef snarfbreda het volgende:
[..]
Stel je niet aan, we zijn het hele seizoen al oerdegelijk.
Maar ik begrijp het wel hoor, het zit diep hé
plek 7quote:100% true, helaasOp zondag 2 december 2007 16:41 schreef PyTh het volgende:
1-3 is misschien wel ietwat geflatteerd, neemt niet weg dat de overwinning van NAC zeker verdiend is.
Hopelijk zijn ze wakker geschut..
quote:Valt er toch nog wat te lachen vandaagOp zondag 2 december 2007 16:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
zelfs een zieke tank is nog waardevoller dan een stonede furby.
.quote:
quote:Is er btw bewijs dat die gast te veel blowt?Op zondag 2 december 2007 16:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
zelfs een zieke tank is nog waardevoller dan een stonede furby.
quote:
quote:Qua stand is er natuurlijk nog niks aan de hand.
Zorgen dat we tot de winterstop niet te ver achterraken (het liefst natuurlijk thuis van PSV winnen) en dan met een fitte selectie na de winterstop zit een kampioenschap er gewoon in.
quote:Heb je hem zien voetballen?Op zondag 2 december 2007 16:52 schreef Joe. het volgende:
[..]
Is er btw bewijs dat die gast te veel blowt?
quote:Zeg wat heb jij van 14.30 uur tot 16.20 uur nou gedaan?Op zondag 2 december 2007 16:52 schreef Joe. het volgende:
[..]
Is er btw bewijs dat die gast te veel blowt?
quote:een fitte selectie hebben we in jaren niet gehadOp zondag 2 december 2007 16:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Qua stand is er natuurlijk nog niks aan de hand.
Zorgen dat we tot de winterstop niet te ver achterraken (het liefst natuurlijk thuis van PSV winnen) en dan met een fitte selectie na de winterstop zit een kampioenschap er gewoon in.
quote:Als we Vermaelen, Davids en Leonardo maar terug krijgen.Op zondag 2 december 2007 16:56 schreef Houniet het volgende:
[..]
een fitte selectie hebben we in jaren niet gehad
quote:Voor een club als NAC is dat oerdegelijk hoor.
De 0-8 die ik vanmorgen voorspelde was niet eens zo ver weg
quote:Het blijft een heldAjax-jubileum zonder glans voor Huntelaar
02/12/2007 16:58
Klaas-Jan Huntelaar heeft in de verloren thuiswedstrijd tegen NAC Breda (1-3) een mijlpaal bereikt als speler van Ajax. De Oranje-international maakte in de slotfase zijn vijftigste competitiedoelpunt in Amsterdamse dienst.
Huntelaar had slechts 61 duels nodig om tot zijn jubileumgoal te komen. Daarmee is hij onder meer sneller dan voormalig Ajax-goalgetter Marco van Basten.
Huntelaar maakte de meeste van zijn vijftig competitiegoals tegen Sparta Rotterdam (vijf). Ook tegen Excelsior, De Graafschap, Heracles Almelo, RBC Roosendaal en Vitesse kwam de spits vaak tot scoren (allen vier).
Emanuelson quote:na de winterstop pasOp zondag 2 december 2007 16:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als we Vermaelen, Davids en Leonardo maar terug krijgen.
quote:Daar heb ik het toch ook over ...
quote:maar nu even niet...
konden we hem maar klonenquote:
Huntelaar is en blijft een held. Het feit dat hij vandaag totaal onzichtbaar was brengt daar géén verandering in.
quote:dúh!Op zondag 2 december 2007 16:39 schreef Max-Westerman het volgende:
Hopen volgende week toch weer een stuk beter
En over 2 weken moet het nog een stuk beter..
''Met zondag om 14.00 uur de voorbeschouwing op Ajax-NAC''
quote:Ik wou er net wat van zeggen, hij was meer aan het kankeren dan voetballen.Op zondag 2 december 2007 17:05 schreef twi het volgende:
Al dat Huntelaar-vereren hier, ga toch weg. Hij kankert op iedereen en kent geen zelfkritiek. Hij scoort lekker hoor, prima. En hij verdient meer vrije trappen dan hij krijgt. Maar hij stond meters buitenspel op de bal die hij van Luque wilde hebben, en Suarez kon in die uitbraak in de 2e helft de bal met geen mogelijkheid ergens kwijt omdat er twaaf NAC-spelers in het strafschopgebied stonden.
quote:En als ie zich meer bezig houdt met voetballen dan andere dingen had hij er nog meer in kunnen leggen.Op zondag 2 december 2007 17:09 schreef BonJovi het volgende:
Flikker maar op twi hij heeft sneller 50 goals van Van Basten.
Klaas Jan [ Bericht 14% gewijzigd door Cyberia18 op 02-12-2007 17:19:49 ]
quote:daar gaat het toch niet omOp zondag 2 december 2007 17:09 schreef BonJovi het volgende:
Flikker maar op twi hij heeft sneller 50 goals van Van Basten.
twi heeft gelijk
quote:TrueOp zondag 2 december 2007 17:05 schreef twi het volgende:
Al dat Huntelaar-vereren hier, ga toch weg. Hij kankert op iedereen en kent geen zelfkritiek. Hij scoort lekker hoor, prima. En hij verdient meer vrije trappen dan hij krijgt. Maar hij stond meters buitenspel op de bal die hij van Luque wilde hebben, en Suarez kon in die uitbraak in de 2e helft de bal met geen mogelijkheid ergens kwijt omdat er twaaf NAC-spelers in het strafschopgebied stonden.
quote:??Op zondag 2 december 2007 17:11 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat hij vandaag op Blom kankerde was kijkend naar de redenen correct. Maar het kankeren op Suarez en Luque was volgens mij helemaal niet zo gek. Suarez die constant alle tijd van de wereld nodig had en de kans zo kinderlijk om zeep hielp. Luque die de bal Huntelaar veel eerder had mee kunnen geven. Dit zijn toch wel dingen die je moeilijk kunt negeren.
Buitenspel was elke x gewoon buitenspel, en hij moet niet bij elk licht contact gaan liggen en vervolgens gaan kankeren omdat hij geen vrije trap krijgt.
quote:Dat is ook echt een maatstaf ja. Liever maakt Huntelaar meer belangrijke goals (zoals bijvoorbeeld Van der Vaart ooit deed en nu bij HSV doet) in plaats van die 3-0 en 4-0 goals tegen De Graafschap of VVV.Op zondag 2 december 2007 17:09 schreef BonJovi het volgende:
Flikker maar op twi hij heeft sneller 50 goals van Van Basten.
quote:Buitenspel was inderdaad buitenspel. En niet elk contact was licht. Zoals gezegd, Huntelaar wordt gewoon stevig aangepakt en er wordt week in week uit niet voorr gefloten.Op zondag 2 december 2007 17:12 schreef Superheld het volgende:
[..]
??
Buitenspel was elke x gewoon buitenspel, en hij moet niet bij elk licht contact gaan liggen en vervolgens gaan kankeren omdat hij geen vrije trap krijgt.
Niet alles moet in het voordeel van Huntelaar worden gefloten, maar ook niet alles moet in het nadeel van Huntelaar worden gefloten.
quote:Wat een onzin en tegen Utrecht en Heracles ofzo toen hij de winnende maakte kreeg je die gezeik nietOp zondag 2 december 2007 17:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat is ook echt een maatstaf ja. Liever maakt Huntelaar meer belangrijke goals (zoals bijvoorbeeld Van der Vaart ooit deed en nu bij HSV doet) in plaats van die 3-0 en 4-0 goals tegen De Graafschap of VVV.
of in de beker finale tegen Psv ofzoquote:Ja, Leo zal potten brekenOp zondag 2 december 2007 16:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als we Vermaelen, Davids en Leonardo maar terug krijgen.
.Sowieso hebben we na het vertrek van Sneijder nog een speler in de basis staan van enige klasse. Want na zijn vertrek van zagen vele het somber in. Toegegeven ik behoorde ook tot die groep, maar Huntelaar stond bij nooit ter discussie. Klaas Jan is veel waard voor dit Ajax.
quote:Oeps. Ik formuleerde het verkeerdOp zondag 2 december 2007 17:12 schreef Superheld het volgende:
[..]
??
Buitenspel was elke x gewoon buitenspel, en hij moet niet bij elk licht contact gaan liggen en vervolgens gaan kankeren omdat hij geen vrije trap krijgt.
. Op deze momenten was het dus NIET correct.quote:Nou kom ik hier niet dagelijks, maar je kan toch kritiek hebben op een speler op bepaalde punten omdat hij zonder die punten nog beter zou kunnen zijn/worden?Op zondag 2 december 2007 17:18 schreef Cyberia18 het volgende:
En zonder nog verder het gedrag van Huntelaar in te gaan. Ik heb het gevoel dat sommige hier wat makkelijk doen over zijn 13 doelpunten. Want waar waren we in godsnaam zonder dit aantal. Iedere week is hij wel beslissend (op vandaag na dan) en dankzij hém sprokkelen we de punten binnen.
Sowieso hebben we na het vertrek van Sneijder nog een speler in de basis staan van enige klasse. Want na zijn vertrek van zagen vele het somber in. Toegegeven ik behoorde ook tot die groep, maar Huntelaar stond bij nooit ter discussie. Klaas Jan is veel waard voor dit Ajax.
Maargoed ik ben er weer vandoor, fijne avond verder allemaal
.quote:Ajax heeft te weinig strijd geleverd. Duels verliezen en niet compact gespeeld.Op zondag 2 december 2007 16:44 schreef RayMania het volgende:
NAC stelt normaliter ook niet heel veel voor, maar als je dan via een snelle goal op voorsprong komt (eigen goal nog wel), met een counterende instelling naar de Arena komt, en een Ajax treft dat niet in vorm is, dan is deze uitslag volkomen logisch.
quote:Zijn soms wat nare gedrag moet ie afleren ja, maar ik kan me in het verleden ook goed herinneren dat er ook mensen zijn geweest die dit toejuichden (niet specifiek hier op FOK overigens). Het gedrag keur ik nogmaals niet goed, maar zolang hij buiten dat van grote waarde is hoor je mij amper klagen. In de voetballerij zijn er ook genoeg nare spelers maar die wekelijks wél beslissend zijn.Op zondag 2 december 2007 17:21 schreef Superheld het volgende:
[..]
Nou kom ik hier niet dagelijks, maar je kan toch kritiek hebben op een speler op bepaalde punten omdat hij zonder die punten nog beter zou kunnen zijn/worden?
Maargoed ik ben er weer vandoor, fijne avond verder allemaal
.En aub haal Urby nu echt weg daar, Ogararu geldt hetzelfde voor, wat een tering gepruts weer zeg jezus. Mannetjes die zo over ze heen gingen en in de diepte weg waren, wat een drama, zelfs ik sta daar beter opgesteld dan die 2.
quote:Op dit moment laat zelfs een speler van HBOK 7 Urby alle hoeken van t veld zien.Op zondag 2 december 2007 17:28 schreef BonJovi het volgende:
Lurling liet Urby alle hoeken van het veld zien
quote:rustig aan he, Urby is shit ja. Maar het is niks mooier dan een kind hebben, je komt thuis na een klote dag en je houd je kindje vast en ze lacht naar je dan vergeet je allesOp zondag 2 december 2007 17:29 schreef Jasza het volgende:
Sinds Urby vader is heeftie geen 1 normale wedstrijd meer gespeeld, kutkinderen
.Zo zie je maar dat veel dingen niet belangrijk zijn, als je familie maar gezond is.Ja heb je ID bij je?
Dus ik geven, ja even een moment we gaan even een lijst controleren
Ik zo: ja dan kan je lang controleren ik sta er toch niet op
Vond ze me bijdehand
quote:Op zondag 2 december 2007 17:33 schreef BonJovi het volgende:
[..]
rustig aan he, Urby is shit ja. Maar het is niks mooier dan een kind hebben, je komt thuis na een klote dag en je houd je kindje vast en ze lacht naar je dan vergeet je alles
Maar je hebt gelijk Bonjovi!
quote:Vanavond ff tilten in HC?Op zondag 2 december 2007 17:29 schreef Jasza het volgende:
Sinds Urby vader is heeftie geen 1 normale wedstrijd meer gespeeld, kutkinderen
quote:Ik ben vaak wel een clown ofzo
maar je moet niet over kinderen praten quote:Heb jij ook kinderen dan?Op zondag 2 december 2007 17:33 schreef BonJovi het volgende:
[..]
rustig aan he, Urby is shit ja. Maar het is niks mooier dan een kind hebben, je komt thuis na een klote dag en je houd je kindje vast en ze lacht naar je dan vergeet je alles
Wel gezellig lijkt me, vooral tijdens de feestdagen, pazen enzo.
quote:Gister al gedaan in HCU, er is een kans dat ik kom ja, maar dan moet maatje me ff 60 euro lenen ofzo, dan kom ik wel ff
quote:Nop dat niet is niet van mij, maar ik ben wel elke dag met haar dus ik zorg ook wel voor haar. Maar Pazen altijd leuk tohOp zondag 2 december 2007 17:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb jij ook kinderen dan?
Wel gezellig lijkt me, vooral tijdens de feestdagen, pazen enzo.
quote:Op zondag 2 december 2007 17:33 schreef BonJovi het volgende:
[..]
rustig aan he, Urby is shit ja. Maar het is niks mooier dan een kind hebben, je komt thuis na een klote dag en je houd je kindje vast en ze lacht naar je dan vergeet je alles
quote:Haha jaOp zondag 2 december 2007 17:29 schreef Jasza het volgende:
Sinds Urby vader is heeftie geen 1 normale wedstrijd meer gespeeld, kutkinderen
Was met Van der Vaart ook
Sinds hij iets met Sylvie ging die slechter spelen bij AJAX
quote:What else is newOp zondag 2 december 2007 17:47 schreef denthemen het volgende:
Wat maakte 410 zich weer belachelijk, eerst amper zingen, als Zuid begint kunnen zij het opeens ook, 2 minuten. Dan is er gezeik met Blom en dan hoor je ze allemaal
.En de backs waren vandaag werkelijk waar dramatisch. Ogararu die de meeste domme passes geeft en als een oud-paard terughobbelt en over Urby is al voldoende geschreven.
Martin zal in de winterstop absoluut kwaliteit moeten halen want dit is geen kampioenswaardig elftal. En ik baseer dit niet op één wedstrijd want de afgelopen wedstrijden was het ook achterin dramatisch.
quote:Toen lag ie er 24 uur op bij sylvieOp zondag 2 december 2007 17:40 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Haha ja
Was met Van der Vaart ook
Sinds hij iets met Sylvie ging die slechter spelen bij AJAX
quote:Gast, kan jij nu gewoon even inhoudelijk een keer iets nuttigs posten?Op zondag 2 december 2007 17:39 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Nop dat niet is niet van mij, maar ik ben wel elke dag met haar dus ik zorg ook wel voor haar. Maar Pazen altijd leuk toh
quote:Lul,Op zondag 2 december 2007 17:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb jij ook kinderen dan?
Wel gezellig lijkt me, vooral tijdens de feestdagen, pazen enzo.
quote:Deed ik toch ook op het begin, moet ik het heletijd herhalen ofzo.Op zondag 2 december 2007 17:49 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Gast, kan jij nu gewoon even inhoudelijk een keer iets nuttigs posten?
quote:Met gemak.Op zondag 2 december 2007 17:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Op dit moment laat zelfs een speler van HBOK 7 Urby alle hoeken van t veld zien.
quote:Dat zou beter zijn dan de overige rommel die je post.Op zondag 2 december 2007 17:53 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Deed ik toch ook op het begin, moet ik het heletijd herhalen ofzo.
Schandalige prestatie.
quote:Via Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
kom je bij Het grote Klaas Jan Huntelaar topic #17: 74 goals.
quote:DankeOp zondag 2 december 2007 18:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Via Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
kom je bij Het grote Klaas Jan Huntelaar topic #17: 74 goals.
quote:Ach het is niet de eerste keer.Op zondag 2 december 2007 16:22 schreef twi het volgende:
De F-Side leek trouwens na de 0-3 compleet leeg. En dat is dan het meest trouwe deel van de aanhang...
En dan zeiken ze hier wel eens op 410 maar die blijven ten minste tot het eind.
Nac heeft voor de rest verdiend gewonnen.
Tot de winterstop gewoon punten sprokkelen. Hoe maakt niet uit, zolang je maar bij blijft. Dan hopelijk wat versterkingen en mensen die terugkomen van blessures. Wie weet wat er dan mogelijk is.
Als het goed is, komt VD Wiel volgende week weer terug. Kan Urby mooi op de bank.
Wel geslaagd dacht ik zo. Binnen 1 minuut was het vak achter de goal compleet leeg!
quote:Ik teken ervoor.Op zondag 2 december 2007 19:31 schreef kevin6188 het volgende:
Als het goed is, komt VD Wiel volgende week weer terug. Kan Urby mooi op de bank.
quote:Op zondag 2 december 2007 19:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Was er na de afgekeurde goal van Huntelaar een ontruimingsoefening ofzo?
Wel geslaagd dacht ik zo. Binnen 1 minuut was het vak achter de goal compleet leeg!
Aah, ik dacht al; Ajax verliest en F'noord wint, ik mis iets
Maar dat was het
!! Trollende arbeiders! quote:1tje met een naam die niet te moeilijk is voor jouw zeker?Op zondag 2 december 2007 19:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Emmanuelson is fucking slecht maar vertongen is ook niet veel soeps. Ajax mag wel een nieuwe linksback halen in de winterstop.
quote:En de laatste zes weken riep je zeker dat Vertonghen geweldig was? Hij heeft een keer een mindere wedstrijd gespeeld, kom op zeg. Vertonghen is een van de beteren dit seizoen. Zeker als hij linksback speelt.Op zondag 2 december 2007 19:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Emmanuelson is fucking slecht maar vertongen is ook niet veel soeps. Ajax mag wel een nieuwe linksback halen in de winterstop.
quote:Het is 'jou', meneer de spellingschecker.Op zondag 2 december 2007 19:43 schreef jna het volgende:
[..]
1tje met een naam die niet te moeilijk is voor jouw zeker?
quote:had je een bandirie meegenomen ?Op zondag 2 december 2007 19:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Whehe, vandaag op 410 geweest.
Nac heeft voor de rest verdiend gewonnen.
quote:Die kerel is de gaarste ooit, dat hij ooit voetbalverslaggever mocht worden.Op zondag 2 december 2007 19:35 schreef Silenus het volgende:
Wat een irritante enthousiasteling, die commentator nu.
Wat een kutwedstrijd verder zeg voorin liepen ze inderdaad alleen maar op elkaar te fitten. Ach het is wel zo fat elke club nu punten laat liggen. Vorige week feyenoord, nu wij en Az. Alleen hoe schandalig psv gister weer wist te winnen was echt smerig.
?quote:inderdaad.. de afgelopen weken heeft ie super gespeeld.. vandaag was gewoon jammer..Op zondag 2 december 2007 19:49 schreef BonJovi het volgende:
Ja precies Vertonghen is gewoon goed jammer voor vandaag.
Heb de wedstrijd niet gezien vandaag.. kon helaas niet naar het stadion.. "gelukkig" heb ik dit drama niet moeten zien..
Was Urby vandaag WEER een ramp? Sjonge jonge.. waarom speelde Schilder niet?
Laat dan maar lekker Suarez weer gewoon op instinct voetballen, want die kans waarbij hij zo lang wachtte zou hij er normaal gesproken gewoon ingeschoten hebben.
quote:2 en vocaal goed bewezen, echte ultraboi geweest.
Ik ontken ook maar iets van BonJovi gister gelezen te hebben in het PSVtopic
quote:Stadion was sowieso leeg.Op zondag 2 december 2007 18:45 schreef _GesmeerdeBoterham het volgende:
[..]
Ach het is niet de eerste keer.
En dan zeiken ze hier wel eens op 410 maar die blijven ten minste tot het eind.
Enige mooie van vandaag was het begin van dat verhaal over Luque in het programmablad. Dat hij geregeld met Urzaiz door Amsterdam fietst en dat fantastisch vindt.
dat was het.
quote:Gelukkig 010 op 3
Hopen dat PSV thuis punten laten liggen tegen Roda JC dat aardig speelt. Feyenoord wint wel van VVV
quote:ik ben er bijOp zondag 2 december 2007 21:37 schreef MaxC het volgende:
Volgende week op bezoek bij Willem II. Ik hoop dat ze enorm gemotiveerd zijn door die dramatische wedstrijd vorig jaar. Moeten gewoon winnen daar.
Wordt nog niet zo makkelijk tegen WillemII, die speelden gisteren echt een fantastische wedstrijd vooral Demouge en Poepon waren scherp. Maar heb er wel vertrouwen in, hopelijk kan vd Wiel weer meedoen zodat Vertonghen Urby kan verlossen op de linksback positie.
quote:Ik ben nu ook om.Op zondag 2 december 2007 21:09 schreef Trancelocator het volgende:
Over Urby is zo langzamerhand al genoeg gezegd. Als je flink wat geld voor hem kan vangen is de keuze niet zo moeilijk.
Bij elk aannemelijk bod
quote:Haal jij dat icoontje eens weg. Dank je.
quote:jottem!Ajax heeft primeur met EK-bal
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op zondag, 2 december om 21:46
Ajax heeft aanstaande maandag een primeur. De Amsterdamse club zal dan als eerste ploeg in Nederland de nieuwe officiele wedstrijdbal van het EK 2008 in gebruik nemen, de Adidas Europass.
De hoofdstedelingen speelden een grote rol bij de ontwikkelingen van de bal. Op zestien december zal de bal voor het eerst in een officieel duel gebruikt worden. Dan mogen Ajax en PSV de proef op de som nemen met het nieuwe leer.
De “Europass” kenmerkt zich door een geavanceerd en zeer fijn oppervlak, waardoor er meer grip is tussen de bal en voetbalschoen. Dit zou resulteren in nòg betere controle over de bal, ongeacht de weersomstandigheden.
Adidas is al sedert 1970 de vaste leverancier van wedstrijdballen op alle grote toernooien van de UEFA en FIFA. Maradonna, van Basten en Ronaldo schitterden met ballen als de “Tango”, “Tricolore” en “Azteca” aan de voet.
quote:Dezelfde bal in een ander jasje.
quote:zo!
quote:Beter dan Europaaz.
quote:Hij heeft me sinds kopenhagen thuis nog niet kunnen overtuigen. Laatst met belgie had hij ook die terugspeelbal.Op zondag 2 december 2007 19:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
En de laatste zes weken riep je zeker dat Vertonghen geweldig was? Hij heeft een keer een mindere wedstrijd gespeeld, kom op zeg. Vertonghen is een van de beteren dit seizoen. Zeker als hij linksback speelt.
quote:Nu wil je nooit meer anders.Op zondag 2 december 2007 19:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Whehe, vandaag op 410 geweest.
quote:
quote:Op zondag 2 december 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Geweldigereddingafwerking vanstekelenburgVertonghen op de eerste inzet van NAC.
Hopelijk in januari minstens een half dozijn nieuwe spelers erbij, en dan geen Aissati aub.
quote:Een middel om hem langer vast te houden.Op zondag 2 december 2007 22:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
Huntelaar als aanvoerder vind ik sowieso een beetje vaag.
quote:Maar hopelijk geen wanhoops aankopen zoals Colin.Op zondag 2 december 2007 23:50 schreef Radegast het volgende:
Heitinga bij de 0-2.
Hopelijk in januari minstens een half dozijn nieuwe spelers erbij, en dan geen Aissati aub.
Als ik de selectie bekijk mogen er van mij een hoop spelers weg en zullen er een hoop bij moeten komen.
spelers die van mij weg mogen:
Colin
Delorge
Emanuelson
Krohn-Dehli
Manucharyan
Mitea
'Spelers' die in de winterstop moeten komen:
Minstens 1 centrale verdediger die Stam vervangt.
Een linksback als furby vertrekt.
Een aanvallende middenvelder.
Een goede rechtsback. Trabelsi??
quote:Tuurlijk.Op zondag 2 december 2007 23:56 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Een middel om hem langer vast te houden.
quote:Ogararu is goed genoeg, we hebben alleen een vervanger voor ogararu nodig.Op zondag 2 december 2007 23:56 schreef toma het volgende:
[..]
Maar hopelijk geen wanhoops aankopen zoals Colin.
Als ik de selectie bekijk mogen er van mij een hoop spelers weg en zullen er een hoop bij moeten komen.
spelers die van mij weg mogen:
Colin
Delorge
Emanuelson
Krohn-Dehli
Manucharyan
Mitea
'Spelers' die in de winterstop moeten komen:
Minstens 1 centrale verdediger die Stam vervangt.
Een linksback als furby vertrekt.
Een aanvallende middenvelder.
Een goede rechtsback. Trabelsi??
quote:Klinkt logisch.Op zondag 2 december 2007 23:59 schreef ub40_bboy het volgende:
Ogararu is goed genoeg, we hebben alleen een vervanger voor ogararu nodig.
Om te beginnen zou Ajax eens een heel nieuwe defensie moeten kopen.
quote:Ogararu vind ik niet goed genoeg voor een vaste basis plaats. Maakt verdedigend te veel fouten net als Urby.Op zondag 2 december 2007 23:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ogararu is goed genoeg, we hebben alleen een vervanger voor ogararu nodig.
quote:Waarom denk je dat de supporters zich zo keren tegen het beleid?Op maandag 3 december 2007 00:02 schreef Radegast het volgende:
Als ik van dat beleidsplan uitga, dan is de lijst van huidige spelers die naar mijn idee niet voldoen voor het niveau dat Ajax wil nastreven wel heel erg lang.
quote:Tegen Jaakke en Fontein? Snap ik niet veel van. Jaakke heeft in al die jaren dat 'ie er zit maar één fout gemaakt.Op maandag 3 december 2007 00:03 schreef toma het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de supporters zich zo keren tegen het beleid?
Van Geel ligt niet zo onder vuur dacht ik?
quote:Als van geel nog een keer spelers als delorge en collin koopt dan is zijn krediet ook op.Op maandag 3 december 2007 00:06 schreef Radegast het volgende:
[..]
Tegen Jaakke en Fontein? Snap ik niet veel van. Jaakke heeft in al die jaren dat 'ie er zit maar één fout gemaakt.
Van Geel ligt niet zo onder vuur dacht ik?
quote:Het staat allemaal met elkaar in verband. Jaakke stelt samen met de andere beleids bepalers een onrealistisch beleidsplan op. Van Geel moet dit realiseren door passende spelers te kopen, maar krijgt niet genoeg geld ter beschikking om een geschikt team samen te stellen. Kan me niet voorstellen dat van Geel expres Colin en Delorge kocht terwijl hij nog 20 miljoen ter beschikking had. Als Slop met zijn hand op de knip zit kan Martin ook niet veel meer.Op maandag 3 december 2007 00:06 schreef Radegast het volgende:
[..]
Tegen Jaakke en Fontein? Snap ik niet veel van. Jaakke heeft in al die jaren dat 'ie er zit maar één fout gemaakt.
Van Geel ligt niet zo onder vuur dacht ik?
Het probleem is dat we niet precies weten hoe het in elkaar zit in het bestuur, dat zullen we ook nooit weten.
quote:Dat gaat niet beuren totdat 12 december is aangebroken helaas.Op zondag 2 december 2007 22:12 schreef Ritchie het volgende:
[..]
Haal jij dat icoontje eens weg. Dank je.
.quote:Zo een NET niet seizoen.. Mag hopen dat de blessures gewoon weer snel over zijn zodat we met de sterkste 11 kunnen aantreden!Op maandag 3 december 2007 06:56 schreef Aanvoerder het volgende:
Laten we hopen dat dit een eenmalige wanvertoning was, anders krijg je weer zo'n seizoen als vorig jaar.
Steek
Ogararu-Heitinga-vd Wiel-Vermaelen
Gabri-Maduro-Davids
Luque
Huntelaar-Suarez
(ondanks de hopeloze vorm van de laatstgenoemde)
Maar we hebben adrie toch? De man ziet het zitten in Krohn Deli.... omdat dat zijn trainersniveau is..... RKC, Excelsior... Tof dat hij even interimt hoor, maar we hebben een goeie sterke man nodig.....
quote:2/12/2007 - Aissati: interesse Ajax streelt me
(Gepost door RvN)
In een reactie tegenover RTL Voetbal (zie video) liet Aissati weten dat de interesse van Ajax hem streelt. 'Omdat een topclub interesse voor me heeft, terwijl ik niet eens speel. maar ik houd me nu gewoon bezig met PSV. Ik heb nog een contract tot 2009 en dat is het enige wat telt. PSV is een mooie club die altijd meedoet voor de prijzen. Maar wat ik wil is elke week spelen. Dat is het belangrijkste voor mij. Eigenlijk maakt het me niet uit bij welke club dat is. Het is nu nog te vroeg om beslissingen te nemen. Ik kijk tot aan de winterstop wat er met me gebeurt. Ik wil elke week spelen. Na terugkomst van FC Twente speelde ik hangend links en rechts. Dat was niet de afspraak. Dat deed pijn, maar ik moet nu gewoon verder en goed mijn best doen.'
quote:Genee: Verbeek als trainer Ajax? 2 december 2007
Gertjan Verbeek wordt wellicht de nieuwe trainer van Ajax. Deze wat suggestieve opmerking maakte Wilfred Genee zondag in zijn vooraankondiging op het programma RTL Voetbal Insite. Volgens Genee heeft Ajacied Klaas-Jan Huntelaar laten doorschemeren dat Verbeek in Amsterdam in beeld is. Onlangs kwam het bericht naar buiten dat de trainer aan het eind van het seizoen opstapt bij SC Heerenveen. Verbeek ontkent echter met klem dat hij al een besluit heeft genomen.
De oefenmeester zei zondag dat hij best nog één of twee jaar coach van Heerenveen wil blijven. "Ik was verbaasd toen ik het bericht las", zei Verbeek over het gerucht dat hij vertrekt. "Er is nog niet over gesproken. Ik voel mij prima thuis bij de club en ik sta open voor nog één of twee jaar langer bij SC Heerenveen. Maar het kan zijn dat de andere kant er misschien anders over denkt. Maar dat heeft niemand mij nog laten weten. De contractbesprekingen zijn in december-januari."
Johan Derksen meldde later op de avond dat de kans nihil is dat Ajax met Verbeek als hoofdtrainer in zee gaat. Co Adriaanse werd geopperd als een andere mogelijke optie, maar volgens Derksen is een terugkeer van de Amsterdammer van de baan door de herverkiezing van voorzitter John Jaakke.
quote:Ajax wil heel snel nieuwe spelers 3 december 2007
Bij Ajax wacht men met smart op de heropening van de transfermarkt in januari. Dat meldt het Algemeen Dagblad. Over een maand kunnen de Amsterdammers eindelijk zaken doen op transfergebied. Volgens het AD snakt Ajax ernaar om enkele gerichte versterkingen aan de selectie toe te voegen. Als het aan de bekerwinnaar had gelegen, was de transfermarkt deze maand al open gegaan.
Zoals bekend heeft Ajax onder meer zijn zinnen gezet op de creatieve PSV'er Ismail Aissati (19). De middenvelder gaf afgelopen weekeinde aan dat hij zich gevleid voelt door de Amsterdamse interesse.
quote:Op maandag 3 december 2007 09:06 schreef Nashje het volgende:
Co Adriaanse werd geopperd als een andere mogelijke optie, maar volgens Derksen is een terugkeer van de Amsterdammer van de baan door de herverkiezing van voorzitter John Jaakke.
. Maar ze hebben gewoon geen drive, geen inzet geen strijdlust. Teveel broodvoetballers en spelers die al met hun kop in de Spaanse zon zitten.
Dan nog liever verliezen met 11 jeugdspelers dan op deze manier
.quote:Nou is het in dit geval wel waar, maar gaat Van Gaal dit nou na elke lastige tegenstander zeggen?Van Gaal: "Twente voetballend beter dan Ajax en PSV"
. Koster 's en de Luque 's weer niet aan te slepen.quote:Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.Op maandag 3 december 2007 09:57 schreef Boomlaars het volgende:
Als NAC supporter was ik niet zo verrast door deze overwinning, Ajax heeft dit jaar een dramatisch slecht elftal en NAC heeft voor het eerst sinds jaren weer een goed elftal waarin zelfs slechte spelers excelleren (Ronnie Stam bijvoorbeeld). Adrie Koster had graag gewild dat Ajax' voorhoede zo samenspeelde als die van NAC gisteren. Zie verder de uitstekende resultaten van NAC de afgelopen weken, het was wel duidelijk dat Ajax niet 1-2-3 zou gaan winnen.
quote:Dat dus.Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:
[..]
Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.
quote:Yep. Het lijkt hier wel weer een kindercrash.Op maandag 3 december 2007 09:58 schreef twi het volgende:
Wat een dramaqueens hiier weer zeg. Volgende week winnen we weer en dan zijn de
quote:Neuh.Op maandag 3 december 2007 09:58 schreef twi het volgende:
Wat een dramaqueens hiier weer zeg. Volgende week winnen we weer en dan zijn de
Maar ik vond niet dat Koster iets te verwijten was, de juiste mensen stonden in de basis en de logische wissels zijn toegepast.
Alleen de luie honden hadden geen zin tegen "maar" NAC te spelen ofzo.
quote:Aanvallend gezien was NAC vele malen beter: veel meer beweging, diepgang, creativiteit en snelheid.Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:
[..]
Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.
quote:Eens, maar aan de andere kant... Als je er -op wat voor manier dan ook- drie inkrijgt in de Arena tegen Ajax dat is toch best knap. Gebeurt nou niet bepaald elke week.Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:
Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.
quote:Mwah, er was maar 1 ding echt 100% beter dan bij Ajax, inzet! En daarom wonnen ze elk duel zo'n beetje.Op maandag 3 december 2007 10:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Aanvallend gezien was NAC vele malen beter: veel meer beweging, diepgang, creativiteit en snelheid.
Ajax rotzooide maar wat aan en wou het pakje niet vies maken ofzo..
quote:Het is en blijft altijd dezelfde vraag.. waren ZIJ nou zo goed.. of waren WIJ nou zo slecht..Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:
[..]
Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.
Al met al hebben we de 3 punten niet.. moeten we verder..
Seizoen is nog lang..quote:Wanneer komt men er eindelijk eens achter dat je 4-4-2 moet gaan spelen of 4-3-3 met titien? Klas Jan Huntelaar stond weer negentig minuten op een eiland, daarbij zijn Alberto Luque en Luis Suarez nou ook niet echt de buitenspelers die hele defensies opensplijten. Al vanaf de eerste wedstrijd (1-8 in Doetinchem) zeg ik al dat het waardeloos voetbal is, puur op basis van individuele oplevingen komt er nog wel eens mooie score uit, maar denk dat bij teveel mensen zand in de ogen is gestrooid door de koppositie. Op dit moment acht ik AZ, Feyenoord, PSV en FC Twente allemaal sterker dan Ajax, we moeten echt hopen op nog wat mazzelwedstrijden tót de winterstop en goede aankopen ín de winterstop, want op dit moment stevenen we af op wederom het mislukt seizoen.Op maandag 3 december 2007 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, er was maar 1 ding echt 100% beter dan bij Ajax, inzet! En daarom wonnen ze elk duel zo'n beetje.
Ajax rotzooide maar wat aan en wou het pakje niet vies maken ofzo..
quote:Dat weet ik niet hoor. NAC was wel heel erg dominant. In de eerste helf had NAC op een gegeven moment meer dan 60% balbezit. En dat komt echt niet alleen maar door een gebrek aan inzet. De poppetjes stonden totaal niet goed op het veld. En de wissels die veel te laat kwamen waren ook niet echt geweldig.Op maandag 3 december 2007 10:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh.
Maar ik vond niet dat Koster iets te verwijten was, de juiste mensen stonden in de basis en de logische wissels zijn toegepast.
Alleen de luie honden hadden geen zin tegen "maar" NAC te spelen ofzo.
quote:Vergeet niet dat je ook te maken hebt met pittig aantal blessures.. Je kan wel als een gek inkopen maar dan heb je dadelijk helemaal een luxeprobleem..Op maandag 3 december 2007 10:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wanneer komt men er eindelijk eens achter dat je 4-4-2 moet gaan spelen of 4-3-3 met titien? Klas Jan Huntelaar stond weer negentig minuten op een eiland, daarbij zijn Alberto Luque en Luis Suarez nou ook niet echt de buitenspelers die hele defensies opensplijten. Al vanaf de eerste wedstrijd (1-8 in Doetinchem) zeg ik al dat het waardeloos voetbal is, puur op basis van individuele oplevingen komt er nog wel eens mooie score uit, maar denk dat bij teveel mensen zand in de ogen is gestrooid door de koppositie. Op dit moment acht ik AZ, Feyenoord, PSV en FC Twente allemaal sterker dan Ajax, we moeten echt hopen op nog wat mazzelwedstrijden tót de winterstop en goede aankopen ín de winterstop, want op dit moment stevenen we af op wederom het mislukt seizoen.
quote:Hoezo "stonden" ze niet goed.. vertel dan eens ff hoe het wel had gemoetenOp maandag 3 december 2007 10:20 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet hoor. NAC was wel heel erg dominant. In de eerste helf had NAC op een gegeven moment meer dan 60% balbezit. En dat komt echt niet alleen maar door een gebrek aan inzet. De poppetjes stonden totaal niet goed op het veld. En de wissels die veel te laat kwamen waren ook niet echt geweldig.
quote:Maar wat zijn de juiste mensen in de basis? Waarom zijn Luque en Suarez wel de juiste mensen op respectievelijk de rechter- en linkervleugel, en kan Van Basten er niiks van wanneer hij Van der Vaart en Babel op die plaatsen neer zet? Zo bar veel verschil zit er niet tussen hoor.Op maandag 3 december 2007 10:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh.
Maar ik vond niet dat Koster iets te verwijten was, de juiste mensen stonden in de basis en de logische wissels zijn toegepast.
Alleen de luie honden hadden geen zin tegen "maar" NAC te spelen ofzo.
Het was gisteren tenenkrommend om te zien dat de vleugelspelers - vooral in de tweede helft - telkens terug naar binnen moesten trekken om uberhaupt een voorzet te kunnen geven.
Dus, de juiste mensen stonden misschien in de basis, maar dan stonden ze nog steeds niet op de goede plek.
quote:Ik zie eigenlijk ook wel liever een 4-4-2. Heb het idee dat er met 4-3-3 helemaal niks meer te behalen valt. In de eredivisie met wat geluk, maar in Europa echt helemaal niks. Maja, iedereen wil dominant aanvallend voetbal uit de jaren '90, luistert naar Cruijff en is nooit tevreden.Op maandag 3 december 2007 10:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wanneer komt men er eindelijk eens achter dat je 4-4-2 moet gaan spelen of 4-3-3 met titien? Klas Jan Huntelaar stond weer negentig minuten op een eiland, daarbij zijn Alberto Luque en Luis Suarez nou ook niet echt de buitenspelers die hele defensies opensplijten. Al vanaf de eerste wedstrijd (1-8 in Doetinchem) zeg ik al dat het waardeloos voetbal is, puur op basis van individuele oplevingen komt er nog wel eens mooie score uit, maar denk dat bij teveel mensen zand in de ogen is gestrooid door de koppositie. Op dit moment acht ik AZ, Feyenoord, PSV en FC Twente allemaal sterker dan Ajax, we moeten echt hopen op nog wat mazzelwedstrijden tót de winterstop en goede aankopen ín de winterstop, want op dit moment stevenen we af op wederom het mislukt seizoen.
quote:Weet je ik ben ook geen voetbalexpert dus exact weet ik het ook niet natuurlijk. Wat ik wel weet is dat ik Ajax zelden zo weggespeeld heb zien worden als gistermiddag. En dat lag echt niet alleen aan de inzet van de spelers. Op het moment dat een Ajacied de bal heeft en er meteen 3 NAC spelers bovenop zitten dan staan de poppetjes gewoon niet goed.Op maandag 3 december 2007 10:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Hoezo "stonden" ze niet goed.. vertel dan eens ff hoe het wel had gemoeten
.
quote:Dat is echt klinkklare onzin. In De Kuip, daar werd Ajax weggespeeld. Het is tegen NAC echt niet zo geweest dat de ene na de andere aanval gevaarlijk was.Op maandag 3 december 2007 10:38 schreef dazzle123 het volgende:
Weet je ik ben ook geen voetbalexpert dus exact weet ik het ook niet natuurlijk. Wat ik wel weet is dat ik Ajax zelden zo weggespeeld heb zien worden als gistermiddag. En dat lag echt niet alleen aan de inzet van de spelers. Op het moment dat een Ajacied de bal heeft en er meteen 3 NAC spelers bovenop zitten dan staan de poppetjes gewoon niet goed.
Onder wegspelen versta ik dat je niet aan voetballen toekomt, en de kansen spreken dat gewoon tegen. Dat Ajax na de 0-1 de weg even kwijt leek te zijn was een andere.
Maar heet jij toevallig Koert Westerman?
quote:Het rare is dat Luque en Suarez helemaal geen vleugelspitsen zijn. En het ergste is ook nog dat als je 4 3 3 wilt spelen de nummer tien nogal belangrijk is. En wie speelde er gister op die positie?Op maandag 3 december 2007 10:26 schreef twi het volgende:
[..]
Maar wat zijn de juiste mensen in de basis? Waarom zijn Luque en Suarez wel de juiste mensen op respectievelijk de rechter- en linkervleugel, en kan Van Basten er niiks van wanneer hij Van der Vaart en Babel op die plaatsen neer zet? Zo bar veel verschil zit er niet tussen hoor.
Het was gisteren tenenkrommend om te zien dat de vleugelspelers - vooral in de tweede helft - telkens terug naar binnen moesten trekken om uberhaupt een voorzet te kunnen geven.
Dus, de juiste mensen stonden misschien in de basis, maar dan stonden ze nog steeds niet op de goede plek.
En als je nou ziet dat je in de eerste helft volkomen wordt weggespeeld waarom grijp je dan niet eerder in? Waarom wissel je de dramatisch spelende emanuelson niet die ook duidelijk niet thuis hoort in de verdediging?
quote:Met alle respect hoor maar wat ik al zij NAC had op een gegeven moment meer dan 60% balbezit. Dat Ajax veel kansen kreeg had te maken met het aanvallende spel van NAC. NAC gaf achterin veel weg op het moment dat Ajax de bal bij de spitsen wist te krijgen. Maar daar lag het probleem van Ajax ze kregen de bal niet bij de spisten vanwege het slechte spel van de verdedigers en de middenvelders. Des te verbazender dat Koster vervolgens een aanvaller wisselt voor een andere aanvaller.Op maandag 3 december 2007 10:41 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is echt klinkklare onzin. In De Kuip, daar werd Ajax weggespeeld. Het is tegen NAC echt niet zo geweest dat de ene na de andere aanval gevaarlijk was.
Onder wegspelen versta ik dat je niet aan voetballen toekomt, en de kansen spreken dat gewoon tegen. Dat Ajax na de 0-1 de weg even kwijt leek te zijn was een andere.
Maar heet jij toevallig Koert Westerman?
quote:Ze verkrachten het talent en de klasse van Klaas Jan Huntelaar, daarbij denk ik ook nog eens dat ze hem heel veel voetbalplezier ontnemen. Zet óf Albert Luque óf Luis Suarez ernaast en ga met een viermansmiddenveld spelen, eventueel gewoon met diepgaande vleugels. Het huidige systeem is niks, wordt niks en moet dan ook snel veranderd worden!Op maandag 3 december 2007 10:37 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk ook wel liever een 4-4-2. Heb het idee dat er met 4-3-3 helemaal niks meer te behalen valt. In de eredivisie met wat geluk, maar in Europa echt helemaal niks. Maja, iedereen wil dominant aanvallend voetbal uit de jaren '90, luistert naar Cruijff en is nooit tevreden.
quote:Onzin.Op maandag 3 december 2007 10:56 schreef JanVanHalst het volgende:
Het verschillen tussen 4-4-2 met flankspelers of een 4-3-3 komt neer op misschien vier, vijf meter per positie. In een wendbaar spel als voetbal ga je daar dus niet direct een verschil in resultaten mee boeken. De fouten bij Ajax liggen hem in het feit dat de tactische discipline onbtreekt. De ploeg leunt te veel op de grillen en individuele kwaliteiten van bepaalde spelers, net zoals bijvoorbeeld Oranje dat doet. Daar komt nog eens bij dat 4-4-2 tactisch gezien een lastiger systeem is om als voetballer in te spelen dan 4-3-3, omdat je middenveld in een 4-4-2 veel compacter opereert en om meer positiewisselingen/takenwisselingen vraagt. Zolang spelers als Suarez en Emanuelson zo makkelijk hun mannetje laten lopen en hun taken niet uit voeren gaat het weinig verschil maken of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt.
4-3-3 mét tien is redelijk vergelijkbaar met 4-4-2 met flankspelers, maar het 4-3-3 met de punt naar achteren (wat Adrie Koster nu hanteert) lijkt er helemaal niet op, is eerder vergelijkbaar met 4-5-1. Nadeel is gewoon dat Klaas Jan Huntelaar op een eiland staat, twee centrale verdedigers bij hem en ook nog eens een defensieve middenvelder die ervoor zorgt dat hij niet aangespeeld kan worden.
quote:Felheid dusOp maandag 3 december 2007 10:38 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Weet je ik ben ook geen voetbalexpert dus exact weet ik het ook niet natuurlijk. Wat ik wel weet is dat ik Ajax zelden zo weggespeeld heb zien worden als gistermiddag. En dat lag echt niet alleen aan de inzet van de spelers. Op het moment dat een Ajacied de bal heeft en er meteen 3 NAC spelers bovenop zitten dan staan de poppetjes gewoon niet goed.
.
quote:OnzinOp maandag 3 december 2007 10:56 schreef JanVanHalst het volgende:
Het verschillen tussen 4-4-2 met flankspelers of een 4-3-3 komt neer op misschien vier, vijf meter per positie. In een wendbaar spel als voetbal ga je daar dus niet direct een verschil in resultaten mee boeken. De fouten bij Ajax liggen hem in het feit dat de tactische discipline onbtreekt. De ploeg leunt te veel op de grillen en individuele kwaliteiten van bepaalde spelers, net zoals bijvoorbeeld Oranje dat doet. Daar komt nog eens bij dat 4-4-2 tactisch gezien een lastiger systeem is om als voetballer in te spelen dan 4-3-3, omdat je middenveld in een 4-4-2 veel compacter opereert en om meer positiewisselingen/takenwisselingen vraagt. Zolang spelers als Suarez en Emanuelson zo makkelijk hun mannetje laten lopen en hun taken niet uit voeren gaat het weinig verschil maken of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt.
4-4-2 en 4-3-3 zijn zowel in aanvallend als verdedigend opzicht een groot verschillend systeem. Ga je met 4-4-2 in de aanval dan is de kans groter op een onderbezet middenveld dan bij 4-3-3.
Daarnaast lijkt het mij kort door de bocht om een systeem af te laten hangen van 2 spelers..
quote:Als je het zo bekijkt ga je er dus vanuit dat het spel statisch is. Als je met Maduro centraal op het middenveld speelt (of met de punt naar achteren, zoals jij dat noemt), wil dat niet zeggen dat hij bij een aanval van Ajax geen meters pakt. Maduro zal bij een Ajax-aanval gewoon mee naar voren stomen door de ruimte die voor hem ligt in te gaan, en ervanuitgaande dat de tegenstander hier op anticipeert zal dat betekenen dat Huntelaar hierdoor al één mannetje verliest.Op maandag 3 december 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Onzin.
4-3-3 mét tien is redelijk vergelijkbaar met 4-4-2 met flankspelers, maar het 4-3-3 met de punt naar achteren (wat Adrie Koster nu hanteert) lijkt er helemaal niet op, is eerder vergelijkbaar met 4-5-1. Nadeel is gewoon dat Klaas Jan Huntelaar op een eiland staat, twee centrale verdedigers bij hem en ook nog eens een defensieve middenvelder die ervoor zorgt dat hij niet aangespeeld kan worden.
Het probleem in deze opstelling is echter dat Maduro geen creatieve speler is. Hij zal zijn directe/aankomende mannetje niet 1,2,3 om kunnen spelen en dus geen extra ruimte kunnen creeeren. Het voordeel van een tien (of de punt naar voren) zit 'm dan ook niet zozeer in de positie van die speler, maar in het feit dat die type spelers vaak over meer aanvallende diepgang en creativiteit beschikken. En aangezien je de kwaliteiten van spelers niet drastisch veranderd door ze op een lichtelijk andere positie te zetten, is het spelen van 4-4-2 niet per definitie de oplossing.
Of er nu vier of drie man op dat middenveld staan, bij Ajax missen de middenvelders het aanvallende inzicht en de creativiteit om het spel open te breken met een simpele pass. Het opstellen van een extra middenvelder zal voor Ajax nauwelijks een kwaliteitsinjectie geven, want kwantiteit staat nu eenmaal niet garant aan kwaliteit.
quote:Eensch.. Het idee om Klaas te laten zakken en zo een extra man op het middenveld te creeren is in theorie leuk, maar werkt in de praktijk niet..Op maandag 3 december 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ze verkrachten het talent en de klasse van Klaas Jan Huntelaar, daarbij denk ik ook nog eens dat ze hem heel veel voetbalplezier ontnemen. Zet óf Albert Luque óf Luis Suarez ernaast en ga met een viermansmiddenveld spelen, eventueel gewoon met diepgaande vleugels. Het huidige systeem is niks, wordt niks en moet dan ook snel veranderd worden!
In plaats hiervan zie ik liever dat een verdediger doorschuift en dat Klaas gewoon lekker voor in de buurt van de 16 blijft omdat hij daar het meest dodelijk is... (toevallig is dit precies hoe we onder Blind speelde..)
quote:De tien moet de negen ontlasten, deze moet zó diep kunnen spelen dat hij bijna tweede spits is. Hedwiges Maduro heeft dat niet in zich, misschien Siem de Jong wel of anders een aankoop. Maar zo doorgaan heeft geen zin, Ajax moet afstappen van het 4-3-3 en 4-4-2 gaan spelen met vleugels óf 4-3-3 met tien.Op maandag 3 december 2007 11:13 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt ga je er dus vanuit dat het spel statisch is. Als je met Maduro centraal op het middenveld speelt (of met de punt naar achteren, zoals jij dat noemt), wil dat niet zeggen dat hij bij een aanval van Ajax geen meters pakt. Maduro zal bij een Ajax-aanval gewoon mee naar voren stomen door de ruimte die voor hem ligt in te gaan, en ervanuitgaande dat de tegenstander hier op anticipeert zal dat betekenen dat Huntelaar hierdoor al één mannetje verliest.
Het probleem in deze opstelling is echter dat Maduro geen creatieve speler is. Hij zal zijn directe/aankomende mannetje niet 1,2,3 om kunnen spelen en dus geen extra ruimte kunnen creeeren. Het voordeel van een tien (of de punt naar voren) zit 'm dan ook niet zozeer in de positie van die speler, maar in het feit dat die type spelers vaak over meer aanvallende diepgang en creativiteit beschikken. En aangezien je de kwaliteiten van spelers niet drastisch veranderd door ze op een lichtelijk andere positie te zetten, is het spelen van 4-4-2 niet per definitie de oplossing.
Of er nu vier of drie man op dat middenveld staan, bij Ajax missen de middenvelders het aanvallende inzicht en de creativiteit om het spel open te breken met een simpele pass. Het opstellen van een extra middenvelder zal voor Ajax nauwelijks een kwaliteitsinjectie geven, want kwantiteit staat nu eenmaal niet garant aan kwaliteit.
quote:Zie mijn reactie op M0NTANA.Op maandag 3 december 2007 11:12 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Onzin
quote:Is dat wat je wilt dan, of bedoelde je dit andersom? Om hier dieper op in te gaan, zie ook de bovenstaande reactie van mij. De mogelijkheden tot goed positiespel is afhankelijk van je spelers en de tactische discipline.4-4-2 en 4-3-3 zijn zowel in aanvallend als verdedigend opzicht een groot verschillend systeem. Ga je met 4-4-2 in de aanval dan is de kans groter op een onderbezet middenveld dan bij 4-3-3.
quote:Dat klopt, maar de genoemde namen waren dan ook voorbeelden. Je ziet bij de gehele ploeg van Ajax te vaak oneffenheden in de speldiscipline. Als je ziet hoeveel ruimte bijvoorbeeld Elshot gisteren kreeg, dan mag je je als topclub zijnde toch wel even achter de oren krabben. Neem daar bij hoe de 2 - 0 viel (niemand anticipeert!) en hoe men bijvoorbeeld een goal om de oren kreeg tegen Vitesse, en dan durf ik toch voorzichtig te concluderen dat dit met 4-4-2 niet opeens beter zal gaan.Daarnaast lijkt het mij kort door de bocht om een systeem af te laten hangen van 2 spelers..
quote:Deels mee eens. Een tien, als in een creatieve middenvelder, is wat Ajax nodig heeft. In een 4-4-2 met vleugels zie ik echter niet perse een verbetering ten opzichte van 4-3-3 zoals het nu staat. Welke middenvelders heeft Ajax tenslotte die op de flank hun mannetje kunnen passeren en ruimte/kansen kunnen creeren? Misschien Kennedy, maar die is ook niet in zijn beste doen. Op links loop je al helemaal vast.Op maandag 3 december 2007 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De tien moet de negen ontlasten, deze moet zó diep kunnen spelen dat hij bijna tweede spits is. Hedwiges Maduro heeft dat niet in zich, misschien Siem de Jong wel of anders een aankoop. Maar zo doorgaan heeft geen zin, Ajax moet afstappen van het 4-3-3 en 4-4-2 gaan spelen met vleugels óf 4-3-3 met tien.
quote:Maar heeft dit te maken met tactische discipline of gewoon met onkunde van de speler? Je kan een speler nog zoveel opdrachten meegeven in een wedstrijd (wat mijn inziens dom is, kijk maar wat ten Cate deed.. positioneel te moeilijk), maar als de speler dit niet KAN uitvoeren dan houdt het op.. (hiermee wil ik overigens niet insinueren dat Heitinga een slechte verdediger is, maar tijdens de 0-2 wel opzichting in de fout ging.. dit overkwam hem ook tegen Excelsior thuis vorig seizoen).Op maandag 3 december 2007 11:19 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Zie mijn reactie op M0NTANA.
[..]
Is dat wat je wilt dan, of bedoelde je dit andersom? Om hier dieper op in te gaan, zie ook de bovenstaande reactie van mij. De mogelijkheden tot goed positiespel is afhankelijk van je spelers en de tactische discipline.
[..]
Dat klopt, maar de genoemde namen waren dan ook voorbeelden. Je ziet bij de gehele ploeg van Ajax te vaak oneffenheden in de speldiscipline. Als je ziet hoeveel ruimte bijvoorbeeld Elshot gisteren kreeg, dan mag je je als topclub zijnde toch wel even achter de oren krabben. Neem daar bij hoe de 2 - 0 viel (niemand anticipeert!) en hoe men bijvoorbeeld een goal om de oren kreeg tegen Vitesse, en dan durf ik toch voorzichtig te concluderen dat dit met 4-4-2 niet opeens beter zal gaan.
Ik ben van mening dat het probleem bij Ajax op dit moment ligt bij het gebrek aan stabiliteit op het middenveld in combinatie met een dolende verdediging en een mis communicatieve voorhoede..
quote:Kennedy wordt beter als je hem speel minuten geeft en zo de kans om wedstrijdritme op te bouwen.. Hij deed het niet voor niets zo sterk bij FCTOp maandag 3 december 2007 11:21 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Deels mee eens. Een tien, als in een creatieve middenvelder, is wat Ajax nodig heeft. In een 4-4-2 met vleugels zie ik echter niet perse een verbetering ten opzichte van 4-3-3 zoals het nu staat. Welke middenvelders heeft Ajax tenslotte die op de flank hun mannetje kunnen passeren en ruimte/kansen kunnen creeren? Misschien Kennedy, maar die is ook niet in zijn beste doen. Op links loop je al helemaal vast.
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.
quote:Klaas Jan Huntelaar komt voorin meer aan voetballen toen als Luis Suarez of Alberto Luque als tweede spits wordt opgesteld, daarbij kunnen Dennis Rommedahl en Kennedy Bakircioglu prima als rechtshalf uit de voeten en Leonardo, Urby Emanuelson en eventueel Alberto Luque als linkshalf. Verder centraal op het middenveld Edgar Davids en Gabri, met o.a. Hedwiges Maduro als back-up.Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Deels mee eens. Een tien, als in een creatieve middenvelder, is wat Ajax nodig heeft. In een 4-4-2 met vleugels zie ik echter niet perse een verbetering ten opzichte van 4-3-3 zoals het nu staat. Welke middenvelders heeft Ajax tenslotte die op de flank hun mannetje kunnen passeren en ruimte/kansen kunnen creeren? Misschien Kennedy, maar die is ook niet in zijn beste doen. Op links loop je al helemaal vast.
quote:Nee ik denk dat je dan te aanvallend speelt.. op een gegeven moment in de aanval heb je namelijk Ogararu die ook mee opkomt naar voren.. dus dan speel jeOp maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment? [afbeelding]
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Steek
Heitinga-Vermaelen
Maduro Davids
Ogararu - de jong - urby
Bakir - Huntelaar - Suarez
Dan kan het eventueel ook nog voorkomen dat Ogararu en Urby er als vleugels omheen gaan waardoor je zo staat
Steek
Heitinga-Vermalen
Maduro - Davids
de Jong
Ogararu - Bakir - Huntelaar - Suarez - Urby
Dit lijkt mij funest bij een counter (neem bijv de goal van Amoah afgezien van het slechte verdedigen van Sjon) Plus dat je dan nog de Jong/.Urby zou moeten vervanger door Luque voor meer aanvallende kracht
Maar hebben ze terecht verloren?
quote:Kijk zelf maarOp maandag 3 december 2007 11:40 schreef valek het volgende:
Ik heb helaas niet gezien hoe Ajax heeft verloren, omdat ik voor mijn werk in het buitenland zit.
Maar hebben ze terecht verloren?
quote:Nee.Op maandag 3 december 2007 11:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Nee ik denk dat je dan te aanvallend speelt.. op een gegeven moment in de aanval heb je namelijk Ogararu die ook mee opkomt naar voren.. dus dan speel je
Steek
Heitinga-Vermaelen
Maduro Davids
Ogararu - de jong - urby
Bakir - Huntelaar - Suarez
Dan kan het eventueel ook nog voorkomen dat Ogararu en Urby er als vleugels omheen gaan waardoor je zo staat
Steek
Heitinga-Vermalen
Maduro - Davids
de Jong
Ogararu - Bakir - Huntelaar - Suarez - Urby
Dit lijkt mij funest bij een counter (neem bijv de goal van Amoah afgezien van het slechte verdedigen van Sjon)
Het is juist de bedoeling dat Ogararu mee opkomt alla Trabelsi. Dan is het de bedoeling dat Bakircioglu dat snapt en zijn plaats corrigeert. Klinkt gek, maar ik heb Bakircioglu in het begin van het seizoen zien meeverdedigen en dat maakte op mij toch een redelijk goede indruk.
quote:Dan moet ik inloggen. En ik wil niets met Ajax te maken hebben.
Ik zoek het wel een keer op youtube op, kan ik genieten.
:)quote:Prima, een soort van 4-4-2 diamond met opkomende backs.Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.
quote:En Gabri dan?Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.
quote:Als je nou ff verder kijkt dan dat je neus lang is zie je dat deze gratis isOp maandag 3 december 2007 11:47 schreef valek het volgende:
[..]
Dan moet ik inloggen. En ik wil niets met Ajax te maken hebben. [afbeelding]
Ik zoek het wel een keer op youtube op, kan ik genieten. [afbeelding]
quote:Ik denk dat je zo TE aanvallend speelt en de slag op het middenveld verliest door te veel aanvallend meekomende spelers.. Magoed.. mail Adrie onze visie door en we worden kampioenOp maandag 3 december 2007 11:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee.
Het is juist de bedoeling dat Ogararu mee opkomt alla Trabelsi. Dan is het de bedoeling dat Bakircioglu dat snapt en zijn plaats corrigeert. Klinkt gek, maar ik heb Bakircioglu in het begin van het seizoen zien meeverdedigen en dat maakte op mij toch een redelijk goede indruk.
!quote:Gabri heeft de beste wedstrijdinstelling van het huidige Ajax, bij mij zou hij sowieso spelen.
| 1 2 3 4 5 | -Ogararu-Van der Wiel-Heitinga-Vertonghen- ---------------Gabri-Davids--------------- Kenndy/Rommedahl---------------Emanuelson- -------------Huntelaar-Suarez------------- |
Zoiets dus maar.
quote:Maar als je beweert dat 4-4-2 een opzienbarend verschil zaken maken ten opzichte van 4-4-2, dan is dat toch júist afhankelijk van de tactiek en dus de tactische discipline? Natuurlijk kan de ene speler beter omgaan met tactiek dan de andere, maar daarom opper ik toch ook dat het bij Ajax mis gaat omdat men geen creatieve middenvelder heeft die de lijnen kan uitzetten en dus aanvallende en tactische diepgang heeft? In een 4-4-2 is die speler er niet opeens wel. Daar komt bij dat voetbal zoveel meer is dan alleen maar 11 poppetjes neer zetten. Zoals ik al een paar keer heb gezegd: voetbal is niet statisch.Op maandag 3 december 2007 11:31 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Maar heeft dit te maken met tactische discipline of gewoon met onkunde van de speler? Je kan een speler nog zoveel opdrachten meegeven in een wedstrijd (wat mijn inziens dom is, kijk maar wat ten Cate deed.. positioneel te moeilijk), maar als de speler dit niet KAN uitvoeren dan houdt het op.. (hiermee wil ik overigens niet insinueren dat Heitinga een slechte verdediger is, maar tijdens de 0-2 wel opzichting in de fout ging.. dit overkwam hem ook tegen Excelsior thuis vorig seizoen).
Ik ben van mening dat het probleem bij Ajax op dit moment ligt bij het gebrek aan stabiliteit op het middenveld in combinatie met een dolende verdediging en een mis communicatieve voorhoede..
quote:Garanties zijn er niet in het voetbal. Momenteel vind ik Kennedy niet overtuigen. Of hij zijn niveau dan wel op zal pikken in een 4-4-2 als flankspeler is ook maar de vraag. Zou kunnen, zou ook niet kunnen.Op maandag 3 december 2007 11:32 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Kennedy wordt beter als je hem speel minuten geeft en zo de kans om wedstrijdritme op te bouwen.. Hij deed het niet voor niets zo sterk bij FCT
quote:Is ook waar.. maar je kan niet iedereen opstellen he.. Helaas kwamen de Jong, Urby en Bakkie bij mij niet in mijn opstelling voor..
Steek
GO - JH - GvdW - TV
KB - G - ED
LS - KJH - AL
Kan ook
Zo kan Ogararu opkomen in samenspel met Bakkie.. Gabri en Edje vangen het middenveld op bij een opbouw/aanval over rechts.. Als Ogararu de bal voor wilt geven vanaf de vleugel hangt Bakkie er schuin achter voor de kaats of zelf een voorzet en trekken LS, KJH en Luque naar respectievelijk 1ste paal, centraal en 2de paal..
quote:Tsja.. maar zo kun je alles beargumenteren..Op maandag 3 december 2007 11:55 schreef JanVanHalst het volgende:
Zou kunnen, zou ook niet kunnen.
Natuurlijk zijn er geen garanties in het voetbal.. maar je kunt wel toewerken naar vertrouwen quote:Mee eens, maar ik denk niet dat Kennedy in een 4-4-2 gelijk staat aan beter voetballend Ajax.Op maandag 3 december 2007 11:58 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Tsja.. maar zo kun je alles beargumenteren..
quote:Niet direct.. maar wat mij betreft is het wel een beginOp maandag 3 december 2007 12:02 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Mee eens, maar ik denk niet dat Kennedy in een 4-4-2 gelijk staat aan beter voetballend Ajax.
quote:Briljante opmerkingOp maandag 3 december 2007 11:59 schreef Suijk het volgende:
Was voetbal maar een wetenschap, dan zouden al deze theorieen ook nog nut hebben. [afbeelding]
quote:Klopt. Had voor Bakircioglu gekozen omdat die aanvallender is ingesteld. Maar Gabri zou ook goed op die plek kunnen passen, omdat die de plek van Ogararu nog beter kan overnemen.
quote:Inderdaad. Dat is ook min of meer wat ik probeer te zeggen. Één plus één is niet altijd twee in de voetballerij. Maar goed, als men hier wil geloven dat de oplossing voor dit Ajax is om simpelweg de poppetjes vier, vijf meter anders neer te zetten, dan zij het zo. Ik weet wel een beetje waar ik over praat gezien mijn werkverleden, maar ik heb niet het idee dat men hier gehinderd wordt door enige kennis. Het enige wat ik dan ook nog kan zeggen is: succes met de lijntjes en de FIFA 2008 opstellingen.Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef Suijk het volgende:
Was voetbal maar een wetenschap, dan zouden al deze theorieen ook nog nut hebben.
quote:Ik heb de videopaint niet bij de hand.Op maandag 3 december 2007 12:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Laats ons eens wat situaties met je computer zien Jan!
quote:Kennedy kwam gisteren ook totaal niet voor bij zijn man.Op maandag 3 december 2007 12:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Had voor Bakircioglu gekozen omdat die aanvallender is ingesteld. Maar Gabri zou ook goed op die plek kunnen passen, omdat die de plek van Ogararu nog beter kan overnemen.
quote:Wederom kortzinning.. ik denk dat er hier genoeg mensen zitten die zijn/haar opstelling persoonlijk en tactisch kunnen onderbouwen..Op maandag 3 december 2007 12:09 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is ook min of meer wat ik probeer te zeggen. Één plus één is niet altijd twee in de voetballerij. Maar goed, als men hier wil geloven dat de oplossing voor dit Ajax is om simpelweg de poppetjes vier, vijf meter anders neer te zetten, dan zij het zo. Ik weet wel een beetje waar ik over praat gezien mijn werkverleden, maar ik heb niet het idee dat men hier gehinderd wordt door enige kennis. Het enige wat ik dan ook nog kan zeggen is: succes met de lijntjes en de FIFA 2008 opstellingen.
quote:Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gatenOp maandag 3 december 2007 12:10 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Ik heb de videopaint niet bij de hand.
Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).
quote:Tuurlijk is ie het niet.Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten
Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).
quote:Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten [afbeelding]
Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).
hahaha Wie gaat er trouwens naar de talentendagen
quote:Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Gabri------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Leonardo---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.
.quote:Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment? [afbeelding]
----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- Luque ---- Rommedahl---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------
Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.
quote:Moet ik hier nou elke dag posten dat het maar een pseudoniem is?Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten
Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).
- Aissatie
- Linksback
- Centrum verdediger
- 100% inzet van de selectie.
- Kampioen worden
Bedankt alvast en tot volgend jaar.
quote:NeenOp maandag 3 december 2007 12:23 schreef N.i.c.k het volgende:
Die Bojan doet et toch niet eens zo slecht bij Barcelona. Zou die nog te huur zijn ?
quote:Olaf Lindenbergh lijkt zijn mislukte avontuur bij Ajax slecht te hebben verteerd. Op het middenveld van Sparta onderscheidt de linkspoot zich vooral door keer op keer geïrriteerd te solliciteren naar rode kaarten. Lindenbergh kreeg zijn zin niet tegen FC Utrecht. Ondanks als een kamikaze in te gaan op Leroy George, bleef rood, of zelfs geel, uit.
.quote:Lieve sinterklaas,Op maandag 3 december 2007 12:58 schreef w00h00 het volgende:
Lieve sinterklaas ook dit jaar heb ik weer een verlanglijstje:
- Aissatie
- Linksback
- Centrum verdediger
- 100% inzet van de selectie.
- Kampioen worden
Bedankt alvast en tot volgend jaar.
Ik heb ook nog een kleurplaat voor je:
Hopelijk brengt het U op ideeen.
belachelijk manquote:Als je het over Olaf hebt.. idd.. diep rood.. denk dat de aanklager er nog wel iets aan gaat doen..Op maandag 3 december 2007 13:16 schreef Houniet het volgende:
heb je dat gezien [afbeelding] belachelijk man
.quote:heb ik het idd over. ging helemaal nergens overOp maandag 3 december 2007 13:18 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Als je het over Olaf hebt.. idd.. diep rood.. denk dat de aanklager er nog wel iets aan gaat doen..
quote:en dan doel je op het uitfluiten van je eigen spelers en een kwartier voor tijd weggaan?Op maandag 3 december 2007 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we niet eerst natuurlijke selectie houden op onze "fans"? Want wat een teringpubliek hebben wij toch zeg
quote:Hatseflats. En het aanhoudende negativisme. Al bij de eerste foute bal. Je eigen spelers zelfs uitschelden. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij...Op maandag 3 december 2007 13:37 schreef Houniet het volgende:
[..]
en dan doel je op het uitfluiten van je eigen spelers en een kwartier voor tijd weggaan?
quote:ja sommige figuren vinden dat nodig. ik snap het zelf ook nietOp maandag 3 december 2007 13:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hatseflats. En het aanhoudende negativisme. Al bij de eerste foute bal. Je eigen spelers zelfs uitschelden. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij...
quote:Tsja.. maar wat doen we eraan?Op maandag 3 december 2007 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we niet eerst natuurlijke selectie houden op onze "fans"? Want wat een teringpubliek hebben wij toch zeg [afbeelding].
quote:Eén en al frustratie. Ik snap het wel, maar doe dat dan thuis.Op maandag 3 december 2007 13:42 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja sommige figuren vinden dat nodig. ik snap het zelf ook niet
In het kader van Sinterklaas:
Zie ginds komt de StoomJood uit Spanje weer aan.
Hij brengt ons Aissatti ik zie hem al staan.
En Reker de LiegPiet die lult uit zijn nek.
Aissatti wordt kampioen dat vinden wij te gek.
Drie jaren later zal Aissatti weer gaan,
voor het zesvoudige naar Inter Milaan.
Weer zullen wij lachen en dat is niet raar
Want dan staat Rodney als vervanger al klaar.
Het broertje van Wesley en minstens zo goed,
die toveren wij in Mokum uit de hoge hoed.
quote:Creatieve ingeving ten top!Op maandag 3 december 2007 13:45 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eén en al frustratie. Ik snap het wel, maar doe dat dan thuis.
In het kader van Sinterklaas:
Zie ginds komt de StoomJood uit Spanje weer aan.
Hij brengt ons Aissatti ik zie hem al staan.
En Reker de LiegPiet die lult uit zijn nek.
Aissatti wordt kampioen dat vinden wij te gek.
Drie jaren later zal Aissatti weer gaan,
voor het zesvoudige naar Inter Milaan.
Weer zullen wij lachen en dat is niet raar
Want dan staat Rodney als vervanger al klaar.
Het broertje van Wesley en minstens zo goed,
die toveren wij in Mokum uit de hoge hoed.
Wij zijn toch ook gefrustreerd maar beginnen dan ook niet met fluiten!
kut slotje