AFC Ajax-topic #838 - Geluk Adrie is op :(

quote:

Op zondag 2 december 2007 22:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
Huntelaar als aanvoerder vind ik sowieso een beetje vaag.

quote:

Op zondag 2 december 2007 23:50 schreef Radegast het volgende:
Heitinga bij de 0-2.

Hopelijk in januari minstens een half dozijn nieuwe spelers erbij, en dan geen Aissati aub.

quote:

Op zondag 2 december 2007 23:56 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Een middel om hem langer vast te houden.

quote:

Op zondag 2 december 2007 23:56 schreef toma het volgende:

[..]

Maar hopelijk geen wanhoops aankopen zoals Colin.

Als ik de selectie bekijk mogen er van mij een hoop spelers weg en zullen er een hoop bij moeten komen.

spelers die van mij weg mogen:
Colin
Delorge
Emanuelson
Krohn-Dehli
Manucharyan
Mitea

'Spelers' die in de winterstop moeten komen:
Minstens 1 centrale verdediger die Stam vervangt.
Een linksback als furby vertrekt.
Een aanvallende middenvelder.
Een goede rechtsback. Trabelsi??

quote:

Op zondag 2 december 2007 23:59 schreef ub40_bboy het volgende:
Ogararu is goed genoeg, we hebben alleen een vervanger voor ogararu nodig.

quote:

Op zondag 2 december 2007 23:59 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ogararu is goed genoeg, we hebben alleen een vervanger voor ogararu nodig.

quote:

Op maandag 3 december 2007 00:02 schreef Radegast het volgende:
Als ik van dat beleidsplan uitga, dan is de lijst van huidige spelers die naar mijn idee niet voldoen voor het niveau dat Ajax wil nastreven wel heel erg lang.

quote:

Op maandag 3 december 2007 00:03 schreef toma het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de supporters zich zo keren tegen het beleid?

quote:

Op maandag 3 december 2007 00:06 schreef Radegast het volgende:

[..]

Tegen Jaakke en Fontein? Snap ik niet veel van. Jaakke heeft in al die jaren dat 'ie er zit maar één fout gemaakt.

Van Geel ligt niet zo onder vuur dacht ik?

quote:

Op maandag 3 december 2007 00:06 schreef Radegast het volgende:

[..]

Tegen Jaakke en Fontein? Snap ik niet veel van. Jaakke heeft in al die jaren dat 'ie er zit maar één fout gemaakt.

Van Geel ligt niet zo onder vuur dacht ik?

quote:

Op zondag 2 december 2007 22:12 schreef Ritchie het volgende:

[..]

Haal jij dat icoontje eens weg. Dank je.

quote:

Op maandag 3 december 2007 06:56 schreef Aanvoerder het volgende:
Laten we hopen dat dit een eenmalige wanvertoning was, anders krijg je weer zo'n seizoen als vorig jaar.

quote:

2/12/2007 - Aissati: interesse Ajax streelt me
(Gepost door RvN)

In een reactie tegenover RTL Voetbal (zie video) liet Aissati weten dat de interesse van Ajax hem streelt. 'Omdat een topclub interesse voor me heeft, terwijl ik niet eens speel. maar ik houd me nu gewoon bezig met PSV. Ik heb nog een contract tot 2009 en dat is het enige wat telt. PSV is een mooie club die altijd meedoet voor de prijzen. Maar wat ik wil is elke week spelen. Dat is het belangrijkste voor mij. Eigenlijk maakt het me niet uit bij welke club dat is. Het is nu nog te vroeg om beslissingen te nemen. Ik kijk tot aan de winterstop wat er met me gebeurt. Ik wil elke week spelen. Na terugkomst van FC Twente speelde ik hangend links en rechts. Dat was niet de afspraak. Dat deed pijn, maar ik moet nu gewoon verder en goed mijn best doen.'

quote:

Genee: Verbeek als trainer Ajax? 2 december 2007

Gertjan Verbeek wordt wellicht de nieuwe trainer van Ajax. Deze wat suggestieve opmerking maakte Wilfred Genee zondag in zijn vooraankondiging op het programma RTL Voetbal Insite. Volgens Genee heeft Ajacied Klaas-Jan Huntelaar laten doorschemeren dat Verbeek in Amsterdam in beeld is. Onlangs kwam het bericht naar buiten dat de trainer aan het eind van het seizoen opstapt bij SC Heerenveen. Verbeek ontkent echter met klem dat hij al een besluit heeft genomen.

De oefenmeester zei zondag dat hij best nog één of twee jaar coach van Heerenveen wil blijven. "Ik was verbaasd toen ik het bericht las", zei Verbeek over het gerucht dat hij vertrekt. "Er is nog niet over gesproken. Ik voel mij prima thuis bij de club en ik sta open voor nog één of twee jaar langer bij SC Heerenveen. Maar het kan zijn dat de andere kant er misschien anders over denkt. Maar dat heeft niemand mij nog laten weten. De contractbesprekingen zijn in december-januari."

Johan Derksen meldde later op de avond dat de kans nihil is dat Ajax met Verbeek als hoofdtrainer in zee gaat. Co Adriaanse werd geopperd als een andere mogelijke optie, maar volgens Derksen is een terugkeer van de Amsterdammer van de baan door de herverkiezing van voorzitter John Jaakke.

quote:

Ajax wil heel snel nieuwe spelers 3 december 2007

Bij Ajax wacht men met smart op de heropening van de transfermarkt in januari. Dat meldt het Algemeen Dagblad. Over een maand kunnen de Amsterdammers eindelijk zaken doen op transfergebied. Volgens het AD snakt Ajax ernaar om enkele gerichte versterkingen aan de selectie toe te voegen. Als het aan de bekerwinnaar had gelegen, was de transfermarkt deze maand al open gegaan.

Zoals bekend heeft Ajax onder meer zijn zinnen gezet op de creatieve PSV'er Ismail Aissati (19). De middenvelder gaf afgelopen weekeinde aan dat hij zich gevleid voelt door de Amsterdamse interesse.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:06 schreef Nashje het volgende:

Co Adriaanse werd geopperd als een andere mogelijke optie, maar volgens Derksen is een terugkeer van de Amsterdammer van de baan door de herverkiezing van voorzitter John Jaakke.

quote:

Van Gaal: "Twente voetballend beter dan Ajax en PSV"

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:57 schreef Boomlaars het volgende:
Als NAC supporter was ik niet zo verrast door deze overwinning, Ajax heeft dit jaar een dramatisch slecht elftal en NAC heeft voor het eerst sinds jaren weer een goed elftal waarin zelfs slechte spelers excelleren (Ronnie Stam bijvoorbeeld). Adrie Koster had graag gewild dat Ajax' voorhoede zo samenspeelde als die van NAC gisteren. Zie verder de uitstekende resultaten van NAC de afgelopen weken, het was wel duidelijk dat Ajax niet 1-2-3 zou gaan winnen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:58 schreef twi het volgende:
Wat een dramaqueens hiier weer zeg. Volgende week winnen we weer en dan zijn de Koster 's en de Luque 's weer niet aan te slepen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:58 schreef twi het volgende:
Wat een dramaqueens hiier weer zeg. Volgende week winnen we weer en dan zijn de Koster 's en de Luque 's weer niet aan te slepen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:

[..]

Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:
Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:06 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Aanvallend gezien was NAC vele malen beter: veel meer beweging, diepgang, creativiteit en snelheid.

quote:

Op maandag 3 december 2007 09:59 schreef twi het volgende:

[..]

Met alle respect, maar zo goed was NAC nou ook weer niet. Een eigen goal van Ajax, een goal uit een directe uittrap vlak nadat Ajax precies dezelfde kans had en eentje uit een zondagsschot. Je moet het niet in je bolletje gaan krijgen, natuurlijk.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mwah, er was maar 1 ding echt 100% beter dan bij Ajax, inzet! En daarom wonnen ze elk duel zo'n beetje.

Ajax rotzooide maar wat aan en wou het pakje niet vies maken ofzo..

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh.

Maar ik vond niet dat Koster iets te verwijten was, de juiste mensen stonden in de basis en de logische wissels zijn toegepast.

Alleen de luie honden hadden geen zin tegen "maar" NAC te spelen ofzo.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:19 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Wanneer komt men er eindelijk eens achter dat je 4-4-2 moet gaan spelen of 4-3-3 met titien? Klas Jan Huntelaar stond weer negentig minuten op een eiland, daarbij zijn Alberto Luque en Luis Suarez nou ook niet echt de buitenspelers die hele defensies opensplijten. Al vanaf de eerste wedstrijd (1-8 in Doetinchem) zeg ik al dat het waardeloos voetbal is, puur op basis van individuele oplevingen komt er nog wel eens mooie score uit, maar denk dat bij teveel mensen zand in de ogen is gestrooid door de koppositie. Op dit moment acht ik AZ, Feyenoord, PSV en FC Twente allemaal sterker dan Ajax, we moeten echt hopen op nog wat mazzelwedstrijden tót de winterstop en goede aankopen ín de winterstop, want op dit moment stevenen we af op wederom het mislukt seizoen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:20 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet hoor. NAC was wel heel erg dominant. In de eerste helf had NAC op een gegeven moment meer dan 60% balbezit. En dat komt echt niet alleen maar door een gebrek aan inzet. De poppetjes stonden totaal niet goed op het veld. En de wissels die veel te laat kwamen waren ook niet echt geweldig.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh.

Maar ik vond niet dat Koster iets te verwijten was, de juiste mensen stonden in de basis en de logische wissels zijn toegepast.

Alleen de luie honden hadden geen zin tegen "maar" NAC te spelen ofzo.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:19 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Wanneer komt men er eindelijk eens achter dat je 4-4-2 moet gaan spelen of 4-3-3 met titien? Klas Jan Huntelaar stond weer negentig minuten op een eiland, daarbij zijn Alberto Luque en Luis Suarez nou ook niet echt de buitenspelers die hele defensies opensplijten. Al vanaf de eerste wedstrijd (1-8 in Doetinchem) zeg ik al dat het waardeloos voetbal is, puur op basis van individuele oplevingen komt er nog wel eens mooie score uit, maar denk dat bij teveel mensen zand in de ogen is gestrooid door de koppositie. Op dit moment acht ik AZ, Feyenoord, PSV en FC Twente allemaal sterker dan Ajax, we moeten echt hopen op nog wat mazzelwedstrijden tót de winterstop en goede aankopen ín de winterstop, want op dit moment stevenen we af op wederom het mislukt seizoen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Hoezo "stonden" ze niet goed.. vertel dan eens ff hoe het wel had gemoeten

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:38 schreef dazzle123 het volgende:
Weet je ik ben ook geen voetbalexpert dus exact weet ik het ook niet natuurlijk. Wat ik wel weet is dat ik Ajax zelden zo weggespeeld heb zien worden als gistermiddag. En dat lag echt niet alleen aan de inzet van de spelers. Op het moment dat een Ajacied de bal heeft en er meteen 3 NAC spelers bovenop zitten dan staan de poppetjes gewoon niet goed.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:26 schreef twi het volgende:

[..]

Maar wat zijn de juiste mensen in de basis? Waarom zijn Luque en Suarez wel de juiste mensen op respectievelijk de rechter- en linkervleugel, en kan Van Basten er niiks van wanneer hij Van der Vaart en Babel op die plaatsen neer zet? Zo bar veel verschil zit er niet tussen hoor.

Het was gisteren tenenkrommend om te zien dat de vleugelspelers - vooral in de tweede helft - telkens terug naar binnen moesten trekken om uberhaupt een voorzet te kunnen geven.

Dus, de juiste mensen stonden misschien in de basis, maar dan stonden ze nog steeds niet op de goede plek.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:41 schreef twi het volgende:

[..]

Dat is echt klinkklare onzin. In De Kuip, daar werd Ajax weggespeeld. Het is tegen NAC echt niet zo geweest dat de ene na de andere aanval gevaarlijk was.

Onder wegspelen versta ik dat je niet aan voetballen toekomt, en de kansen spreken dat gewoon tegen. Dat Ajax na de 0-1 de weg even kwijt leek te zijn was een andere.

Maar heet jij toevallig Koert Westerman?

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:37 schreef Nashje het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk ook wel liever een 4-4-2. Heb het idee dat er met 4-3-3 helemaal niks meer te behalen valt. In de eredivisie met wat geluk, maar in Europa echt helemaal niks. Maja, iedereen wil dominant aanvallend voetbal uit de jaren '90, luistert naar Cruijff en is nooit tevreden.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:56 schreef JanVanHalst het volgende:
Het verschillen tussen 4-4-2 met flankspelers of een 4-3-3 komt neer op misschien vier, vijf meter per positie. In een wendbaar spel als voetbal ga je daar dus niet direct een verschil in resultaten mee boeken. De fouten bij Ajax liggen hem in het feit dat de tactische discipline onbtreekt. De ploeg leunt te veel op de grillen en individuele kwaliteiten van bepaalde spelers, net zoals bijvoorbeeld Oranje dat doet. Daar komt nog eens bij dat 4-4-2 tactisch gezien een lastiger systeem is om als voetballer in te spelen dan 4-3-3, omdat je middenveld in een 4-4-2 veel compacter opereert en om meer positiewisselingen/takenwisselingen vraagt. Zolang spelers als Suarez en Emanuelson zo makkelijk hun mannetje laten lopen en hun taken niet uit voeren gaat het weinig verschil maken of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:38 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Weet je ik ben ook geen voetbalexpert dus exact weet ik het ook niet natuurlijk. Wat ik wel weet is dat ik Ajax zelden zo weggespeeld heb zien worden als gistermiddag. En dat lag echt niet alleen aan de inzet van de spelers. Op het moment dat een Ajacied de bal heeft en er meteen 3 NAC spelers bovenop zitten dan staan de poppetjes gewoon niet goed.

.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:56 schreef JanVanHalst het volgende:
Het verschillen tussen 4-4-2 met flankspelers of een 4-3-3 komt neer op misschien vier, vijf meter per positie. In een wendbaar spel als voetbal ga je daar dus niet direct een verschil in resultaten mee boeken. De fouten bij Ajax liggen hem in het feit dat de tactische discipline onbtreekt. De ploeg leunt te veel op de grillen en individuele kwaliteiten van bepaalde spelers, net zoals bijvoorbeeld Oranje dat doet. Daar komt nog eens bij dat 4-4-2 tactisch gezien een lastiger systeem is om als voetballer in te spelen dan 4-3-3, omdat je middenveld in een 4-4-2 veel compacter opereert en om meer positiewisselingen/takenwisselingen vraagt. Zolang spelers als Suarez en Emanuelson zo makkelijk hun mannetje laten lopen en hun taken niet uit voeren gaat het weinig verschil maken of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Onzin.

4-3-3 mét tien is redelijk vergelijkbaar met 4-4-2 met flankspelers, maar het 4-3-3 met de punt naar achteren (wat Adrie Koster nu hanteert) lijkt er helemaal niet op, is eerder vergelijkbaar met 4-5-1. Nadeel is gewoon dat Klaas Jan Huntelaar op een eiland staat, twee centrale verdedigers bij hem en ook nog eens een defensieve middenvelder die ervoor zorgt dat hij niet aangespeeld kan worden.

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ze verkrachten het talent en de klasse van Klaas Jan Huntelaar, daarbij denk ik ook nog eens dat ze hem heel veel voetbalplezier ontnemen. Zet óf Albert Luque óf Luis Suarez ernaast en ga met een viermansmiddenveld spelen, eventueel gewoon met diepgaande vleugels. Het huidige systeem is niks, wordt niks en moet dan ook snel veranderd worden!

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:13 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt ga je er dus vanuit dat het spel statisch is. Als je met Maduro centraal op het middenveld speelt (of met de punt naar achteren, zoals jij dat noemt), wil dat niet zeggen dat hij bij een aanval van Ajax geen meters pakt. Maduro zal bij een Ajax-aanval gewoon mee naar voren stomen door de ruimte die voor hem ligt in te gaan, en ervanuitgaande dat de tegenstander hier op anticipeert zal dat betekenen dat Huntelaar hierdoor al één mannetje verliest.

Het probleem in deze opstelling is echter dat Maduro geen creatieve speler is. Hij zal zijn directe/aankomende mannetje niet 1,2,3 om kunnen spelen en dus geen extra ruimte kunnen creeeren. Het voordeel van een tien (of de punt naar voren) zit 'm dan ook niet zozeer in de positie van die speler, maar in het feit dat die type spelers vaak over meer aanvallende diepgang en creativiteit beschikken. En aangezien je de kwaliteiten van spelers niet drastisch veranderd door ze op een lichtelijk andere positie te zetten, is het spelen van 4-4-2 niet per definitie de oplossing.

Of er nu vier of drie man op dat middenveld staan, bij Ajax missen de middenvelders het aanvallende inzicht en de creativiteit om het spel open te breken met een simpele pass. Het opstellen van een extra middenvelder zal voor Ajax nauwelijks een kwaliteitsinjectie geven, want kwantiteit staat nu eenmaal niet garant aan kwaliteit.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:12 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Onzin

quote:

4-4-2 en 4-3-3 zijn zowel in aanvallend als verdedigend opzicht een groot verschillend systeem. Ga je met 4-4-2 in de aanval dan is de kans groter op een onderbezet middenveld dan bij 4-3-3.

quote:

Daarnaast lijkt het mij kort door de bocht om een systeem af te laten hangen van 2 spelers..

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De tien moet de negen ontlasten, deze moet zó diep kunnen spelen dat hij bijna tweede spits is. Hedwiges Maduro heeft dat niet in zich, misschien Siem de Jong wel of anders een aankoop. Maar zo doorgaan heeft geen zin, Ajax moet afstappen van het 4-3-3 en 4-4-2 gaan spelen met vleugels óf 4-3-3 met tien.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:19 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Zie mijn reactie op M0NTANA.
[..]

Is dat wat je wilt dan, of bedoelde je dit andersom? Om hier dieper op in te gaan, zie ook de bovenstaande reactie van mij. De mogelijkheden tot goed positiespel is afhankelijk van je spelers en de tactische discipline.
[..]

Dat klopt, maar de genoemde namen waren dan ook voorbeelden. Je ziet bij de gehele ploeg van Ajax te vaak oneffenheden in de speldiscipline. Als je ziet hoeveel ruimte bijvoorbeeld Elshot gisteren kreeg, dan mag je je als topclub zijnde toch wel even achter de oren krabben. Neem daar bij hoe de 2 - 0 viel (niemand anticipeert!) en hoe men bijvoorbeeld een goal om de oren kreeg tegen Vitesse, en dan durf ik toch voorzichtig te concluderen dat dit met 4-4-2 niet opeens beter zal gaan.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Deels mee eens. Een tien, als in een creatieve middenvelder, is wat Ajax nodig heeft. In een 4-4-2 met vleugels zie ik echter niet perse een verbetering ten opzichte van 4-3-3 zoals het nu staat. Welke middenvelders heeft Ajax tenslotte die op de flank hun mannetje kunnen passeren en ruimte/kansen kunnen creeren? Misschien Kennedy, maar die is ook niet in zijn beste doen. Op links loop je al helemaal vast.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Deels mee eens. Een tien, als in een creatieve middenvelder, is wat Ajax nodig heeft. In een 4-4-2 met vleugels zie ik echter niet perse een verbetering ten opzichte van 4-3-3 zoals het nu staat. Welke middenvelders heeft Ajax tenslotte die op de flank hun mannetje kunnen passeren en ruimte/kansen kunnen creeren? Misschien Kennedy, maar die is ook niet in zijn beste doen. Op links loop je al helemaal vast.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment? [afbeelding]

----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:40 schreef valek het volgende:
Ik heb helaas niet gezien hoe Ajax heeft verloren, omdat ik voor mijn werk in het buitenland zit.
Maar hebben ze terecht verloren?

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Nee ik denk dat je dan te aanvallend speelt.. op een gegeven moment in de aanval heb je namelijk Ogararu die ook mee opkomt naar voren.. dus dan speel je

Steek
Heitinga-Vermaelen
Maduro Davids
Ogararu - de jong - urby
Bakir - Huntelaar - Suarez

Dan kan het eventueel ook nog voorkomen dat Ogararu en Urby er als vleugels omheen gaan waardoor je zo staat

Steek
Heitinga-Vermalen
Maduro - Davids
de Jong
Ogararu - Bakir - Huntelaar - Suarez - Urby

Dit lijkt mij funest bij een counter (neem bijv de goal van Amoah afgezien van het slechte verdedigen van Sjon)

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:41 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Kijk zelf maar

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?

----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------

Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?

----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Emanuelson ---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------

Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:47 schreef valek het volgende:

[..]

Dan moet ik inloggen. En ik wil niets met Ajax te maken hebben. [afbeelding]
Ik zoek het wel een keer op youtube op, kan ik genieten. [afbeelding]

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:42 schreef Nashje het volgende:

[..]

Nee.

Het is juist de bedoeling dat Ogararu mee opkomt alla Trabelsi. Dan is het de bedoeling dat Bakircioglu dat snapt en zijn plaats corrigeert. Klinkt gek, maar ik heb Bakircioglu in het begin van het seizoen zien meeverdedigen en dat maakte op mij toch een redelijk goede indruk.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:49 schreef MaxC het volgende:

[..]

En Gabri dan? :{

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:31 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Maar heeft dit te maken met tactische discipline of gewoon met onkunde van de speler? Je kan een speler nog zoveel opdrachten meegeven in een wedstrijd (wat mijn inziens dom is, kijk maar wat ten Cate deed.. positioneel te moeilijk), maar als de speler dit niet KAN uitvoeren dan houdt het op.. (hiermee wil ik overigens niet insinueren dat Heitinga een slechte verdediger is, maar tijdens de 0-2 wel opzichting in de fout ging.. dit overkwam hem ook tegen Excelsior thuis vorig seizoen).

Ik ben van mening dat het probleem bij Ajax op dit moment ligt bij het gebrek aan stabiliteit op het middenveld in combinatie met een dolende verdediging en een mis communicatieve voorhoede..

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:32 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Kennedy wordt beter als je hem speel minuten geeft en zo de kans om wedstrijdritme op te bouwen.. Hij deed het niet voor niets zo sterk bij FCT

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:49 schreef MaxC het volgende:

[..]

En Gabri dan? [afbeelding]

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:55 schreef JanVanHalst het volgende:
Zou kunnen, zou ook niet kunnen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:58 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Tsja.. maar zo kun je alles beargumenteren.. Natuurlijk zijn er geen garanties in het voetbal.. maar je kunt wel toewerken naar vertrouwen

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:02 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Mee eens, maar ik denk niet dat Kennedy in een 4-4-2 gelijk staat aan beter voetballend Ajax.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef Suijk het volgende:
Was voetbal maar een wetenschap, dan zouden al deze theorieen ook nog nut hebben. [afbeelding]

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:49 schreef MaxC het volgende:

[..]

En Gabri dan?

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef Suijk het volgende:
Was voetbal maar een wetenschap, dan zouden al deze theorieen ook nog nut hebben.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Laats ons eens wat situaties met je computer zien Jan!

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:04 schreef Nashje het volgende:

[..]

Klopt. Had voor Bakircioglu gekozen omdat die aanvallender is ingesteld. Maar Gabri zou ook goed op die plek kunnen passen, omdat die de plek van Ogararu nog beter kan overnemen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:09 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat is ook min of meer wat ik probeer te zeggen. Één plus één is niet altijd twee in de voetballerij. Maar goed, als men hier wil geloven dat de oplossing voor dit Ajax is om simpelweg de poppetjes vier, vijf meter anders neer te zetten, dan zij het zo. Ik weet wel een beetje waar ik over praat gezien mijn werkverleden, maar ik heb niet het idee dat men hier gehinderd wordt door enige kennis. Het enige wat ik dan ook nog kan zeggen is: succes met de lijntjes en de FIFA 2008 opstellingen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:10 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Ik heb de videopaint niet bij de hand.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten

Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten [afbeelding]

Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment?

----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Gabri------------- Davids
---- Bakircioglu --- De Jong ---- Leonardo---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------

Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 11:35 schreef Nashje het volgende:
Zou zoiets niet leuk zijn op dit moment? [afbeelding]

----------------- Stekelenburg -----------------
------------ Heitinga ----- Vermaelen ----------
Ogararu ------------ Maduro ------------- Davids
---- Bakircioglu --- Luque ---- Rommedahl---
------------ Huntelaar ---- Suarez -------------

Emanuelson niet meer laten aanfrotten daar achterin. Op deze positie mag ie lekker risico's nemen en mee opkomen. Davids die z'n gekut dan alsnog kan herstellen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:39 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Jat dat ding dan stiekem mee bij RTL voetbal, Humberto heeft het toch niet in de gaten

Trouwens, lijkt me sterk dat je de echte JvH bent. Om dat te bewijzen, PM zijn adres eens, want ik weet namelijk waar hij woont (breng soms de post wel eens langs).

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:23 schreef N.i.c.k het volgende:
Die Bojan doet et toch niet eens zo slecht bij Barcelona. Zou die nog te huur zijn ?

quote:

Olaf Lindenbergh lijkt zijn mislukte avontuur bij Ajax slecht te hebben verteerd. Op het middenveld van Sparta onderscheidt de linkspoot zich vooral door keer op keer geïrriteerd te solliciteren naar rode kaarten. Lindenbergh kreeg zijn zin niet tegen FC Utrecht. Ondanks als een kamikaze in te gaan op Leroy George, bleef rood, of zelfs geel, uit.

quote:

Op maandag 3 december 2007 12:58 schreef w00h00 het volgende:
Lieve sinterklaas ook dit jaar heb ik weer een verlanglijstje:

- Aissatie
- Linksback
- Centrum verdediger
- 100% inzet van de selectie.
- Kampioen worden

Bedankt alvast en tot volgend jaar.

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:16 schreef Houniet het volgende:
heb je dat gezien [afbeelding] belachelijk man

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:18 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Als je het over Olaf hebt.. idd.. diep rood.. denk dat de aanklager er nog wel iets aan gaat doen..

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we niet eerst natuurlijke selectie houden op onze "fans"? Want wat een teringpubliek hebben wij toch zeg .

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:37 schreef Houniet het volgende:

[..]

en dan doel je op het uitfluiten van je eigen spelers en een kwartier voor tijd weggaan?

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Hatseflats. En het aanhoudende negativisme. Al bij de eerste foute bal. Je eigen spelers zelfs uitschelden. Ik kan daar met m'n hoofd niet bij...

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we niet eerst natuurlijke selectie houden op onze "fans"? Want wat een teringpubliek hebben wij toch zeg [afbeelding].

quote:

Op maandag 3 december 2007 13:42 schreef Houniet het volgende:

[..]

ja sommige figuren vinden dat nodig. ik snap het zelf ook niet