Omdat hij het ook doet, ik ging maar mee. Had toch niets te doen.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:49 schreef Stofje het volgende:
Het mooiste is als die journaals scholieren gaan interviewen en vragen waar ze nu eigenlijk voor demonstreren / waar ze nu eigenlijk boos om zijn. Bijna niemand weet het.
"Waarom sta je hier te demonstreren?"
"Ja, tegen het ministerie van onderwijs"
"Maar dit is de tweede kamer..."
"".
Dat soort interviewtjes, briljant.
En wie voedt de jeugd op ?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:52 schreef Bunny_feet het volgende:
"De jeugd is de toekomst" is een veel gehoorde uitspraak.
Dat gaat dus mis...
Media, ouders die carriere willen maken, alles kost teveel en we leven in een maatschappij waar status belangrijker is geworden.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En wie voedt de jeugd op ?
juist.
Idd. Die gooien met eieren naar de ME, en zijn dan pissed als ze een waterstraal in hun aars gespoten krijgen.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Omdat hij het ook doet, ik ging maar mee. Had toch niets te doen.
Ach, 80% weet niet waar ze over aan het staken zijn.
Omdat ze gaan rellen onder het mom van "staken" en omdat ze niet eens weten waarom ze "staken".quote:Op woensdag 28 november 2007 22:53 schreef Lijpo het volgende:
Nou harder aanpakken dan maar.
quote:Op woensdag 28 november 2007 22:52 schreef Bunny_feet het volgende:
"De jeugd is de toekomst" is een veel gehoorde uitspraak.
Dat gaat dus mis...
quote:Op woensdag 28 november 2007 22:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En wie voedt de jeugd op ?
juist.
LIjkt me een mooie discussie om de tweede kamer mee in te stappen.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
[..]! Briljant. "De maatschappij krijgt de jeugd die het verdient".
Dat zei Theo Maassen ook in zijn laatste show. En gelijk heeft ie.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
[..]! Briljant. "De maatschappij krijgt de jeugd die het verdient".
I know, vandaar de aanhalingstekens. Theo Maassen is een held.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:58 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat zei Theo Maassen ook in zijn laatste show. En gelijk heeft ie.
In-direct wel natuurlijk. Waar moeten de kinderen het goede voorbeeld vandaan halen als je zulke lui hebt.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:59 schreef Stofje het volgende:
Tijdlang bij de Kiosk op het station gewerkt.
"Koffie."
"Eh.. goedemiddag meneer?"
"Koffie."
"Okay... Asteblieft, verder nog iets erbij, lekkere koek of zo?"
"Nee."
"Ok, dat is dan 1,75, dank je wel en een hele prettige dag!"
[is al weg]
Omgangsvormen van een gemiddelde 40-50-jarige... Ik sta daar ook gewoon te werken, behandel me eens niet als trash.
Maar daar gaat dit topic niet over geloof ik.
Wetboek van strafrecht, boek 2, titel 5, artikel 131.quote:Artikel 131
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
Een vak moet je ook leren.quote:Op woensdag 28 november 2007 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Demonstreren moet je leren.
http://aangifte.politie-a(...)/voortgang/index.aspquote:Op woensdag 28 november 2007 23:02 schreef Bob-B het volgende:
Trouwens, volgens de policy begeeft de TS zich op zeer, maar dan ook zeer glad ijs.
[..]
Wetboek van strafrecht, boek 2, titel 5, artikel 131.
Met rellen roep je dus eigenlijk op tot geweld en dan in het bijzonder tegen de politie en ME, dus openbaar gezag.
In de policy van FoK! staat toch echt dat strafbare feiten niet toegestaan zijn op dit forum.
In 1040 uur per jaar.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |