Björn Borg boxers

Op woensdag 28 november 2007 16:29 schreef Houniet het volgende:

Op woensdag 28 november 2007 20:13 schreef Calibrero het volgende:
Wat zijn boxters?

Op woensdag 28 november 2007 20:14 schreef D.zire het volgende:
vrouwen geilen er wel hard op. Die shit is gewoon overpriced en meestal gewoon lelijk

Op woensdag 28 november 2007 20:26 schreef MissyMirjaM het volgende:
die middelste boxer is volgens mij hartstikke fake trouwens, daar staat born borg

Op woensdag 28 november 2007 20:35 schreef hilliebillie het volgende:

[..]

dat viel mij ook al op ja..

Ik vind het verschrikkelijk als een man z'n onderbroek (wat voor een dan ook) zichtbaar boven zijn broek heeft uitsteken. en dan soms nog niet eens alleen de rand maar hangt de broek tot halverwege de billen (anders zie je het (aartsleleijke) motiefje niet he..
ik vind het echt super fout. En ja iedereen zegt ze te dragen (ook) omdat ze zo fijn zitten, dat verhaal ken ik ok van die crocks en ook die zijn aarts lelijk..

ach ja.. t zijn allemaal meelopers gewoon..

Op woensdag 28 november 2007 21:04 schreef Emmol het volgende:
Vrouwen kopen toch ook bh's die er mooi uit zien?

waarom geen boxers kopen die er tof uit zien? dat ze overpriced zijn is een 2e.

Op woensdag 28 november 2007 21:06 schreef schatje het volgende:

[..]

Goed punt van je

Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef -En4Cer- het volgende:
Volgens mij zijn die boxers op de afbeelding in de OP allemaal nep trouwens

(dus niet alleen die ene met "Born" erop).

Op woensdag 28 november 2007 21:48 schreef Emmol het volgende:
oh ja naja ik ben eigenlijk wel benieuwd waar ik dan toffe boxers voor weinig geld kan vinden?

Op woensdag 28 november 2007 21:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Nudie boxer is wel een ander model, zit niet zo strak.
Jammer dat het merk nu vooral wordt geassocieerd met die kanslozen die hun broek op hun enkels hebben hangen om hun Born Borg te showen. Heb ze eens geprobeerd, maar zitten niet zo lekker als je voor dat geld mag verwachten.

Op woensdag 28 november 2007 23:11 schreef Houniet het volgende:
hé een topic, bedankt schatje

nep of niet, 6 euro per stuk

niet van ebay trouwens

Op woensdag 28 november 2007 23:12 schreef Nashje het volgende:
Die Nudie boxers zijn vet

. Waar kun je die ergens halen (Eindhoven) ?

TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid.

Op woensdag 28 november 2007 23:17 schreef Medellin het volgende:

[..]

Vind het erg overdreven, als je ze echt lekker vind zitten, prima. Maar veel doen ze aan ( en dan overdreven boven de broek uit uiteraard ) om er mee te patsen. Helemaal niets voor mij..

Klein beetje offtopic trouwens, maar voor de mannen, waar kan je gewoon relaxte losse boxershorts vinden ? Dus niet van die strakke dingen, en niet van die ballenknijpers of whatever. Laatst even snel op zoek geweest, maar kon zo snel niets vinden. Alleen paar bij de Hema, die wel okay zitten overigens, maar misschien dat er wat betere zijn. Iemand ?

Hoe noemt men ze tegenwoordig eigenlijk ? Vast wel weer een hippe naam voor.

Op woensdag 28 november 2007 23:12 schreef Nashje het volgende:
Die Nudie boxers zijn vet

. Waar kun je die ergens halen (Eindhoven) ?

Op woensdag 28 november 2007 22:10 schreef schatje het volgende:
[ afbeelding ]

Spreekt mij meer aan

Op donderdag 29 november 2007 01:29 schreef Elwood1802 het volgende:
2 stuks heb ik er van, uiteraard niet 1 meter boven de broek dragen anders ben je een mooiboy'!

Op woensdag 28 november 2007 23:11 schreef Houniet het volgende:
hé een topic, bedankt schatje

nep of niet, 6 euro per stuk

niet van ebay trouwens

Op woensdag 28 november 2007 20:06 schreef schatje het volgende:
Uit Show je nieuwe kleding #41
[..]

Fout merk of niet?

TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid.

Op donderdag 29 november 2007 14:46 schreef speknek het volgende:
Uitstekende boxershort is gewoon pauper, heb die modegril nooit begrepen. Niets mis met dure boxershorts, ben zelf verslaafd aan de Hugo Boss sportlijn. Eigenlijk veel te duur (soms het dubbele van BB), maarja, als je eenmaal zo'n lekker stukje stof om je billetjes hebt gewikkeld, ga je niet meer terug naar de flubberdingen van weleer.

Op donderdag 29 november 2007 16:20 schreef _Surface het volgende:
Ik zie het verschil niet tussen iedereen die BB draagt, en iedereen die Boss draagt... Het is beide gehypet.

Op donderdag 29 november 2007 16:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Boss gehypet? Wordt dat nu ook boven de broek gedragen?

Op woensdag 28 november 2007 22:10 schreef schatje het volgende:
[ afbeelding ]

Spreekt mij meer aan

Op donderdag 29 november 2007 20:20 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Die mag je zeker ook 8 maanden niet wassen

Op zaterdag 1 december 2007 11:43 schreef mercurial3 het volgende:
kdraag ze alleen met het sporten, omdat het ook echt sport onderbroeken zijn, ze zitten zwaar relaxed daar voor.

en casual draag ik van die deal onderbroeken (H)

Op woensdag 28 november 2007 20:06 schreef Mylene het volgende:
Uit Show je nieuwe kleding #41
[..]

Fout merk of niet?

TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid.

Op woensdag 10 juni 2009 22:41 schreef Smart_ass het volgende:
Zien er werkelijk niet uit.

Op woensdag 10 juni 2009 22:37 schreef rutger619 het volgende:
ziite goede duz

Op woensdag 28 november 2007 20:24 schreef Adelante het volgende:
Björn Borg is gestopt met z'n boxerlijn voor kinderen, omdat het te populair werd en de volwassenen (met meer geld te besteden) er niet meer aan wilden omdat het bij kinderen zo populair is

Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef speknek het volgende:
Net zo sexy als een man in string, imo.

Op woensdag 28 november 2007 20:26 schreef Mirjam het volgende:
die middelste boxer is volgens mij hartstikke fake trouwens, daar staat born borg

verder heb ik helemaal niks met dat merk

Mylene	woensdag 28 november 2007 @ 20:06
	Uit Show je nieuwe kleding #41 quote: Op woensdag 28 november 2007 16:29 schreef Houniet het volgende: Fout merk of niet? TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid.
mcDavid	woensdag 28 november 2007 @ 20:07
	Er bestaat maar één boxter en dat is een porsche
w00h00	woensdag 28 november 2007 @ 20:09
	care
Stansfield	woensdag 28 november 2007 @ 20:12
	Ze zitten wel ok, maar ik vind het echt super triest om te gaan patseren met de rand van je boxershort. Ik heb alleen maar effen grijzen of zwarten. En ik heb mijn broek niet half op mijn kont hangen zodat onder een chasin shirtje net je bb rand te zien is. Dat is de ultieme mooiboy outfit.
Calibrero	woensdag 28 november 2007 @ 20:13
	Wat zijn boxters?
D.zire	woensdag 28 november 2007 @ 20:14
	vrouwen geilen er wel hard op. Die shit is gewoon overpriced en meestal gewoon lelijk
tequi3	woensdag 28 november 2007 @ 20:15
	Als je moeder dat 5 jaar geleden voor je had meegenomen had je haar hard uitgelachen.
Mylene	woensdag 28 november 2007 @ 20:17
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:13 schreef Calibrero het volgende: Wat zijn boxters? ja, ja...al aangepast
JAY-T	woensdag 28 november 2007 @ 20:17
	Draag ze alleen omdat ik ze ontzettend goed vind zitten, en ik ze met korting krijg (in een heren ondermode zaak, dus geen via via nep zooi oid) Je zal ze bij mij overigens ook nooit boven mn broek uit zien steken ofzo, en van die velle kleuren en allerlei motieven moet ik ook niks hebben..
parselmouth	woensdag 28 november 2007 @ 20:22
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:14 schreef D.zire het volgende: vrouwen geilen er wel hard op. Die shit is gewoon overpriced en meestal gewoon lelijk Dat lijken mannen altijd te denken, dat vrouwen geilen op merkjes Denk dat menig vrouw meer waarde hecht aan een goed verzorgde outfit die bij de persoon past dan aan schreeuwerige logo's op onderbroeken, shirts of weet ik veel waar dan niet meer. Persoonlijk vind ik zo'n rand met een merk ver boven de broek uit echt een ontzettende afknapper. Zo van "kijk mij eens veel geld uitgeven aan een onderpur" 20 euro voor een onderbroek, belachelijk. Dan zou ik mezelf inderdaad ook zo hard mogelijk aanpraten dat ze zooooooo lekker zitten
Adelante	woensdag 28 november 2007 @ 20:24
	Björn Borg is gestopt met z'n boxerlijn voor kinderen, omdat het te populair werd en de volwassenen (met meer geld te besteden) er niet meer aan wilden omdat het bij kinderen zo populair is
Mirjam	woensdag 28 november 2007 @ 20:26
	die middelste boxer is volgens mij hartstikke fake trouwens, daar staat born borg verder heb ik helemaal niks met dat merk
hilliebillie	woensdag 28 november 2007 @ 20:35
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:26 schreef MissyMirjaM het volgende: die middelste boxer is volgens mij hartstikke fake trouwens, daar staat born borg dat viel mij ook al op ja.. Ik vind het verschrikkelijk als een man z'n onderbroek (wat voor een dan ook) zichtbaar boven zijn broek heeft uitsteken. en dan soms nog niet eens alleen de rand maar hangt de broek tot halverwege de billen (anders zie je het (aartsleleijke) motiefje niet he.. ik vind het echt super fout. En ja iedereen zegt ze te dragen (ook) omdat ze zo fijn zitten, dat verhaal ken ik ok van die crocks en ook die zijn aarts lelijk.. ach ja.. t zijn allemaal meelopers gewoon..
UnderTheWingsOfLove	woensdag 28 november 2007 @ 20:37
	se sitte eg supah lekkah en se sijn eg stylo
michiel5	woensdag 28 november 2007 @ 20:40
	Indien je meer geld voor een boxer betaald dan je bij de Hema zou doen gooi je naar mijn mening geld weg. Niemand ziet het, en als je een keer je broek voor een dme uittrekt ben je blijkbaar al zover dat je onderbroek er ook niet meer toe doet, en een onderbroek is een onderbroek, alsof je het merk "voelt" als je hem draagt. Mijn mening: weggegooid geld.
RemcoW85	woensdag 28 november 2007 @ 20:41
	Vrouwen hebben dat ook.. Alleen jammer dat dat randje niet goed te zien is bij sommigen omdat er een 2e buik of 2e rug over hangt. Tsjah, bij dat soort mensen is het echt compensatiegedrag en niet "omdat ze zo fijn zitten". Beetje je vadsige lichaam opleuken met een BB randje . Ik voel me boxers niet eens meer na een uur . Tenzij ze te strak zitten .
michiel5	woensdag 28 november 2007 @ 20:41
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:35 schreef hilliebillie het volgende: [..] dat viel mij ook al op ja.. Ik vind het verschrikkelijk als een man z'n onderbroek (wat voor een dan ook) zichtbaar boven zijn broek heeft uitsteken. en dan soms nog niet eens alleen de rand maar hangt de broek tot halverwege de billen (anders zie je het (aartsleleijke) motiefje niet he.. ik vind het echt super fout. En ja iedereen zegt ze te dragen (ook) omdat ze zo fijn zitten, dat verhaal ken ik ok van die crocks en ook die zijn aarts lelijk.. ach ja.. t zijn allemaal meelopers gewoon.. Crocks zitten best lekker hoor Heb ze zelf niet btw.
nietzman	woensdag 28 november 2007 @ 20:42
	Ik kom niet verder dan een welgemeend "boeie."
men_in_red	woensdag 28 november 2007 @ 20:47
	Deze zijn inderdaad behoorlijk fake, met erg lelijk motief. Er staat BORN omdat daar net de band is rondgemaakt, hij begin met het eind van Bjorn en op het eind staat BOR. Zo krijg je born. Het is jammer dat het merk zo verpest wordt door stakkers die hem showen, want het is een goed zittende boxer i.t.t veel andere zoals die troep van de H&M. CK zit ook goed maar is nog iets duurder.
JAY-T	woensdag 28 november 2007 @ 20:50
	Ik droeg die dingen lang voordat het een hype werd omdat ik ze gewoon echt goed vind zitten. Dus nu ik ze nog steeds draag ben ik schijnbaar ook een meeloper, en heb ik me om laten lullen dat ze lekker zitten? Mensen die het niet dragen, en er toch commentaar op hebben zijn zelf net zo kansloos. Lekker meelullen met de meute.. "Het is Bjorn Borg, dus het is fout, punt."
Emmol	woensdag 28 november 2007 @ 21:04
	Vrouwen kopen toch ook bh's die er mooi uit zien? waarom geen boxers kopen die er tof uit zien? dat ze overpriced zijn is een 2e.
Mylene	woensdag 28 november 2007 @ 21:06
	quote: Op woensdag 28 november 2007 21:04 schreef Emmol het volgende: Vrouwen kopen toch ook bh's die er mooi uit zien? waarom geen boxers kopen die er tof uit zien? dat ze overpriced zijn is een 2e. Goed punt van je .
Emmol	woensdag 28 november 2007 @ 21:15
	ik ga niet zeggen dat ze fijn zitten, want dat is echt een crap argument. vind die wazige motiefjes en felle kleurtjes wel tof, en mijn vriendin vind het leuk, dus heb er wel een paar, het is een gehyped kutmerk maar blijkbaar kick ik toch op toffe motiefjes en heb ze behalve bij bjorkvin (wat net zo duur,zoniet duurder) nog niet gevonden. En @ stansfield, als je dan toch alleen zwarte en grijze koopt, gooi je helemaal je geld weg. als je dan toch zoveel geld aan een boxer besteed, koop dan een paarse met bloemetjes ofzo. stiekem zijn foute boxers best tof, echter niet bewust een te kort shirt en een te lage broek aan doen.
PieterBas	woensdag 28 november 2007 @ 21:19
	quote: Op woensdag 28 november 2007 21:06 schreef schatje het volgende: [..] Goed punt van je . Yep, in Zweden zelf zijn ze behoorlijk duur.._{maar Zweden is sowieso duur}.
-En4Cer-	woensdag 28 november 2007 @ 21:21
	Volgens mij zijn die boxers op de afbeelding in de OP allemaal nep trouwens (dus niet alleen die ene met "Born" erop).
Edwinuss	woensdag 28 november 2007 @ 21:23
	quote: Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef -En4Cer- het volgende: Volgens mij zijn die boxers op de afbeelding in de OP allemaal nep trouwens (dus niet alleen die ene met "Born" erop). OT: Ik vind het echt zo overdreven
D.zire	woensdag 28 november 2007 @ 21:23
	als je het om de motiefjes doet koop dan nudie boxers. Even duur en die motieven zijn 100x zo tof
Emmol	woensdag 28 november 2007 @ 21:26
	doe mij eens een plezier en vertel me waar ze die onderbroekjes verkopen? of linkje naar een webshop mag natuurlijk ook en ja ik ben te lui om zelf te zoeken, of hebben ze ze op zoovillage?
Gordon_Shumway	woensdag 28 november 2007 @ 21:46
	Nudie boxer is wel een ander model, zit niet zo strak. Jammer dat het merk nu vooral wordt geassocieerd met die kanslozen die hun broek op hun enkels hebben hangen om hun Born Borg te showen. Heb ze eens geprobeerd, maar zitten niet zo lekker als je voor dat geld mag verwachten.
Emmol	woensdag 28 november 2007 @ 21:48
	oh ja naja ik ben eigenlijk wel benieuwd waar ik dan toffe boxers voor weinig geld kan vinden?
Gordon_Shumway	woensdag 28 november 2007 @ 21:50
	quote: Op woensdag 28 november 2007 21:48 schreef Emmol het volgende: oh ja naja ik ben eigenlijk wel benieuwd waar ik dan toffe boxers voor weinig geld kan vinden? Niet. Tof vind ik de al eerder genoemde Bjorkvin, maar die zijn ook nogal duur en volgens mij in NL vrij moeilijk te krijgen.
RemcoW85	woensdag 28 november 2007 @ 21:51
	quote: Op woensdag 28 november 2007 21:46 schreef Gordon_Shumway het volgende: Nudie boxer is wel een ander model, zit niet zo strak. Jammer dat het merk nu vooral wordt geassocieerd met die kanslozen die hun broek op hun enkels hebben hangen om hun Born Borg te showen. Heb ze eens geprobeerd, maar zitten niet zo lekker als je voor dat geld mag verwachten. Lonsdale-effect .
Emmol	woensdag 28 november 2007 @ 21:53
	dat vind ik dan weer een vrij roekeloze vergelijking
Guncta	woensdag 28 november 2007 @ 21:57
	Ik vind die BB boxers maar niks, maar ik vind het wel normaal om wat meer geld aan een boxer uit te geven. Je verdient het vanzelf weer terug, ze zitten ook nog eens beter en het staat vaak ook nog mooier. Al wil het niet meteen zeggen dat alle goedkope boxers slecht zijn, de kans dat je goede boxers tegenkomt in een lagere prijsklasse is gewoon een stuk lager. 20 euro vind ik trouwens best meevallen. Maar dan ligt het er maar net aan hoelang die dingen meegaan. Ook zullen veel 'mode-bewuste-mensen' die dingen kopen. En met zulke opvallende boxers heb je best kans dat als die BB's eenmaal uit zijn, er niemand meer wil rondlopen.
RemcoW85	woensdag 28 november 2007 @ 21:58
	Mwah.. BB-fans zijn nu de dupe van dat paupergedrag (showen van het randje) evenals Lonsdale-liefhebbers de dupe zijn geworden van racistisch gedrag . Uiteraard is er een groot verschil tussen showen en mensen neermeppen, maar je snapt me punt .
Mylene	woensdag 28 november 2007 @ 22:10
	Spreekt mij meer aan .
W2O	woensdag 28 november 2007 @ 22:14
	De boxers zijn relaxt, de rest is troep
Houniet	woensdag 28 november 2007 @ 23:11
	hé een topic, bedankt schatje nep of niet, 6 euro per stuk niet van ebay trouwens
Nashje	woensdag 28 november 2007 @ 23:12
	Die Nudie boxers zijn vet . Waar kun je die ergens halen (Eindhoven) ?
Muck	woensdag 28 november 2007 @ 23:14
	ik vind ze echt afgrijselijk
Mylene	woensdag 28 november 2007 @ 23:16
	quote: Op woensdag 28 november 2007 23:11 schreef Houniet het volgende: hé een topic, bedankt schatje nep of niet, 6 euro per stuk niet van ebay trouwens Gemeen hè? Lief voor jou. quote: Op woensdag 28 november 2007 23:12 schreef Nashje het volgende: Die Nudie boxers zijn vet . Waar kun je die ergens halen (Eindhoven) ? Ik weet niet. Probeer het via storefinder van nudiejeans.com .
Martijn_fijn	woensdag 28 november 2007 @ 23:16
	Echte mannen dragen onderbroeken.
Medellin	woensdag 28 november 2007 @ 23:17
	quote: TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid. Vind het erg overdreven, als je ze echt lekker vind zitten, prima. Maar veel doen ze aan ( en dan overdreven boven de broek uit uiteraard ) om er mee te patsen. Helemaal niets voor mij.. Klein beetje offtopic trouwens, maar voor de mannen, waar kan je gewoon relaxte losse boxershorts vinden ? Dus niet van die strakke dingen, en niet van die ballenknijpers of whatever. Laatst even snel op zoek geweest, maar kon zo snel niets vinden. Alleen paar bij de Hema, die wel okay zitten overigens, maar misschien dat er wat betere zijn. Iemand ? Hoe noemt men ze tegenwoordig eigenlijk ? Vast wel weer een hippe naam voor.
vrolijke-frits	woensdag 28 november 2007 @ 23:35
	Ik draag die dingen nu ook sinds een jaar of 2 en het gaat me er niet om hoe ze eruit zien, maar gewoon de kwaliteit van die dingen en het feit dat ze verdomde lekker zitte Draag 'm overigens wel gewoon onder m'n broek, niemand ziet 'm. Mijn broek hangt niet op m'n enkels
men_in_red	woensdag 28 november 2007 @ 23:35
	quote: Op woensdag 28 november 2007 23:17 schreef Medellin het volgende: [..] Vind het erg overdreven, als je ze echt lekker vind zitten, prima. Maar veel doen ze aan ( en dan overdreven boven de broek uit uiteraard ) om er mee te patsen. Helemaal niets voor mij.. Klein beetje offtopic trouwens, maar voor de mannen, waar kan je gewoon relaxte losse boxershorts vinden ? Dus niet van die strakke dingen, en niet van die ballenknijpers of whatever. Laatst even snel op zoek geweest, maar kon zo snel niets vinden. Alleen paar bij de Hema, die wel okay zitten overigens, maar misschien dat er wat betere zijn. Iemand ? Hoe noemt men ze tegenwoordig eigenlijk ? Vast wel weer een hippe naam voor. bij een onderbroeken zaak zullen ze ze vast wel hebben, van esprit ofzo.
NeoGeisha	woensdag 28 november 2007 @ 23:57
	Ik zag laatst een jongen die een panterprint BB aan zn aarsch had hangen. Echt, je kon me oprapen. Vast prima spul, maar ik hoef niet te zien dat iemand het draagt.
Paran0id	donderdag 29 november 2007 @ 00:13
	quote: Op woensdag 28 november 2007 23:12 schreef Nashje het volgende: Die Nudie boxers zijn vet . Waar kun je die ergens halen (Eindhoven) ? Ik heb ze wel eens gezien bij de Seven (heuvelgallerie), en bij de RamBam.. best prijzig dacht ik. Ik heb zelf ook een aantal Bjorn Borg boxers, puur omdat ze lekker zitten. Ook van andere merken, voor een goede boxer betaal je al snel minimaal 10 euro per stuk.
Frasier	donderdag 29 november 2007 @ 00:20
	quote: Op woensdag 28 november 2007 22:10 schreef schatje het volgende: [ afbeelding ] Spreekt mij meer aan . Zien er goed uit En lijken ook gewoon strak te zitten.
Elwood1802	donderdag 29 november 2007 @ 01:29
	Ik heb ze ook, alleen dan de echten van 20 eur per stuk van Bjorn Borg en niet zoals Houniet van Born Borg 2 stuks heb ik er van, uiteraard niet 1 meter boven de broek dragen anders ben je een mooiboy'!
Bolkesteijn	donderdag 29 november 2007 @ 01:41
	quote: Op donderdag 29 november 2007 01:29 schreef Elwood1802 het volgende: 2 stuks heb ik er van, uiteraard niet 1 meter boven de broek dragen anders ben je een mooiboy'! Een centimeter boven je broek ziet er anders net zo goed niet uit.
Paul	donderdag 29 november 2007 @ 01:42
	Björn Borg boven je zwembroek
mcDavid	donderdag 29 november 2007 @ 01:51
	tering, kunnen mensen zich echt zo druk maken om een onderbroek?
Mirjam	donderdag 29 november 2007 @ 07:42
	topic opgeschoond, verder gebagger en onzinberichten a.u.b. achterwege laten
Karina	donderdag 29 november 2007 @ 07:56
	Ik vind het wel leuke vrolijke kleurtjes eigenlijk. En of het nou "in" is of niet, interesseert me niet. De prijs is natuurlijk wel belachelijk, maar je betaalt voor de naam, dat geldt voor alle kleding.
NrSiX	donderdag 29 november 2007 @ 10:18
	Sommige boxers zijn idd wel leuk, het is fout dat het merk nu zo "negatief" word gezien omdat iedereen ermee te koop loopt, draag die zooi gewoon omdat het lekker zit en niet omdat iedereen ermee gezien wil worden Als het lekker zit en je laat het niet opvallen, lekker boeiend toch =]
Pritt	donderdag 29 november 2007 @ 12:30
	Jammer dat een redelijk goed merk in zo'n sneltreinvaart door paupers helemaal verloedert is. Paar jaar terug nog best chique en uniek nu draagt elke boerenlul het veel te overdreven boven zijn normale broek. zucht
Gordon_Shumway	donderdag 29 november 2007 @ 14:09
	quote: Op woensdag 28 november 2007 23:11 schreef Houniet het volgende: hé een topic, bedankt schatje nep of niet, 6 euro per stuk niet van ebay trouwens Vind Bjorn Borg nu niet echt het merk om fakes van te hebben (geen enkel merk trouwens). Doet me alleen maar weer meer denken aan die kansloze gasten met de broek op de enkels. http://www.volls.de/shop/index.php?list=NUDIE daar zijn die van Nudie te vinden
Mikani	donderdag 29 november 2007 @ 14:40
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:06 schreef schatje het volgende: Uit Show je nieuwe kleding #41 [..] Fout merk of niet? TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid. Deze boxers heb ik zo'n liggen op de zwarte markt, de nepheid straalde ervan af .
Mikani	donderdag 29 november 2007 @ 14:41
	Zien liggen dus. Waarom kan ik niet editten .
speknek	donderdag 29 november 2007 @ 14:46
	Uitstekende boxershort is gewoon pauper, heb die modegril nooit begrepen. Niets mis met dure boxershorts, ben zelf verslaafd aan de Hugo Boss sportlijn. Eigenlijk veel te duur (soms het dubbele van BB), maarja, als je eenmaal zo'n lekker stukje stof om je billetjes hebt gewikkeld, ga je niet meer terug naar de flubberdingen van weleer.
La_Vita	donderdag 29 november 2007 @ 14:58
	Een kerel met zulke boxers aan flikker je toch meteen je bed uit En om nog maar niet te spreken over meisjes met bjorn borg boxers.
_Surface	donderdag 29 november 2007 @ 16:20
	quote: Op donderdag 29 november 2007 14:46 schreef speknek het volgende: Uitstekende boxershort is gewoon pauper, heb die modegril nooit begrepen. Niets mis met dure boxershorts, ben zelf verslaafd aan de Hugo Boss sportlijn. Eigenlijk veel te duur (soms het dubbele van BB), maarja, als je eenmaal zo'n lekker stukje stof om je billetjes hebt gewikkeld, ga je niet meer terug naar de flubberdingen van weleer. Ik zie het verschil niet tussen iedereen die BB draagt, en iedereen die Boss draagt... Het is beide gehypet.
speknek	donderdag 29 november 2007 @ 16:23
	quote: Op donderdag 29 november 2007 16:20 schreef _Surface het volgende: Ik zie het verschil niet tussen iedereen die BB draagt, en iedereen die Boss draagt... Het is beide gehypet. Boss gehypet? Wordt dat nu ook boven de broek gedragen?
_Surface	donderdag 29 november 2007 @ 16:28
	quote: Op donderdag 29 november 2007 16:23 schreef speknek het volgende: [..] Boss gehypet? Wordt dat nu ook boven de broek gedragen? Boss wordt toch al jaren boven de broek gedragen door marokkaantjes van 15/16 jaar...
Houniet	donderdag 29 november 2007 @ 17:25
	ik heb trouwens een verklaring vanwege de born spelfout de elastiek is daar opnieuw vastgemaakt. maar goed die spelfout is er wel ernstig eigenlijk
Liefdevol	donderdag 29 november 2007 @ 17:45
	Ik vind ze oerlelijk gewoon. Creeer gewoon je eigen stijl. Je bent niet geil als je je Bjornborg boven je broek hebt hangen want t is lelijk!
Psych-case	donderdag 29 november 2007 @ 18:10
	Mannen met die het merkje van hun onderbroek lopen te pimpen zijn zowiezo Een beetje stoere zelfverzekerde vent die geeft zulke bedragen niet uit aan een onderbroek!
RaymanNL	donderdag 29 november 2007 @ 20:20
	quote: Op woensdag 28 november 2007 22:10 schreef schatje het volgende: [ afbeelding ] Spreekt mij meer aan . Die mag je zeker ook 8 maanden niet wassen
men_in_red	donderdag 29 november 2007 @ 20:29
	quote: Op donderdag 29 november 2007 20:20 schreef RaymanNL het volgende: [..] Die mag je zeker ook 8 maanden niet wassen
mercurial3	zaterdag 1 december 2007 @ 11:43
	kdraag ze alleen met het sporten, omdat het ook echt sport onderbroeken zijn, ze zitten zwaar relaxed daar voor. en casual draag ik van die deal onderbroeken (H)
Nashje	zaterdag 1 december 2007 @ 12:17
	quote: Op zaterdag 1 december 2007 11:43 schreef mercurial3 het volgende: kdraag ze alleen met het sporten, omdat het ook echt sport onderbroeken zijn, ze zitten zwaar relaxed daar voor. en casual draag ik van die deal onderbroeken (H) Dus als jij je tas gaat inpakken voor het sporten doe je ook gelijk even je bjorn borg boxer aan.
-Strawberry-	zaterdag 1 december 2007 @ 12:31
	Omdat iedereen ermee loopt, koop ik er geen. Misschien dom, maar dat boeit me niet.
Tommeke	dinsdag 11 december 2007 @ 22:55
	Ik heb welgeteld 1 boxer ervan, gekocht zodat ik 3 artikelen had en 70% korting @ de destbetreffende winkel Ik vind veel van de H&M ook mooi, en die zitten ongeveer even lekker.
The_Warrior_Elite_2008	vrijdag 15 februari 2008 @ 21:55
	Ik kan nergens op internet plaatjes vinden van dames die deze boxers ook echt dragen. Alleen maar plaatjes van die boxer zonder lijf
men_in_red	zaterdag 16 februari 2008 @ 15:15
	boxerdirect.nl staan ze wel
Huppelei	zaterdag 16 februari 2008 @ 18:23
	Even een vraagje over de maat. Als je maat 6 hebt met boxers. Wat is dan de maat van Bjorn Borg? M ofzo?
rutger619	woensdag 10 juni 2009 @ 22:37
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:06 schreef Mylene het volgende: Uit Show je nieuwe kleding #41 [..] Fout merk of niet? TS begint: Ik vind er niets aan. Het heeft me nooit geboeid. ja zijn goed ziite goede duz
Smart_ass	woensdag 10 juni 2009 @ 22:41
	Zien er werkelijk niet uit.
JaapTrekhaak	woensdag 10 juni 2009 @ 22:58
	Kansloos. quote: Op woensdag 10 juni 2009 22:41 schreef Smart_ass het volgende: Zien er werkelijk niet uit. +1
speknek	woensdag 10 juni 2009 @ 23:24
	quote: Op woensdag 10 juni 2009 22:37 schreef rutger619 het volgende: ziite goede duz Ja dit zegt het wel .
CommodoOblivisci	donderdag 11 juni 2009 @ 12:02
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:24 schreef Adelante het volgende: Björn Borg is gestopt met z'n boxerlijn voor kinderen, omdat het te populair werd en de volwassenen (met meer geld te besteden) er niet meer aan wilden omdat het bij kinderen zo populair is Ik denk dat de meeste meisjes/jongens van mijn leeftijd (16/17) gewoon dames/heren boxers kunnen dragen hoor, maatje S dan wel (tenzij je echt zo'n fatso-kont hebt). Dus dat heeft dan als nog geen zin. Jongeren dragen ze toch wel. Ik heb er 2, maar gewone simpele en ik draag ze ook niet hoog boven m'n broek. Sowieso heb ik altijd een riem om bij broeken die afzakken..
fuckbuddy	donderdag 11 juni 2009 @ 13:15
	Ja leuk nu alle tieners en turken met al die nep zooi rondlopen, BB is gewoon passe inmiddels. En helemaal vrouwen in BB boxer, das helemaal vreselijk
speknek	donderdag 11 juni 2009 @ 13:16
	Dat is het ergste ja, vrouwen met mannenondergoed. Net zo sexy als een man in string, imo.
fuckbuddy	donderdag 11 juni 2009 @ 13:22
	quote: Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef speknek het volgende: Net zo sexy als een man in string, imo. Amen...
Pablo88	donderdag 11 juni 2009 @ 23:21
	quote: Op woensdag 28 november 2007 20:26 schreef Mirjam het volgende: die middelste boxer is volgens mij hartstikke fake trouwens, daar staat born borg verder heb ik helemaal niks met dat merk Mompelt iets met een naad.
Frasier	donderdag 11 juni 2009 @ 23:27
	Ik wil niks anders meer Ik draag ze trouwens principieel niet boven m'n broek uit
Steeven	vrijdag 12 juni 2009 @ 17:33
	Ik vind ze fijn zitten en nee, ik draag ze niet boven mijn normale broek.