Ja, schwalbes gaan we denk ik niet meer zienquote:Op donderdag 29 november 2007 09:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Daar hebben we het beste al van gezien, ben ik bang.
Als we met drie spitsen blijven spelen, zal Luís Suarez binnenkort naar de bank verhuizen. Dennis Rommedahl rendeert gewoon beter op de flank en dan heb je Kennedy Bakircioglu en straks Leonardo ook nog eens, voor Suarez zou het beter zijn als Ajax met een tweespitsen-systeem gaat spelen.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, schwalbes gaan we denk ik niet meer zien.
Ik hoop van niet, maar ik denk dat je gelijk hebt. Luque wordt daarentegen steeds beter. Dus bij deze nog even voor iedereen die mij een paar maanden terug voor gek verklaarden: I told you so,quote:Op donderdag 29 november 2007 09:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Daar hebben we het beste al van gezien, ben ik bang.
Als Ajax met twee spitsen gaat spelen dan speelt Suarez sowieso niet; dan spelen Luque en Huntelaar lijkt me.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als we met drie spitsen blijven spelen, zal Luís Suarez binnenkort naar de bank verhuizen. Dennis Rommedahl rendeert gewoon beter op de flank en dan heb je Kennedy Bakircioglu en straks Leonardo ook nog eens, voor Suarez zou het beter zijn als Ajax met een tweespitsen-systeem gaat spelen.
Klopt, maar Luis Suarez als vervanger van beide, dus genoeg speeltijd.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als Ajax met twee spitsen gaat spelen dan speelt Suarez sowieso niet; dan spelen Luque en Huntelaar lijkt me.
Alleen voor Kennedy Bakircioglu en Dennis Rommedahl is het erg, Nicolae Mitea is Ajax-onwaardig, daarbij zijn Luis Suarez, Leonardo en Edgar Manuchayran centraal minstens zo goed als op de flank.quote:442 in deze situatie is helemaal kapitaalvernietiging; dan laat je Suarez, Kennedy, Leonardo, Rommedahl, Mitea en Manudinges standaard op de bank. Schiet ook niet op.
Noem er eens één.quote:Ik ben niet zo blij met het plan om Aisatti voor 5 miljoen op te halen. Volgens mij zijn er betere opties.
Ach, werelds is het niet. Ajax heeft nog geen één écht goede wedstrijd gespeeld, er wordt wel gewonnen en veel gescoord, maar het is allemaal wat geflatteerd. De vier treffers van afgelopen zondag zijn ook geen gevolg van enig systeem, het zijn gewoon drie goede voetballers voorin die maar wat doen. Dan heb ik dus liever een systeem waar echt goed in gevoetbald wordt en waarin kansen worden gecreëerd door samenspel, want nu ben je veel te afhankelijk van de individuele grillen van je drie aanvallers.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:33 schreef twi het volgende:
Suarez kan je, ook in dit systeem, nog altijd gewoon prima gebruiken. Je hoeft 4-3-3 niet met traditionele vleugelspelers te gebruiken. En wanneer Suarez zo blijft spelen als hij tot nu toe heeft gedaan, hoor je mij niet klagen.
Dat klopt ook wel, maar ik ben van mening dat we nu nog bovenaan staan, ondanks het systeem. Het allemaal verre van geweldig wat we laten zien, het voetbal is echt ruk. Maar goed, door het feit dat we in de competitie nog ongeslagen bovenaan staan, lijkt het alsof het allemaal wel goed gaat.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan ze allemaal nog wel gebruiken, maar door er twee op te stellen, zit er altijd nog eentje meer op de bank. Uit commercieel en financieel oogpunt is het verre van slim om er maar twee op te stellen van Huntelaar, Luque, Kennedy, Suarez, Rommedahl, Leonardo, Mitea, Manu; wanneer je prima een extra kan laten functioren met flexibele buitenspelers zoals nu wordt gedaan met Huntelaar, Suarez en Luque. Leonardo, Kennedy, Manucharyan en Rommedahl zouden dat ook prima kunnen.
Ten eerste is Ibrahim Afellay niet beschikbaar voor een transfer, daarbij zal hij duurder zijn en is hij veel te blessuregevoelig. Natuurlijk is het een klasbak, maar ook Ismaïl Aissati kan geweldig voetballen en van heel veel waarde zijn voor Ajax. Siem de Jong krijgt zijn kans nog wel, voordeel van de eventuele komst van Aissati is dat er weer met een échte tien wordt gespeeld en dat is ook de positie van De Jong.quote:Als 10 zou ik bijvoorbeeld eerder Afellay dan Aissati zien komen. Die is al verder en oog sterker. Verder vind ik het niet intelligent om een speler voor relatief veel geld te halen, terwijl je misschien wel gelijkwaardige spelers zelf in huis hebt van dezelfde leeftijd. De Jong en Donald zitten niet voor niets vaak bij de selectie, terwijl De Jong bijna gelijk na een blessure van een ander als vervanger opgeroepen werd bij Oranje.
Daarmee wil ik niet zeggen dat De Jong direct gelijkwaardig is aan Aissati, die is al veel verder. Maar ik zou het zonde om de doorgang van een eigen talent te blokkeren door iemand anders van buitenaf voor een relatief hoog bedrag.
Aissati is natuurlijk maar een jong ventje, die kan niet alles spelen. Siem is nu toch vooral basisspelers door blessures, terwijl Aissati op kwaliteit die basisplek kan afdwingen. Wanneer Aissati vermoeid/geblesseerd/uit vorm is kan Siem altijd nog spelen. Ik bedoel, het is ook niet zo dat elk Ajax-talent na z'n debuut maar direct een basisplaats moet krijgen voor de rest van het seizoen.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Daarmee wil ik niet zeggen dat De Jong direct gelijkwaardig is aan Aissati, die is al veel verder. Maar ik zou het zonde om de doorgang van een eigen talent te blokkeren door iemand anders van buitenaf voor een relatief hoog bedrag.
quote:PSV heeft nieuwe voorwaarden voor Aissati in petto
29/11/2007 10:38
PSV wil het contract van Ismail Aissati openbreken, opwaarderen en verlengen. Dat meldt algemeen directeur Jan Reker op de site van de landskampioen.
Reker: 'PSV wil hem absoluut niet verkopen, laat dat duidelijk zijn. Ajax-directeur Maarten Fontein van Ajax heeft vorige week gebeld, hij informeerde naar een clausule in het contract van Aissati. Dat kan ik niet ontkennen, maar PSV wil Aissati absoluut niet verkopen en dat heb ik ook onmiddellijk aan Fontein laten weten. We willen zijn contract openbreken, opwaarderen en verlengen.'
quote:Op donderdag 29 november 2007 10:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, werelds is het niet. Ajax heeft nog geen één écht goede wedstrijd gespeeld, er wordt wel gewonnen en veel gescoord, maar het is allemaal wat geflatteerd. De vier treffers van afgelopen zondag zijn ook geen gevolg van enig systeem, het zijn gewoon drie goede voetballers voorin die maar wat doen. Dan heb ik dus liever een systeem waar echt goed in gevoetbald wordt en waarin kansen worden gecreëerd door samenspel, want nu ben je veel te afhankelijk van de individuele grillen van je drie aanvallers.
Tuurlijk Montana. [stapt droomwereld binnen] Zodra Ajax 442 met een ruit gaat spelen, gaan Suarez en Luque ineens altijd positioneel goed staan, doen ze absoluut niet waar ze zelf zin in hebben, maar passen zich compleet aan het spel en laten samenspel boven creativiteit en ingevingen gaan. Pas dan kan er gevoetbald worden.[/stapt droomwereld uit]. Je zal altijd afhankelijk van de grillen van je creatieve, individuele spelers zijn. In welk systeem dan ook. Dat zie je bij elk team. Je kan gewoon echt niet zeggen dat wanneer je zo speelt, je altijd beter zal dan spelen wanneer je anders speelt. Dat is onrealistisch en niet te verwachten. Er zijn zoveel invloeden op hoe iets wordt uitgevoerd, dat je niet feitelijk kan zeggen dat A beter is dan B. Dus dat betekent dat ook 433 niet per definitie beter is.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel, maar ik ben van mening dat we nu nog bovenaan staan, ondanks het systeem. Het allemaal verre van geweldig wat we laten zien, het voetbal is echt ruk. Maar goed, door het feit dat we in de competitie nog ongeslagen bovenaan staan, lijkt het alsof het allemaal wel goed gaat.
Misschien is Afellay net zo haalbaar, zijn contract bespreking gaat ook niet ideaal. En de blessuregevoeligheid bij Aissati is ook niet geringquote:Ten eerste is Ibrahim Afellay niet beschikbaar voor een transfer, daarbij zal hij duurder zijn en is hij veel te blessuregevoelig. Natuurlijk is het een klasbak, maar ook Ismaïl Aissati kan geweldig voetballen en van heel veel waarde zijn voor Ajax. Siem de Jong krijgt zijn kans nog wel, voordeel van de eventuele komst van Aissati is dat er weer met een échte tien wordt gespeeld en dat is ook de positie van De Jong.
Ik denk dat wanneer Davids terug is, de Jong ook nog steeds speelt - of in ieder geval nog een aanvallende creatieve middenvelder, niet een middenveld met Gabri - Maduro - Davids. Ik vind ook niet dat De Jong constant in de basis moet spelen, maar het is anders met een Modric halen en De Jong als back-up; waar het verschil in kwaliteit veel groter is. Ik zou me echt heel goed afvragen hoe goed De Jong kan worden, en hoeveel beter Aissati momenteel is. Want Aissati gaat niet voor de bank komen. Dat betekent niet dat je dan maar geen nieuwe speler moet halen, maar liever een die verder, beter en ouder is dan je eventuele opvolger die je al in huis hebt.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:47 schreef twi het volgende:
[..]
Aissati is natuurlijk maar een jong ventje, die kan niet alles spelen. Siem is nu toch vooral basisspelers door blessures, terwijl Aissati op kwaliteit die basisplek kan afdwingen. Wanneer Aissati vermoeid/geblesseerd/uit vorm is kan Siem altijd nog spelen. Ik bedoel, het is ook niet zo dat elk Ajax-talent na z'n debuut maar direct een basisplaats moet krijgen voor de rest van het seizoen.
Maar als er al het hele seizoen kut gevoetbald wordt, ondanks alle kwaliteit, dan moet je toch iets veranderen?quote:Op donderdag 29 november 2007 10:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk Montana. [stapt droomwereld binnen] Zodra Ajax 442 met een ruit gaat spelen, gaan Suarez en Luque ineens altijd positioneel goed staan, doen ze absoluut niet waar ze zelf zin in hebben, maar passen zich compleet aan het spel en laten samenspel boven creativiteit en ingevingen gaan. Pas dan kan er gevoetbald worden.[/stapt droomwereld uit]. Je zal altijd afhankelijk van de grillen van je creatieve, individuele spelers zijn. In welk systeem dan ook. Dat zie je bij elk team. Je kan gewoon echt niet zeggen dat wanneer je zo speelt, je altijd beter zal dan spelen wanneer je anders speelt. Dat is onrealistisch en niet te verwachten. Er zijn zoveel invloeden op hoe iets wordt uitgevoerd, dat je niet feitelijk kan zeggen dat A beter is dan B. Dus dat betekent dat ook 433 niet per definitie beter is.
Ibrahim Afellay is niet in november 2008 transfervrij en heeft geen clausule in zijn contract staan dat hij voor vijf miljoen euro weg mag, daarom zal hij niet even haalbaar zijn. Overigens speelt Siem de Jong linkshalf, Gabri rechtshalf en Hedwiges Maduro centraal met de punt naar achteren en dus echt niet met een tien.quote:[..]
Misschien is Afellay net zo haalbaar, zijn contract bespreking gaat ook niet ideaal. En de blessuregevoeligheid bij Aissati is ook niet gering.Sinds De Jong in de basis staat spelen we echt wel weer met een 10 hoor, in elk geval zoals Sneijder vorig jaar voetbalde en sowieso meer vooruit dan onder Ten Cate.
Manu is al een tijdje heel alleen gewoon te licht bevonden denk ik.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Na de winterstop hebben we weer
- Davids
- Vermaelen
- Delorge
- Leonardo
- Manucharyan (?)
Nog meer?
Misschien moeten we dit seizoen maar gewoon blij zijn als we winnen en kampioen worden. Mooi voetbal heb je geen ruk aan als je niet wint.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar als er al het hele seizoen kut gevoetbald wordt, ondanks alle kwaliteit, dan moet je toch iets veranderen?
[..]
Zit iets in. We staan bovenaan, en nog vinden we dat er beter gevoetbald moet worden. Wij zijn veel te verwend.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:34 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Misschien moeten we dit seizoen maar gewoon blij zijn als we winnen en kampioen worden. Mooi voetbal heb je geen ruk aan als je niet wint.
Gewoonquote:Op donderdag 29 november 2007 11:34 schreef F1Bas het volgende:
Misschien moeten we dit seizoen maar gewoon blij zijn als we winnen en kampioen worden. Mooi voetbal heb je geen ruk aan als je niet wint.
Ben bang dat hij zijn dip gaat krijgen, dat hij zijn vorm van het begin van dit seizoen niet meer zal benaderen.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:45 schreef BonJovi het volgende:
Montana, Suarez moet je altijd in de basis opstellen. Hij kan met zijn acties de hele verdediging zoek spelen en hij scoort ook vaak. Hij heeft niet voor niks na Huntelaar en Alves het meest gescoord tot nu toe.
het is inderdaad wel apart dat Klaas en Luis elkaar in het begin van het seizoen erg goed konden vinden.. maar dat het nu allemaal maar wat minder is..quote:Op donderdag 29 november 2007 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben bang dat hij zijn dip gaat krijgen, dat hij zijn vorm van het begin van dit seizoen niet meer zal benaderen.
Wat is er minder dan?quote:Op donderdag 29 november 2007 11:52 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
het is inderdaad wel apart dat Klaas en Luis elkaar in het begin van het seizoen erg goed konden vinden.. maar dat het nu allemaal maar wat minder is..
Verdienste van Henk?
door hem te schoppen ?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:02 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk meer dat Suarez in het begin van het seizoen echt wilde bewijzen en vooral naar zijn teammaten toe. Nu gaat hij toch meer voor eigen succesen, maar ik denk dat dat wel goed komt zoals in het begin van het seizoen. Luque en Davids zullen hem wel meer attent op maken dat het teambelang op 1 staat.
Nou dat er de laatste wedstrijden zoveel misverstanden tussen Suarez en Huntelaar zijn.. PLUS dat ze te vaak voor eigen succes gaan..quote:
Schoppen.. schoppen.. noem het een corrigerende tikquote:
En ik denk dat het elkaar vinden in het begin van het seizoenn wordt overdreven, en er nu weer wordt overdreven dat Suarez geen bal afspeelde.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:02 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk meer dat Suarez in het begin van het seizoen echt wilde bewijzen en vooral naar zijn teammaten toe. Nu gaat hij toch meer voor eigen succesen, maar ik denk dat dat wel goed komt zoals in het begin van het seizoen. Luque en Davids zullen hem wel meer attent op maken dat het teambelang op 1 staat.
Sterker nog:quote:Op donderdag 29 november 2007 12:30 schreef BonJovi het volgende:
Lekker boeiend ze staan beide in de top 3 met goals in de eredivisie. Laat ze beide hun ding maar doen.
quote:Op donderdag 29 november 2007 12:38 schreef twi het volgende:
[..]
Sterker nog:
ASSISTS
Makaay - Feyenoord - 6
Suárez - Ajax - 6
Pranjic - Heerenveen - 5
Natuurlijk, dat konden er 10 zijn. Maargoed, we konden ook CL spelen wanneer Huntelaar die kutpenalty er gewoon in had geschoten.
Wij hadden in een hele andere poule dan Slavia gezetenquote:Op donderdag 29 november 2007 12:43 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
zo is het.... dan waren we nu tenminste 3e in de poule
Hij speelt pas weer na de winterstop. Dan dus 10 maanden ofzo?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hoelang is die Leonardo er nu uit geweest?
4 maart 2007 raakte hij geblesseerd, vrij lang dus.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hoelang is die Leonardo er nu uit geweest?
hij is pas in de winterstop naar Ajax gegaan he....quote:Op donderdag 29 november 2007 12:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
Oh lijkt veel langerIk dacht begin van het vorig seizoen al. (1 jaar)
Dat was ook de laatste competitiewedstrijd die we verloren, er is dus niets aan de hand.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
4 maart 2007 raakte hij geblesseerd, vrij lang dus.
Oud nieuws, werd vanmorgen om 5.30 uur al geplaatst door De Telegraaf:quote:Op donderdag 29 november 2007 13:54 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Frontpage FOK!
SportNieuws
[Voetbal] 13:25 "PSV bood Aissati aan bij Ajax"
Dan had hij dus een week eerder geblesseerd moeten uitvallen.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:55 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat was ook de laatste competitiewedstrijd die we verloren, er is dus niets aan de hand.
Ah okequote:Op donderdag 29 november 2007 13:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oud nieuws, werd vanmorgen om 5.30 uur al geplaatst door De Telegraaf:
http://www.telesport.nl/v(...)n_de_uitverkoop.html
Op zijn vroegst in 2010, dan loopt zijn contract in Alkmaar af.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Van Gaal zit te hengelen naar een baan als bondscoach in Engeland, die zie ik (jammer genoeg) niet zo snel komen.
Ik ga ook maar weer eens binnen kijken.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:57 schreef denthemen het volgende:
Zondag weer..
Zie hem niet tot dan daar blijven.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zijn vroegst in 2010, dan loopt zijn contract in Alkmaar af.
Ligt eraan, als het goed blijft gaan daar, laat ome Dirk hem echt niet zomaar gaan en al helemaal niet naar Ajax. Daarbij heeft Louis van Gaal al eens aangegeven altijd zijn contract uit te dienen, als het aan hem ligt tenminste.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:07 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zie hem niet tot dan daar blijven.
Ik blijf hopen op van Basten......quote:Op donderdag 29 november 2007 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
Denk dus niet dat hij de nieuwe trainer/coach wordt, dan maar iemand anders. Co Adriaanse, Martin Jol, Adrie Koster of Frank Rijkaard bijvoorbeeld, in die volgorde.
Huub Stevens is toch al definitief?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op van Basten......
Hoe was Rusland?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op van Basten......
Zo hoort hetquote:Stekelenburg: 'Ik gebruik Ajax níet als springplank'
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 29-nov-2007 13:54
In een interview in Sportweek deze week gaat Maarten Stekelenburg in op Ajax, het Nederlands elftal en Edwin van der Sar. Hieronder een aantal uitspraken van de doelman over zíjn club.
Door Mark van den Heuvel
In zijn zevende seizoen als Ajacied zag Stekelenburg bij Ajax spelers komen en spelers gaan. “Ik ben samen met John Heitinga nog als enige over van onze lichting.” Gevraagd naar zijn eigen ambities, zegt Stekelenburg: “Daar ben ik nu niet mee bezig, maar ook ik zal ooit de stap naar het buitenland maken. Naar Spanje of Engeland, dat zijn de competities die mij het meest trekken. De grote vraag is alleen: wanneer krijg je de kans? Hoe ontwikkelt de situatie bij Ajax zich? En ben je zelf klaar voor die stap? Dat zijn allemaal overwegingen, die ik laat meewegen. Maar voorlopig is het niet zo ver. Ik heb het gevoel dat ik bij Ajax nog steeds een betere keeper aan het worden ben, dus kan ik hier nog heel veel leren. Je zal mij ook nooit horen zeggen dat ik Ajax gebruik als springplank. Dat kan je toch niet maken naar de club toe? Natuurlijk heb je veel aan jezelf te danken, maar Ajax heeft mij wel de kans gegeven. In dat opzicht is Ajax natuurlijk de ideale club, als je heel eerlijk bent. Spelers die zeggen dat Ajax een springplank naar de top is, bedoelen het misschien goed, maar het komt er een beetje rottig uit. Ik begrijp wat ze bedoelen, maar ze zeggen het niet goed. Ajax is de ideale club voor een jonge voetballer om te groeien. En zo is het.
“Ik vind Ajax de mooiste club van Nederland. Ik heb nog nooit bij een andere club gezeten, maar ik zou ook nooit voor een andere club in Nederland meer willen spelen. Ook al zijn de resultaten de laatste twee jaar uitgebleven, dat neemt niet weg dat Ajax voor mij de enige club in Nederland is. De grootste club.”
Martin Jol heeft twee seizoenen lang bij de Spurs bewezen dat hij op eigen benen kan staan, dat hij een team beter kan maken en succesvol is (tweemaal vijfde is gewoon héél netjes).quote:Op donderdag 29 november 2007 14:16 schreef JanVanHalst het volgende:
Wat zie je precies in Martin Jol? Is dat niet te veel een type Ten Cate?
Zucht.quote:NAC Breda komt te vroeg voor Ajacied Van der Wiel
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 29-nov-2007 14:23
Gregory van der Wiel (foto, midden) komt zondag thuis tegen NAC Breda nog niet in actie voor Ajax. De negentienjarige verdediger heeft nog last van een blessure aan zijn linkerknie. "Ik richt me op de wedstrijd tegen Willem II van 8 december, de komende wedstrijd tegen NAC komt helaas nog te vroeg'', zei hij donderdag op de website van Ajax.
Van der Wiel vertoonde zich donderdag wel op het trainingsveld. "Ik heb weer voor het eerst kunnen sprinten", zei de speler van Jong Oranje. "Maandag probeerde ik het ook, maar toen ging het nog niet helemaal goed." Van der Wiel raakte op 11 november uit tegen Feyenoord (2-2) geblesseerd.
En daar heb je nog gelijk in ook. Clubliefde bestaat nauwlijks meer.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jezus,
Net of dat Stekelenburg geweldige dingen zegt. Iedere speler die bij Feyenoord en PSV zit zegt ook dat ze voor geen enkele andere club in Nederland willen spelen dan hun huidige cub.
Precies, kijk naar Dirk Kuijt. Als je die mag geloven sluit hij zijn carriere al bij 3 clubs af.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:54 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
En daar heb je nog gelijk in ook. Clubliefde bestaat nauwlijks meer.
Maar Dirk Kuijt komt dan ook uit een inteelt-fabriek.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Precies, kijk naar Dirk Kuijt. Als je die mag geloven sluit hij zijn carriere al bij 3 clubs af.
Inderdaad, ook al verwacht ik niet dat Ismael Urzaiz ooit nog eens voor Feyenoord of PSV zal spelen.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar Dirk Kuijt komt dan ook uit een inteelt-fabriek.
Stekelenburg en Heitinga zijn een van de weinige waar ik echt van geloof dat ze alleen voor Ajax zouden willen spelen.
En voor Kluivert is er ook maar één club.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:05 schreef PizzaSalami het volgende:
Ja, en van de Sar zou ook wel even terugkomen naar Ajax.
Ik zal je even uit een droom helpen.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar Dirk Kuijt komt dan ook uit een inteelt-fabriek.
Stekelenburg en Heitinga zijn een van de weinige waar ik echt van geloof dat ze alleen voor Ajax zouden willen spelen.
Had ik bij Charisteas dus.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Inderdaad, ook al verwacht ik niet dat Ismael Urzaiz ooit nog eens voor Feyenoord of PSV zal spelen.
Johquote:Op donderdag 29 november 2007 15:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zal je even uit een droom helpen.
Heitinga speelt niet nog steeds bij Ajax omdat hij zoveel van zijn club houd.
Nee, Heitinga speelt nog bij Ajax omdat te beperkt is voor de top. Geen enkele Europese topclub wil hem hebben.
Nee geen club wilt hem wake upquote:Op donderdag 29 november 2007 15:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zal je even uit een droom helpen.
Heitinga speelt niet nog steeds bij Ajax omdat hij zoveel van zijn club houd.
Nee, Heitinga speelt nog bij Ajax omdat te beperkt is voor de top. Geen enkele Europese topclub wil hem hebben.
quote:Op donderdag 29 november 2007 15:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Had ik bij Charisteas dus.
Ach, ik ben werken en daarna een welverdiende weekendborrel drinken.
Beter lezen. Geen enkele Europese topclub. Ik neem aan dat hij daar op heeft gewacht de laatste 7 jaar. Als hij toch club man is, waarom wil hij dan naar Atletico Madrid? Ik vind dat nou niet bepaald een aantrekkelijke club.quote:
Vergelijk het met LFC, club in de marge met mooie historie.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Beter lezen. Geen enkele Europese topclub. Ik neem aan dat hij daar op heeft gewacht de laatste 7 jaar. Als hij toch club man is, waarom wil hij dan naar Atletico Madrid? Ik vind dat nou niet bepaald een aantrekkelijke club.
Ajax heeft ook geen verkeerde historie toch?quote:Op donderdag 29 november 2007 15:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vergelijk het met LFC, club in de marge met mooie historie.
Maar een club als Atlético Madrid is interessant vanwege de euro's, de ervaring en het competitieniveau.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax heeft ook geen verkeerde historie toch?
Maar geen absolute Europese topclub. En dus is het onzin om te beweren dat Heitinga nog bij Ajax zit omdat hij zoveel van de club houdt.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar een club als Atlético Madrid is interessant vanwege de euro's, de ervaring en het competitieniveau.
Dat heb ik toch nergens beweerd? Daarbij zou ik de normaalste zaak van de wereld vinden als Johnny Heitinga ingaat op een aanbieding van Atlético Madrid, waarom ook niet? Moet hij wachten op Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Arsenal, Chelsea, Bayern München, AC Milan, Juventus of Internazionale?quote:Op donderdag 29 november 2007 15:22 schreef Blight het volgende:
[..]
Maar geen absolute Europese topclub. En dus is het onzin om te beweren dat Heitinga nog bij Ajax zit omdat hij zoveel van de club houdt.
Maar de kans is groot dat Jol ook graag technisch directeur erbij wil zijn.....................quote:Op donderdag 29 november 2007 14:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Martin Jol heeft twee seizoenen lang bij de Spurs bewezen dat hij op eigen benen kan staan, dat hij een team beter kan maken en succesvol is (tweemaal vijfde is gewoon héél netjes).
Ik zou het ook de normaalste zaak van de wereld vinden als hij vertrekt naar Atletico. Ik zou in zijn positie hetzelfde gedaan hebben. Maar die hele discussie of het Atletico nu wel of geen topclub is kwam op gang omdat er hier schijnbaar mensen met het idee leven dat Heitinga nog bij Ajax zit omdat hij zo van de club houdt, en dat is overtrokken. Tuurlijk is hij een Ajacied, hij speelt hier immers al jaren, maar als er een redelijke club met veel euries komt is ook hij gewoon vertrokken. En nee, dat is niet gek.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat heb ik toch nergens beweerd? Daarbij zou ik de normaalste zaak van de wereld vinden als Johnny Heitinga ingaat op een aanbieding van Atlético Madrid, waarom ook niet? Moet hij wachten op Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Arsenal, Chelsea, Bayern München, AC Milan, Juventus of Internazionale?
Ajacieden. Aisatti. Sowieso. Ajax. oranje.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat vinden de ajaxieden eigenlijk over voetballer Aisattie? Het o zo grote talent dat geen potten breekt bij psv noch Oranje 21- zal het wel goed doen bij Ajax ? Zoiezo .. 2e garnituur van psv is wel goed genoeg voor het grote ajax ? Mijn inziens is ajax nog altijd groter dan psv.
Klopt, en als we dan ook nog eens de profielschets van Martin van Geel erbij nemen, kan je al drie man wegstrepen: Martin Jol, Louis van Gaal, Adrie Koster en Marco van Basten. Eigenlijk blijven dus alleen Frank Rijkaard en Co Adriaanse over, maar aangezien John Jaakke heeft gezegd dat Adriaanse absoluut niet welkom is, zou het Rijkaard moeten worden of een nog niet eerder genoemde naam.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar de kans is groot dat Jol ook graag technisch directeur erbij wil zijn.....................
zover ik weet is Ajacieden of Ajaxieden bijde correctquote:Op donderdag 29 november 2007 15:41 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ajacieden. Aisatti. Sowieso. Ajax. oranje.
Chelsea is idd Europese middelmaatquote:Op donderdag 29 november 2007 15:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Geen enkele Europese topclub wil hem hebben.
Net of dat Chelsea geinteresseerd is in Sjonquote:Op donderdag 29 november 2007 15:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Chelsea is idd Europese middelmaat.
En het is "mijns inziens".quote:Op donderdag 29 november 2007 15:41 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ajacieden. Aisatti. Sowieso. Ajax. oranje.
Beide.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zover ik weet is Ajacieden of Ajaxieden bijde correct
Mits we van het witte boekje uitgaan
Henk wil hem er graag hebben, in hoeverre Chelski hem serieus neemt is een tweede.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of dat Chelsea geinteresseerd is in Sjon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |