POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wellicht hadden ze dat ook gedaan, had de man niet voortdurend in hechtenis gezeten. Gegeven de omstandigheden kon men zich - in ieder geval voorlopig - de moeite besparen. De man was toch niet in staat zijn functie te vervullen.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat ben ik met je eens. Echter, had de man dan ook op non-actief gezet. Dat is niet gebeurd.
Hoog tijd. Het lijkt er op dat Pistolen Paultje Witteman en Clairy Polak La Cosa ook al hebben opgegeven.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:24 schreef Klopkoek het volgende:
Hét bewijs dat de PvdA onterecht KAPOT wordt gemaakt. Teringmedia.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De rechtse media slaan eindelijk een keer terug, na "martelgate" (Volkskrant) en de beschadigingsactie tegen Jorritsma in 2002 (AD).quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:38 schreef Klopkoek het volgende:
Kom nou, dit is gewoon een georchestreerde beschadigingsactie van GeenStijl/De Telegraaf.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja klopt, werd lang niet zo breed uitgemeten terwijl er alle aanleiding voor was en is (het bleek dat ze gewoon die wetteksten onder ogen had gehad en na het hele akkefietje heeft zij aan partijen een brief gestuurd waarin ze vroeg of de wet/richtlijn/verordening (hoe noem je dat?) voor de wijk Overgooi kon worden aangepastquote:Op dinsdag 27 november 2007 19:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan me ook nog iets herinneren van een Almerese VVD burgemeester en water pompen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu is Jorritsma een middelmatige Paarse bestuurder die van mij best weg had gemogen, maar burgemeesters worden benoemd.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan me ook nog iets herinneren van een Almerese VVD burgemeester en water pompen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jorritsma is zo corrupt als de nete man. Wat het AD heeft gedaan weet ik niet maar er gaat zo'n schaduwboekhouding rond waarin haar naam stond.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De rechtse media slaan eindelijk een keer terug, na "martelgate" (Volkskrant) en de beschadigingsactie tegen Jorritsma in 2002 (AD).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is alleen maar een argument om iemand nóg sneller weg te sturen. Geen democratisch mandaat = ophoepelen.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nu is Jorritsma een middelmatige Paarse bestuurder die van mij best weg had gemogen, maar burgemeesters worden benoemd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is nu juist geen democratisch mandaat.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is alleen maar een argument om iemand nóg sneller weg te sturen. Geen democratisch mandaat = ophoepelen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je geeft dus toe dat martelgate een geregisseerde van de PvdA was?quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
Jorritsma is zo corrupt als de nete man. Wat het AD heeft gedaan weet ik niet maar er gaat zo'n schaduwboekhouding rond waarin haar naam stond.
Jorritsma stinkt vast wel, maar dan moet je als krant wel komen met beschuldigingen die kloppen. DAT deed het AD niet, en dan ook nog eens drie dagen voor de verkiezingen. DAT is politiek op z'n PvdA's
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een wethouder heeft een democratisch mandaat en Depla zeker, die is gewoon verkozen in de gemeenteraad.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Er is nu juist geen democratisch mandaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens gaat het verhaal dat Ton Heerts zichzelf aanvankelijk bij het CDA had aangeboden, daarna bij de VVD en toen pas bij de PvdA is binnengehaald. Niet oninteressant, want een rancuneus man telt voor twee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Van www.bouwonderzoek.nl
Ook Annemarie Jorritsma speelde een grote rol in de uitzending van gisteren. Zembla overviel de burgemeester van Almere met een document uit een schaduwboekhouding waarop het bewijs van fraude door Jorritsma Bouw zou staan. Het bouwbedrijf ontving enkele maanden geleden een boete van de NMa.
Volgens de oud-minister niet vanwege haar naam in deze schaduwboekhouding, maar om andere redenen.
Pieter Kalbfleisch, voorzitter van de Raad van Bestuur van de NMa spreekt de woorden van Jorritsma tegen. Volgens hem is Jorritsma Bouw wel degelijk veroordeeld vanwege de schaduwboekhouding.
Bron: E360 http://www.bouwonderzoek.(...)d%20aan%20fraude.htm
Ook Annemarie Jorritsma speelde een grote rol in de uitzending van gisteren. Zembla overviel de burgemeester van Almere met een document uit een schaduwboekhouding waarop het bewijs van fraude door Jorritsma Bouw zou staan. Het bouwbedrijf ontving enkele maanden geleden een boete van de NMa.
Volgens de oud-minister niet vanwege haar naam in deze schaduwboekhouding, maar om andere redenen.
Pieter Kalbfleisch, voorzitter van de Raad van Bestuur van de NMa spreekt de woorden van Jorritsma tegen. Volgens hem is Jorritsma Bouw wel degelijk veroordeeld vanwege de schaduwboekhouding.
Bron: E360 http://www.bouwonderzoek.(...)d%20aan%20fraude.htm
Dat is een prima punt om Job Cohen mee te grazen te nemen. Geen mandaat om multikul te prediken en milli gorus 2 miljoen toe te stoppen.quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
Geen democratisch mandaat = ophoepelen.
Overigens denk ik dat het hoog tijd om de vuile was over Wouter Bos ook maar eens uitgebreid te publiceren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je had het over Jorritsma. Een burgemeester heeft geen democratisch mandaat. Nu zeg jij: 'geen democratisch mandaat=ophoepelen'. Of wil je daarmee gewoon zeggen dat je voor de gekozen burgemeester bent?quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een wethouder heeft een democratisch mandaat en Depla zeker, die is gewoon verkozen in de gemeenteraad.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wacht maar af tot Marijnissen zich in de strijd werpt. Die heeft wel zoveel gestook en getreiter moeten verwerken, die gaat helemaal los over de PvdA. Wat we dan te horen krijgen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Toch maar eens tippen dat ze hun pijlen op Bos moeten richten.quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wacht maar af tot Marijnissen zich in de strijd werpt. Die heeft wel zoveel gestook en getreiter moeten verwerken, die gaat helemaal los over de PvdA. Wat we dan te horen krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Uiteraard. Maar ook dat ik vind dat de tolerantiegrens voor democratisch verkozen politici hoger moeten liggen dan ondemocratisch verkozen politici.quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je had het over Jorritsma. Een burgemeester heeft geen democratisch mandaat. Nu zeg jij: 'geen democratisch mandaat=ophoepelen'. Of wil je daarmee gewoon zeggen dat je voor de gekozen burgemeester bent?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je dat via via gehoord? Heerts is een vakbondsman hoor. Die horen bij de PvdA.quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens gaat het verhaal dat Ton Heerts zichzelf aanvankelijk bij het CDA had aangeboden, daarna bij de VVD en toen pas bij de PvdA is binnengehaald. Niet oninteressant, want een rancuneus man telt voor twee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ghehe echt weer typisch PvdA. Tijdens kantooruren preken ze voor fatsoen, emancipatie en anti-sexualisering.
Maar als puntje bij paaltje komt, blijkt de PvdA de kroon te spannen wat betreft Bijlmer-Breezer-Sex.
Maar als puntje bij paaltje komt, blijkt de PvdA de kroon te spannen wat betreft Bijlmer-Breezer-Sex.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een nutteloos kuttopic weer. Maarja, het gaat over de pvda, dus dan komen alle rechtse fokkertjes als strontvliegen weer tevoorschijn om beetje ongenuanceerd te schelden. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, al een jaartje of 10.quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:13 schreef Fastmatti het volgende:
Is de PvdA al stuk?
Ik heb geloof ik nog maar 1 x PvdA gestemd maar het zou best eens kunnen dat ik dat bij de komende verkiezingen ga herhalen. Ze doen het dapper in het kabinet en de beslissingen die ze nemen spreken me doorgaans aan.
Niet genoeg corruptie, kinderlijk gedrag en aanranding voor jou?quote:Op dinsdag 27 november 2007 22:48 schreef SCH het volgende:
Ik heb geloof ik nog maar 1 x PvdA gestemd maar het zou best eens kunnen dat ik dat bij de komende verkiezingen ga herhalen. Ze doen het dapper in het kabinet en de beslissingen die ze nemen spreken me doorgaans aan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
