Hoop niet dat je hem als maat hebtquote:Op zondag 3 februari 2008 21:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Wordt die mooi overeind geholpen door een maat van hem
gebeten door een hond en viel daarbijquote:Op zondag 3 februari 2008 21:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Bewusteloos gemept door een ME'er?
quote:Op zondag 3 februari 2008 22:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Niet veel gebeurd vandaag.
Wel lachen dat er vooraan een aantal bekende jongens gingen staan en die begonnen te rennen. Alle "helden" die ook tof vooraan stonden wonnen de 100 meter sprint. Kankerkneuzen.
Alles behalve.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:31 schreef ruud_fr het volgende:
zo jaloers op De Kuip?
En steek je vriend maar in de brand!quote:Op maandag 4 februari 2008 10:27 schreef denthemen het volgende:
Ik denk dat niemand het erg zal vinden als onze betonbak uit zal branden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De kuip gaat ook makkelijk in de fik
quote:Meeloper hooligans bij rel aansprakelijk
door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries
AMSTERDAM - Zogenaamd stoere jongens die meelopen met relschoppers, maar zelf niets doen, krijgen vanaf nu toch de rekening gepresenteerd voor de schade die de anderen aanrichten.
Dat heeft de Amsterdamse kantonrechter, tot grote vreugde van het politiekorps, besloten naar aanleiding van de rellen die in 2006 op het Leidseplein uitbraken nadat Ajax de beker had gewonnen.
Veel hooligans werden in de maanden daarop gearresteerd, mede doordat hun foto's op internet en in opsporingsprogramma's te zien waren. Een recente uitspraak van de rechter is daarbij nu een extra steun in de rug. Hij oordeelde dat de schade die werd veroorzaakt, verhaald kan worden op ieder van de 28 opgespoorde daders. Dat betekent dat alleen al rondhangen in een groep relschoppers een prijzige aangelegenheid kan worden.
Gunstige uitspraak
"Een bijzondere en voor ons gunstige uitspraak", zegt Jan Pronker, chef binnenstad en destijds algemeen commandant tijdens de rellen. "Het is voor het eerst dat een korps via groepsaansprakelijkheid schade heeft verhaald op een complete groep vernielers. Ook personen die er 'alleen maar bij hebben gestaan', maar wel bijdroegen aan een sfeer die de escalatie mogelijk maakte, zijn gestraft. We wisten niet zeker of de rechter hierin zou meegaan omdat in ons geval de groepsleden elkaar niet kenden. Bovendien wisselde de groep steeds van samenstelling. Maar dat is uiteindelijk niet van invloed geweest op de uitspraak."
Psychische schade
De groepsleden moeten samen 20.892 euro betalen voor het vernielen van een ME-bus en respectievelijk vijftienhonderd en duizend euro aan twee agenten die bij de rellen psychische of lichamelijke schade opliepen.
Een groep Ajaxhooligans belaagde op 8 mei 2006 een ME-bus met daarin zes politieagenten. "Er werd onder andere gegooid met fietsen, stenen en bierblikjes. De deuren van de bus werden ontzet en het interieur compleet vernield", zegt Pronker. "Met name twee collega's kwamen in het nauw en vreesden voor hun leven. Eentje kreeg een kliko tegen het hoofd, een ander voelde zich zo in het nauw gedreven dat psychische klachten het gevolg waren." Uiteindelijk werden na lang onderzoek 28 relschoppers opgepakt. Ze kregen stevige taakstraffen, een stadionverbod en in de meeste gevallen een voorwaardelijke celstraf.
Opsteker
" Los hiervan besloten wij hen ook civielrechtelijk aansprakelijk te stellen", zegt Pronker. "Geweld tegen collega's wordt niet getolereerd en schade toebrengen aan politiemateriaal, dat toch met gemeenschappelijk belastinggeld wordt betaald, ook niet."
Iedere relschopper moet 750 euro betalen. Pronker noemt de beslissing van de rechter "een opsteker". " We kunnen dit middel nu ook bij andere soortgelijke incidenten inzetten. Dat gaat al gebeuren bij de figuren die met stenen gooiden na de wedstrijd Ajax-NEC, oktober vorig jaar. De gemeente Amsterdam en wellicht ook anderen zullen zich bij onze eis aansluiten, zodat het een dure grap gaat worden voor deze relschoppers", aldus de politiechef.
quote:DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.
De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.
Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.
Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard.
Molotovcocktail
Het hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.
Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".
Paraplu's
Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu's, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.
In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.
Ja want hooligans mag je voor alles pakken zelfs als ze niks doen, beetje scheef is het in dit landquote:
Blijft in hoger beroep nooit overeind, die uitspraak. Maar dat zal niet in de media naar voren komen, want daar scoor je niet zo lekker meequote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:13 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja want hooligans mag je voor alles pakken zelfs als ze niks doen, beetje scheef is het in dit land
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |