Kunnen julie (WO'ers) me vertellen:
- wat je startsalaris was?
- welke studie je hebt gedaan?
Ik ga morgen naar een of ander uitzendburo en ik wil weten hoeveel ik kan eisen
quote:Minimum: ¤ 1436
Maximum: ¤ 8497
Hmmm.....
maar als startersfunctie, ga er maar van uit dat je dichter bij die 1436 zal zitten dan die 8497. Als ik een gok mag doen: bruto zo rond de 2100 zal het worden denk ik.
quote:Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.Op zondag 25 november 2007 22:59 schreef BrandX het volgende:
maar als startersfunctie, ga er maar van uit dat je dichter bij die 1436 zal zitten dan die 8497. Als ik een gok mag doen: bruto zo rond de 2100 zal het worden denk ik.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
quote:Meen je serieus dat bruto 2100 normaal is?Op zondag 25 november 2007 23:02 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
quote:Het minimum loon voor 23+ ligt rond de 750 bruto p/m... ok, dat is geen WO salaris doorgaans, maar eventjes bijna 3 x zoveel.... ik denk dat je als starter niet ontevreden mag zijn. Anyways: Ik wens je veel succes.Op zondag 25 november 2007 23:02 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
Maar goed, je moet het zelf weten.
quote:Gaat 't?Op zondag 25 november 2007 23:02 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
?quote:vast economie. TS weet zo goed hoe dat in elkaar steekt!
quote:e kan altijd meer eisen, zoals je zelf ergens hierboven al aangeeft....Op zondag 25 november 2007 23:02 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
quote:1300 voor 40 uur/week is het minimum loon.Op zondag 25 november 2007 23:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
Het minimum loon voor 23+ ligt rond de 750 bruto p/m... ok, dat is geen WO salaris doorgaans, maar eventjes bijna 3 x zoveel.... ik denk dat je als starter niet ontevreden mag zijn. Anyways: Ik wens je veel succes.
quote:je hebt gelijk! de 750 (give or take a bit) is vanaf 15-16 ofzo.Op zondag 25 november 2007 23:25 schreef Omkron het volgende:
[..]
1300 voor 40 uur/week is het minimum loon.
quote:Als je nou eens wat meer informatie geeft.Op zondag 25 november 2007 23:24 schreef BB_Koning het volgende:
Het is een werving- en selectiebureau, geen uitzendburo. En nu graag ontopic.
Hier kan toch geen hond wat mee.
quote:er is nog geen post off topic geweest. Maar goed. Hamvraag: wat is je opleiding? dat geeft al meer een beeld van wat een redelijke salaris eis zal zijn.Op zondag 25 november 2007 23:24 schreef BB_Koning het volgende:
Het is een werving- en selectiebureau, geen uitzendburo. En nu graag ontopic.
functie: financial trainee retail-multinational
Startsalaris: ruim 30.000 euro bruto, ex 13e maand, ex bonus, ex vakantiegeld
Studie(s): Drs. International Economics + Msc. accountancy/controlling
quote:Tja, ik vraag welke opleiding je doet/hebt gedaan, das toch wel redelijk essentieel om ontopic te posten, maar dat negeer je gewoonwegOp zondag 25 november 2007 23:24 schreef BB_Koning het volgende:
Het is een werving- en selectiebureau, geen uitzendburo. En nu graag ontopic.
..quote:Wat praat je nou? Wat is er niet duidelijk? Ik wil weten wat andere wo'ers als startsalaris kregen.Op zondag 25 november 2007 23:28 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Als je nou eens wat meer informatie geeft.
Hier kan toch geen hond wat mee.
Het maakt niet uit wat ik met die informatie ga doen.
quote:Ik wilde het net gaan zeggen jaOp zondag 25 november 2007 23:23 schreef OA het volgende:
J
[..]
e kan altijd meer eisen, zoals je zelf ergens hierboven al aangeeft....
quote:je verwacht dat iedereen hier ff meld wat 'ie doet en hoeveel het schuift, en zelf ben je nog te beroerd om gewoon ff te melden wat je eigen opleiding is?Op zondag 25 november 2007 23:30 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat praat je nou? Wat is er niet duidelijk? Ik wil weten wat andere wo'ers als startsalaris kregen.
Het maakt niet uit wat ik met die informatie ga doen.
Zoek het dan lekker zelf uit ofzo.
quote:Je zeurt dat 2100 in de maand voor een starter die WO gedaan heeft te weinig is.Op zondag 25 november 2007 23:30 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat praat je nou? Wat is er niet duidelijk? Ik wil weten wat andere wo'ers als startsalaris kregen.
Het maakt niet uit wat ik met die informatie ga doen.
Het hangt totaal van het werk af dat je gaat doen.
Zo is er toch niks zinnigs over te zeggen.
quote:Het verschilt NOGAL per studierichting.Op zondag 25 november 2007 23:30 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat praat je nou? Wat is er niet duidelijk? Ik wil weten wat andere wo'ers als startsalaris kregen.
Het maakt niet uit wat ik met die informatie ga doen.
Als afgestudeerd tandarts verdien je meer dan als afgestudeerd historicus, om maar een voorbeeld te noemen...
quote:Precies. Dat dusOp zondag 25 november 2007 23:31 schreef BrandX het volgende:
[..]
je verwacht dat iedereen hier ff meld wat 'ie doet en hoeveel het schuift, en zelf ben je nog te beroerd om gewoon ff te melden wat je eigen opleiding is?
Zoek het dan lekker zelf uit ofzo.
quote:Het minimumloon voor 23+ is bruto ¤ 1317,- p/m en dat is dan ongeveer ¤ 1129,- netto p/mOp zondag 25 november 2007 23:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
Het minimum loon voor 23+ ligt rond de 750 bruto p/m... ok, dat is geen WO salaris doorgaans, maar eventjes bijna 3 x zoveel.... ik denk dat je als starter niet ontevreden mag zijn. Anyways: Ik wens je veel succes.
quote:En misschien vind je helemaal geen werk in jouw studierichting en moet je alsnog genoegen nemen met minder...Op zondag 25 november 2007 23:33 schreef MPG het volgende:
[..]
Het verschilt NOGAL per studierichting.
Als afgestudeerd tandarts verdien je meer dan als afgestudeerd historicus, om maar een voorbeeld te noemen...
quote:Volgend jaar gaat het trouwens naar ¤1335,- p/m.Op zondag 25 november 2007 23:34 schreef Ximo het volgende:
[..]
Het minimumloon voor 23+ is bruto ¤ 1317,- p/m en dat is dan ongeveer ¤ 1129,- netto p/m
quote:Inderdaad. Kortom TS oet eens wat meer info geven, en minder miepenOp zondag 25 november 2007 23:35 schreef OA het volgende:
[..]
En misschien vind je helemaal geen werk in jouw studierichting en moet je alsnog genoegen nemen met minder...
quote:als je doorleest zie je dat ik al terecht gewezen was en ik al mea culpa had gedaanOp zondag 25 november 2007 23:34 schreef Ximo het volgende:
[..]
Het minimumloon voor 23+ is bruto ¤ 1317,- p/m en dat is dan ongeveer ¤ 1129,- netto p/m
quote:DAAROM vraag ik welke studie mensen gedaan hebben, sjeetje man.Op zondag 25 november 2007 23:33 schreef MPG het volgende:
[..]
Het verschilt NOGAL per studierichting.
Als afgestudeerd tandarts verdien je meer dan als afgestudeerd historicus, om maar een voorbeeld te noemen...
quote:En DAAROM vragen WIJ welke studie JIJ gedaan hebtOp zondag 25 november 2007 23:42 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
DAAROM vraag ik welke studie mensen gedaan hebben, sjeetje man.
Of schaam je je daar soms voor?
quote:GEEF dan eens aan welke studie jij voltooid hebt, dan kunnen mensen je beter advies geven. Wellicht zijn er mensen die hetzelfde als jij hebben gedaan (studiewise)Op zondag 25 november 2007 23:42 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
DAAROM vraag ik welke studie mensen gedaan hebben, sjeetje man.
quote:Dude, zolang je het verschil niet weet tussen een uitzendbureau en een W&S bureau en zelf niet gewoon mee wil denken... wat verwacht je dan van de rest van FOK! ?Op zondag 25 november 2007 23:42 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
DAAROM vraag ik welke studie mensen gedaan hebben, sjeetje man.
Als dit je werkinstelling ook is dan wens ik je ook daar veel succes, maar ik zou je nog niet bij mij willen hebben rondlopen al kreeg ik geld toe. weerbarstige eigenwijze types heb ik niet zoveel aan in het bedrijfsleven.
En nu ga ik echt, echt pitten. Welterusten
quote:Nee, je wil weten wat je zelf kan gaan "eisen" (Op zondag 25 november 2007 23:30 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat praat je nou? Wat is er niet duidelijk? Ik wil weten wat andere wo'ers als startsalaris kregen.
Het maakt niet uit wat ik met die informatie ga doen.
) en dan is het zinvol om te zeggen wat voor studie je hebt gedaan. Maakt nogal wat verschil of je sociale wetenschappen of econometrie hebt gedaan. Anders is het een vrij zinloze vraag.[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 26-11-2007 00:03:38 ]
quote:Hangt er vanaf.Op zondag 25 november 2007 23:02 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Sorry, maar 2100 is NIKS voor een WO'er, tenzij je promotieonderzoek doet.
Ik heb al rondgevraagd bij mensen die ik ken, maar wil graag meer informatie hebben.
Welke studierichting?
Welke branch?
Hoeveel jaar werkervaring?
Maar goed. Aangezien je bij een werving en selectiebureau terecht bent gekomen neem ik aan dat of je hebt een studie gedaan waar amper vraag naar is. Of je bent te lui / te bang om zelf te gaan solliciteren. In beide gevallen zal je je het gemiddeld met een startsalaris van max. 2200 moeten doen.
quote:Wie zegt dat ik alleen Fok als referentie gebruik? LoserOp maandag 26 november 2007 01:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Wat bij jij een lamlul TS. Zelf niets willlen geven en je 'eisen' (*proest*) via Fok samenstellen. Je hebt de basisschool in ieder geval nog niet afgemaakt zo te zien.
quote:zie je nu wat je doet? Iedereen is fout, behalve jij.... leuk he, dat jij de beste bent en de rest maar naar je moet luisteren. Misschien is dictator een leuk beroep voor je? Kun je zelf een lekker hoog salaris 'eisen' ook nog.Op maandag 26 november 2007 02:31 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik alleen Fok als referentie gebruik? Loser [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
quote:Nee, ik ga nu niet bij mezelf te rade, ik ga me niet afvragen of ik nu verkeerd bezig ben. Ik ga ook geen shculdgevoel krijgen.Op maandag 26 november 2007 02:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
zie je nu wat je doet? Iedereen is fout, behalve jij.... leuk he, dat jij de beste bent en de rest maar naar je moet luisteren. Misschien is dictator een leuk beroep voor je? Kun je zelf een lekker hoog salaris 'eisen' ook nog.
Maarrrrrr, die dictatorgrap wel wel geslaagd.
quote:Oeeeeeeehh, meneer las 'eisen' en denkt dat ik meteen met stoelen ga smijten om mn zin te krijgenOp maandag 26 november 2007 02:59 schreef indahnesia.com het volgende:
Je moet ook vooral niet bij jezelf te rade gaan, stel je voor dat je je slim voordoet en daardoor een hoger salaris krijgt toegespeeld. Nee, je kunt het beter gewoon eisen dan
Alsof je daar zomaar op een dag eens binnen kan lopen, wat eisen op tafel flikkert en wegloopt met een topbaan. Echter, als je in dat een of andere uitzendbureau zo doet, sta je ook zo weer buiten, zonder baan. Je reactie hier in het topic zegt velen al genoeg dus.
HELP mij aan een baan
quote:Op maandag 26 november 2007 03:37 schreef UTFS het volgende:
Hier staat meer info over de opleding van de TS:
HELP mij aan een baan
maar ik denk dat daar niemand zit te wachten op iemand die marketing zou moeten doen met zo weinig verstand van communicatie
quote:je vat prachtig samen wat de rest hier al heeft gezegdOp maandag 26 november 2007 06:18 schreef L.Denninger het volgende:
Joh, nou zou ik 'm zo bij Reed / Elsevier en VNU marketing aan hebben kunnen brengen,
maar ik denk dat daar niemand zit te wachten op iemand die marketing zou moeten doen met zo weinig verstand van communicatie
En TS: je hebt denk ik zeer weinig te eisen als je niet eens in deze tijd, waarin je zo'n beetje doodgegooid wordt met vacatures, zelf kan solliciteren naar een baan c.q. op een andere manier op eigen kracht een baan kan vinden maar naar een uitzendbureau moet
quote:waarschijnlijk niet goed, getuige zijn hele wijze woorden in dit en andere van zijn topicsOp maandag 26 november 2007 10:38 schreef Mr.Nash het volgende:
Als je daarwerkelijk Bedrijfskundig op WO niveau hebt afgerond denk ik dat 2300 wel een redelijk startsalaris zou zijn. Het hangt er natuurlijk vanaf hoe je het bij de sollcitatiegesprek doet. 2300 is een goede richtlijn, probeer voor 2500 te gaan indien het gesprek goed gaat. Ga voor 2300 als het gesprek niet zo goed gaat maar je toch bij het bedrijf wilt werken..
Bedenk ook goed dat niet alles draait om alleen maar salaris, je moet ook kijken naar je arbeidsvoorwaarden. Kijk bijvoorbeeld naar je vakantiedagen, of je een lease auto krijgt, betaalde overuren, studie en cursussen... Ik noem maar wat...
Ik heb een HBO functie en verdien nu 2000 bruto. Volgend jaar komt daar 7,3 procent bij... (en er gaat ook weer wat af omdat ik een dagje minder ga werken) Ik denk dat een WO'er daar ietsjes boven zit..
Als starter heb je trouwens niet heel veel te eisen. Dat heb je pas als je werkervaring hebt. Of je moet een studie hebben gedaan waar je het werk voor het uitkiezen hebt. Maar veel bedrijven hebben gewoon standaard instroomsalarissen...
Wereldvreemde vogel
Je moet immers nog 40+ werken dus zorg maar dat je het die periode een beetje naar je zin hebt op je werk.
quote:leuk he, zo'n TSOp maandag 26 november 2007 12:30 schreef Scorpie het volgende:
Wat een klapjosti, die TS [afbeelding]
Wereldvreemde vogel [afbeelding]
Nee joh, ik haat jullie neit, nou , eigenlijk wel Kennelijk zitten er in dit subforum allerlei pretentieuze mensen die op hoog niveau willen communiceren, ook al is het een forum. Dit forum is kennelijk te hoog gegrepen voor me en een baan op wo-niveau waarschijnlijk ook. Ik ga maar een uitkering aanvragen. Jullie hebben mn ogen geopend.
quote:Ga nou eerst eens bij een uitzendbureau langs, en leg daar voor de gein je salariseis eens neer. Die mevrouw aan de andere kant van het bureau zal waarschijnlijk nog net niet uit haar stoel vallen van het lachen, maar goedOp maandag 26 november 2007 14:01 schreef BB_Koning het volgende:
Ik haat jullie, ik dacht dast ik mensne op een forum niet zou kunnen haten, maar het is toch gebeurd
Kennelijk zitten er in dit subforum allerlei pretentieuze mensen die op hoog niveau willen communiceren, ook al is het een forum. Dit forum is kennelijk te hoog gegrepen voor me en een baan op wo-niveau waarschijnlijk ook. Ik ga maar een uitkering aanvragen. Jullie hebben mn ogen geopend.
quote:Hoe durf je! Ik ben nie tdik!Op maandag 26 november 2007 14:07 schreef r3gi3boy het volgende:
TS is een dik, verwend tiffus zwijntje dat met de kraag rond z'n vuile mat het brallebabbe corpscafe is komen uitrollen en verwacht met een minimaal salaris van 4000 eu netto p.m. zijn dikke vingertjes niet vies te hoeven maken.
quote:KeurigOp maandag 26 november 2007 14:01 schreef BB_Koning het volgende:
Ik haat jullie, ik dacht dast ik mensne op een forum niet zou kunnen haten, maar het is toch gebeurd
Kennelijk zitten er in dit subforum allerlei pretentieuze mensen die op hoog niveau willen communiceren, ook al is het een forum. Dit forum is kennelijk te hoog gegrepen voor me en een baan op wo-niveau waarschijnlijk ook. Ik ga maar een uitkering aanvragen. Jullie hebben mn ogen geopend.
quote:Op maandag 26 november 2007 14:07 schreef r3gi3boy het volgende:
TS is een dik, verwend tiffus zwijntje dat met de kraag rond z'n vuile mat het brallebabbe corpscafe is komen uitrollen en verwacht met een minimaal salaris van 4000 eu netto p.m. zijn dikke vingertjes niet vies te hoeven maken.
quote:Dus de rest van de stelling van r3gi3boy klopt wel... Interessant. Verklaart je postgeschiedenis en je eerdere topic over een baan ook wel weer een beetje. Die zijn beiden bekant zo triest als dit topic.
quote:de arrogantie druipt van je modderige vingertjes zoals het vet van een piepkuiken druipt wanneer het gebraden wordt.
Met je vetkuif in de lucht en je kaki golfbroek, geaccentueerd met een te groot horloge om je rechter hockeyarm zul jij morgen ' een of ander' uitzendburo binnenlopen, daar treffende een team van mensen dat vol ongeloof jouw ongewassen bierhoofd aankijkt, begint te schateren van het lachen en je vervolgens een vacature voor vuilniskenau in je spekkerige vuistjes drukt... waarop uwe excellentie BB_Koning met blabberende nederigheid op uw met touw omrijte ingevette pokkenpoten ten aarde spiegelt, en de heilige Zeus dankt voor deze prachtbaan!
quote:Op maandag 26 november 2007 03:37 schreef UTFS het volgende:
Hier staat meer info over de opleding van de TS:
HELP mij aan een baan
quote:Uitgelachen worden door intercedentes.Op maandag 26 november 2007 16:07 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
de arrogantie druipt van je modderige vingertjes zoals het vet van een piepkuiken druipt wanneer het gebraden wordt.
Met je vetkuif in de lucht en je kaki golfbroek, geaccentueerd met een te groot horloge om je rechter hockeyarm zul jij morgen ' een of ander' uitzendburo binnenlopen, daar treffende een team van mensen dat vol ongeloof jouw ongewassen bierhoofd aankijkt, begint te schateren van het lachen en je vervolgens een vacature voor vuilniskenau in je spekkerige vuistjes drukt... waarop uwe excellentie BB_Koning met blabberende nederigheid op uw met touw omrijte ingevette pokkenpoten ten aarde spiegelt, en de heilige Zeus dankt voor deze prachtbaan!
quote:Op maandag 26 november 2007 03:37 schreef UTFS het volgende:
Hier staat meer info over de opleding van de TS:
HELP mij aan een baan
Bolkesteijn is overigens de enige in de hele topic die gelijk heeft.
quote:Op zondag 25 november 2007 23:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik weet niet welke studie TS doet, maar voor wat betreft economie en technische studies (mits universitair, en geen chemische technologie) hoor ik regelmatig bedragen van 2600 tot 3000 euro per maand bruto als startsalaris.
quote:Die zegt ookOp maandag 26 november 2007 18:35 schreef BB_Koning het volgende:
Die vrouw vond een minimumsalaris van 2500 redelijk en dacht zelf aan een salaris tussen de 30000 en 35000. Zefl dacht ik aan ene minimum van 2600, maar ja, ik kan niet te veel eisen
Bolkesteijn is overigens de enige in de hele topic die gelijk heeft.
[..]
quote:
Ik weet niet welke studie TS doet, maar voor wat betreft economie en technische studies (mits universitair, en geen chemische technologie)
quote:Wat triest is, is het feit dat jij + achter HBO hebt staan. Wil je je beter voelen dan de 'gewone' hbo'ers? KOn je de universiteit niet aan en wilde jej etoch onderscheiden? Wat oko triest is, is het feit dat jij 'manager' als beroep aangeeft, alsof een managementfuncite van enige betekenis een lagere opleiding dan wo vereist. Wat ook triest is, is het feit dat jij zo goed denkt te weten wat een wo'er waard is. En het is zeker triest dat jij zo je best doet om jezelf boven de gemiddelde hbo'er te plaatsen en ondertussen een salaris hebt dat voor een wo'er niet eens de moeite waard zou zijn.Op maandag 26 november 2007 15:37 schreef BrandX het volgende:
[..]
[..]
Dus de rest van de stelling van r3gi3boy klopt wel... Interessant. Verklaart je postgeschiedenis en je eerdere topic over een baan ook wel weer een beetje. Die zijn beiden bekant zo triest als dit topic.
Ik heb niks tegen hbo'ers, maar wel tegen dat kutwijf.
quote:Ja, en het i snu ook wel duidelijk dat ik bedrijfskunde gedaan heb.
Anyway, er kan wel een slotje op...
quote:Nu wel ja.Op maandag 26 november 2007 18:44 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Ja, en het i snu ook wel duidelijk dat ik bedrijfskunde gedaan heb.
Anyway, er kan wel een slotje op...
Waarom dat niet duidelijk werd bij het stellen van de vragen van een aantal users is mij onduidelijk
quote:Op maandag 26 november 2007 03:37 schreef UTFS het volgende:
Hier staat meer info over de opleding van de TS:
HELP mij aan een baan
TS en WO? Lijkt me zeer OW.
ok, ik zal je relaas stuk voor stuk beantwoorden:quote:Ten tijde van inschrijven bij dit forum had ik HBO bedrijfskunde. studeerde naast mijn werk, inmiddels is de mastergraad erbij en ben ik met nog de nodige aanvullende opleidingen bezig. Dus als je gezellig over bedrijfskunde wil kwebbelen met me, leuk!Wat triest is, is het feit dat jij + achter HBO hebt staan. Wil je je beter voelen dan de 'gewone' hbo'ers? KOn je de universiteit niet aan en wilde jej etoch onderscheiden?
quote:Je hebt helemaal gelijk, want een leidinggevende van de bakker op de hoek die één man personeel onder zich heeft wordt tegenwoordig ook al manager genoemd. Ik heb manager staan omdat ik dat ben. Verandermanager en lid van het MT. Voel me daardoor overigens geen haar beter dan de eerste de beste andere medewerker, want zoals ik altijd zeg (en daarvan ben ik overtuigd) niemand is onmisbaar in een organisatie, en ik al helemaal niet. Overigens is een goede organisatie is persoonsonafhankelijk ingericht en zou dat op elk bedrijf moeten gelden.Wat oko triest is, is het feit dat jij 'manager' als beroep aangeeft, alsof een managementfuncite van enige betekenis een lagere opleiding dan wo vereist.
quote:Voor velen wel ja. Enerzijds neem ik ze zelf in dienst, juristen, en anderzijds adviseer ik over het in dienst nemen van bedrijfskundigen.Wat ook triest is, is het feit dat jij zo goed denkt te weten wat een wo'er waard is.
quote:Gelukkig weten mijn medewerkers véél beter hoe ik wel in elkaar steek.En het is zeker triest dat jij zo je best doet om jezelf boven de gemiddelde hbo'er te plaatsen
quote:en ondertussen een salaris hebt dat voor een wo'er niet eens de moeite waard zou zijn.
Vooralsnog verdien ik minimaal het drievoudige van wat jij gaat verdienen bij het uitzendbureau 
quote:Oeh, je kan het amper met argumenten af dus gaan we maar scheldwoorden gebruiken. Typerend.Ik heb niks tegen hbo'ers, maar wel tegen dat kutwijf.
En weet je wat pas echt triest is? dat je mij zo'n beetje van alles beticht van wat jezelf overduidelijk bent. Je kan in deze tijden niet zelfstandig een baan regelen, opent er minimaal tot twee keer toe een topic over, allebei op een even trieste wijze en je hebt een postgeschiedenis die niet echt voor je pleit. Maar geeft niet jongen. Ik zal je niet verder van je roze wolkje afhouden, blijf rustig zitten en zoals ik al 2 keer eerder heb gezegd: veel succes, maar ik zou je nog niet bij ons over de vloer willen hebben al kreeg ik geld toe. En al zou je op slinkse manier hier binnen komen, dan hoef ik niets te doen, want de rest van het team kotst je met deze attitude binnen no time uit. Case closed.
Als je sollicitatiebrieven van hetzelfde kaliber zijn dan ben je het minimumloon nog niet waard.
Maar je zult met je grote bek wel een oppervlakkige functie in de reclame kunnen krijgen waar je een bak geld kunt verdienen. Veel plezier met je nutteloze bestaan.
Slotje inderdaad...
quote:Op maandag 26 november 2007 19:59 schreef BrandX het volgende:
quote:Procestechniek middenkader functionaris mbo 4 > 2200 netto.Op maandag 26 november 2007 11:40 schreef MPG het volgende:
Ik denk dat TS zich in zn handjes mag wrijven alstie ergens 2100 - 2200 bruto kan krijgen.
Heerlijk dat doorleren in een stinkende studenten woning en altijd je centjes 4x omdraaien.
quote:Procestechniek.Op maandag 26 november 2007 23:41 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Procestechniek middenkader functionaris mbo 4 > 2200 netto.
Heerlijk dat doorleren in een stinkende studenten woning en altijd je centjes 4x omdraaien.
quote:Sommige termen dien je dus niet letterlijk te vertalen.Op maandag 26 november 2007 19:59 schreef BrandX het volgende:
Verandermanager en lid van het MT.
quote:Nee, is geen uitzendbureau, is een werving- en selectiebureau.Op maandag 26 november 2007 23:51 schreef Mr.Nash het volgende:
Via een uitzendbureau als startsalaris 2600-3000 krijgen had ik echt niet verwacht. Ik zat dus met m'n 2500 wel in de buurt maar ik dacht echt dat dit wel het maximum zou zijn bij een uitzendbureau. Guess I was wrong..
quote:En ben je al geworven dan wel geselecteerd?Op maandag 26 november 2007 23:56 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Nee, is geen uitzendbureau, is een werving- en selectiebureau.
quote:Op maandag 26 november 2007 23:58 schreef vrolijke-frits het volgende:
En ben je al geworven dan wel geselecteerd?
