Maddy Mccan - Lekker snuiven met de Tapas 9

quote:

Twijfels op Robert Murat

Onderzoekers stellen zich opnieuw vragen bij het alibi van Robert Murat, de eerste verdachte in de zaak rond het verdwenen meisje Maddie. Twee nieuwe getuigen zeggen dat ze Murat buiten het appartement van de McCanns hebben gezien op de avond van de verdwijning van Maddie. Murat heeft altijd gezegd dat hij die avond in zijn villa met zijn moeder heeft doorgebracht. In totaal zijn er nu al zes mensen die Murat hebben gezien. Dat schrijft de Daily Mail.



Eerder vertelde ook een nanny van het complex, Charlotte Pennington, dat ze Murat heeft zien rondlopen nadat Kate McCann alarm had geslagen. Ook drie vrienden van de McCanns zeggen dat ze Murat gezien hebben. De nieuwe getuigen zijn toeristen. Ze zouden elkaar niet kennen en hebben elk apart het nummer van de noodlijn gedraaid.

quote:

Moeder Murat: "Robert was thuis op avond dat Maddie verdween"
De moeder van Robert Murat zegt in het programma Panorama vanavond dat haar zoon bij haar was op de avond van de verdwijning van Madeleine McCann. "Op 3 mei ging ik met de honden wandelen, wat ik al heel mijn leven elke avond doe. Ik kwam weer thuis rond 20.00 uur, Robert was daar al en hij is de hele avond thuisgebleven", aldus de 71-jarige Jenny Murat die zich voor het eerst in het openbaar uit.



Leugens
"Wij hebben heel de avond gepraat, terwijl we in de keuken zaten. Ik zou het meteen hebben geweten indien hij buiten was gegaan", voegde de vrouw eraan toe. Zij beschuldigde drie vrienden van de McCanns, die zeggen Robert Murat te hebben gezien op 3 mei na de verdwijning van de peuter, te liegen. "Ik weet gewoonweg niet waarom ze liegen". Robert Murat is op 15 mei de eerste formele verdachte geworden. De beide McCanns werden dat op 7 september.

Vriendin
De getuigenis van Murats moeder komt op een moment dat haar zoon meer en meer onder vuur kwam te liggen. Eerder meldden Britse kranten ook al dat een getuige Maddie zou hebben gezien bij de vriendin van Robert Murat. Het onderzoek naar de verdwenen dochter van het Britse dokterspaar lijkt nu duidelijk in een stroomversnelling te komen.

quote:

Vriendin van verdachte ontvoering Maddie heeft alibi
De vriendin van de eerste verdachte in de verdwijningszaak van de Britse peuter Madeleine McCann in Portugal heeft een alibi. Dat meldt de Britse krant Daily Mirror vandaag.

De voorbije dagen waren er berichten dat een nieuwe getuige twee dagen na de verdwijning een vrouw in Portugal een kind had overhandigd aan een man. De vrouw was volgens die berichten de 34-jarige Michaela Walczuch, vriendin van Robert Murat. Deze 33-jarige Brit, die met zijn moeder in een villa vlakbij de Ocean Club woont, werd de eerste formele verdachte in de zaak, later gevolgd door de ouders Gerry en Kate McCann.



Getuigen van Jehovah
Maar volgens een vriend van Walczuch woonde de vrouw op de avond van de verdwijning een bijeenkomst bij van de getuigen van Jehovah, aldus de Mirror. Een deelnemer aan die kerkbijeenkomst voegde er volgens de krant aan toe dat de vriendin van Murat een actief lid van de Jehovahbeweging is geweest, maar vanaf de zomer niet meer naar de bijeenkomsten ging.

Vergadering
De Getuigen van Jehovah kwamen bijeen tussen 20.30 en 22.15 uur. De verdwijning van Maddie gebeurde tussen 21.00 en 22.00 uur. Volgens de krant Daily Mail heeft de politie het alibi van Walczuch nagegaan en werd dit bevestigd.

De krant voegde er echter aan toe dat Walzcuch nog niet heeft kunnen zeggen waar zij was op 5 mei en op 15 juni. Ook op 15 juni heeft iemand gezegd Walzcuch te hebben gezien met een klein blond kindje, in het Marokkaanse Zaio. De toeriste zei met zekerheid te weten dat het om Madeleine McCann ging.

Eerder deze week verklaarde de moeder van Murat tegenover de BBC dat haar zoon thuis was op de avond van de verdwijning.

Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden

quote:

Zaak-Maddie: alibi van vriendin Murat wankelt
Zes maanden na haar verdwijning werd een nieuwe foto van Maddie verspreid.Het alibi van de vriendin van Robert Murat, nog steeds verdachte nummer 1 in de verdwijningszaak van Maddie, wordt in twijfel getrokken. Michaela Walczuch verklaarde enkele dagen geleden stellig tegen de politie dat ze niets met de ontvoering te maken kon hebben, omdat ze op dat moment een bijeenkomst van de getuigen van Jehovah bijwoonde. Nu beweren verschillende gelovigen echter dat ze daar niet was. Sterker nog, ze werd al meer dan een jaar geleden uit de commune gezet. De Portugese politie nam naar verluidt niet eens de moeite om haar alibi te controleren, hoewel een getuige eerder beweerde dat ze Maddie in haar gezelschap gezien had.

"Niet ondervraagd"
"Ik ben niet ondervraagd geweest. Nogal logisch, want de politie is hier niet eens geweest", verklaarde een Jehovah-'broeder'. Hij weigerde echter te vertellen om welke reden Walczuch precies uit de geloofsgemeenschap gezet werd. "De kerk heeft bepaalde regels die niet overtreden mogen worden", was het enige wat hij daarover kwijt wou. Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden.

quote:

Sergej Malinka ...

quote:

Sergei Malinka

Robert MuratDe Brit Robert Murat (33), die als vrijwillige tolk optrad tijdens de eerste dagen na de verdwijning van het vierjarige meisje Maddie McCann, is niet langer de enige verdachte. Gisteren werd een Russische computerexpert, de 22-jarige Sergei Malinka, door de Portugese politie aangehouden. De Rus had een website gemaakt voor Robert Murat en de Portugese politie meldt dat Malinka al eerder veroordeeld is voor zedenfeiten.



"Ik ben het niet, zeker niet"

De Britse krant The Sun had een interview met de Rus, vlak voordat hij werd ondervraagd en aangehouden door de politie. De Rus verklaarde dat hij aan de computer van de éénogige Murat had gewerkt en dat de twee elkaar enkele keren hadden ontmoet. "Hij wilde een website opzetten en ik heb heel wat werk verzet om dat voor mekaar te krijgen", verklaarde hij aan de krant. Hij voegde eraan toe: "Maar ik ben niet de man die ze zoeken, zeker niet".

Gelogen over veroordelingen

De reporter van The Sun vroeg de Rus ook of hij al criminele veroordelingen had opgelopen. Daarop antwoordde hij "Niet voor zover ik weet. Ik heb pas mijn verblijfsvergunning gekregen en ik weet dat de Portugese overheid eerst controleert of er veroordelingen zijn".

Huiszoekingen

Onderzoekers die later verklaarden dat de Rus wel degelijk al is veroordeeld voor zedenfeiten, hebben contact gehad met de Russische tak van Interpol. Gisteren nog doorzochten agenten de woning van de ouders van de Rus in Praia da Luz en nog een ander huis in het nabijgelegen La Goa. Malinka woonde bij zijn ouders maar zou recent verhuisd zijn naar een appartement boven zijn computerwinkel

Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 30-12-2007 09:38:07 ]

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 21:45 schreef Suko het volgende:
Het blijft ongelofelijk dat toch redelijke fatsoenlijke kranten dit soort nonsens blijven publiceren terwijl eigenlijk iedere zichzelf respecterende journalist, na al die (fake) sightings gemeld door Metodo 3, toch nu wel weet dat dit vlerkenbureau alleen is ingehuurd om geld te generen voor de McCanns, want zo krijg je de kranten wel vol. Madeleine levend houden én de aandacht van de ouders afleiden.

Freudiaanse verschrijving?

quote:

Geef het publiek wat het wil, sensatie, verdenkingen, sightings, schemerige uitspralen, verzin complotten (sommige ziiten zelf op fora, de wind-ups), spin spin spin, verklaringen, clearen en wat te denken van deze (verrekt cynische) foto, IMO wéér het voeden van fora, ook dan hou je Madeleine in the picture, zo geposeerd met Ken en Barbie in de jaszakken. Als er straks deals worden gesloten moeten er natuurlijk verhalen in omloop blijven en tot nu toe lukt ze dat vrij aardig.

Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk. Ik zie alleen geen motief. Hoe zou jij dat verlangen naar media-aandacht en financieel gewin verklaren? Is dat allemaal deel van het Grotere Plan, m.a.w.: hebben ze daar volgens jou al vóór de verdwijning van Maddie op gezinspeeld en draaien ze het voorgekookte programma nu af? Of is het ze overkomen? Is Maddie toch wel per ongeluk verdwenen/verongelukt/vermoord door een derde, en hebben ze pas naderhand de enorme mogelijkheden gezien?

Ik kan er geen chocola van maken, eerlijk gezegd. De McCanns hadden voor hun vakantie naar Portugal allebei een goede baan, genoeg geld, een prima bestaan. Toen verdween Maddie. Laten we er voor deze theorie even vanuit gaan dat de ouders zélf betrokken zijn geweest bij haar verdwijning - en persoonlijk kan ik alleen in die theorie geloven als Maddie een onfortuinlijke val heeft gemaakt of anderszins 'per ongeluk' om het leven is gekomen, waarna de ouders haar in een vlaag van paniek ergens onder de grond hebben gestopt of in zee hebben gedumpt. Vervolgens kwam dat enorme mediacircus op gang. En toen? Hebben ze toen meteen beseft dat hier ongekende mogelijkheden lagen, of is dat pas later tot ze doorgedrongen? Is die media-aandacht ze overkomen, of hebben ze er vanaf het begin de hand in gehad? Zo ja: waarom? Waarom zouden ze dat willen?

Ik probeer jouw theorie voor mezelf rond te krijgen, maar ik kan niet verklaren waarom twee betrekkelijk succesvolle mensen op een leven in de spotlights zouden azen, terwijl ze iets heel groots te verbergen hebben. Of waarom ze hun brood zouden willen verdienen over de rug van hun verdwenen dochter, terwijl ze allebei een vak beheersen. Of waarom ze rijk zouden willen worden van een boek/film/tv-interview dat is gebaseerd op een afschuwelijke leugen.

Op zichzelf kan ik wel geloven dat de McCanns hun betrokkenheid bij de verdwijning van Maddie zo lang hebben verzwegen. Ik las toevallig net het verhaal van die 'verdwenen' Engelsman - hij was na een kanotochtje nooit meer thuisgekomen - die inmiddels, jaren later, weer is opgedoken met het verhaal dat hij niet meer weet wie hij is of waar hij vandaan komt, omdat hij aan geheugenverlies lijdt. Zij vrouw blijkt in het complot te zitten; ze wilden het verzekeringsgeld opstrijken en een nieuw leven beginnen in Panama. Die vrouw heeft hun beide zoons al die jaren laten geloven dat hun vader dood was. Dat is wel vrij cru, om het zacht uit te drukken - de zoons zijn dan ook woedend. Maar uit dit voorval blijkt wel dat mensen kennelijk in staat zijn om hun eigen kinderen (plus de rest van de wereld) compleet te belazeren voor een paar centen.

Toch zie ik bij de McCanns het motief niet zo scherp. Geld? Lijkt me sterk. Aandacht? Nee, dat kunnen ze juist niet gebruiken, als ze zelf betrokken zijn. Wat dan? Hoe krijg jij deze theorie rond?

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:41 schreef Nadine26 het volgende:


Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk.

De McCanns kunnen geen stap zetten zonder dat ze omver gelopen worden door honderden journalisten , op een gegeven moment kom je, denk ik, op een punt aan dat je inderdaad geld gaat vragen voor interviews e.d.

Als ouder zul je alles aangrijpen om aandacht te krijgen, je wilt immers weten waar je kind is (dood of levend)


Het lijkt allemaal heel ziek maar is heel begrijpelijk.

soms moet je ms een 'ongezond' verstand hebben om de motieven van sommigen te kunnen achterhalen of te bevatten.

wij zoeken allemaal vanuit onze eigen belevingswereld en/.of opgepikte ervaringen/verhalen van reeds bekende zaken naar een motief... dat wij met zijn allen geen motief kunnen bedenken, zegt niets verder natuurlijk over de aannemelijkheid dat de ouders betrokken zijn, met voorbedachte rade of spontaan improviserend.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:50 schreef milagro het volgende:
soms moet je ms een 'ongezond' verstand hebben om de motieven van sommigen te kunnen achterhalen of te bevatten.

Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.

ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

De meeste beweringen over Murat en consorten komen uit dezelfde media machine als waar de sightings en statements van sources close to vandaan komen, daar heb ik nog steeds een zoutvaatje bij nodig.
Als die mensen daadwerkelijk iets aan te wrijven was geweest dan hadden de PI's en de politie al lang meer actie ondernomen, innocent until proven guilty.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:58 schreef milagro het volgende:

[..]

ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.

Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.

quote:

Op zondag 30 december 2007 13:30 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.

Loedertje en Nadine speculeren natuurlijk ook, alleen met wrs een open doel voor ogen. Ongezond verstand gebruiken om motieven van sommige mensen te achterhalen, heeft als intentie niet een open doel natuurlijk. Het verschil tussen inductie en deductie. Inductie levert betere theorieën op over het algemeen.

[quote]Op zondag 30 december 2007 11:41 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Freudiaanse verschrijving?
[..]
<knip>
Ha ha nee hoor, ik zit veel simpeler in elkaar, letterlijk uit het Engels, Keep(ing) Madeleine alive, het klinkt alleen voor geen meter in het Nederkands, Madeleine levend houden...

Het is mij niet duidelijk hoe een ander in elkaar zit, wie wel eigenlijk. Dat ze genoeg geld zouden hebben is niet zeker, waarom moet je anders geld halen uit het fonds om een aantal maanden hypotheek te betalen, maar was kennelijk legitiem volgens de statuten. Of alles van tevoren is bedacht? Wie zal het zeggen, er is nergens echt bewijs voor natuurlijk. Waren ze niet blij met Madeleine, was ze niet wat ze van haar verwacht hadden? Zoiets heb ik al veel eerder gepost. Het is alleen bekend dat Kate (zelf verteld in een interview) heel wat met Madeleine als baby te stellen heeft gehad, heel veel huilen e.d. en naderhand ook de zorg voor de twins, Gerry stelde als vader niet zoveel voor, altijd aan het werk/lezingen en zo. Mijn vermoeden is wel dat er iets is gebeurd in het apartement en eigenlijk niet op 3 mei maar een dag ervoor, zodat ze ruim de tijd hadden om een coverup te verzinnen. Mogelijk is Kate onverwacht hard uitgevallen tegenover Madeleine, met fatale gevolgen. Of een ongeluk bv dat Madeleine is gaan slaapwandelen (was bekend) en is gevallen van die stenen trap, mogelijk ook dozy door wat slaapmiddelen. Gerry vertelde zelf (Panorama) dat hij zich verbaasde dat de twins overal doorheen hebben geslapen, mogelijk door een of andere substantie, iets wat hij eerder altijd heeft ontkend opvallend genoeg. Eigenlijk denk ik dat de kids al die tijd tijdens de vakantie iets hebben gekregen zodat de McCanns rustig een hapje konden eten, drankje(s) nuttigen...Maar een hoofdmotief om te reageren zoals ze nu doen zie ik meer in reputatieschade, carrières naar de knoppen. Vooral die van Gerry, heeft zitting in tal van organisaties, sommige gelinkt naar de overheid. Want stel je voor dat ze een ongeluk (als dat het geval is geweest) hadden gemeld, dan komt alles uit wat betreft het aldoor alleen laten van de kids (neglect is strafbaar in Portugal), wordt bekend van het mogelijk geven van sedatie na onderzoek. Ook die Tapas-vrienden niet uitvlakken. Een aantal van hen heeft ook kinderen alleen gelaten. Er staat heel veel op het spel in die kringen, iets wat ik eerder heb gepost. En waarom niemand iets zegt, pact of silence zoals het wordt benoemd? Zou kunnen dat enkele van hen afhankelijk zijn van Gerry, beroepsmatig dan. Matthew Oldfield moet zich nog verantwoorden voor de dood van een patient in hetzelfde ziekenhuis waar Gerry werkt of heeft gewerkt. Hebben ze misschien daarom meegeholpen Madeleine te laten verdwijnen, dat doe je niet zo maar dacht ik, vrienden oké, daar doe je veel voor, maar er zijn natuurlijk grenzen, hier zit meer achter, in die medische kringen zijn de lijntjes niet zo lang. Verder zijn de McCanns eigenlijk vanaf het begin 'begeleid' door mensen die bekend zijn met PR, zoals peetoom van de twins John Corner (PR-consultant/filmproducer) en vooral Clarence Mitchell, die kennen als geen ander het klappen van de mediazweep, hoe verkoop je je zelf. Vermoedelijk zijn de McCanns onbedoeld in een rollercoaster verzeild geraakt, door de omgeving op sleeptouw genomen, waar geen weg terug lijkt. En waarom zou men niet mee-profiteren nu UK-kranten 9% meer verkopen sinds Madeleine in het nieuws is, zo bleek gisteren in Nova. Het is tenslotte entertainment, vertelde een mediakenner. Item is hier terug te zien.

Er zijn genoeg verhalen over deze tragedie, maar de gedachte dat het vooraf in elkaar is gezet (Maddie zou geadopteerd zijn, Maddie is een mislukt cloon-kind, zelfs dat Maddie nooit heeft bestaan maar is het iemand anders, pffff) gaat echt mijn hoofd niet in, maar dan kan naief zijn of ook het niet willen denken aan deze gedachtenspinsels. Maar waarom men weigert de medische records af te geven vind ik bedenkelijk, als je niks te verbergen hebt...nothing to hide was het toch???Ik denk dat het niet zo gauw duidelijk wordt wát er heeft plaatsgevonden. Daarvoor hebben de McCanns zich omringd met de beste PR-mensen/juristen en hebben ze mogelijk bescherming van bovenaf < eigenlijk min of meer een feit.

-----------------------------------------------------------------

'Lies' of Maddie accusers

The mother of Robert Murat, suspect in the Madeleine McCann case, last night challenged his accusers to return to Portugal to incriminate him.

In an extraordinary outburst, Jennifer Murat says two sisters who claimed they saw Mr Murat near the McCanns' holiday flat at the time of the little girl's disappearance in May are lying. Annie Wiltshire and Jayne Jensen, from Kent, made the claim to the Metodo 3 agency hired by the McCanns.

It contradicts 34-year-old Mr Murat's alibi that he was at home nearby with his mum. Mrs Murat, 71, of Praia da Luz, ranted: "People who say he was outside Madeleine's apartment that night are telling lies.

"I challenge them to tell Portuguese police what they're telling the McCanns' investigators. "If they have the balls to come to Portugal they're welcome to do so." Sunday Mirror
You go girl!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine

Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!

ik heb het elders gevonden, blijkbaar heeft de Daily Mail het artikel later aangepast, om wat voor reden dan ook maar het stond er echt

quote:

On the evening of May 4 - after Murat had volunteered as a police interpreter - the sisters were having a drink with a third friend discussing the case when he is said to have walked past.
“He doubled back and asked them if everything was alright,” said the source.
“They asked him for a drink and he joined them briefly. He was wearing a navy blue t-shirt and jeans and was very sweaty.
“He said he had to go for a shower because he had been in the same clothes all day, but Jayne claimed she had seen him in a striped shirt and trousers earlier.
Mrs Wiltshire showed a Portuguese police officer the apartment where the two blond men had been staying, but it was empty.

zoals we elke keer weer zien, zijn de ouders uiterst onschuldig en is de verdwijning van maddy nog steeds een verdwijning ipv moord.

ik zeg laat die ouders nu eens rusten, ze komen toch wel weg met moord.

quote:

Op zondag 30 december 2007 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
zoals we elke keer weer zien, zijn de ouders uiterst onschuldig en is de verdwijning van maddy nog steeds een verdwijning ipv moord.

ik zeg laat die ouders nu eens rusten, ze komen toch wel weg met moord.

...ze komen toch wel weg met moord? .
Het eerste begrijp ik, de laatste zinsnede niet.

quote:

Op zondag 30 december 2007 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

...ze komen toch wel weg met moord? .
Het eerste begrijp ik, de laatste zinsnede niet.

future will tell.

quote:

Op zondag 30 december 2007 18:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

future will tell.

Als ze het gedaan hebben en ze komen ermee weg, dan zal de toekomst geen uitsluitsel geven, lijkt me, ze komen er nl. mee weg dan, zoals je stelt.

Ik vind het interessant om ook niet-Britse kranten te lezen, ene Li op het Mirror-forum neemt altijd de moeite deze te vertalen, meestal Portugese en soms Spaanse online-kranten. Omdat het overzichten van dit jaar zijn is het de moeite waard deze te posten en het is weer eens wat anders dan dat (vaak) geneuzel van de Britse pers.

Uit Spanje, El Pais - 30/12/2007

The absence of Maddie

The whole world shook for months with the case of Madeleine McCann, the English girl that disappeared in Portugal. And the mystery continues.

LOLA GALÁN 30/12/2007

Unlike other actors in the year 2007, what makes Madeleine McCann a major story is her absence. Her mysterious disappearance. It is not Maddie herself, but the vacuum she has left. The bed undone in the room of the apartment 5A of the Ocean Club resort in southern Portugal, where she was allegedly abducted on May 3. The intact bed in the room to which she has not returned, at the family home in Rothley, an affluent suburb of Leicester in central England. Her absence is the one that has turned into celebrities a handful of people who revolve around the story of a girl who was not yet four years old when she vanished. A story that, in all likelihood, will not be solved.
Madeleine's case is a paradigm of the power of image that the media disseminate and explain. In some ways, Maddie is only a virtual character, as well as her parents Kate and Gerry have been during 2007.
Far away from the case now, the McCanns, both aged 39 years, he a cardiologist and she a GP, have started to regain their appearance as a real couple, parents of twins, Sean and Amelie, aged two. Although the return to reality will be slow.

Both are part of the Madeleine's case and will be for a long time. Their image will be associated with the Ocean Club, the British tourist resort in Praia da Luz, in the Algarve,from where the girl disappeared. And the tapas bar where they dinned with seven other friends, on the night of May 3, while the children were sleeping alone in the apartment. And the gigantic media campaign orchestrated around the alleged abduction. It all began that same night. For some reason,the news of the disappearance of Madeleine arrived to the Sky News chain in London before the police station in the neighbouring Portimao. The tabloids were mobilized immediately. Hundreds of flights to Faro, the city closest to Praia da Luz were reserved. The McCanns received the immediate support of their country. Around them a support network was mounted,with the British ambassador in Lisbon, Clarence Mitchell, and a psychologist. The sisters Gerry, Philomena and Trish, and the brother in law Sandy Cameron mobilized in Scotland. The Chancellor of the Exchequer himself, now Prime Minister, Gordon Brown, is interested in the drama of the couple.

At the same time, the computer expert Calum McRae created a website to serve as the interactive contact with thousands of people interested in the fate of Maddie, and willing to contribute money to fund the search. The TV presenter and member of the Conservative Party, Esther McVey, a friend of Kate, promoted the establishment of the ad hoc foundation behind the website, which raised in a short time one million pounds (1.37 million euros). And thus began the gigantic campaign "seeking Madeleine."

The McCanns did not rest. They made press conferences, public appearances, started a series of trips to various countries in Europe and North Africa with the photo of their daughter in hand. They launched the biggest campaign of proselytising that history has seen. In theory, they just wanted that people become familiar with the face of their daughter and be able to recognize her in the hands of their hypothetical captors . In fact, what they want is that people believe in their history, show solidarity with their grief and share their faith in the return of Maddie.

For four months,the McCanns kept up their role as shattered parents, but in Portugal the doubts begin to appear. The inspector Gonçalo Amaral, who headed the investigation into the disappearance of the girl, had his own theory. A thesis that was diametrically opposed to the assumption of a kidnapping. The Portuguese press echoed these theories. Rumors were like a growing river, rising its volume, until the 7th of September when the case suffered a turnaround. Kate McCann first, and then her husband, were included in the register of suspects (arguidos). Inspector Amaral believed that the girl died on the day of her disappearance at the apartment 5A and that the parents had something to do with her death.

Kate McCann supported stoically interrogations of 16 hours, her husband, too. The police said that the two dogs brought from England, specialized in detecting smell of blood and cadavers had reacted positively when they smelled the Renault Scenic rented by the McCanns three weeks after their daughter disappeared. In fact in the car remnants of "biological fluids have been collected." The cadaver dog detected something in Kate's clothes. By then, the McCanns campaign team had already reacted. Kate went to the police station accompanied by the best Portuguese lawyer, Carlos Pinto de Abreu. Their media advisers claimed that the couple were calm and had nothing to hide.They were to remain in Portugal until their daughter was found.

They didn't. Unexpectedly, on Sunday, September 9 they took a plane to England. The Portuguese authorities had been informed, the police, too. But the return seemed like an escape, even though the spokespersons of the family denied this. Kate and Gerry will return to Portugal as soon as the judge demands,they assured. Once at their home in Rothley, however, the McCanns behaved in a manner that showed precisely the opposite. They called the lawyer Michael Caplan, famous for avoiding extradition to Spain of the Chilean dictator Augusto Pinochet, and an expert in preserving reputations, Angus McBride.

Their judicial and social situation is complicated. The huge publicity turned into notoriety. People who donated money to Madeleine's Website now opposed that their parents used that money to defend themselves. Many of those who applauded them were now to look at them with suspicion, almost hatred. Others, particularly in the UK, kept their opinion. The McCanns are innocent. They have to be innocent. Even Downing Street seems to share this sentiment. It seems that the Portuguese police are trying to crucify them. Clarence Mitchell is on their side. Now, in a private capacity. His salary is paid by an anonymous tycoon who believes in the McCanns. The owner of the Virgin group, Richard Branson,also publicly supported and contributed 100,000 pounds to their defence.

What is no longer so clear is whether the couple need to defend themselves of anything at this stage. The Police investigation seems stalled. Amaral complained in a newspaper that their British colleagues favour the McCanns, and was removed from his post on October 9. A new inspector, Paulo Rebelo, an expert on drug trafficking, took charge of the case that now seems to depend on a single evidence: the analysis of the "biological fluids" found in the Renault Scenic of the McCanns. The remains are in the hands of specialists of the Forensic Science Laboratory of Birmingham. And their verdict will be unchallenged. How can one doubt the findings of one of the most renowned forensic centres when it is British? The problem is that the results did not arrive. When finally they arrived to the hands of the police, in early December nobody remembered them. The news that the tests had not been conclusive barely received attention. The case remains in a state of vegetative life. There are inspectors in charge, but the investigation is not progressing.

The McCanns have returned almost to normality, although still looking for Maddie. They even hired the services of a Spanish detectives agency, Metodo 3. The impression, however, is that since long time ago their decisions are dictated more by the need to clean up their image than that of parents in their faith in recovering their daughter. Meanwhile, the vast audience without new facts for over eight months is looking for new stories, resigned to the fact that Madeleine's case may have no end. http://www.elpais.com/art(...)1230elpdmgrep_18/Tes

------------------------------------------------------------------

Uit Portugal Jornal de Notícias 30/12/2007

Abduction, fatal accident or perfect crime?

Nuno Miguel Maia

Probably no event in Portugal will have had so much impact, and for so long, in the entire world as the mysterious disappearance of Madeleine McCann, May 3, in Praia da Luz, Algarve. Even today, after almost eight months, it is rare the day that stories about the case are not published. However, almost everything remains unclear. What happened that night? The girl is dead or was kidnapped? What is the real involvement of parents? And if it is dead, where is the body?

The "invasion" of the British media - and by trawling the media from almost all countries - put Portugal in the news even in the more hidden corner of the world. The monumental media campaign mounted by the parents, with the objective support of the British Government at the highest level, led to hundreds of tracks and sightings of the child, then with three years old, which would be, after all, false.

But the drama surrounding the fate of the girl with the mark in the eye, increased particularly at the end of July, beginning of August,when the investigation began to point to the parents, doctors Kate and Gerry McCann, as possible suspects in a probably accidental death. And why? Because two English "springer spaniel dogs," unique in the world, found traces of blood and the smell of a corpse in the apartment where the family spent holidays. The combined evidence thus led to believe that Maddie have died on the spot from where it was said she has been kidnapped - and the corpse was hidden.

Meanwhile, a wave of solidarity with the couple reached gigantic proportions. It was constituted a fund of millions of euros to help the search for Madeleine and even the Pope received the McCanns . But with the parents as suspects, could we be facing a huge fraud?

The key to the mystery seemed to be in the samples of biological fluids and hair collected in a car rented by the couple and sent to Birmingham, England, which operates one of the most sophisticated laboratories in the world. However, the results were not conclusive, raising the possibility that the vestiges, after all, belong to the family.

However, as soon as the first tests were known, Kate and Gerry were interrogated and made arguidos by the Judiciary Police. The silence in the face of questions regarding the traces collected by the dogs and the researchers raised even more suspicions about a couple who, from the beginning, had a very professional relationship with the media - controlled by press advisers linked to the British Government.

This fact, combined with government contacts and Gerry's links to the English Prime Minister, Gordon Brown, transformed a police plot into a political case. Even the Portuguese Prime Minister, Jose Socrates, acknowledged that the case was the subject of conversation with his counterpart Brown.

In question was - and still is - the image of the Portuguese Justice and the effectiveness of the criminal investigation. Even the researchers, and their lives outside the investigation, have been scrutinized by the media. What contributed to the removal of one of the coordinators of the research, Gonçalo Amaral from the case, , and the replacement by Paulo Rebelo, one of the senior ranks of the PJ. Now, the investigation is back to verify all the hypothesis of explanation about what happened that night. But, so far,till now it seems that we are facing a perfect crime. http://jn.sapo.pt/2007/12(...)_crime_perfeito.html

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Iedereen een gelukkig nieuwjaar toegewenst!

Hopelijk inspireert het nieuwe jaar de onderzoekers en komen er snel nieuwe inzichten, dit heeft nu lang genoeg geduurd, justice for Maddy.

gelukkig nieuwjaar , kahaarin
en voor alle andere vaste en minder vaste bezoekers hier

het nieuwe jaar begint al goed in de Deelie Meel... een artikel met Kate 'suspicions' over Murats alibi.

ja er moet even flink aan de bak gegaan worden, Murat's arguido status, zo heb ik begrepen althans, staat op het punt opgeheven te worden, en die van de McCanns vooralsnog niet, dus tjaaaaa... kom maar op met al die getuigen, tennisvriendjes, 15 minutes of fame seekers, spin spin de bocht gaat in.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 14:41 schreef milagro het volgende:
gelukkig nieuwjaar , kahaarin
en voor alle andere vaste en minder vaste bezoekers hier

het nieuwe jaar begint al goed in de Deelie Meel... een artikel met Kate 'suspicions' over Murats alibi.

ja er moet even flink aan de bak gegaan worden, Murat's arguido status, zo heb ik begrepen althans, staat op het punt opgeheven te worden, en die van de McCanns vooralsnog niet, dus tjaaaaa... kom maar op met al die getuigen, tennisvriendjes, 15 minutes of fame seekers, spin spin de bocht gaat in.

Uit spuit de bocht gaat uit, ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die nog in de trucjes van de mediamachines van beide kampen trapt, de enige mogelijkheid is dat het meisje word gevonden en er genoeg aanwijzingen zijn die duidelijkheid kunnen geven over de ware toedracht.
Echt bespottelijk dat Muphy's law soms echt uit blijkt te kunnen komen, alles wat mis kan gaan ging mis in deze zaak.
Hoe meer de media bespeeld worden hoe groter het circus en hoe ongeloofwaardiger de uitlatingen van de betrokkenen, ik stel een mediastilte voor totdat er duidelijkheid is, niet dat men er naar zal luisteren, maar toch.

quote:

Murat in Maddiezaak in het nauw
AMSTERDAM - Engelsman Robert Murat is verder in het nauw gedreven nu weer getuigen zeggen dat hij de avond van de verdwijning van Maddie niet bij zijn moeder was. Ook duikt het verhaal van twee blonde mannen in het appartementengebouw op.

Robert Murat, waar was hij op de avond dat Maddie verdween


De Engelse Annie Wiltshire en Jayne Jensen hebben nu ook verklaard dat Murat op de avond van de verdwijning rondscharrelde bij het appartement waar Madeleine McCann zat. Eén van hen had Murat aangesproken en een sigaret met hem gerookt. Robert Murat heeft altijd volgehouden dat hij bij zijn moeder was.


De twee zussen hebben dat de politie al meteen na de vermissing gemeld, maar de verklaringen zijn zes maanden genegeerd. Pas zes weken geleden is het verhaal van de vrouwen officieel op papier gezet.


De zussen zeggen ook vlak voor de verdwijning twee blonde mannen gezien te hebben in het appartement naast Maddie. Dat is eveneens doorgegeven aan de politie, maar nooit nagetrokken. De twee hadden bijzondere belangstelling voor het balkon van de ouders van het Engelse meisje. De vrouwen vermoeden dat de mannen de omgeving aan het verkennen waren.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 14:50 schreef kahaarin het volgende:
<knip>
Echt bespottelijk dat Muphy's law soms echt uit blijkt te kunnen komen, alles wat mis kan gaan ging mis in deze zaak.
Hoe meer de media bespeeld worden hoe groter het circus en hoe ongeloofwaardiger de uitlatingen van de betrokkenen, ik stel een mediastilte voor totdat er duidelijkheid is, niet dat men er naar zal luisteren, maar toch.

Hey foks, best wishes for 2008.

Dat ben ik zeker met je eens Kahaarin, maar de enige die steeds zitten de beppen zijn de mensen rondom de McCanns, vrienden/familie en onverwachte getuigen die besluiten na maaaaaaaaaanden op te biechten Murat rondom het apartement te hebben gezien. Merkwaardig toch, er was in die buurt zowat nooit iemand te bekennen volgens Gerry McCann, en niemand heeft ook 'Bundleman' gezien, alleen Tapas-vriendin Jane Tanner...en toch zijn er zoveel 'getuigen' die Murat daar hebben gezien en weten zich dat nog perfect te herinneren, tuurlijk.

Overigens is de gelijkenis tussen Robert Murat en David Payne David Payne (Tapas-vriend en 'He helped run the 'Find Madeleine' campaign after May 3') heel opvallend, iemand niet zo bekend met deze twee, vooral in schemerdonker, kan makkelijk de één voor de ander aanzien. Hij bleef ook lange tijd na 3 mei in Praia da Luz.

Bron

Vanorgen was er is BBC Breakfast een terugblikje van verslaggeefster Jane Hill, zij heeft vanuit Praia da Luz mede de zaak gevolgd. Wat mij opviel was dat aan het begin werd gezegd: "Kate and Gerry McCann are among thousands off couples who comes to this seaside town in the Western Algarve every year." Ik heb deze zin letterlijk opgeschreven en maak hieruit op dat de McCanns hier vaker zijn geweest. Kennen dus dit gebied goed, weten (eventueel) plekken waar je iets kan verbergen... En verder op een vraag van Jane Hill aan de McCanns in een interview op 25 mei "Jane Hill said she met people who stayed of work and searched for a week maar wat deden de McCanns, Kate: “I did want to go and look for Maddie myself – and we’ve been working really hard every day – the first 48 hrs were the most difficult we were almost non-functioning to begin with – but the support and strength from others has really helped – we may not have been physically searching but we have been very busy.” Dat ze niet werkelijk als ouders hebben gezocht was al bekend maar om het weer te horen is toch weer schokkend...

Hier is de 30 min durende reportage te zien. Bij mij doet de video niets maar misschien bij jullie wel: http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid_6690000/newsid_6692900/6692935.stm?bw=bb&mp=wm

En verder heeft Metodo 3 weer een clue in Marokko gevonden: Hunt for Madeleine switches back to Morocco as detectives chase 'significant' new lead > Daily Mail

En iemand meent te moeten publiceren dat Murat is gearresteerd, maar bericht is vals: Francisco Pagarete, the lawyer of “arguido” Robert Murat, denied the story published today on a news website, functionpix.com, signed by Toby Serter, about his client having been arrested again by Portuguese police.“This is completely false”, Mr. Pagarete told, accusing the McCann of being behind the recent revelation of new witnesses that claim they saw Robert Murat near Ocean Club the night Madeleine disappeared: “All of this is just evidence of how desperate the McCann are”, Mr. Pagarete said. Bron < Die Toby Serter schijnt wel vaker zulke berichten rond te strooien, zie het commentaar onder dat bericht.

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Now foks, best wishes as well. Mag ik alle vaste posters bedanken voor de stroom aan leuke roddels en zullen we vast na gaan denken over de volgende topic titel?
Na de spin dokters en lekker snuiven dacht ik dat 'Madeleine het merk' misschien wel passend was. Of 'Branding Madeleine: the movie rights' of 'Madeleine betaalt de hypotheek? Misschien is 'How a four year old missing girl paid our mortgage' ook wel leuk, maar een beetje lang.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:
Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

en vergeet deze niet

quote:

Suspect Alibi Change: Where Was Murat When Madeleine McCann Vanished?
By Lynda Johnson
Jul 28, 2007

The one man that has been at the center of the investigation into the disappearance of Madeleine McCann has changed his alibi a report now claims. Just where was Robert Murat when Maddie went missing? The British man that now lives in Portugal had initially told friends he was with his German girlfriend when Madeleine, four, was snatched from an apartment on May 3.

But as detectives grilled him 11 days later, he claimed he had been with elderly mum Jennifer at her nearby home, a Portuguese newspaper has reported. Details of the alleged inconsistencies in 33-year-old Murat’s alibi were leaked to Portuguese newspaper Sol, the Express now reports.
[..]
One source said: "When people started asking questions, he said he was with his girlfriend, Michaela Walczuch. He said the same thing to friends. "But at the police station he told them he was with his mum Jennifer. He's stuck to this story since."

Michaela, who is married to a Portuguese swimming pool cleaner, has also been questioned by police. Detectives will not reveal what she told them during lengthy interviews last month and she has refused to comment. Jennifer, who lives 100 yards from the McCanns' Praia da Luz holiday apartment, backed her son's alibi when she met police. She insisted he did not leave the villa between finishing his evening meal and going to bed.

http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15065

en dan dat in het bold .. hoe (on)waarschijnlijk is het dat je idd gewoon in je keuken blijft zitten kletsen als er op nog geen 100 meter afstand van alles en nog wat gebeurt, geschreeuw, mensen die lopen te zoeken etc .. wat zijn dat voor mensen die dan gewoon blijven zitten ?

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 22:04 schreef Suko het volgende:

[..]

Hey foks, best wishes for 2008.

Dat ben ik zeker met je eens Kahaarin, maar de enige die steeds zitten de beppen zijn de mensen rondom de McCanns, vrienden/familie en onverwachte getuigen die besluiten na maaaaaaaaaanden op te biechten Murat rondom het apartement te hebben gezien. Merkwaardig toch, er was in die buurt zowat nooit iemand te bekennen volgens Gerry McCann, en niemand heeft ook 'Bundleman' gezien, alleen Tapas-vriendin Jane Tanner...en toch zijn er zoveel 'getuigen' die Murat daar hebben gezien en weten zich dat nog perfect te herinneren, tuurlijk.

Overigens is de gelijkenis tussen Robert Murat en David Payne David Payne (Tapas-vriend en 'He helped run the 'Find Madeleine' campaign after May 3') heel opvallend, iemand niet zo bekend met deze twee, vooral in schemerdonker, kan makkelijk de één voor de ander aanzien. Hij bleef ook lange tijd na 3 mei in Praia da Luz.

Dat is waar, ze lijken op elkaar, maar ook dat zegt niets omdat er zoveel tegenstijdige verhalen zijn, idd met name door de tapas vrienden en consorten de wereld ingeholpen, ik kan er geen chocola meer van maken maar zal blijven checken of er nog nieuwswaardig nieuws is, het laat me toch niet los.

100 yards is iets van 33 meter, dus dat zou inderdaad onwaarschijnlijk zijn, maar op de plattegrondjes die ik eerder gezien heb leek het me veel meer.