Politie Middelburg slaat protest uit elkaar.

Die beelden... .

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Kingstown het volgende:
Een kind van 14 het ziekenhuis in knuppelen, omdat het ergens op straat staat de demonstreren....way to go!

Het ziekenhuis in knuppelen is wat overdreven, maar een kind van 14 die niet naar een agent luisterd vind ik ook vrij triest

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Die beelden... .

Ja, ze waren redelijk agressief, maar wat moet je anders tegen honderden leerlingen?
Wachten tot ze ook ruiten in gaan gooien?

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:31 schreef Piles het volgende:

[..]

Het ziekenhuis in knuppelen is wat overdreven, maar een kind van 14 die niet naar een agent luisterd vind ik ook vrij triest
[..]

Ja, ze waren redelijk agressief, maar wat moet je anders tegen honderden leerlingen?
Wachten tot ze ook ruiten in gaan gooien?

Het zijn kinderen die de politie voor zich heeft... Moet je dan maar zo met je knuppel gaan staan wapperen? Dat kan ook best anders, maar dat snapt oom agent weer niet. Niet vreemd overigens, met de witte baardjes... En maar door blijven slaan, zelfs kin tegen kin gaan staan. Belachelijk...

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Kingstown het volgende:
Het is tijdsgeest dat er buitenproportioneel hard opgetreden wordt tegen kinderen....dank de Wildersen en Verdonken maar van deze wereld dat er bij dit soort acties de knuppel over gaat.

Een kind van 14 het ziekenhuis in knuppelen, omdat het ergens op straat staat de demonstreren....way to go!

U wint de onzin-award van de dag!

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 17:36 schreef dikkedoelie het volgende:

[..]

Nee 32 lesuren, plus 5 uren waarin je dan mooi je huiswerk kunt maken.

Ik snap werkelijk niets van al dit gezeur. Ik ben 2 jaar geleden geslaagd, is er in die tijd dan zoveel veranderd? Wat ik me kan herinneren van de middelbare school is dat het weinig voorstelde qua werkdruk en huiswerk.

ja hoor, het is er de laatste jaren niet beter op geworden, iig hier in de buurt niet .. minder leraren voor meer kinderen, boeken die er niet op tijd zijn, op vmbo-niveau lesmateriaal dat een keuring op een normale arbeidsplaats niet zou doorstaan, bij vlagen meer tussen- dan lesuren .. en in die omstandigheden moet je die hormonenbundels gemotiveerd zien te houden .. een vrijwel onmogelijke taak die op zijn beurt weer zorgt voor nog een paar meer leraren die met een burn out in de ziektewet zitten ergo nog meer tussenuren ..
en op zo'n moment gaan eisen dat je 1040 lesuren moet gaan volgen .. tja, zorg nou maar eerst even dat die leraren er zijn om die lesuren te kunnen geven, dat de boeken er op tijd zijn en niet pas ergens halverwege het schooljaar ..
het is net als dat andere voorstel in het kader van "wat doen we met de jeugd, hoe krijgen wij hun weer in het gareel", kinderen sneller uit huis kunnen plaatsen ..
zolang de voorzieningen er niet zijn zodat er aan die eis voldaan kan worden is het gezwam in de ruimte

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:32 schreef Da_Sandman het volgende:
Het zijn kinderen die de politie voor zich heeft... Moet je dan maar zo met je knuppel gaan staan wapperen? Dat kan ook best anders, maar dat snapt oom agent weer niet. Niet vreemd overigens, met de witte baardjes... En maar door blijven slaan, zelfs kin tegen kin gaan staan. Belachelijk...

Er staat nu een actueler filmpje op, met uitleg van de politie. Dat slaan viel heus wel mee, behalve als je niet luistert of een grote bek teruggeeft. Dan vraag je er gewoon om lijkt me
En als je een aantal keren dringend verzocht wordt op te rotten, en je doet dat niet, wat verwacht je dan dat de politie doet? "Nou, laat dan maar doen"

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:45 schreef moussie het volgende:
zolang de voorzieningen er niet zijn zodat er aan die eis voldaan kan worden is het gezwam in de ruimte

Eens, maar dat is nog geen reden om auto's te vernielen, ruiten in te gooien, enz.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:48 schreef Piles het volgende:

[..]

Er staat nu een actueler filmpje op, met uitleg van de politie. Dat slaan viel heus wel mee, behalve als je niet luistert of een grote bek teruggeeft. Dan vraag je er gewoon om lijkt me
En als je een aantal keren dringend verzocht wordt op te rotten, en je doet dat niet, wat verwacht je dan dat de politie doet? "Nou, laat dan maar doen"
[..]

Eens, maar dat is nog geen reden om auto's te vernielen, ruiten in te gooien, enz.

Een simpel duwtje volstaat in eerste instantie. Dat slaan viel niet mee. Mensen die weglopen in de rug alsnog een paar tikken geven is gewoon machtsmisbruik. Niet geheel toevallig dat dit soort dingen vaak bij de politie voorkomen..

Blijkbaar moet er ingeramd worden dat wanneer de politie zegt je te gaan dat je dan maar moet gaan. Begint het eindelijk ergens op te lijken met de politie in Nederland. Misschien moeten we wat Guardia Civil laten overkomen.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:54 schreef Dagonet het volgende:
Blijkbaar moet er ingeramd worden dat wanneer de politie zegt je te gaan dat je dan maar moet gaan. Begint het eindelijk ergens op te lijken met de politie in Nederland. Misschien moeten we wat Guardia Civil laten overkomen.

Mossos D'esquadra

Als je op die verschillende fora de posts van 'n gemiddeld lid leest, dan ben ik voor een verdubbeling voor het aantal lesuren. Mijn god, ik hoop dat ze zelf nog wel door zullen hebben dat makkelijk met 2 k's is en dat geven met een v wordt geschreven en niet met een f.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Een simpel duwtje volstaat in eerste instantie.

Ik vond dat zwaaien toch wel goed werken. Sommige bleven na een duwtje ook gewoon staan...

quote:

Dat slaan viel niet mee. Mensen die weglopen in de rug alsnog een paar tikken geven is gewoon machtsmisbruik.

Ze hebben het niet voor niets over "opdrijven", ze willen de meute wel in beweging houden lijkt me.
Maar het is idd vrij agressief ja

Ik denk misschien heel simpel, maar als je niet meer naar de politie luistert, dan heb je niet meer zoveel krediet bij mij

Wacht even. 1040 uur. Met 52 weken per jaar zitten we dan op ... 20 uur per week.

Waar klaagt men over? Misschien moeten die leraren eens wat minder op vakantie gaan en de werkdruk verspreiden over het hele jaar.

Hier in de VS wordt ook zo door leraren geklaagd (die overigens vaak twee keer zo veel verdienen als hun Nederlandse collega's). Ze vergeten erbij te vertellen dat ze maar voor 9 maanden betaald worden. Die lui hebben 3 maanden per jaar vakantie.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:58 schreef Lyrebird het volgende:
Wacht even. 1040 uur. Met 52 weken per jaar zitten we dan op ... 20 uur per week.

Waar klaagt men over? Misschien moeten die leraren eens wat minder op vakantie gaan en de werkdruk verspreiden over het hele jaar.

Hier in de VS wordt ook zo door leraren geklaagd (die overigens vaak twee keer zo veel verdienen als hun Nederlandse collega's). Ze vergeten erbij te vertellen dat ze maar voor 9 maanden betaald worden. Die lui hebben 3 maanden per jaar vakantie.

Jij werkt dus ook gewoon 52 weken per jaar?

Lezen alle tegenstanders nou niet verder dan 1040 norm, auto's bekrast ( foto's ???) en eieren gegooit(2 eieren wordt er gezegd .. directeur die erbij stond heeft niks gezien) ?

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:07 schreef MouzurX het volgende:
Lezen alle tegenstanders nou niet verder dan 1040 norm, auto's bekrast ( foto's ???) en eieren gegooit(2 eieren wordt er gezegd .. directeur die erbij stond heeft niks gezien) ?

In Middelburg viel het allemaal wel mee idd.
In andere steden was het een teringzooi, en dat is in Middelburg voorkomen (misschien wel door politie-optreden )

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:08 schreef Piles het volgende:

[..]

In Middelburg viel het allemaal wel mee idd.
In andere steden was het een teringzooi, en dat is in Middelburg voorkomen (misschien wel door politie-optreden )

En in die andere steden hebben ze juist niet opgetreden
Je kan beter gaan rellen anders wordt je in elkaar gemept door de politie

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:11 schreef MouzurX het volgende:
Je kan beter gaan rellen luisteren anders wordt je in elkaar gemept door de politie

Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen

Begrijp me goed: ik ben niet tegen de staking, kan het wel begrijpen. Maaaarr:
- Weet wel waar het over gaat, en ga in discussie (geen meelopers dus )
- Niet rellen voor een dagje vrij
- Vernielingen zijn natuurlijk helemaal te gek voor woorden
- Als je politie zegt dat je op moet rotten doe je dat
- Als je niet oprot, ga dan niet huilen dat je een wapenstok in je nek krijgt

"Vernielingen zijn natuurlijk helemaal te gek voor woorden "

F O T O ' S aub

En die gast die achteruit loopt en met de politie probeer te praten wordt in elkaar gemept en daarna opgepakt.
Ja kom laten we allemaal gaan rennen! dan vallen er mensen en raken die (zwaar)gewond of gaan ze zelfs dood

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:11 schreef MouzurX het volgende:

[..]

En in die andere steden hebben ze juist niet opgetreden
Je kan beter gaan rellen anders wordt je in elkaar gemept door de politie

Mijn god. Ga jij 'es 2000 uur per jaar op school zitten.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:13 schreef MouzurX het volgende:
"Vernielingen zijn natuurlijk helemaal te gek voor woorden "

Ik heb het dan niet speciaal over Middelburg, maar ik neem aan dat je weet wat er in andere steden is gebeurt

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:13 schreef MouzurX het volgende:
En die gast die achteruit loopt en met de politie probeer te praten wordt in elkaar gemept en daarna opgepakt.
Ja kom laten we allemaal gaan rennen! dan vallen er mensen en raken die (zwaar)gewond of gaan ze zelfs dood

Allemachtig, je snapt het echt niet he
Alsof die gozer niet genoeg gewaarschuwd is

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik heb het dan niet speciaal over Middelburg, maar ik neem aan dat je weet wat er in andere steden is gebeurt

Ja, maar iedereen gebruikt dat als argument om het hardhandige optreden in Middelburg te rechtvaardigen maar ik wil dan wel eerst foto's zien, of buurtbewoners horen klagen over dat er dingen vernield zijn.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:56 schreef Piles het volgende:
Ik denk misschien heel simpel, maar als je niet meer naar de politie luistert, dan heb je niet meer zoveel krediet bij mij

dat is idd heel simpel gedacht, het betekend namelijk dat iedere demonstrant vrijwild is, de politie heeft immers per definitie gelijk .. birmeese toestanden

maar idd, de vernielingen hadden niet gehoeven .. wel frappant dat die pas gebeurden nadat de politie zich, tegen de wens van de schooldirecties in, ermee ging bemoeien

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:16 schreef MouzurX het volgende:
Ja, maar iedereen gebruikt dat als argument om het hardhandige optreden in Middelburg te rechtvaardigen maar ik wil dan wel eerst foto's zien, of buurtbewoners horen klagen over dat er dingen vernield zijn.

Wat dacht je van preventie?

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:15 schreef Piles het volgende:

[..]

Allemachtig, je snapt het echt niet he
Alsof die gozer niet genoeg gewaarschuwd is

Hij liep toch achteruit of niet dan? een duw zou al genoeg zijn, maar nee, lekker slaan .. lekker die agressie kwijt.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:18 schreef moussie het volgende:
dat is idd heel simpel gedacht, het betekend namelijk dat iedere demonstrant vrijwild is, de politie heeft immers per definitie gelijk .. birmeese toestanden

Zo bedoel ik het toch niet
Als die scholieren gewoon netjes op het schoolplein staan te "staken" is er toch niets aan de hand. Als ze een kruispunt blokkeren, en er wordt vriendelijk verzocht om dat niet te doen, en men luistert niet, dan is het opeens fout van de politie dat ze ingrijpen

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 19:18 schreef Piles het volgende:

[..]

Wat dacht je van preventie?

Oke kan je gebruiken als argument, wat wel een beetje raar is aangezien die groep scholieren van de Elzenlaan eerst langs de Churchillaan is gelopen en toen naar de Nehalenia en er daar geen een vernieling is aangericht. En dan moeten ze niet zeggen dat ze ingrepen omdat er vernielingen werden aangericht maar om die te voorkomen.