Wat een uiterste aanname. Nederland naar de 14e plaats op de UEFA-ranking. Wil je dat ik dat serieus neem?quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je wel zeggen, maar op het moment dat Nederland naar de 14e plaats of zo op de UEFA-ranking afzakt en we 1 CL-deelnemer en twee UEFA Cup-deelnemers mogen leveren is de ciompetitie ook veell minder interessant. En zelfs als de derde Ajax-Feyenoord per seizoen minder interessant wordt dan nu, dan nog is het veel interessanter dan Excelsior-VVV.
Toch wel, want op het moment dat we nog maar vier EC-deelnemers hebben dan spelen clubs als Roda, Groningen, Utrecht, NAC en Vitesse nergens meer om. Degraderen zullen ze immers niet zo snel en kans op Europa Cup maken ze amper meer. Dat zal vast consequenties voor het aantal toeschouwers hebben.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wat een uiterste aanname. Nederland naar de 14e plaats op de UEFA-ranking. Wil je dat ik dat serieus neem?
En zelfs als ik dat doe: In het jaar dat PSV europees kampioen werd, had de eredivisie een diepterecord van het aantal gemiddelde toeschouwers. Na 20 jaar tijd is dat vorig jaar bijna verdriedubbeld. Hoe de Nederlandse ploegen functioneren in Europa heeft geen dan ook fuck te maken met de belangstelling voor de Eredivisie. Het blijven altijd wedstrijden opzichzelf, en zeker de toppers.![]()
Punt 1: De wereld verandertquote:Op zaterdag 24 november 2007 00:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Omdat er geen meerwaarde is en een decennialange traditie om niks wordt verbroken. De kampioen wordt opeens op een andere manier bepaald dan voorheen en in het buitenland gebeurt. Hoe lullig zal het zijn als de 'kampioen' na 30 wedstrijden ineens verschilt met de kampioen na 37 wedstrijden?
Inkirmpen van de eredivisie, oké, maar laat de kampioen gewoon bepaald worden na het einde van de rit. Het is een hele geforceerde manier om iets meer geld te verdienen.![]()
Leuk.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Punt 1: De wereld verandert
Maar de kampioenen van de afgelopen decennia zijn dat wel op basis van die 30 (of 34) wedstrijden.quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Punt 2: Als je na 30 wedstrijden wel bovenaan staat en na 37 niet verdien je het niet om kampioen te worden
Dat hebben we nietquote:Op zaterdag 24 november 2007 00:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Toch wel, want op het moment dat we nog maar vier EC-deelnemers hebben dan spelen clubs als Roda, Groningen, Utrecht, NAC en Vitesse nergens meer om. Degraderen zullen ze immers niet zo snel en kans op Europa Cup maken ze amper meer. Dat zal vast consequenties voor het aantal toeschouwers hebben.
Jij kan nu wel met een man trouwen en eerst niet. Moeten we dat ook maar weer afschaffen?quote:Op zaterdag 24 november 2007 00:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leuk.
[..]
Maar de kampioenen van de afgelopen decennia zijn dat wel op basis van die 30 (of 34) wedstrijden.
Lekker vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij kan nu wel met een man trouwen en eerst niet. Moeten we dat ook maar weer afschaffen?
Jawel, want juist die playoffs leveren veel meer televisiegeld op.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
Als je 9e of 10e wordt, dan weet je dus als club al, dat je niet meer 8e kan worden, ook al win je vanaf dat moment al je wedstrijden in je playofgroep. Denk je dat aantrekkelijk is voor clubs?
De kwaliteit verhogen door te krimpen naar 16 ploegen is op zich een goed plan. Dát, plus het feit dat er meer televisiegeld voor de eredivisie ploegen onderling zal komen, moet al een impuls genoeg zijn om het Europees beter te presteren.
Daar heb je die playofs niet voor nodig.
Nou en, dat is met de Premier League toch ookj gebeurd. En met de Eredivisie trouwens ook, davoor hadden we immers vier tEerste Klassen.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:03 schreef TC03 het volgende:
Het gaatom erom dat je in principe gewoon een hele nieuwe competitie start, en de oude eredivise vaarwel zegt.
Zodat Ajax nog een tonnetje meer salaris kan betalen aan voetbalverleerde veddettes als Luque.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, want juist die playoffs leveren veel meer televisiegeld op.
Maar daar bleef de opzet behouden, en heeft men geen kunstmatigheden in het leven geroepen om de competitie 'aantrekkelijker' te maken.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nou en, dat is met de Premier League toch ookj gebeurd. En met de Eredivisie trouwens ook, davoor hadden we immers vier tEerste Klassen.
Je begint het te begrijpen.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedere verandering is kut, begrijp dat dan
Michael Owen? Wtf?quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Geloof je nu werkelijk dat meer televisiegeld leidt tot beter presterende clubs? Dat Ajax straks pak hem beet Michael Owen kan kopen? Noem maar iets.
Maar goed dat mensen die iets betekent hebben voor de mensheid dat niet dachtenquote:
Je bent goed in totaal irrelevante zaken erbij halen zie ik.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar goed dat mensen die iets betekent hebben voor de mensheid dat niet dachten
Vul op die plaats de naam in van een andere vedette die het topvoetbal verleerd is, en je begrijpt mijn punt. Meer televisiegeld leidt er toe dat bijvoorbeeld Ajax veels te veel geld uitgeeft aan dure buitenlanders, zoals nu al o.a. aan spelers als Luque en Gabri. Zo'n speler van het niveau Luque moet Ajax toch ook zelf kunnen opleiden, of veel goedkoper en jonger kunnen scouten?quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
En dan noem je Michael Owen?![]()
Maar oké, zal wel.
Een aantal redenen die je aankaart kan ik nog wel in meegaan, maar dit slaat werkelijk alles. Je wil dus zeggen dat het aantal spelers correleert met de kwaliteit?? Wat een bullshitquote:Op zaterdag 24 november 2007 01:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
18 teams x 18 spelers = 324 spelers
16 teams x 18 spelers = 288 spelers
Wedden dat het niveau omhoog gaat?
quote:Op zondag 25 november 2007 11:06 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Een aantal redenen die je aankaart kan ik nog wel in meegaan, maar dit slaat werkelijk alles. Je wil dus zeggen dat het aantal spelers correleert met de kwaliteit?? Wat een bullshit
Dus we moeten naar een competitie met 4 clubs ?quote:Op zondag 25 november 2007 12:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe meer spelers hoe lager het niveau wordt
Volgens mij hebben de sterkste competities in de wereld 20 tot 22 teams (Engeland, Duitsland en Spanje) en Italie net zoals Nederland 18. Bovendien hebben die veel grotere selecties, dus je claim wordt nergens bewezen.quote:Op zondag 25 november 2007 12:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe meer spelers hoe lager het niveau wordt
Sterker nog: in Schotland speelt men nu met 12 teams, maar kwalitatief is men daar niet bepaald sterker van geworden.quote:Op zondag 25 november 2007 14:18 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de sterkste competities in de wereld 20 tot 22 teams (Engeland, Duitsland en Spanje) en Italie net zoals Nederland 18. Bovendien hebben die veel grotere selecties, dus je claim wordt nergens bewezen.
En de beste speler is een reserve international van Oranjequote:Op zondag 25 november 2007 14:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Sterker nog: in Schotland speelt men nu met 12 teams, maar kwalitatief is men daar niet niet bepaald sterker van geworden.
Dat je minder slechte spelers hebt, betekend niet dat de goede spelers beter worden. Die blijven net zo goed en de PSV-FC Twente van nu blijft dezelfde PSV-FC Twente.quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
18 teams x 18 spelers = 324 spelers
16 teams x 18 spelers = 288 spelers
Wedden dat het niveau omhoog gaat?
En eerst met....?quote:Op zondag 25 november 2007 14:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Sterker nog: in Schotland speelt men nu met 12 teams, maar kwalitatief is men daar niet bepaald sterker van geworden.
PSV Twente blijft dan ook gewoon bestaanquote:Op zondag 25 november 2007 14:40 schreef DRD het volgende:
[..]
Dat je minder slechte spelers hebt, betekend niet dat de goede spelers beter worden. Die blijven net zo goed en de PSV-FC Twente van nu blijft dezelfde PSV-FC Twente.
Je snapt m'n punt niet.....quote:Op zondag 25 november 2007 14:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV Twente blijft dan ook gewoon bestaan
Wanneer was dat?quote:Op zondag 25 november 2007 14:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
18 ploegen, vandaar dat de vergelijking met de Eredivisie opgaat.
Jou punt was sws irrelevant, dus eigenlijk nog niet eens nuttig om op te reagerenquote:
Dit plan wordt doorgevoert met als argumentatie, meer geld over minder clubs verdelen = meer geld voor de grotere clubs, wat zou moeten leiden tot meer kwaliteit. Als dan alles wat bewijst dat het niet zo 1+1 logisch is dat er meer kwaliteit in de eredivisie komt, als irrelevant wordt afgedaan, dan moeten we het plan inderdaad maar meteen doorvoeren. Of niet, gewoon wat tradities in stand houden en Reker en andere voorstanders een flinke griep toewensen. Is net zo irrelevant als 90% van de meuk die jij post.quote:Op zondag 25 november 2007 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jou punt was sws irrelevant, dus eigenlijk nog niet eens nuttig om op te reageren
Klopt niet helemaal. Engeland, Spanje en Italie hebben 20 clubs op het hoogste niveau en Duitsland 18, maar die landen hebben ook veel meer inwoners.quote:Op zondag 25 november 2007 14:18 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de sterkste competities in de wereld 20 tot 22 teams (Engeland, Duitsland en Spanje) en Italie net zoals Nederland 18. Bovendien hebben die veel grotere selecties, dus je claim wordt nergens bewezen.
Een ander argument is dat de weerstand en het niveau omhoog gaat en daar is niks tegen in te brengenquote:Op zondag 25 november 2007 15:05 schreef DRD het volgende:
[..]
Dit plan wordt doorgevoert met als argumentatie, meer geld over minder clubs verdelen = meer geld voor de grotere clubs, wat zou moeten leiden tot meer kwaliteit. Als dan alles wat bewijst dat het niet zo 1+1 logisch is dat er meer kwaliteit in de eredivisie komt, als irrelevant wordt afgedaan, dan moeten we het plan inderdaad maar meteen doorvoeren. Of niet, gewoon wat tradities in stand houden en Reker en andere voorstanders een flinke griep toewensen. Is net zo irrelevant als 90% van de meuk die jij post.
Niet als het budget van Twente substantieel hoger wordt.quote:Op zondag 25 november 2007 14:40 schreef DRD het volgende:
Die blijven net zo goed en de PSV-FC Twente van nu blijft dezelfde PSV-FC Twente.
Willem 2 heeft diverse oranje spelers opgeleid, Bruins en Slory vind ik ook geen slechte eredivisie spelers, waarvan de eerste in potentie een international is, VVV heeft ook een leuke speler in Amrabat en Kahya, etc. Bovendien zijn die kleine clubs belangrijk voor het behoud van authenciteit. Als het aan jouw zo geliefde PSV lag, speelden er alleen maar Spaanssprekenden in de Eredivisie.quote:Op zondag 25 november 2007 14:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is te zien aan het niveau van Willem II, Sparta, VVV, Heracles, De Graafschap en Excelsior
DWS in het verleden ook.quote:Op zondag 25 november 2007 15:25 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Willem 2 heeft diverse oranje spelers opgeleid,
Dat zou het in de nieuwe opzet ook worden en Twente krijgt het makkelijker om prijsverhogingen c.q. het stadion te vullenquote:Op zondag 25 november 2007 15:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niet als het budget van Twente substantieel hoger wordt.
Aankopen van PSV in de zomerquote:Op zondag 25 november 2007 15:25 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Willem 2 heeft diverse oranje spelers opgeleid, Bruins en Slory vind ik ook geen slechte eredivisie spelers, waarvan de eerste in potentie een international is, VVV heeft ook een leuke speler in Amrabat en Kahya, etc. Bovendien zijn die kleine clubs belangrijk voor het behoud van authenciteit. Als het aan jouw zo geliefde PSV lag, speelden er alleen maar Spaanssprekenden in de Eredivisie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |