FOK!forum / Klaagbaak / Hoe MOEILIJK is het om een MAIL goed te TIKKEN?
thogwoensdag 21 november 2007 @ 20:32
Ik erger me echt gruwelijk aan hoe (zakelijke) mailtjes tegenwoordig vaak verneukt, verkracht, opgehoest en uitgekotst worden.

Mijn persoonlijke top 3 van situaties waar ik me gruwelijk aan erger:

3. Algehele incompetentie tot het schrijven van een enigszins spellingsfout loos mailtje met een coherente inhoud

Ik kom nog regelmatig mailtjes tegen waarin mensen niet goed spellen. Nu is dat opzich nog niet eens zo erg als het een sporadisch foutje is, maar zodra mensen ook nog eens midden in een zin stoppen of gewoon een alinea afkappen en een volgende beginnen zakt mijn broek echt af. Waarom lezen mensen hun mail niet even na als ze hem versturen

voorbeeld:
quote:
Laten we volgende week eens even samen gaan zitten om de problemen te bespreken. Ik zal dan even wat dingen voorbereiden zodat ik die

Morgen moeten we'll nog even zitten om de problemn van de laatste workshop door te nemen.Dit is zoenzo wel handig om te gaan doen. Verder geweldig dat je hier mee gekomen bent!!!
2. Het subject gebruiken om je mail in kwijt te kunnen

Het mail subject is een mooie plaats om een korte bondige samenvatting te geven van wat je in de mail wilt vertellen. Vaak laat ik zelf het subject leeg tot ik hem wil versturen. Dan vul ik deze in op een dusdanige manier dat hij de inhoud duidelijk omschrijft.

Afgezien van het feit dat het hele verhaal in de subject staat is het ook nog eens zo dat je client het niet goed weergeeft. En als dank voor dat je het mailtje opent krijg je ook nog eens een keer een nutteloze body

voorbeeld:
quote:
Subject: Wil je even kijken naar de bloemetjes in de tuin, deze moeten even begoten worden met water anders verdorren ze en moeten we ze vervangen.

Body:

Thanks!
<signature>


En dan mijn all-time-favoriet :

1. CAPS gebruiken om TRIVIALE zaken te BENADRUKKEN

Ik krijg zo vaak mailtjes waarin caps worden gebruikt om zaken te benadrukken dit totaal niet van belang zijn, of die gewoon al zo duidelijk zijn dat het eigenlijk niet in caps hoeft. Als het dan benadrukt moet worden gebruik dan accenten of maak iets vet of cursief.

voorbeeld:
quote:
Het is toch echt NOODZAKELIJK dat we deze BUG er SNEL uit halen. De BUG bevind zich in het WEBSHOP gedeelte van de SITE waarin de BEDRAGEN worden BEREKEND.

Vaak word ik bijna agressief van dit zoort zinnen. Het geeft me het gevoel dat de mailer denkt dat ik een moron ben en dat ik niet begrijp wat hij bedoelt als hij het in gewone normale nederlandse zinnen neer zou zetten.


Ik heb zelfs het genoegen om zelfs combinaties van deze 3 te krijgen!


Herkennen mensen dit? Of ben ik hier alleen in
Of zijn er nog meer variaties op het thema?

Bedankt voor het luisteren!

[ Bericht 1% gewijzigd door thog op 21-11-2007 20:51:47 ]
vrolijke-fritswoensdag 21 november 2007 @ 20:36
Goeiemoggel
Zrtlrncwoensdag 21 november 2007 @ 20:46
tegenwordig
daar hield ik op met lezen
Ravagewoensdag 21 november 2007 @ 20:46
Het lijkt me juist zeer efficient als de boodschap geheel in het onderwerp samengevat kan worden.. Zorgt er gelijk voor dat de zender z'n vraag beknopt maakt
bijdehandwoensdag 21 november 2007 @ 20:47
Latoer
Sanderwoensdag 21 november 2007 @ 20:47
-Liev doen -

[ Bericht 72% gewijzigd door The_Terminator op 21-11-2007 23:31:23 ]
Rickocumwoensdag 21 november 2007 @ 20:47
1 kliko inktvip
Zrtlrncwoensdag 21 november 2007 @ 20:50
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:32 schreef thog het volgende:
Herkennen mensen dit? Of ben ik hier alleen in
Of zijn er nog meer variaties op het thema?

Bedankt voor het luisteren!
Toch nog maar even gelezen.
Ik denk dat je hier (met uitzondering van je mail-contacten) de enige in bent.
Mijn mailverkeer begeeft zich alleen tussen hoger-opgeleiden

Groetjes thuis he


thebeatwoensdag 21 november 2007 @ 20:50
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:46 schreef Zrtlrnc het volgende:
tegenwordig
daar hield ik op met lezen


En toen ik je TT vergeleek met punt 3, verscheen er een huillach op mijn gelaat.
thogwoensdag 21 november 2007 @ 20:51
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:46 schreef Zrtlrnc het volgende:
tegenwordig
daar hield ik op met lezen
Beetje jammere typo idd
Zrtlrncwoensdag 21 november 2007 @ 20:51
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:47 schreef Slarioux het volgende:

[..]

-weg-
Vanwaar deze negatieve energie?
Blauwtje gelopen?
Ik leef met je mee snoes
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:50 schreef thebeat het volgende:

[..]



En toen ik je TT vergeleek met punt 3, verscheen er een huillach op mijn gelaat.
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:51 schreef thog het volgende:

[..]

Beetje jammere typo idd
Zolang het maar sporadisch is he

[ Bericht 29% gewijzigd door The_Terminator op 21-11-2007 23:31:54 ]
pfefferkatzewoensdag 21 november 2007 @ 20:51
Waarom gebruik je ergenis nummer 1 dan in de topictitel, mongool!
schoonOAwoensdag 21 november 2007 @ 20:51
Correct Nederlands is er inderdaad niet vaak meer bij. Hoog tijd dat men weer leert correct Nederlands te schrijven en dat men zich ook bij e-mail aan een degelijke etiquette houdt. Zoals het nu gaat is het vaak tenenkrommend slecht.
thogwoensdag 21 november 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:51 schreef RacerDKB het volgende:
Waarom gebruik je ergenis nummer 1 dan in de topictitel, mongool!
Omdat ik 2 en 3 niet makkelijk in de topic title kon toepassen. Ok ik kon er een (opzettelijke ) typo in zetten. Maar dit dekt de lading ook al aardig.
vrolijke-fritswoensdag 21 november 2007 @ 20:55
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:46 schreef Zrtlrnc het volgende:
tegenwordig
daar hield ik op met lezen
RemcoDelftwoensdag 21 november 2007 @ 20:55
Welcome to the real world!
thogwoensdag 21 november 2007 @ 20:58
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:51 schreef Zrtlrnc het volgende:
Zolang het maar sporadisch is he
Ik hadt nog zo geprobeert er geen typo's en spelings, en grammattika fouten in te zetten. Maar zelfs na het veelvuldig nachecken van en overnieuw lezen van mn OP...
Zrtlrncwoensdag 21 november 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:58 schreef thog het volgende:

[..]

Ik hadt nog zo geprobeert er geen typo's en spelings, en grammattika fouten in te zetten. Maar zelfs na het veelvuldig nachecken van en overnieuw lezen van mn OP...
Er zitten typo's in je post!!11



Koffie iemand?
Broekpalingwoensdag 21 november 2007 @ 21:05
Helemaal met de TS eens!
Mijn moeder kreeg dit jaar een brief binnen omdat ze al zoveel jaren in het onderwijs werkt en kreeg dus een bedank brief en een bonus.
In die brief stonden spelfouten die je serieus waar niet eens op de basisschool maakt.
Het ergste was nog wel dat vergeten letters punten en comma's erbij gezet waren met pen!
renslohmannwoensdag 21 november 2007 @ 21:07
Zoenzo
Noorsevikingwoensdag 21 november 2007 @ 21:10
quote:
Op woensdag 21 november 2007 21:07 schreef renslohmann het volgende:
Zoenzo
hugecoollwoensdag 21 november 2007 @ 21:13
Foutloos is één woord, dus spellingfoutloos hoort gewoon aan elkaar.
Mejoonwoensdag 21 november 2007 @ 21:16
Ik ben het ook eens. Krijg vaak mail van het hoofd van de locatie waar ik werk. Zit vol met fouten. Van de week kreeg ik een mail van een ander hoofd en later weer een van hem. Had hij de fouten van haar rood gemerkt terwijl hij zelf nog veel erger is. Oh en al mijn collega's hebben die mail gekregen. Ik weet wat ik voortaan bij hem ga doen.
SuperHarregarrewoensdag 21 november 2007 @ 21:17
Edoch, naar goed gebruik dient elke mail tenminste één typo te bevatten, zodat men zich ervan kan vergewissen dat men daadwerkelijk te maken heeft met een mens van vlees en bloed.

tkn.
trancethrustwoensdag 21 november 2007 @ 21:58
Nope, nooit last van. Of misschien is het zo dat ik zulke mailtjes gelijk delete uit zowel mijn inbox als mijn geheugen.
ArendBarendwoensdag 21 november 2007 @ 22:01
geef maar hoer, ik roggel t wel
Tmaatjewoensdag 21 november 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 21 november 2007 21:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Edoch, naar goed gebruik dient elke mail tenminste één typo te bevatten, zodat men zich ervan kan vergewissen dat men daadwerkelijk te maken heeft met een mens van vlees en bloed.

tkn.
Juist.

Bovendien, mail wordt veelal snel even tussendoor afgewerkt, de kans op typo's is dan dus heel groot.
B1nulnulwoensdag 21 november 2007 @ 22:31
Toch altijd grappig dat mensen die zich ZO ergeren aan taalfouten, er zelf ook altijd een aantal maken.

en dan heb ik het niet alleen over tegenwordig
Sjibblewoensdag 21 november 2007 @ 22:42
kom maar, hoer
Mentos Cum blast
Broekpalingwoensdag 21 november 2007 @ 22:49
quote:
Op woensdag 21 november 2007 22:31 schreef B1nulnul het volgende:
Toch altijd grappig dat mensen die zich ZO ergeren aan taalfouten, er zelf ook altijd een aantal maken.

en dan heb ik het niet alleen over tegenwordig
Het ligt er ook een beetje aan vanwaar die brief komt uiteraard.
TenWordswoensdag 21 november 2007 @ 22:55
helemaal eens, ik had ooit eens een scam email met de hele nigeriaanse scam in het subjectveld (echt 2000 woorden)
thogwoensdag 21 november 2007 @ 23:36
quote:
Op woensdag 21 november 2007 22:31 schreef B1nulnul het volgende:
Toch altijd grappig dat mensen die zich ZO ergeren aan taalfouten, er zelf ook altijd een aantal maken.

en dan heb ik het niet alleen over tegenwordig
Natuurlijk! Iedereen maakt fouten (ook ik waar zit(ten) de anderen?). Maar zoals je misschien al bemerkte heb ik het over 3 verschillende zaken. Als iemand een spelfout maakt (of een paar) dan is dat meestal nog niet zo erg. Maar als het echt gewoon spelfouten zij die een kleuter al niet maat dan wordt het al irritanter. Als dan nog eens er bij komt dat ze midden in een zin.... En dan als laatste komt er nog bij dat men DRUK gaat zetten door CAPS te gebruiken om DINGEN te BENADRUKKEN wat TOTAAL niet NODIG is.

Dan ben ik het gewoon een beetje zat Neem in ieder geval een beetje de moeite om een normaal mailtje te tikken en doe niet alsof ik een idioot ben. Het hoeft van mij echt geen grandioos mailtje te zijn, maar laat in ieder geval blijken dat je het mailtje met genoeg aandacht hebt getikt.
Remcowoensdag 21 november 2007 @ 23:40
En jij denkt dat users die in klaagbaak komen een verhaal langer dan 5 regels gaan lezen
DutchErroristwoensdag 21 november 2007 @ 23:42
spellingsfoutloos met een spatie
thogwoensdag 21 november 2007 @ 23:44
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:40 schreef Remzz het volgende:
En jij denkt dat users die in klaagbaak komen een verhaal langer dan 5 regels gaan lezen
Geef toe! je bent wel benieuwd!

Plus dat je in ieder geval de vetgedrukte top 3 al hebt gelezen
Marurkwoensdag 21 november 2007 @ 23:49
quote:
Op woensdag 21 november 2007 20:32 schreef thog het volgende:
[...]

1. CAPS gebruiken om TRIVIALE zaken te BENADRUKKEN

Ik krijg zo vaak mailtjes waarin caps worden gebruikt om zaken te benadrukken dit totaal niet van belang zijn, of die gewoon al zo duidelijk zijn dat het eigenlijk niet in caps hoeft. Als het dan benadrukt moet worden gebruik dan accenten of maak iets vet of cursief.

voorbeeld:
[..]
Die CAPS zijn bedoeld voor mensen die doen aan SPEED READING. Zonder elk woord van de mail te lezen weten ze dan toch waar 't over gaat.

En heb je je serieus geregistreerd om hierover te klagen?
Remcowoensdag 21 november 2007 @ 23:49
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:44 schreef thog het volgende:

[..]

Geef toe! je bent wel benieuwd!

Plus dat je in ieder geval de vetgedrukte top 3 al hebt gelezen
Dat klopt en met punt 1 ben ik het helemaal eens. Dat ziet er wel zo amateuristisch uit
Isdatzowoensdag 21 november 2007 @ 23:54
loeter.
thebeatzondag 25 november 2007 @ 13:45
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
loeter.
Ja, immers.