Fleur Agema wil weten waarom ze nog niet is uitgenodigd door Achmed Aboutaleb.quote:Op vrijdag 23 november 2007 17:50 schreef Monidique het volgende:
Zijn er al Kamervragen?
Het feit dat Thom - Anne Frank - de Graaff het hele zaakje onder de pet wilde houden maakt het politiek gezien interessant.quote:Op vrijdag 23 november 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
Als er nou een groepsverkrachting plaats had gevonden in dat fietsenhok was het groot nieuws. Dit boeit toch niemand echt?
Oh hij had direct de Telegraaf en GS moeten bellen toen hij er van hoorde?quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het feit dat Thom - Anne Frank - de Graaff het hele zaakje onder de pet wilde houden maakt het politiek gezien interessant.
Nee, natuurlijk niet. Alleen de kamerleden en wethouders van linkse partijen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh hij had direct de Telegraaf en GS moeten bellen toen hij er van hoorde?
Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost.
Of ben je ervoor het sexleven van iedere publieke figuur op internet te zetten? Dus iedere keer dat een kamerlid of wethouder iets doet een melding in alle media?
Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?quote:Op vrijdag 23 november 2007 16:36 schreef SCH het volgende:
Er is gewoon gezellig gepepen, so what. Politiek is het helemaal niks, hoezeer GS en de Telegraaf er ook een hetze van proberen te maken. Wel sneu voor Lunshof dat op de dag van zijn crematie zijn krant met zo'n baggerverhaal komt, hij zal zich omdraaien in de oven
Misschien wel logisch, maar het lukte niet. Het is een beetje naief om te denken dat je zo'n smeuiig verhaal onder de pet kunt houden.quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:04 schreef du_ke het volgende:
Het lijkt me vrij logisch dat je dit soort dingen intern oplost.
Jij maakt echt van selectief lezen een kunst. Nog maar een keer dan uit het Telebraak bericht:quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?
quote:In een reactie bevestigt de woordvoerder van de gemeente dat de vrouw het ontbinden van haar contract heeft aangevochten en daarvoor, behalve de gemeente, ook wethouder Paul Depla dagvaardde. De rechter stelde de vrouw in het ongelijk. De woordvoerder ontkent dat Depla of de gemeente het appartement hadden geregeld. De gemeente zegt dat er geen schikking is getroffen, maar wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
Het is niet voor niks dat Balkenende zijn normen-en-waarden-offensief inzette. Het is hard nodig!quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie laten je wel kennen door zo'n schuinsmarcheerder te verdedigen.
Inderdaad. Maar als het uit de Telegraaf komt, en de linkse apparatjiks geen commentaar geven, dan kan het natuurlijk niet waar zijn.quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:24 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie laten je wel kennen door zo'n schuinsmarcheerder te verdedigen.
Je zegt het zelf:quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij maakt echt van selectief lezen een kunst. Nog maar een keer dan uit het Telebraak bericht:
Lijkt me duidelijk toch.quote:De gemeente... wil niet zeggen of de vrouw geld heeft gekregen.
Is dit een vraag namens de hele crew?quote:Op woensdag 21 november 2007 18:52 schreef shmoopy het volgende:
Je laten pijpen maakt je ongeloofwaardig/ongeschikt/bijzonder?
Ja. Maar de hoofdschuldige is haar echtgenoot, die al mijn vooroordelen over dit soort mannetjes weer eens bevestigt.quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het nog sneu voor die vrouw ook. Aasgieren.
Ik vind het ook best sneu. Ik vind het ook sneu voor de vrouw en kinderen van Duplo.quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het nog sneu voor die vrouw ook. Aasgieren.
'tuurlijk. Ook.quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind het ook best sneu. Ik vind het ook sneu voor de vrouw en kinderen van Duplo.
Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Misschien wel logisch, maar het lukte niet. Het is een beetje naief om te denken dat je zo'n smeuiig verhaal onder de pet kunt houden.
Nee, was meer iets geweest voor een persconferentie.quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.
Maar goed hoe zie jij dit voor je?
Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD .
Is dat echt wat je verwacht?
Die zaak speelt nu helemaal niet. Het gaat om dat gepijpel en dat is geen politieke zaak.quote:Op vrijdag 23 november 2007 18:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is 30 000 pleuro belastinggeld nodig om meneer z'n scharrels af te kopen. Geen politieke zaak?
quote:Crisisberaad in stadhuis Nijmegen om seksrel
vrijdag 23 november 2007 18:53
Op het stadhuis van Nijmegen wordt vanavond crisisberaad gehouden over de seksrel rond wethouder Paul Depla. De wethouder zou in het fietsenhok van het stadhuis orale seks hebben gehad met voormalig VVD-raadslid Jolanda van Veluw. Zijn positie staat onder druk.
Van Veluw en Depla
Dat meldt Omroep Gelderland. Volgens een woordvoerder van de gemeente Nijmegen zal burgemeester De Graaf eerst alleen praten met Depla en daarna met de fractievoorzitters.
Op film
Depla's positie staat onder druk na de berichten dat hij in de fietsenkelder van het stadhuis orale seks zou hebben gehad met het VVD-raadslid. De escapades van Depla en Van Veluw staan op film, meldde het weblog GeenStijl deze week.
Vanmiddag schaarde de voltallige gemeenteraad zich nog achter Depla. Ook burgemeester De Graaf en de PvdA-fractie deden de kwestie eerder af als een privé-zaak.
Van Veluw stapte gisteren uit de fractie vanwege de geruchten rond haar persoon en de PvdA-wethouder. De fractie wilde niet met haar verder
De Graaf (en Duplo) zaten natuurlijk in een lastig parket. Het is begrijpelijk dat de gemeente Nijmegen geen commentaar geeft over deze affaire, want waarom zou de gemeente zich met deze prive-zaak bemoeien. Maar het gaat mij te ver dat de Graaff zijn ambtenaren een spreekverbod op legt.quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat verreweg de meeste smeuïge verhalen onder de pet blijven.
Maar goed hoe zie jij dit voor je?
Zo'n GS knuppel belt naar de gemeente Nijmegen en daar meldt de telefoniste vrolijk dat Depla door dat vrouwtje is gepijpt in het fietsenhok op dinsdagavond om half 11. De beelden sturen we je zo op per DVD .
Is dat echt wat je verwacht?
Live op Ned2 en RTL4 de beelden uit het fietsenhokquote:Op vrijdag 23 november 2007 19:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, was meer iets geweest voor een persconferentie.
Want 20 tegenstrijdige verklaringen van mensen die er niet bij waren werkt beter ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 19:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Graaf (en Duplo) zaten natuurlijk in een lastig parket. Het is begrijpelijk dat de gemeente Nijmegen geen commentaar geeft over deze affaire, want waarom zou de gemeente zich met deze prive-zaak bemoeien. Maar het gaat mij te ver dat de Graaff zijn ambtenaren een spreekverbod op legt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |