...en als je zegt dat er een tikkend geluid uit de fietstassen komt moet je eens opletten hoe snel de politie er is.quote:Op maandag 19 november 2007 09:18 schreef hiolpi het volgende:
je kan het melden als verdacht gedrag, echter behandeld elk korps deze meldingen verschillend.
Kutadvies. Bij twijfel altijd de politie inschakelen.quote:Op maandag 19 november 2007 09:15 schreef 700MB het volgende:
Nee, je moet je met je eigen zaken bemoeien.
Nee, bij twijfel juist niet de politie inschakelen maar eerst zorgen dat er zekerheid is. Dan eerst nog degene die verantwoordelijk is voor die fietsen aanspreken. Als dat ook niet werkt EN je hebt er daadwerkelijk last van (wat hier niet het geval is) dan is het misschien te overwegen de politie in te schakelen. Niet anoniem.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:58 schreef Pikkebaas het volgende:
Kutadvies. Bij twijfel altijd de politie inschakelen.
Ik weet niet eens of het een gast is... er staan alleen vaak fietsen, en dan zijn ze weer weg.. en elke keer anderen. Deze witte fiets nav dit topic was vanochtend ineens weer wegquote:Op vrijdag 23 november 2007 15:01 schreef ForumGek het volgende:
Dus als kikoooooo vandaag naar die gast toe gaat en deze geeft toe dat hij in fietsen handelt. Mag hij dįn pas naar de politie gaan? En dan weet die gast (heeft waarschijnlijk met drugs te maken) dat kikoooooo het gedaan heeft. Lekker snugger is dat.
Hij ziet iets verdachts, dan is het de zaak van de politie om daar mee aan de slag te gaan. Niet kikoooooo.
Ja ga vooral het werk van de politie zelf doen! Dan steek jij er lekker veel tijd en moeite in en uiteindelijk doet de politie hetzelfde, namelijk helemaal niks!quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:57 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, bij twijfel juist niet de politie inschakelen maar eerst zorgen dat er zekerheid is. Dan eerst nog degene die verantwoordelijk is voor die fietsen aanspreken. Als dat ook niet werkt EN je hebt er daadwerkelijk last van (wat hier niet het geval is) dan is het misschien te overwegen de politie in te schakelen. Niet anoniem.
Ja ga vooral het werk van de politie zelf doen! Dan steek jij er lekker veel tijd en moeite in en uiteindelijk doet de politie hetzelfde als je dit niet had gedaan, namelijk helemaal niks!quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:57 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, bij twijfel juist niet de politie inschakelen maar eerst zorgen dat er zekerheid is. Dan eerst nog degene die verantwoordelijk is voor die fietsen aanspreken. Als dat ook niet werkt EN je hebt er daadwerkelijk last van (wat hier niet het geval is) dan is het misschien te overwegen de politie in te schakelen. Niet anoniem.
Hij hoeft er niets mee te doen, maar dan moet hij er ook niet mee naar de politie gaan. Het is het een of het ander.quote:Op vrijdag 23 november 2007 15:01 schreef ForumGek het volgende:
Hij ziet iets verdachts, dan is het de zaak van de politie om daar mee aan de slag te gaan. Niet kikoooooo.
Waarom zou in godsnaam last van een strafbaar feit moeten hebben voor je het mag melden en waarom zou het niet anoniem mogen. Dat is gewoon bagger advies, als je denkt dat het niet pluis is dan meld je het toch lekker. We leven allemaal graag in een veilig land en we betalen genoeg belasting om de politie eventueel een keertje naar een loze melding te sturen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:57 schreef 700MB het volgende:
Nee, bij twijfel juist niet de politie inschakelen maar eerst zorgen dat er zekerheid is. Dan eerst nog degene die verantwoordelijk is voor die fietsen aanspreken. Als dat ook niet werkt EN je hebt er daadwerkelijk last van (wat hier niet het geval is) dan is het misschien te overwegen de politie in te schakelen. Niet anoniem.
Durf je daarvoor niet zelf te zorgen? Dan gaat het je al helemaal niet aan.
Heet jouw huisdier toevally Scoobydoo? Of heb je teveel boeken van 'de Vijf' gelezen?quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:57 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, bij twijfel juist niet de politie inschakelen maar eerst zorgen dat er zekerheid is. Dan eerst nog degene die verantwoordelijk is voor die fietsen aanspreken. Als dat ook niet werkt EN je hebt er daadwerkelijk last van (wat hier niet het geval is) dan is het misschien te overwegen de politie in te schakelen. Niet anoniem.
Durf je daarvoor niet zelf te zorgen? Dan gaat het je al helemaal niet aan.
Omdat het anoniem melden van iets op een plek waar het gevolgen heeft voor een ander iets is wat ervoor zorgt dat deze melder deel uitmaakt van de meest minderwaardige, misselijkmakende levensvorm mogelijk. Dit zo melden is ALTIJD erger dan de daad die wordt verklikt. En je kan het pas melden als je er last van hebt omdat het simpelweg niet jouw zaken zijn. Bemoei je er dan godverdomme ook niet mee.quote:Op zaterdag 24 november 2007 08:48 schreef TheChemeng het volgende:
Waarom zou in godsnaam last van een strafbaar feit moeten hebben voor je het mag melden en waarom zou het niet anoniem mogen.
Op het eerste nee, en het tweede ken ik niet.quote:Op zondag 25 november 2007 12:11 schreef Lente_ninja het volgende:
Heet jouw huisdier toevally Scoobydoo? Of heb je teveel boeken van 'de Vijf' gelezen?
Teveel bakken koffie gehad vandaag?quote:Op zondag 25 november 2007 14:39 schreef 700MB het volgende:
Omdat het anoniem melden van iets op een plek waar het gevolgen heeft voor een ander iets is wat ervoor zorgt dat deze melder deel uitmaakt van de meest minderwaardige, misselijkmakende levensvorm mogelijk. Dit zo melden is ALTIJD erger dan de daad die wordt verklikt. En je kan het pas melden als je er last van hebt omdat het simpelweg niet jouw zaken zijn. Bemoei je er dan godverdomme ook niet mee.
Nee.quote:Op zondag 25 november 2007 14:43 schreef TheChemeng het volgende:
Teveel bakken koffie gehad vandaag?
Dus jou punt is serieus dat het anoniem melden van misdaad erger is dan de daad die wordt verklikt. Dat klinkt als een kind van negen jaar oud die bang is om gepakt te worden met zijn gestolen pakje kauwgom.quote:Op zondag 25 november 2007 14:52 schreef 700MB het volgende:
Nee.
Dat is het punt inderdaad.quote:Op zondag 25 november 2007 15:00 schreef TheChemeng het volgende:
Dus jou punt is serieus dat het anoniem melden van misdaad erger is dan de daad die wordt verklikt.
Dus een zware mishandeling of zelfs een moord zou minder erg zijn, dan het anoniem melden ervan ?quote:Op zondag 25 november 2007 14:39 schreef 700MB het volgende:
[..]
Omdat het anoniem melden van iets op een plek waar het gevolgen heeft voor een ander iets is wat ervoor zorgt dat deze melder deel uitmaakt van de meest minderwaardige, misselijkmakende levensvorm mogelijk. Dit zo melden is ALTIJD erger dan de daad die wordt verklikt. En je kan het pas melden als je er last van hebt omdat het simpelweg niet jouw zaken zijn. Bemoei je er dan godverdomme ook niet mee.
Jij hebt wel een compleet verknipt wereldbeeld.quote:Op zondag 25 november 2007 14:39 schreef 700MB het volgende:
[..]
Omdat het anoniem melden van iets op een plek waar het gevolgen heeft voor een ander iets is wat ervoor zorgt dat deze melder deel uitmaakt van de meest minderwaardige, misselijkmakende levensvorm mogelijk. Dit zo melden is ALTIJD erger dan de daad die wordt verklikt. En je kan het pas melden als je er last van hebt omdat het simpelweg niet jouw zaken zijn. Bemoei je er dan godverdomme ook niet mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |