(Klik voor groter).
Ik stel voor dat we linksonder beginnen en dan naar rechts en vervolgens naar boven gaan. Ik begin:
Charlie Chaplin.
Met nummers:
[ Bericht 12% gewijzigd door Floripas op 18-11-2007 20:22:52 ]
Edit: denk eerder dat Beethoven bedoeld is trouwesn, met die boze blik
quote:Dat is Beethoven. Maar we gingen toch naar bóvenOp zondag 18 november 2007 14:42 schreef Soul79 het volgende:
Achter de piano zou Chopin kunnen zijn, maar erg lijken doet hij niet.
quote:Lijkt voor geen meter.Op zondag 18 november 2007 14:44 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is Beethoven. Maar we gingen toch naar bóven
Eeuh ja, nou, we begonnen bij Charlie Chaplin. Meest logisch daarna is die knakker naast hem, volgens mij Henry Ford (zie die auto aan zijn voeten).
quote:Zou iemand dat willen doen? Ik kan hem niet zo mooi en groot opslaan.Op zondag 18 november 2007 14:57 schreef C2000 het volgende:
Je zou gewoon het origineel kunnen voorzien van nummers. Simpelst.
Dan zet ik 'm in mijn OP met dankwoord
Allemaal beetje bovenaan midden.
quote:Op zondag 18 november 2007 14:55 schreef Floripas het volgende:
Ik doe een poging om een systeem op te zetten van tagging, maar het lukt me niet. Is er een techneut in de zaal?
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4.
5. Saddam Hussein
6. Bill Clinton
7.
8. Die president
9. Napoleon
10. Benjamin Franklin?
Hoe gaan we te werk, ieders 1 nummer?
quote:Op zondag 18 november 2007 15:11 schreef Credence het volgende:
Zou 58 Nietzsche zijn?
quote:1. Charlie Chaplin.Op zondag 18 november 2007 15:11 schreef LasTeR het volgende:
...
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4.
5. Saddam Hussein
6. Bill Clinton
7. Stalin?
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Benjamin Franklin?
11. Yasser Arafat
16. Albert Einstein
58. Friedrich Nietzsche
65. Mao Zedong
quote:Die heb jij niet gemaakt?
Volgorde zeg maar. quote:William Shakespeare.Op zondag 18 november 2007 15:17 schreef Credence het volgende:
[..]
1. Charlie Chaplin.
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4.
5. Saddam Hussein
6. Bill Clinton
7. Stalin?
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon10. Benjamin Franklin?
11. Yasser Arafat
16. Albert Einstein
58. Friedrich Nietzsche
65. Mao Zedong
24 zou Bill Gates wel eens kunnen zijn
27 is Lenin zo te zien
46 is Churchill
Nu nog even wat nader onderzoek doen, leuk topic wel
92. Dante
-edit-
Nee, niet. Maar wel Osama Tha Bomb op 12.
1. Charlie Chaplin.
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
5. Saddam Hussein
6. Bill Clinton
7. Josef Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon Bonaparte
10. William Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Bin Laden?
16. Albert Einstein
18. Vladimir Poetin
24. Bill Gates
25. Socrates
27. Vladimir Lenin
46. Winston Churchill
58. Friedrich Nietzsche
65. Mao Zedong
67. Mahatma Gandhi
74. Ché Guevara
77. Fidel Castro
85. Luciano Pavarotti
88. Prince Charles
92. Dante Alighieri
18. Vladimir Poetin
27. Lenin
48. Elvis Presley
52. Queen Elizabeth
59. Ghengis Kahn
67. Mahatma Gandhi
77. Fidel Castro
85. Luciano Pavarotti
edit: Deze kunnen er nog bij.
15. Michael Jordan
67. Ghandi
92. Julius Caesar.
52. Queen Elizabeth
24. Bill Gates.
67 Ghandi
71 Van Gogh?
72 Picasso?
73 Toulouse-Lautrec
54 is volgens mij Darwin, er zitten meer oude mannen tussen maar deze kijkt naar een kuikentje dat uit een ei komt
quote:Ik denk dat dat Socrates is.Op zondag 18 november 2007 15:31 schreef De_Hertog het volgende:
66 Mozes?
67 Ghandi
71 Van Gogh?
72 Picasso?
73 Toulouse-Lautrec
54 is volgens mij Darwin, er zitten meer oude mannen tussen maar deze kijkt naar een kuikentje dat uit een ei komt
40. Charles de Gaulle
56. Wolfgang Amadeus Mozart
57. Darwin?
quote:Die is al op nr. 25 gezet
15 is Micheal Jordan volgens mij.
quote:Kan ook 54 zijn vind ik.
quote:Nee, heb hem van SA.Op zondag 18 november 2007 15:19 schreef Floripas het volgende:
Die heb jij niet gemaakt?
quote:Eens, met name door het soort baard en het gebrek aan haar op z'n hoofd.Op zondag 18 november 2007 15:36 schreef Credence het volgende:
Ik denk ook dat 54 Socrates is, op basis van beelden die ik van Socrates gezien heb.
74. Che Guevarra
78. Marylin Monroe
98. Moeder Theresa
Misschien toch 57.
Dan is 54 dus Socrates, en is 25 nog vrij.
quote:Kijk naar de kleding van 57... ziet er niet echt oud alsof het Grieks en van vóór Christus is
.65. Mao Zedong
Echt, we moeten er een adventkalender van maken
quote:Hij bedoelt dat Darwin toch 57 is, en dat ben ik wel met hem eens.Op zondag 18 november 2007 15:40 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Kijk naar de kleding van 57... ziet er niet echt oud alsof het Grieks en van vóór Christus is
quote:Plato?Op zondag 18 november 2007 15:39 schreef Credence het volgende:
Socrates:
[ afbeelding ]
Dan is 54 dus Socrates, en is 25 nog vrij.
quote:Ja oké, dat was namelijk ook mijn inzet een paar posts geledenOp zondag 18 november 2007 15:41 schreef Credence het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat Darwin toch 57 is, en dat ben ik wel met hem eens.
quote:Ik niet hoor, Darwin was ook kaal toen hij wit haar had. Zelfs daarvoor al, zie de foto's op http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin. 57 heeft echt te veel haar voor Darwin. Ik denk nog steeds dat het toch 54, al ben ik met jullie eens dat 25 waarschijnlijk niet Socrates is.Op zondag 18 november 2007 15:41 schreef Credence het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat Darwin toch 57 is, en dat ben ik wel met hem eens.
quote:Mja, je hebt gelijk.Op zondag 18 november 2007 15:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik niet hoor, Darwin was ook kaal toen hij wit haar had. Zelfs daarvoor al, zie de foto's op http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin. 57 heeft echt te veel haar voor Darwin. Ik denk nog steeds dat het toch 54, al ben ik met jullie eens dat 25 waarschijnlijk niet Socrates is.
Ik denk dat 57 Karl Marx is. Bij 25 heb ik echt geen idee.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. ?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. ?
25. ?Mozes, Socrates, andere Griekse wijsgeer?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34.
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito? Nee
38. ?
39. ?Atilla de Hun
40. Charles de Gaulle
41. ?
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. ?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij gebogen over een werk van Da Vinci
55. ?
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Timur Lenk/Atilla????
60. Pablo Picasso
61. ?
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. ? schilder
73. Weer een schilder?
74. Che Guevara
75. ?
76. Griekse filosoof/geleerde?
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. ?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. ?
100. ?
101. ?
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
opzich wel leuke puzzel
quote:Ik denk dat jij daarin dan weer gelijk hebt.Op zondag 18 november 2007 15:46 schreef Credence het volgende:
[..]
Mja, je hebt gelijk.
Ik denk dat 57 Karl Marx is.
Ik stem nog steeds voor Darwin als 54 trouwens, of heeft iemand een goede reden waarom Socrates naar een uit een ei kruipend kuikentje kijkt?
42. Margareth Thatcher?
43. Bruce Lee
Homerus
quote:Je kunt ook de lijst copy-pasten en aanvullen met vet oid.Op zondag 18 november 2007 15:49 schreef One_conundrum het volgende:
Pff wie zet alles even goed op rij. Modje?
quote:Maar waarom heeft Darwin dan een Grieks gewaad aan?Op zondag 18 november 2007 15:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik denk dat jij daarin dan weer gelijk hebt.
Ik stem nog steeds voor Darwin als 54 trouwens, of heeft iemand een goede reden waarom Socrates naar een uit een ei kruipend kuikentje kijkt?
Hij zit trouwens gebogen over een beroemde tekening van Da Vinci.
Zie ook
quote:Ik zie het niet goed, maar is dat de Vitruvian Man?Op zondag 18 november 2007 15:53 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Maar waarom heeft Darwin dan een Grieks gewaad aan?
Hij zit trouwens gebogen over een beroemde tekening van Da Vinci.
En IS het niet gewoon Da Vinci dan?
quote:Dunkt mij.Op zondag 18 november 2007 15:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zie het niet goed, maar is dat de Vitruvian Man?
En IS het niet gewoon Da Vinci dan?
quote:Je loopt al 2 keer hopeloos achter de feiten aan.Op zondag 18 november 2007 15:55 schreef E.T. het volgende:
88. Prince Charles
quote:Nee ik ken geen portret waarop Da Vinci zo wordt afgebeeld.Op zondag 18 november 2007 15:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zie het niet goed, maar is dat de Vitruvian Man?
En IS het niet gewoon Da Vinci dan?
Het is Darwin of Socrates, voor allebei valt wat te zeggen.
quote:Ik ken alleen dat ene zelfportret waar ie inderdaad langer haar en baard heeft. Nou ja, voorlopig maar even open laten staan en weer even naar andere mensen kijken.Op zondag 18 november 2007 15:56 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nee ik ken geen portret waarop Da Vinci zo wordt afgebeeld.
Het is Darwin of Socrates, voor allebei valt wat te zeggen.
quote:Wie is 28 dan? Timur Lenk?Op zondag 18 november 2007 15:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik denk toch echt dat 59. Djengis Kahn is...
Zie ook
[ afbeelding ]
Atilla kwam ook uit die contreien
quote:Nee, het is 'm gewoon. Ook met dat kuikentje.Op zondag 18 november 2007 15:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ken alleen dat ene zelfportret waar ie inderdaad langer haar en baard heeft. Nou ja, voorlopig maar even open laten staan en weer even naar andere mensen kijken.
66 Mozes?
72 Picasso?
73 is iig zeker Toulouse-Lautrec.
quote:Voor Da Vinci zijn nog meer gegadigden. Nr. 70 bijvoorbeeld al ken ik ook een portret waarop Claude Monet er zo uit ziet.Op zondag 18 november 2007 15:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ken alleen dat ene zelfportret waar ie inderdaad langer haar en baard heeft. Nou ja, voorlopig maar even open laten staan en weer even naar andere mensen kijken.
Al die mannen met grijze baarden
quote:66 is Abraham volgens mij (let op die schapen). Mozes is denk ik 25Op zondag 18 november 2007 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
Ander discussievoer:
66 Mozes?
72 Picasso?
73 is iig zeker Toulouse-Lautrec.
Picasso is 61
72 geen idee
73 heb je gelijk in
41 michiel de Ruyter?
101 shun tzu
quote:70 heeft volgens mij een zwarte snor, ik ken dat gezicht ook ergens van..Op zondag 18 november 2007 16:00 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Voor Da Vinci zijn nog meer gegadigden. Nr. 70 bijvoorbeeld al ken ik ook een portret waarop Claude Monet er zo uit ziet.
Al die mannen met grijze baarden
76 is Lao Tzu volgens mij.
quote:Goed punt, alleen ik denk toch echt dat 25 Homerus is (zie plaatje op pagina 1Op zondag 18 november 2007 16:03 schreef Soul79 het volgende:
[..]
66 is Abraham volgens mij (let op die schapen). Mozes is denk ik 25
)quote:Nee, volgens mij wijzen de pijl en boog van 59 duidelijk op andere afbeeldingen van Djenghis die er bestaan.Op zondag 18 november 2007 16:01 schreef du_ke het volgende:
101 misschien Djenghis Khan?
quote:Al weet ik het niet beter, ik denk niet dat het 'm is. Deze lijkt een baardje te hebben, dat had Otto niet.Op zondag 18 november 2007 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
Ik nomineer voor nummer 100: Otto von Bismarck
66 weet ik niet echt. Aan de ene kant heb je de schapen, wat doet denken aan Abraham, aan de andere kant lijkt hij mensen aan het leiden: Mozes. Misschien een combinatie van die twee: Noach?
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. ?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. ?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34.
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito? Nee
38. ?
39. ?Atilla de Hun
40. Charles de Gaulle
41. ?
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. ?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Western held?
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Timur Lenk/Atilla
60. ?
61. Pablo Picasso
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. ?
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. ?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. ?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Djengiz Kahn?
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
84 Picasso
61 niet dali
http://imdb.com/title/tt0060196/
quote:Je haalt nu wat door elkaar
84. Salvador Dali
61. Pablo Picasso
2.
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. ?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. Albert Schweizer?
20. Chang Kai Check?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. ?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34.
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito? Nee
38. ?
39. ?Atilla de Hun
40. Charles de Gaulle
41. ?
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. ?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Western held?
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Timur Lenk/Atilla
60. Pablo Picasso
61. ?
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. ? schilder
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. ?
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. ?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. ?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Djengiz Kahn?
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
106. Liberace?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiang
quote:Dat lijkt me echt sterk.Op zondag 18 november 2007 16:13 schreef One_conundrum het volgende:
55 is lee van cleef uit
http://imdb.com/title/tt0060196/
quote:het is wel zo'n acteur
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. ?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. ?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34.
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito? Nee
38. ?
39. ?Atilla de Hun
40. Charles de Gaulle
41. ?
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. ?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Western held?
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan (Verwijzingen genoeg op internet. Atilla vaak staand afgebeeld
60. ?
61. Pablo Picasso
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. ?
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. ?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. ?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
quote:Scherp, heel erg scherp. Ik moet het denk ik met je eens zijn.Op zondag 18 november 2007 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
Ik denk dat 13 Liu Xiang is, al heb ik geen idee waarom hij er bij moet. Maar op z'n shirt staat 12.88 en dat is zijn record op de 110m horden. Bovendien lijkt hij er wel wat op. Iemand een beter idee?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiang
quote:Dat zou erg machtig zijn, maar is denk ik niet zo.Op zondag 18 november 2007 16:16 schreef One_conundrum het volgende:
83 wilem drees
Misschien is het in plaats van een western-acteur een echte Outlaw?
quote:Zou idd logischer zijn als ze die hadden genomen, maar dit is echt die mafkees Tyson.
quote:Daar kan ik geen Schweitzer van maken... Ziet er nogal oosters uit.19. Albert Schweizer?
quote:Lijkt niet op de bekende portretten van hem. En waarom hem met een rood hoedje tekenen?20. Chang Kai Check?
quote:Volgens mij is dit een lijst gemaakt door een Aziaat (en voor Aziaten).Op zondag 18 november 2007 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
Ik denk dat 13 Liu Xiang is, al heb ik geen idee waarom hij er bij moet. Maar op z'n shirt staat 12.88 en dat is zijn record op de 110m horden. Bovendien lijkt hij er wel wat op. Iemand een beter idee?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiang
Een Westerling zou Confucius er op zetten, en Djengis Kahn, verder niks.
95. Hideki Tojo
quote:Patton niet in elk geval. Als het een generaal was, dan MacArthur.Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef One_conundrum het volgende:
82 een generaal ofzo? Patton
Zou wel sporen met het gegeven dat dit een voor Aziaten bedoeld portret is
quote:Oosters weet ik niet, maar Schweitzer had een grotere snor, meer haar, en geen bril. Ik zou zeggen, een joodse dokter of zo.Op zondag 18 november 2007 16:22 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Daar kan ik geen Schweitzer van maken... Ziet er nogal oosters uit.
quote:84 kan Dali zijn, maar wie is dan 72?Op zondag 18 november 2007 16:15 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Je haalt nu wat door elkaar
84. Salvador Dali
61. Pablo Picasso
quote:Picasso is 61, dat is duidelijk.Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef One_conundrum het volgende:
zijn we al uit picasso en dali 84 72
Edit: 84 lijkt me inderdaad beter.
quote:Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef De_Hertog het volgende:
Lee van Cleef heeft in ieder geval vrij ver uit elkaar staande ogen, deze man heeft juist een erg smal gezicht.
Misschien is het in plaats van een western-acteur een echte Outlaw?
quote:Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerdeOp zondag 18 november 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.
quote:Ik was verliefd op een kerngeleerdeOp zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
quote:Als wie die theorie dat het een aziatisch product is aanhouden kun je Oppenheimer best als boef zienOp zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
quote:Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.Op zondag 18 november 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik was verliefd op een kerngeleerde
[ afbeelding ]
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
24 = Bill Gates
44 = Adolphe Sax?
quote:Het is me al duidelijk geworden dat de gezichten zijn nageschilderd naar sjablonen. Vermoeden -> portretten googlen -> portret precies vinden.Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
quote:Ben ik het mee eens!Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 41 ga ik voor Peter de Grote
quote:Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef wyccie het volgende:
Nummer 60 komt me zo bekend voor. Die pose is van een bekende foto. Een dokter of zo?
quote:Ik ook, en iets schreeuwt me modern schilderij / zelfportret. Iets met kunst dus.Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
quote:Die hadden we toch al? Net als Elizabeth.Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef Floripas het volgende:
89. Kofi Annan?
Nr. 34, zou dat niet Chang Kai Shek kunnen zijn?
Nr. 37 heet wel wat van Hirohito. Helaas heeft ie geen bril.
Nr. 69 gaat idd een grote aha-erlebnis worden. Hij staat in een hoekje van kunstenaars...
quote:Ze hadden toen toch nog geen brillen?Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
quote:Met een bril zekerOp zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
quote:En het TRV forum, voor Azië-gangersOp zondag 18 november 2007 16:48 schreef wyccie het volgende:
Foripas, heb je ook in TTK gevraagd of ze mee willen kijken?
quote:hij steekt drie vingers op, of maakt het pico bello gebaar, ms is dat een hint?Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef wyccie het volgende:
Nummer 60 komt me zo bekend voor. Die pose is van een bekende foto. Een dokter of zo?
quote:I'm on itOp zondag 18 november 2007 16:48 schreef wyccie het volgende:
Foripas, heb je ook in TTK gevraagd of ze mee willen kijken?
quote:Had ik ook overwogen, maar het lijkt toch alsof hij een breder hoofd heeft dan Eisenhower..Op zondag 18 november 2007 16:51 schreef 205_Lacoste het volgende:
Eerste kandidaat voor nummer 83, Dwight Eisenhower?
quote:Die libel erbij...zal dat een hint zijn?Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef C2000 het volgende:
75 A.Vogel?
En nummer 63 zit me ook dwars. Wat heeft hij op dat dienblad, perziken?
quote:Ik dacht aan LiberaceOp zondag 18 november 2007 16:55 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 106, die onderaan naast Poetin zn kop van onder de tafel steekt: Benjamin Disraeli?
quote:Dat hout-met-glas dat er bij staat lijkt een zandloper te zijn.Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef wyccie het volgende:
[..]
Die libel erbij...zal dat een hint zijn?
En nummer 63 zit me ook dwars. Wat heeft hij op dat dienblad, perziken?
quote:Blijven we wel ff serieus?
Al zou ik ook niet weten waarom Disraeli onder de tafel gaat zitten
Al was het maar omdat die niet mag ontbreken op zo'n lijst.
quote:Hij heeft ook een zak met allerlei dieren voor z'n neus staan..Op zondag 18 november 2007 17:01 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Blijven we wel ff serieus?
Al zou ik ook niet weten waarom Disraeli onder de tafel gaat zitten
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Jackie Chan?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito?
38. ?
39. ?Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan (Verwijzingen genoeg op internet. Atilla vaak staand afgebeeld)
60. ?
61. Pablo Picasso
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Rodin? Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. Hideki Tojo, of Chang Kai Shek?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 0% gewijzigd door Soul79 op 18-11-2007 17:15:45 ]
quote:Idd ja!Op zondag 18 november 2007 17:09 schreef C2000 het volgende:
75 is Goethe b.n.i.
Gelijk maar even bijgewerkt.
En trouwens, waarom zou Adolphe Sax met een trompet worden afgebeeld?
quote:Misschien als grap. Hij lijkt trouwens meer op Theodor Herzl.Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef De_Hertog het volgende:
96: Sun Tzu?
En trouwens, waarom zou Adolphe Sax met een trompet worden afgebeeld?
quote:Omdat Chang geen bril droeg?Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
quote:Ik ken geen afbeeldingen van Chang Kai-Shek met een bril.Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
Wat vindt je van mijn suggestie van nr. 34 voor Chang?
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
quote:O.a. door het duidelijke brilletje en Chang had nog minder haar. Tevens lijkt het mij een Japanse outfit.Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
quote:Het lijkt er sterk op dat hij een legeruniform aanheeft.Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
quote:Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Dat zou best kunnen.
quote:JA!Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Ik zat al met George Lucas, John Williams... ik had het gevoel al richting film maar kon het suf genoeg niet plaatsen. De bril en rest van het uiterlijk komen goed overeen met Steven iig.quote:en die 3 vingers zijn dan een verwijzing naar zn 3 oscars (of naar de hand van ET, want die 'bruine vlek' die naar hem lijkt gericht te zijn heeft ook wat weg van t hoofd van ET)Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
quote:Ik dacht aan SoehartoOp zondag 18 november 2007 17:28 schreef 205_Lacoste het volgende:
Wilde gok: Pol Pot op 99!?
Tevens bedacht ik me dat 96. ook wel eens Confucius kan zijn. Alleen hij kijkt wel héél erg boos.
quote:Ik ben niet overtuigd.....Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
quote:Schildert die in zijn vrije tijd?Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik vind 47 meer Oliver Sacks.
quote:En nu?Op zondag 18 november 2007 17:34 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben niet overtuigd.....
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
quote:
quote:Ik weet niet wanneer dit plaatje is gemaakt, maar het zou metaforisch kunnen zijn...On September 1, 2007, he became professor of clinical neurology and clinical psychiatry at the Columbia University College of Physicians and Surgeons, leading that department while serving as Columbia University's first "artist"—a new position the university hopes will help bridge the gap between disciplines such as medicine, law, and economics.[4]
35, Pol Pot of Soeharto?
quote:Bij Attila denk ik eerder aan een zwaard en daardoor 101. Djenghis Khan aan paard én pijl en boog 59. Dan blijft 28 over... want Koeblai ken ik nietOp zondag 18 november 2007 17:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
28, Attila de Hun of Koeblai Kahn?
35, Pol Pot of Soeharto?
Pol Pot of Soeharto staan ook genomineerd voor 99
.quote:Tja, het zou kunnen. Maar ik ken die foto c.q. dat beeld en het doet me niet aan Spielberg denken, maar veel verder terug.
Maar een alternatief heb ik idd niet.
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
quote:Dit lijkt me inderdaad duidelijk.
quote:Want de Grieken droegen altijd houten stokjes bij zich, stonden bekend om het houden van vee en hadden over het algemeen een wat verwilderd uiterlijk?Op zondag 18 november 2007 18:02 schreef C2000 het volgende:
66 lijkt me eerder in hoek van Plato / diogenes oid.
quote:Ik zou je maar ns wat meer verdiepen in die namen die ik je gaf. Met name het feit met dat er een hond naast loopt.Op zondag 18 november 2007 18:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Want de Grieken droegen altijd houten stokjes bij zich, stonden bekend om het houden van vee en hadden over het algemeen een wat verwilderd uiterlijk?
http://www.mlahanas.de/Greeks/Portraits/Art/Diogenes.jpg
http://www.esoterica.gr/a(...)/plato_aristotle.jpg
quote:Want Plato en Diogenes hielden wel vee en hadden wel stokjes bij zich en hadden een verwilderd uiterlijk?Op zondag 18 november 2007 18:08 schreef C2000 het volgende:
[..]
Ik zou je maar ns wat meer verdiepen in die namen die ik je gaf. Met name het feit met dat er een hond naast loopt.
Het is niet Plato, niet Diogenes en ook geen andere Griek. Het is een figuur uit de Bijbel. 102 zou ook wel eens uit de Bijbel kunnen komen.
Maar goed, mijn mening.
quote:Door die schapen dacht ik aan Abraham, maar dit is idd wel sterk.Op zondag 18 november 2007 18:10 schreef C2000 het volgende:
En het handgebaar.
http://www.esoterica.gr/a(...)/plato_aristotle.jpg
quote:meningen?Op zondag 18 november 2007 18:17 schreef One_conundrum het volgende:
38 marcus antonius, als blanke egyptenaar?
quote:Wat is de verwijzing van de microfoon die hij in zijn hand heeft dan?Op zondag 18 november 2007 18:56 schreef Z het volgende:
102 is Michelangelo denk ik.
quote:Beste (en enigeOp zondag 18 november 2007 19:00 schreef One_conundrum het volgende:
meningen?
) verklaring tot nu toe. Een andere blanke die er zo bijgezeten kan hebben kan ik niet verzinnen. quote:Dat is een beitelOp zondag 18 november 2007 19:01 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Wat is de verwijzing van de microfoon die hij in zijn hand heeft dan?
En dat is geen microfoon oelewapper, dat is een beitel.
quote:Is Mark Twain geen optie?Op zondag 18 november 2007 17:51 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
quote:Haha, oelewapper, die heb ik lang niet gehoordOp zondag 18 november 2007 19:05 schreef Z het volgende:
En dat is geen microfoon oelewapper, dat is een beitel.
.Maar inderdaad, dat zou wel zo logisch zijn
Evengoed is de artiest van dit werk er niet in geslaagd om duidelijkheid te scheppen. Er zit een grote zwarte bol op, loopt taps toe en aan het einde zit dat stukje wat er voor de draadloze verzending hoort te zitten.quote:Wagner was opera componist, die heeft niks voor piano gecomponeerd.Op zondag 18 november 2007 19:05 schreef Z het volgende:
4 lijkt me Wagner en geen Beethoven. Hitler was groot Wagner liefhebber.
Bovendien hield Hitler ook van Beethoven
Mijn twijfel is dat hij voor geen meter lijkt op (portretten van) Beethoven, op geen enkele componist trouwens.
quote:Dat is hem!
quote:Maar hij lijkt niet imho ...Op zondag 18 november 2007 19:13 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wagner was opera componist, die heeft niks voor piano gecomponeerd.
Bovendien hield Hitler ook van Beethoven
Mijn twijfel is dat hij voor geen meter lijkt op (portretten van) Beethoven, op geen enkele componist trouwens.
vanwege die gouden urn op de piano?
quote:Hij lijkt idd niet op Beethoven. Maar hij lijkt al helemáál niet op Wagner. Bovendien slaat het nergens op om Wagner achter een piano af te beelden, hij heeft nooit iets voor piano gecomponeerd.
Zou net zoiets zijn als Elvis afbeelden met een saxofoon, ofzo.
quote:nr 30 Bismarck ? nr 35 Suharto..maar beide portretten kloppen dan toch niet helemaal met die namenOp zondag 18 november 2007 17:51 schreef Soul79 het volgende:
Er zijn er twee waarvan ik gek word dat ik ze niet weet:
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
quote:Chopin was ook mijn eerste keus, daar lijkt hij nog het meest op en die hoort achter een piano thuis.Op zondag 18 november 2007 19:34 schreef milagro het volgende:
is het niet Chopin?
vanwege die gouden urn op de piano?
Anderzijds is Mozart de enige andere afgebeelde componist, dan is het logischer om Beethoven als 2e te nemen dan Chopin die toch tot de mindere goden behoort.
De link tussen een gouden urn en Chopin zie ik overigens niet
quote:Op 17 oktober 1849 overleed Chopin, 39 jaar oud, aan tuberculose. Volgens zijn laatste wilsbeschikking werd zijn hart in een gouden urn naar Polen overgebracht en zijn lichaam werd naast Bellini begraven op Père LachaiseOp zondag 18 november 2007 19:40 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Chopin was ook mijn eerste keus, daar lijkt hij nog het meest op en die hoort achter een piano thuis.
Anderzijds is Mozart de enige andere afgebeelde componist, dan is het logischer om Beethoven als 2e te nemen dan Chopin die toch tot de mindere goden behoort.
De link tussen een gouden urn en Chopin zie ik overigens niet
quote:Nr. 30 is waarschijnlijk Mark Twain.Op zondag 18 november 2007 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nr 30 Bismarck ? nr 35 Suharto..maar beide portretten kloppen dan toch niet helemaal met die namen
Bismarck zou nr. 100 kunnen zijn, met die Pruisische punthelm. Maar nr. 100 heeft een erg Aziatisch uiterlijk. Is misschien een Japanse generaal uit de 1905 oorlog ofzo.
Nr. 35 lijkt me te relaxed afgebeeld om Soeharto te kunnen zijn.
En is er een actueel lijstje met de nummers? Leuke puzzel dit
quote:Eeehm, okee, dat verhaal ken ik niet. Zou een wel heel subtiele hint zijn. Zeker om het beroerde portret te compenseren.Op zondag 18 november 2007 19:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Op 17 oktober 1849 overleed Chopin, 39 jaar oud, aan tuberculose. Volgens zijn laatste wilsbeschikking werd zijn hart in een gouden urn naar Polen overgebracht en zijn lichaam werd naast Bellini begraven op Père Lachaise
quote:Noch zijn gezichtsbeharing.Op zondag 18 november 2007 19:27 schreef Gellius het volgende:
't Is Beethoven denk ik ook hoor, zijn dracht klopt niet met Wagner.
quote:We hebben hier overduidelijk te maken met een oost-aziatische schildering. Wat daar mythisch is over de geschiedenis hoeft hier nog niet overbekend te zijn.Op zondag 18 november 2007 19:48 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Eeehm, okee, dat verhaal ken ik niet. Zou een wel heel subtiele hint zijn. Zeker om het beroerde portret te compenseren.
quote:Nu je 't zegt. Je hebt volgens mij hartstikke gelijk.Op zondag 18 november 2007 19:52 schreef sigme het volgende:
30 lijkt mij meer op generaal Custer.
Veel aha-erlebnissen hier.
quote:Het beste bewijs wat voor Chopin spreekt dat ik kon vinden. De boze blik in de ogen van de pianist doet me echter toch een Beethoven denken.Op zondag 18 november 2007 19:48 schreef Soul79 het volgende:
Eeehm, okee, dat verhaal ken ik niet. Zou een wel heel subtiele hint zijn. Zeker om het beroerde portret te compenseren.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Chopin of Beethoven?
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Jackie Chan?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. Mark Twain of George Custer?
31. Sigmund Freud
32. ?
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35. Deng Xiaoping? Ferdinand Marcos?
36. Lord Byron?
37. Sun Yat-Sen?
38. Marcus Antonius?
39. Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Charles Darwin? Of Socrates? Hij zit gebogen over een werk van Da Vinci.
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan?
60. Steven Spielberg?
61. Pablo Picasso
62. Sima Qian?
63. Machiavelli?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham. Of Plato?
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Auguste Rodin
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar
82. ?
83. Dwight Eisenhower?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. Dowager Cixi
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. Lao Tse?
95. Hideki Tojo
96. Sun Tzu
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische of Japanse officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. Petrus?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
Nog wel erg veel twijfelgevallen
[ Bericht 0% gewijzigd door Soul79 op 18-11-2007 21:54:11 ]
quote:nou, de urn wint het dan toch, hoor, het is ChopinOp zondag 18 november 2007 19:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Het beste bewijs wat voor Chopin spreekt dat ik kon vinden. De boze blik in de ogen van de pianist doet me echter toch een Beethoven denken.
[ afbeelding ]
quote:Toch is deze gezichtsuitdrukking veel beter passend. En een beeld is rondom te bekijken wat een verklaring kan zijn voor het ontbreken van een dergelijke schildering van onze LudwigOp zondag 18 november 2007 19:59 schreef milagro het volgende:
nou, de urn wint het dan toch, hoor, het is Chopin
quote:Identificeer de mensen op dit schilderij
quote:Stalin heeft idd wat een andere snorrOp zondag 18 november 2007 20:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
36 lijkt me niet Lord Byron en 7 Stalin lijkt me ook wat onwaarschijnlijk. Of die laatste kan ook gewoon niet al te best weergegeven zijn.
quote:Ik denk 25. 102 lijkt meer op Michelangelo, zoals Gellius zei.
Waarom noemt men iedereen met een gewaad en baard een klassieke Griekse filosoof? :p.
quote:IngevuldOp zondag 18 november 2007 20:06 schreef De_Hertog het volgende:
Ik stem nog steeds voor Sun Tzu bij 96:
[ afbeelding ]
Verklaard ook wel een beetje waarom Tojo voor hem knielt, hem om vergiffenis lijkt te smeken om zijn overmoed.
Edit: vraagteken bij Rodin ook weggehaald. Dat is hem wel denk ik.
quote:ja nu, het haar van Chopin is donker, er staat een urn op de piano, dat zegt me toch wel iets meer dan een vermeende uitdrukking in de ogen , waar de man ook nog eens slechts en profile te zien is, hoor.Op zondag 18 november 2007 20:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Toch is deze gezichtsuitdrukking veel beter passend. En een beeld is rondom te bekijken wat een verklaring kan zijn voor het ontbreken van een dergelijke schildering van onze Ludwig
[ afbeelding ]
quote:7. is zeker wel stalin. Vergelijk alleen het uniform al maar met onderstaande afbeelding.Op zondag 18 november 2007 20:08 schreef One_conundrum het volgende:
Stalin heeft idd wat een andere snorr
94 is weer een raadsel
36 is zeker Byron niet
quote:Het is die gast van karate kid.Op zondag 18 november 2007 20:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
94 is weer een raadsel
http://en.wikipedia.org/wiki/Sima_Qian
quote:Geen flauw idee!Op zondag 18 november 2007 20:21 schreef Halvor het volgende:
Ik heb even een kleine vraag tussendoor. Wie heeft het geschilderd
quote:http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=2660664&userid=0&perpage=40&pagenumber=13en waar heb je het vandaan? Ik heb hier en daar wat op internet gezocht, maar heb het schilderij nergens terug kunnen vinden. Alvast bedankt !
Vierde van onder
quote:Ook al zo'n raadsel.Op zondag 18 november 2007 20:19 schreef milagro het volgende:
nummer 19, is een arts? staat er nu een S op de bovenarmband?
Moet overduidelijk een arts voorstellen, maar de enige beroemde moderne arts die ik ken is Albert Schweitzer en op de snor na lijkt hij daar totaal niet op.
Hij ziet er erg joods uit, lijkt ook wel wat op Gandhi trouwens (nr. 67)
quote:ja joods of Indiaas idd, al was het maar vanwege het nehru kraagje, en die is het ook nietOp zondag 18 november 2007 20:26 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ook al zo'n raadsel.
Moet overduidelijk een arts voorstellen, maar de enige beroemde moderne arts die ik ken is Albert Schweitzer en op de snor na lijkt hij daar totaal niet op.
Hij ziet er erg joods uit, lijkt ook wel wat op Gandhi trouwens (nr. 67)
en die nummer 60 ... Spielberg?
die zie ik er totaal niet in, dan nog eerder Hemingway, en die is het ook niet
wat dan met dat handgebaar, 'okay" of 'triple' iets... dat moet toch een hint zijn?
en als het toch spielberg is, hoezo dan? puur vanwege die baard?
quote:Is Carl Jung een optie?Op zondag 18 november 2007 20:30 schreef milagro het volgende:
[..]
ja joods of Indiaas idd, al was het maar vanwege het nehru kraagje, en die is het ook niet
Lijkt totaal niet maar is de enige die ik kan bedenken.
quote:Okee, maar op het moment dat ik postte stonden er nog twee namen bij nummer 70Op zondag 18 november 2007 20:07 schreef wyccie het volgende:
Identificeer de mensen op dit schilderij
quote:Dacht ik ook even aan, maar hij heeft wet veel haar hier. En wat is dat spul in zijn handen?Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Iblardi het volgende:
Zou nr. 63 Macchiavelli zijn? Lastig.
quote:Een schaal abricozen / perziken?Op zondag 18 november 2007 20:56 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dacht ik ook even aan, maar hij heeft wet veel haar hier. En wat is dat spul in zijn handen?
quote:Klopt, die optie is op pagina 2 of 3 al geopperd (mede door mij). Maar kennelijk staat hij er nog niet tussen.Op zondag 18 november 2007 21:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
83 heeft wel iets weg van Eisenhower.
quote:Ik dacht ook aan perziken. Iemand anders noemde een zandloper.Op zondag 18 november 2007 20:58 schreef sigme het volgende:
Een schaal abricozen / perziken?
Maar ik kan niks bedenken met deze hints.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
quote:Was ik vergeten. Heb hem er tussen gezet, nog wel met een vraagteken want het karakteristieke van Eisenhowers kop ontbreekt, op de een of andere manier. En waarom zou Eisenhower in een zwarte regenjas worden afgebeeld, als was hij een FBI-agent oid?Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Klopt, die optie is op pagina 2 of 3 al geopperd (mede door mij). Maar kennelijk staat hij er nog niet tussen.
Macchiavelli ook opgenomen, vind ik wel een goeie. Dat hij op dit tafereel de drankjes en hapjes lijkt rond te brengen is dan misschien symbolisch bedoeld: veel van de aanwezigen hebben immers de vruchten geplukt van zijn lessen in machtsuitoefening
13. Liu Xiang
19. Heinrich Himmler (?)
20. Liu Feng
25. Homerus (?)
28. Guang Yu (?)
30. Theodre Roosevelt
83. Dwight Eisenhower
Leuk topic.
quote:Heinrich Himmler! Ik zat al naar Nazihoofden te zoeken, maar ik kon niet op de juiste persoon komen. Als het 'm moet voorstellen dan is ie wel slecht gelukt.Op zondag 18 november 2007 21:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat aanvullingen/wijzigingen:
19. Heinrich Himmler (?)
30. Theodre Roosevelt
83. Dwight Eisenhower
Leuk topic.
Verwijzingen van de stethoscoop kunnen wel zijn naar het levensborn project of zijn slechte gezondheid.
Roosevelt had niet zo'n wilde snor. Ik denk toch echt dat het Mark Twain is zoals iemand al opperde.
19: een beroemde arts. Ziet er joods uit. Lijkt op Ben Kingsley in zijn rol als Gandhi.
44: Theodor Herzl? Maar waarom die trompet?
47: ziet er uit als Oliver Sacks verkleed als Italiaanse schilder uit de Hoog-renaissance.
51: ziet er uit als een jonge Stalin, maar die zit al naast hem. Heeft iets Latijns-Amerikaans.
69: ziet er zo bekend uit, maar ik weet niet eens waar ik die vent moet plaatsen
72: het werk dat hij vast houdt lijkt op een Kandinsky, maar dat is hem niet. Iemand goed thuis in de abstracten/expressionisten?
82: zit ergens tussen generaal MacArthur en een of andere Franse of Italiaanse acteur uit de jaren '60.
105: ziet er uit als een 18e eeuwse filosoof of schrijver. Ik houd het op Jean-Jacques Rousseau maar erg zeker ben ik niet.
quote:Wow, wat goed.Op zondag 18 november 2007 21:42 schreef TheMagnificent het volgende:
Volgens mij is nummer 86 keizerin Dowager Cixi.
[ afbeelding ]
Is nr. 80 Mohammed?
quote:Ziet er zeer geloofwaardig uit. Ik was aan het zoeken naar Inca's, Azteken enzo... beetje verkeerde richtingOp zondag 18 november 2007 21:42 schreef TheMagnificent het volgende:
Volgens mij is nummer 86 keizerin Dowager Cixi.
[ afbeelding ]
quote:Als het om het oversteken gaat van de zee, zou dat dan niet Mozes moeten zijn?Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
Is nr. 80 Mohammed?
quote:Waarom denkt iedereen dat dat de rode zee is?Op zondag 18 november 2007 21:47 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Als het om het oversteken gaat van de zee, zou dat dan niet Mozes moeten zijn?
Mozes staat toch al onderaan, op #66?
Naast Bin Laden en achter al die andere vrouwen in het wit zou dat best eens hel goed kunnen.
quote:Ik weet het niet. Zou best kunnen. Mohammed (vzmh) werd in oude Perzische miniaturen wel vaak afgebeeld met een sluier voor zijn gezicht.Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, wat goed.
Is nr. 80 Mohammed?
Bijvoorbeeld: Ascension of Mohammed.
quote:45 lijkt me eerder FDROp zondag 18 november 2007 21:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat aanvullingen/wijzigingen:
30. Theodre Roosevelt
Die 80 en 12 zijn een raar stel, zoveel is zeker. Die 12 lijkt op Bin Laden maar zou net zo goed Mohammed kunnen zijn. Maar staat die te vozen met Maagd Maria, als dat idd Maagd Maria is?
En die menigte voor hen uit, dat is echt niet de Rode Zee, ze gingen uit Egypte dus dat ze naar Pyramiden toelopen slaat dan nergens op. Bovendien lijken die mensen eerder van de Ku Klux Klan.
66 is niet Mozes volgens mij. Het is Abraham of Plato.
quote:Ik zie nu ook dat het niet zozeer een handgebaar is waar eerder over gesproken werd, maar hij sleept die kameel voort. Dat zou m.i. wel wat zeggen over de locatie waar deze persoon zich bevond.Op zondag 18 november 2007 22:00 schreef Floripas het volgende:
Nee, die schaapjes, dat moet mozes zijn!
Laten we inderdaad niet twijfelen over Bin Laden.
quote:Dus dat het wel Mozes is?Op zondag 18 november 2007 22:04 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zie nu ook dat het niet zozeer een handgebaar is waar eerder over gesproken werd, maar hij sleept die kameel voort. Dat zou m.i. wel wat zeggen over de locatie waar deze persoon zich bevond.
quote:Of Abraham... In ieder geval niet Plato.
quote:Waarom dachten we ook alweer aan Plato?Op zondag 18 november 2007 22:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Of Abraham... In ieder geval niet Plato.
[ afbeelding ]
quote:Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.
quote:Schapen duidt juist op Abraham.Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom dachten we ook alweer aan Plato?
Hierom dachten we aan Plato http://www.esoterica.gr/a(...)/plato_aristotle.jpg
quote:Bedoel je 30? Ik twijfel tussen Mark Twain en George Custer. Theodore Roosevelt is trouwens niet uit de Burgeroorlog hoorOp zondag 18 november 2007 22:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.
45 houd ik toch op FDR, al is ie niet overtuigend. Maar Hitchcock zie ik daar niet in.
quote:Voor 30 bedoel je? Dat zou best kunnen. Want als het Mark Twain is heeft die wel weinig haar voor Mark Twain.Op zondag 18 november 2007 22:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, eerder iemand uit de Amerikaanse Burgeroorlog. Dus Theodore Roosevelt lijkt mij een betere optie.
quote:Maar T Roosevelt had niet een snor die zo'n beetje omkrulde, wat op de afbeelding wel te zien is. Daarom kan het hem eigenlijk al niet zijn.Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Voor 30 bedoel je? Dat zou best kunnen. Want als het Mark Twain is heeft die wel weinig haar voor Mark Twain.
quote:OopsOp zondag 18 november 2007 22:18 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Bedoel je 30? Ik twijfel tussen Mark Twain en George Custer. Theodore Roosevelt is trouwens niet uit de Burgeroorlog hoor
...Edit:
Volgens mij heb ik nu min of meer sluitend bewijs voor Steven Spielberg gevonden. Ik denk dat het gebaar met zijn linkerhand (voor kijkertjes rechts) iets is dat hij vaak doet.
[ Bericht 21% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-11-2007 22:56:57 ]
De gelijkenis is niet heel treffend, maar ik zie wel enige overeenkomst, met name in de vorm van de mond.
quote:Op zondag 18 november 2007 22:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik zie trouwens dat Confucius als nummer 68 genoteerd staat, waar ik zeer sterk aan twijfel. Voor een deel zou het kunnen, maar door wat die persoon op zijn hoofd heeft twijfel ik heel erg. Evengoed is het wat mij betreft niet onlogisch dat Confucius tussen deze (voornamelijk) heren staat.
Edit:
Volgens mij heb ik nu min of meer sluitend bewijs voor Steven Spielberg gevonden. Ik denk dat het gebaar met zijn linkerhand (voor kijkertjes rechts) iets is dat hij vaak doet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mooi quote:Ik vind toch aardig wat afbeeldingen waarin Confucius zo'n soort hoofddeksel draagt.Op zondag 18 november 2007 22:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik zie trouwens dat Confucius als nummer 68 genoteerd staat, waar ik zeer sterk aan twijfel. Voor een deel zou het kunnen, maar door wat die persoon op zijn hoofd heeft twijfel ik heel erg. Evengoed is het wat mij betreft niet onlogisch dat Confucius tussen deze (voornamelijk) heren staat.
quote:Admiraal Togo, maar dan in een Duitsig uniform..?Op zondag 18 november 2007 19:42 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Bismarck zou nr. 100 kunnen zijn, met die Pruisische punthelm. Maar nr. 100 heeft een erg Aziatisch uiterlijk. Is misschien een Japanse generaal uit de 1905 oorlog ofzo.
http://lafayette.150m.com/tog7117.html
Bron
quote:Ongeacht de andere argumenten zou ik niet te veel zoeken achter dat 'naar de pyramiden toelopen'. 'In' dezelfde zee staan Stonehenge en de verboden stad, dus dat is sowieso onzin. Verder ken ik ook geen verhaal waarin een zee wordt gesplitst om een groep mensen, witte mutsen of niet, NAAR Egypte te laten lopen. Niet alles is een hintOp zondag 18 november 2007 21:58 schreef Soul79 het volgende:
En die menigte voor hen uit, dat is echt niet de Rode Zee, ze gingen uit Egypte dus dat ze naar Pyramiden toelopen slaat dan nergens op. Bovendien lijken die mensen eerder van de Ku Klux Klan.
quote:Niet, net als 32.Op zondag 18 november 2007 23:44 schreef Richie_Rich het volgende:
Waar staat 49 op de tekening?
quote:Wat duf.
Ik zet deze maar vast open
Ik moet echt naar bed, en al die moeite voor de OP....