Idd.quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef Girth het volgende:
Er komen nog twee topritten aan! :p
Net niet idd.quote:Op zondag 18 november 2007 20:52 schreef MiLalaa het volgende:
kuipers gaat het niet redden
Hmmm, de beelden doen anders denken.quote:Op zondag 18 november 2007 20:52 schreef MiLalaa het volgende:
kuipers gaat het niet redden
Als je WR's wilt rijden moet je risico's nemen hè.quote:Op zondag 18 november 2007 20:56 schreef Leatherface het volgende:
Wotherspoon te gretig van start gegaan.
Het kan ook niet altijd feest zijn.
Zag er wel behoorlijk spectaculair uit trouwensquote:Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef Bruce117 het volgende:
Morrison's actie om zijn rit niet te laten verkloten heeft iig wat opgeleverd
Snelheid is compleet weg dit seizoen erg appart. Als je hem ziet schaatsen zou hij misschien zo een 5 kilometer kunnen rijden.quote:Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef Arcee het volgende:
Raar seizoen van Wennemars. Eigenlijk valt 't allemaal tegen, maar hij reed wel even een geweldig WR op de 1500m. Vreemd.
Bos reed weer een geweldige slotronde. Zo jammer dat hij een slowstarter is.quote:Op zondag 18 november 2007 20:56 schreef Arcee het volgende:
Slotrondje Wotherspoon een seconde langzamer dan Bos.
Vrouwen live, heren na Studio Voetbal om 22:55.quote:Op zondag 18 november 2007 21:08 schreef Wombcat het volgende:
Komt straks wel de ploegenachtervolging op TV?
Dat word echt pijnlijkquote:Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef Cootz het volgende:
Zometeen bij de ploegenachtervolging in de laatste rit:
Canada (Nesbitt, Groves, Rempel) tegen Nederland (Boek, Valkenburg, Leenstra)
Oei, dat gaat pijnlijk worden. Wat denken jullie, worden ze bijgehaald? Oftewel, zijn de Canadezen aan de finish een half rondje sneller?
Inderdaad.quote:Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef Arcee het volgende:
Raar seizoen van Wennemars. Eigenlijk valt 't allemaal tegen, maar hij reed wel even een geweldig WR op de 1500m. Vreemd.
Ja, 25.7 slotrondje, 3 tiende sneller dan 't WR.quote:Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef Vork het volgende:
Bos reed weer een geweldige slotronde. Zo jammer dat hij een slowstarter is.
16.7 16.75 200m.quote:Op zondag 18 november 2007 21:20 schreef Remzz het volgende:
Kuipers zelfs 25.6 dacht ik.
Dan zou op het scorebord ook 25.5 hebben gestaan, dat is nog niet zo vaak vertoond denk ikquote:Op zondag 18 november 2007 21:23 schreef Cootz het volgende:
[..]
Maar de eindtijd is gecorrigeerd naar 1:07.39, dat zou dan een rondje 25.58 zijn
25.59quote:Op zondag 18 november 2007 21:23 schreef Cootz het volgende:
[..]
16.7 16.75 200m.
25.0 41.81 600m.
25.6 1:07.42 1000m.
Maar de eindtijd is gecorrigeerd naar 1:07.39, dat zou dan een rondje 25.58 zijn
Ja? Zijn de tussentijden ook gecorrigeerd?quote:
quote:
Bepaald aantal (8 ofzo) ploegen op basis van WB-punten, verwacht ik.quote:Op zondag 18 november 2007 21:35 schreef Wombcat het volgende:
Hoe werkt het eigenlijk met de kwalificatie voor het WK?
Dan moet je dus niet te vaak in een zwakke opstelling starten als NL.quote:Op zondag 18 november 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
[..]
Bepaald aantal (8 ofzo) ploegen op basis van WB-punten, verwacht ik.
Laatste vrouw hequote:Op zondag 18 november 2007 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
ik snap die tijdsregistratie nie thoor. Ik zie ze bij 1.56 laag doorkomen op de finish, en er wordt 1.57 half geregistreerd
Tijd van de derde telt, daardoor vertekent het.quote:Op zondag 18 november 2007 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
ik snap die tijdsregistratie nie thoor. Ik zie ze bij 1.56 laag doorkomen op de finish, en er wordt 1.57 half geregistreerd
De tijd van de derde schaatser geldt, en er zit wat vertraging in voordat het op het scherm verschijnt, omdat het iets lastiger is om te bepalen welke tijdmeting nou bij die laatste hoorde. Het lopende tijdmetertje is dus ook al iets verder als de tussentijd in beeld komt.quote:Op zondag 18 november 2007 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
ik snap die tijdsregistratie nie thoor. Ik zie ze bij 1.56 laag doorkomen op de finish, en er wordt 1.57 half geregistreerd
Het niveauverschil is denk ik zo groot dat Nederland maar een paar keer met hun beste opstelling hoeft te rijden om te mogen deelnemen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan moet je dus niet te vaak in een zwakke opstelling starten als NL.
Dat zeg ik, pijnlijk.quote:Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef Cootz het volgende:
Zometeen bij de ploegenachtervolging in de laatste rit:
Canada (Nesbitt, Groves, Rempel) tegen Nederland (Boer, Valkenburg, Leenstra)
Oei, dat gaat pijnlijk worden.
Ja, en er mogen 8 meedoen op het WK.quote:Op zondag 18 november 2007 21:45 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Het niveauverschil is denk ik zo groot dat Nederland maar een paar keer met hun beste opstelling hoeft te rijden om te mogen deelnemen.
Volgende keer bij de eerste 6 en er is weinig aan de hand.quote:Op zondag 18 november 2007 21:48 schreef Remzz het volgende:
Ik vraag me echt af of er goed over die kwalificatie is nagedacht zoveel ploegenachtervolgingen komen niet meer....
Je had tenminste Gerritsen of Smit desnoods in kunnen zetten in plaats van Boer.
Ja dat is natuurlijk ook wel zo, al vind ik wel dat TVM een beetje een aparte houding inneemt dit seizoen. Er zal niet echt een teamgevoel heersen tussen DSB/Telfort/KNSB en TVMquote:Op zondag 18 november 2007 21:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgende keer bij de eerste 6 en er is weinig aan de hand.
Gerritsen is al naar huis.
Ik vond dat Ria ook wel een punt had, toen ze zei dat de ploeg van Kemkers hier de kwalificatie aan anderen overlaat.quote:Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk ook wel zo, al vind ik wel dat TVM een beetje een aparte houding inneemt dit seizoen. Er zal niet echt een teamgevoel heersen tussen DSB/Telfort/KNSB en TVM
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |