FOK!forum / Idols 4 / Idolsprono, de start!
BVOzaterdag 17 november 2007 @ 21:12
Ook dit jaar kan een prono uiteraard niet ontbreken . Voorspel weer wekelijks mee en vergelijk jouw voorspellingskunde met die van de andere IDO'ers!

Wat houdt de Idolsprono eigenlijk in?
De Idolsprono test jouw voorspellende gaven bij Idols . Elke ronde zul je opnieuw jouw voorspelling moeten doorgeven in dit topic. Voor een juiste voorspelling krijg je punten. Degene die uiteindelijk de meeste punten heeft, die wint .

Okay, maar waar moet ik een voorspelling over geven dan?
Dat verschilt natuurlijk, in de theaterronde zal er bijvoorbeeld een ander systeem zijn dan in de liveshows. De vragen voor de volgende ronde verschijnen elke week zo snel mogelijk in een nieuw topic, zodat je tijd zat hebt om je nieuwe voorspelling te geven.

Hoeveel punten kan ik steeds verdienen dan?
De puntentelling vind je hier!

Ik heb een ronde gemist, kan ik dan nog meedoen?
Uiteraard, er zijn zóveel punten te verdienen dat meedoen altijd nog zin heeft . Daarnaast is het ook leuk een rondeprijs te pakken en is meedoen altijd nog belangrijker dan winnen .

Maar... WAT KAN IK WINNEN???
Voor de winnaar is er, naast de eeuwige roem en en plek in de Hall of Fame, een heus FOK! T-shirt!

* De Theaterronde

In de theaterronde gaan we van 114 naar 18. Voor de prono moet je van de 10 onderstaande deelnemers voorspellen of ze WEL of NIET de laatste 18 bereiken. Per juist antwoord ontvang je 10 punten.

DEADLINE: ZATERDAG 24 NOVEMBER 20:00

Joyce
Auditie, foto, topic.
Nikki
Auditie, foto, topic.
Brenda
Auditie, foto, topic.
Sandy
Auditie, foto, topic.
Charlene
Auditie, foto, topic.
Ivar
Auditie, foto, topic.
Michiel
Auditie, foto, topic.
Nathalie
Auditie, foto, topic.
Roxanne
Auditie, foto, topic.
Jennifer
Auditie, foto, topic.

[ Bericht 2% gewijzigd door BVO op 17-11-2007 23:03:10 ]
BVOzaterdag 17 november 2007 @ 21:36
Joyce Nee!
Nikki Nee!
Brenda Nee!
Sandy Ja!
Charlene Ja!
Ivar Nee!
Michiel Ja!
Nathalie Ja!
Roxanne Nee!
Jeniffer Ja!
#ANONIEMzaterdag 17 november 2007 @ 21:38
Joyce Nee!
Nikki Nee!
Brenda Nee!
Sandy Ja!
Charlene Ja!
Ivar Ja!
Michiel Nee!
Nathalie Nee!
Roxanne Ja!
Jeniffer Ja!

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2007 21:39:22 ]
Californian_dreamerzaterdag 17 november 2007 @ 21:46
Joyce - Nee
Nikki - Nee
Brenda - Nee
Sandy - Ja
Charlene - Ja
Ivar - Ja...
Michiel - Ja
Nathalie - Ja
Roxanne - Ja!
Jennifer - Ja!
Noodlyzaterdag 17 november 2007 @ 21:58
Joyce - Nee
Nikki - Nee
Brenda - Nee
Sandy - Ja
Charlene - Ja
Ivar - Nee
Michiel - Nee
Nathalie - Ja
Roxanne - Nee
Jennifer - Nee

[ Bericht 46% gewijzigd door Noodly op 17-11-2007 22:06:32 ]
Svensationalzaterdag 17 november 2007 @ 22:08
Joyce - Nee
Nikki - Ja
Brenda - Nee
Sandy - Ja
Charlene - Ja
Ivar - Nee
Michiel - Nee
Nathalie - Nee
Roxanne - Nee
Jennifer - Ja
Bomenverzamelingzaterdag 17 november 2007 @ 22:43
Joyce Nee
Nikki Ja
Brenda Nee
Sandy Ja
Charlene Ja
Ivar Ja
Michiel Ja
Nathalie Nee
Roxanne Nee
Jennifer Ja
LeBeauzaterdag 17 november 2007 @ 22:47
Joyce - Nee
Nikki - Nee
Brenda - Nee
Sandy - Ja
Charlene - Nee
Ivar - Ja
Michiel - Nee
Nathalie - Ja
Roxanne - Ja
Jennifer - Ja
Ceezaterdag 17 november 2007 @ 22:54
Joyce - Nee
Nikki - Ja
Brenda - Nee
Sandy - Nee
Charlene - Ja
Ivar - Nee
Michiel - Ja
Nathalie - Ja
Roxanne - Nee
Jennifer - Ja
Yeahinhozaterdag 17 november 2007 @ 22:55
Thnx voor de PM, ik doe weer mee!

Zometeen even op m'n gemak alles beluisteren en gokken .
AssyriskaFFzondag 18 november 2007 @ 00:01
Joyce Nee!
Nikki Ja!
Brenda Ja!!
Sandy Nee!
Charlene Ja!
Ivar Ja!
Michiel Ja!
Nathalie Ja!
Roxanne Nee!
Jeniffer Ja!

Thanx for the om

[ Bericht 20% gewijzigd door AssyriskaFF op 18-11-2007 00:14:06 ]
--Globe--zondag 18 november 2007 @ 00:13
Joyce - nee
Nikky - ja
Brenda - nee
Sandy - ja
Charlene - nee
Ivar - nee
Michiel - ja
Nathalie - ja
Roxanne - ja
Jennifer - ja
Tom_Tom-zondag 18 november 2007 @ 01:14
Joyce: neen
Nikki: neen
Brenda: neen
Sandy: neen
Charlene: ja (ik kan me het hele mens niet herinneren en kan haar filmpje nu niet zien, dus ik ga maar met de meerderheid mee )
Ivar: neen
Michiel: ja
Nathalie: ja
Roxanne: neen
Jennifer: ja
J-netzondag 18 november 2007 @ 09:27
Joyce: nee
Nikki: nee
Brenda: nee
Sandy: nee
Charlene: ja
Ivar: nee
Michiel: nee
Nathalie: Ja
Roxanne: ja
Jennifer: ja
D.zondag 18 november 2007 @ 09:35
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:55 schreef Yeahinho het volgende:
Thnx voor de PM, ik doe weer mee!

Zometeen even op m'n gemak alles beluisteren en gokken .
Wat hij zegt
Insomaniaczondag 18 november 2007 @ 09:38
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:55 schreef Yeahinho het volgende:
Thnx voor de PM, ik doe weer mee!

Zometeen even op m'n gemak alles beluisteren en gokken .
Dat dus!
Insomaniaczondag 18 november 2007 @ 10:05
Joyce: Nee .
Nikki: Ja .
Brena: Nee .
Sandy: Ja .
Charlene: Nee .
Ivar: Ja .
Michiel: Ja .
Nathalie: Ja .
Roxanne: Nee . (Geen Idol in een rolstoel, ze zingt echter wel geweldig)
Jennifer: Ja .
Woellizondag 18 november 2007 @ 11:08
Joyce nee
Nikki nee
Brenda nee
Sandy ja
Charlene ja
Ivar nee
Michiel ja
Nathalie ja
Roxanne nee
Jennifer ja
CrazyDaisy85zondag 18 november 2007 @ 11:41
Joyce Nee
Nikki Nee
Brenda Nee
Sandy Nee
Charlene Nee
Ivar Ja
Michiel Nee
Nathalie Ja
Roxanne Nee
Jeniffer Ja
205_Lacostezondag 18 november 2007 @ 12:03
Joyce Nee
Nikki Nee
Brenda Nee
Sandy Ja
Charlene Nee
Ivar Ja
Michiel Nee
Nathalie Ja
Roxanne Nee
Jeniffer Ja

Eigenlijk al wat teveel ja'tjes, statistisch gezien...
TheVulturezondag 18 november 2007 @ 12:08
Joyce Nee - qua uitstraling komt ze tekort
Nikki Ja - kan een liedje een hele eigen draai geven
Brenda Nee - Hoewel ik haar graag ver zie komen maar er zijn er toch meer die beter zingen
Sandy Ja - Verschrikkelijk type maar deze fase overleeft ze nog wel
Charlene Ja - twijfelgevalletje maar ik denk dat ze het net redt, de jury ziet het in haar zitten
Ivar Ja - voor mij de beste mannelijke auditie die ik me kan herinneren, gaat heel ver komen
Michiel Nee - Stem wel ok maar die uitstraling
Nathalie Ja - Met name door haar uitstraling maar dat riedeltjesgezang zal haar niet veel verder brengen
Roxanne Ja - Roelstoel maakt haar een unieke persoonlijkheid en ze zingt formidabel
Jeniffer Ja - Winnares Idols 4 voor mij op dit moment
BVOzondag 18 november 2007 @ 13:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 12:03 schreef 205_Lacoste het volgende:
Eigenlijk al wat teveel ja'tjes, statistisch gezien...
Puur statistisch kan je het best 10 keer NEE stemmen. Máár... ik heb in de meeste gevallen wel redelijke 'kanshebbers' proberen te selecteren, waardoor dat een beetje wegvalt. Lukte trouwens niet altijd, omdat van sommige deelnemers al aardig wat bekend was in het spoilertopic.
m-materazzizondag 18 november 2007 @ 14:21
Joyce: ja
Nikki: ja
Brenda: nee
Sandy: nee
Charlene: nee
Ivar: ja
Michiel: nee
Nathalie: Ja
Roxanne: nee
Jennifer: ja
vicarinatutuzondag 18 november 2007 @ 14:37
Joyce: nee
Nikki: nee
Brenda: nee
Sandy: ja
Charlene: nee
Ivar: nee
Michiel: ja
Nathalie: ja
Roxanne: ja
Jennifer: nee
Tha_Erikzondag 18 november 2007 @ 15:36
Joyce: nee!
Nikki: ja!
Brenda: nee!
Sandy: ja!
Charlene: nee! Hoewel ik dat wel graag zou willen
Ivar: nee!
Michiel: nee!
Nathalie: ja!
Roxanne: nee!
Jennifer: nee!

Op hoop van zege(n).
-Vaduz-zondag 18 november 2007 @ 16:25
Ik ga er nog over nadenken, deze prono staat op m'n to-win lijstje!
Stevezondag 18 november 2007 @ 16:37
Joyce Nee.
Nikki Nee.
Brenda Nee.
Sandy Ja.
Charlene Nee.
Ivar Nee.
Michiel Nee.
Nathalie Nee.
Roxanne Nee.
Jennifer Ja.
Meiske78zondag 18 november 2007 @ 16:47
Hé wat leuk dat ik hierop gewezen word .
Ik heb van niet iedereen de auditie gezien, dus ga me er nog even in verdiepen.
sbientjezondag 18 november 2007 @ 23:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 16:47 schreef Meiske78 het volgende:
Hé wat leuk dat ik hierop gewezen word .
Ik heb van niet iedereen de auditie gezien, dus ga me er nog even in verdiepen.
over lang niet gezien gesproken!

hai!
sbientjezondag 18 november 2007 @ 23:30
Joyce Nee
Nikki Ja
Brenda Ja
Sandy Ja
Charlene Nee
Ivar Nee
Michiel Ja
Nathalie Ja
Roxanne Nee
Jennifer Nee
Silviejamaandag 19 november 2007 @ 00:01
Joyce; Nee
Nikki; Ja
Brenda; Nee
Sandy; Ja
Charlene;Nee
Ivar: Ja
Michiel: Nee
nathalie: Ja
Roxanne: Ja
Jennifer: Nee
TheVulturemaandag 19 november 2007 @ 00:08
Mensen die Jennifer niet door laten gaan
Togethermaandag 19 november 2007 @ 00:10
quote:
Op maandag 19 november 2007 00:08 schreef TheVulture het volgende:
Mensen die Jennifer niet door laten gaan
Die hebben wel lef. En ongelijk.
CrazyDutchPunkmaandag 19 november 2007 @ 00:19
Ik ga even nadenken of ik al meedoe
Fir3flymaandag 19 november 2007 @ 02:38
Nikki Ja.
Brenda Nee.
Sandy Ja.
Charlene Nee.
Ivar Nee.
Michiel Nee.
Nathalie Nee.
Roxanne Nee.
Jennifer Ja.
BVOmaandag 19 november 2007 @ 09:09
Joyce is een NEE dan neem ik aan, Fir3?
p-etr-amaandag 19 november 2007 @ 09:23
Joyce: Nee
Nikki: Nee
Brenda: Nee
Sandy: Nee
Charlene: Ja
Ivar: Nee
Michiel: Ja
Nathalie: Nee
Roxanne: Nee
Jennifer: Ja
Dark1maandag 19 november 2007 @ 12:15
Joyce Nee!
Nikki Nee!
Brenda Nee!
Sandy Ja!
Charlene Ja!
Ivar Nee!
Michiel Ja!
Nathalie Ja!
Roxanne Nee!
Jeniffer Ja!
Fir3flymaandag 19 november 2007 @ 12:36
quote:
Op maandag 19 november 2007 09:09 schreef BVO het volgende:
Joyce is een NEE dan neem ik aan, Fir3?
Oeps inderdaad, verkeerd gecopy-paste .
-Vaduz-maandag 19 november 2007 @ 13:51
Joyce: Ja
Nikki: Nee
Brenda: Nee
Sandy: Ja
Charlene: Nee
Ivar: Nee
Michiel: Ja
Nathalie: Ja
Roxanne: Ja
Jeniffer: Ja
PeRidinsdag 20 november 2007 @ 12:47
Joyce: Ja
Nikki: Nee
Brenda: Nee
Sandy: Ja
Charlene: Nee
Ivar: Nee
Michiel: Ja
Nathalie: Ja
Roxanne: Ja
Jeniffer: Nee
Sneezedinsdag 20 november 2007 @ 13:15
Moet bekennen dat ik nog geen uitzending heb gezien dit jaar... maar vind het wel leuk om mee te doen met de prono.

joyce: nee
nikki: nee
brenda: nee
sandy: ja
charlene: nee
ivar: nee
michiel: nee
nathalie: ja
roxanne: nee
jennifer: ja
--Globe--dinsdag 20 november 2007 @ 17:30
Ik wil graag nog 1 wijziging aanbrengen:

Nikky verander ik in nee
Deceitdinsdag 20 november 2007 @ 21:29
Joyce: Nee
Nikki: Nee
Brenda: Nee
Sandy: Nee
Charlene: Ja
Ivar: nee
Michiel: Ja
Nathalie: Ja
Roxanne: Nee
Jennifer: Ja
Togetherwoensdag 21 november 2007 @ 13:45
Joyce: nee
Nikki: nee
Brenda: nee
Sandy: ja
Charlene: ja
Ivar: nee
Michiel: ja
Nathalie: ja
Roxanne: nee
Jennifer: ja
Meiske78woensdag 21 november 2007 @ 17:09
Ok, komt ie:

Joyce: Nee
Nikki: Ja
Brenda: Nee
Sandy: Ja
Charlene: Nee
Ivar: Ja
Michiel: Nee
Nathalie: Ja
Roxanne: Ja
Jennifer: Ja

Ha sbientje!
shiNinG_staRdonderdag 22 november 2007 @ 19:19
Joyce: Nee
Nikki: Ja
Brenda: Nee
Sandy: Ja
Charlene: Nee
Ivar: Nee
Michiel: Nee
Nathalie: Ja
Roxanne: Nee
Jennifer: Ja
moemoedonderdag 22 november 2007 @ 23:46
Even een TVP, ik doe weer mee .
BVOvrijdag 23 november 2007 @ 11:09
Tip: wacht er niet te lang mee, FOK! heeft morgen onderhoud!
FOK! zaterdag down voor onderhoud
ranjavrijdag 23 november 2007 @ 14:30
Ik heb nog maar weinig van Idols gezien van dit seizoen. Ik denk dat ik dit weekend maar eens begin te kijken.
Maar mijn 1e prono is dus op niks gebaseerd.

Joyce Nee
Nikki Ja
Brenda Nee
Sandy Nee
Charlene Ja
Ivar Ja
Michiel Nee
Nathalie Ja
Roxanne Ja
Jennifer Nee
Zhenarvrijdag 23 november 2007 @ 17:32
Joyce - NEE
Nikki - JA
Brenda - NEE
Sandy - JA
Charlene - JA
Ivar - JA
Michiel - JA
Nathalie - JAAAAAAAAAAA!!!!!
Roxanne - JA
Jennifer - NEE
Ripariusvrijdag 23 november 2007 @ 19:00
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:17 schreef BVO het volgende:

[..]

Puur statistisch kan je het best 10 keer NEE stemmen.
Da's natuurlijk ook niet waar. Als ze allemaal evenveel kans zouden maken verwacht je 10*(18/112) ofwel ca. 1,6 maal JA.
quote:
Máár... ik heb in de meeste gevallen wel redelijke 'kanshebbers' proberen te selecteren, waardoor dat een beetje wegvalt. Lukte trouwens niet altijd, omdat van sommige deelnemers al aardig wat bekend was in het spoilertopic.
Inderdaad. Er zullen dus wel duidelijk meer dan 1,6 van deze 10 doorgaan . Mijn lijstje:

Joyce : nee
Nikki : nee
Brenda : nee
Sandy : ja
Charlene : ja
Ivar : nee
Michiel : nee
Nathalie : ja
Roxanne : ja
Jennifer : ja

BVO: Nog bedankt voor het waarschuwen voor de downtime zaterdag.
BVOvrijdag 23 november 2007 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 19:00 schreef Riparius het volgende:

[..]

Da's natuurlijk ook niet waar. Als ze allemaal evenveel kans zouden maken verwacht je 10*(18/112) ofwel ca. 1,6 maal JA.
Ik zeg ook niet dat je dan 10 keer NEE verwacht, maar wél dat het 't verstandigst zou zijn 10 keer NEE te kiezen; de verwachte waarde bij NEE is (indien iedereen evenveel kans) 0.84 per deelnemer, wat elke keer zo zou zijn, waardoor je ook ELKE keer NEE zou moeten doen. Je weet namelijk niet wie die 1,6 keer JA gaat hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door BVO op 23-11-2007 19:25:19 ]
Ripariusvrijdag 23 november 2007 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 19:07 schreef BVO het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je dan 10 keer NEE verwacht, maar wél dat het 't verstandigst zou zijn 1 keer NEE te kiezen; de verwachte waarde bij NEE is (indien iedereen evenveel kans) 0.84 per deelnemer, wat elke keer zo zou zijn, waardoor je ook ELKE keer NEE zou moeten doen. Je weet namelijk niet wie die 1,6 keer JA gaat hebben.
OK. Ik zie het. Kans en verwachting en zo. Statistiek blijft toch lastig .
BVOzaterdag 24 november 2007 @ 00:25
Hierbij vanwege de downtime waarschijnlijk het laatste schopje.
Yeahinho, D.Rose, moemoe, Lynx, chansadres, en alle anderen... wees snel .
#ANONIEMzaterdag 24 november 2007 @ 00:27
heb je ze al een pm gestuurd?
BVOzaterdag 24 november 2007 @ 00:28
Ja . Lynx en chansadres alleen die van zaterdag, maar die zijn hier zo vaak dat ze het toch niet kunnen vergeten. Die andere3 daarstraks nog .
moemoezaterdag 24 november 2007 @ 00:39
Joyce Nee!
Nikki Ja!
Brenda Nee!
Sandy Ja!
Charlene Ja!
Ivar Nee!
Michiel Nee!
Nathalie Ja!
Roxanne Ja!
Jeniffer Ja!
moemoezaterdag 24 november 2007 @ 00:40
Oh en thx BVO.
Toriozaterdag 24 november 2007 @ 01:00
Joyce nee
Nikki nee
Brenda nee
Sandy ja
Charlene nee
Ivarnee
Michiel nee
Nathalie ja
Roxanne ja
Jennifer ja
Lynx666zaterdag 24 november 2007 @ 01:30
Joyce Nee
Nikki Ja
Brenda Nee
Sandy Ja
Charlene Nee
Ivar Nee
Michiel Nee
Nathalie Ja
Roxanne Nee
Jennifer Ja
BVOzondag 25 november 2007 @ 08:55
Yeahinho:

Joyce: niet
Nikki: wel
Brenda: niet
Sandy: niet
Charlene: niet
Ivar: niet
Michiel: niet
Nathalie: wel
Roxanne: niet
Jeniffer: niet
CrazyDaisy85zondag 25 november 2007 @ 09:45
Hoe kan dit topic nu weer uit m'n favorieten zijn verdwenen Ik heb toch echt een voorspelling geplaatst?

(edit: mmm nog steeds niet ... zal wel een bugje zijn dan ...)
shiNinG_staRzondag 25 november 2007 @ 12:31
Shit man, heb ik bij Ivar en Michiel 'nee' gestemd. Doos .
Woellizondag 25 november 2007 @ 14:29
quote:
Op zondag 25 november 2007 12:31 schreef shiNinG_staR het volgende:
Shit man, heb ik bij Ivar en Michiel 'nee' gestemd. Doos .
Ik bij Ivar en Nikki
Tha_Erikzondag 25 november 2007 @ 15:00
BVO, zie ik het nou fout of mocht je ook nog na de eerste theateruitzending je lijst nog posten? Want ik ging er van uit dat dan veel meer duidelijk kan zijn, en de juryvoorkeuren al makkelijker naar voren gekomen zijn?
BVOzondag 25 november 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 21:12 schreef BVO het volgende:DEADLINE: ZATERDAG 24 NOVEMBER 20:00
-Vaduz-zondag 25 november 2007 @ 17:21
Met deze ronde maak je het verschil nog niet zo, gelukkig.
LeBeauzondag 25 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 22:47 schreef LeBeau het volgende:
Nikki - Nee
Kutwijf.
Fir3flyzondag 25 november 2007 @ 17:23
Ik heb niet veel punten gescoord geloof ik .
BVOzondag 25 november 2007 @ 18:19
Niemand nog.
amarantazondag 25 november 2007 @ 19:29
Heb deze even gemist maar doe met de volgende mee.
Yeahinhozondag 25 november 2007 @ 20:14
Dank voor de reminder BVO.
Zometeen even kijken of ik een beetje gelijk heb gehad .

zo te lezen niet .
BVOzondag 25 november 2007 @ 20:18
Nouja, er is nog niemand afgevallen. Dus niemand heeft al punten verloren. Maar sommige kunnen wel beter of slechter blijken dan verwacht .
Tha_Erikzondag 25 november 2007 @ 20:30
quote:
Op zondag 25 november 2007 17:20 schreef BVO het volgende:

[..]
Oh. Nou, ik zal de volgende keer gewoon eens goed lezen .
amarantamaandag 26 november 2007 @ 09:48
Hoe gaat het nu verder?
BVOmaandag 26 november 2007 @ 10:23
De volgende ronde is na de theaterronde, zal gaan over welke 12 van de 18 de liveshows bereiken en is in te vullen van 8 december tot en met 15 december .
amarantamaandag 26 november 2007 @ 10:25
oke, ik maak een mental note
LeBeaumaandag 26 november 2007 @ 12:44
quote:
Op maandag 26 november 2007 10:23 schreef BVO het volgende:
De volgende ronde is na de theaterronde, zal gaan over welke 12 van de 18 de liveshows bereiken en is in te vullen van 8 december tot en met 15 december .
Dat is gewoon 1 week toch?

Hoeveel shows komen er tussen de theater ronde en grote liveshows? Of beginnen de liveshows gewoon met 18 mensen? Dat wordt best lang, als 18 mensen allemaal op 1 avond hun liedje moeten zingen.
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 13:20
Wanneer krijgen we de uitslag?!
-Vaduz-maandag 26 november 2007 @ 14:12
Als de laatste 18 bekend zijn natuurlijk, we zijn pas bij de laatste 60.
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 14:31
quote:
Op maandag 26 november 2007 13:20 schreef Zhenar het volgende:
Wanneer krijgen we de uitslag?!
! Ik dacht dat de prono alleen voor deze aflevering was, zo van "wie komt er door de eerste theaterronde heen?"
ranjamaandag 26 november 2007 @ 14:48
quote:
Op maandag 26 november 2007 12:44 schreef LeBeau het volgende:

Dat is gewoon 1 week toch?

Hoeveel shows komen er tussen de theater ronde en grote liveshows? Of beginnen de liveshows gewoon met 18 mensen? Dat wordt best lang, als 18 mensen allemaal op 1 avond hun liedje moeten zingen.
Voorgaande jaren was het dat ze met 27 of 30 mensen de live shows ingingen, verdeeld over 9 of 10 per uitzending waarna er 3 per show + 1 aanwijsplek doorgingen naar de finalerondes. Als ze nu al met 18 beginnen weet ik niet hoe ze dat gaan doen... 2 shows waarbij er 5 doorgaan? Og 1 show waarbij er 10 doorgaan?
Ripariusmaandag 26 november 2007 @ 16:54
quote:
Op maandag 26 november 2007 14:48 schreef ranja het volgende:

[..]

Voorgaande jaren was het dat ze met 27 of 30 mensen de live shows ingingen, verdeeld over 9 of 10 per uitzending waarna er 3 per show + 1 aanwijsplek doorgingen naar de finalerondes. Als ze nu al met 18 beginnen weet ik niet hoe ze dat gaan doen... 2 shows waarbij er 5 doorgaan? Og 1 show waarbij er 10 doorgaan?
Het staat allemaal al lang in het programmaschema te lezen. Er zijn dit jaar 3 theaterafleveringen waarin het aantal kandidaten (in drie stappen dus) wordt teruggebracht van 112 (oorspronkelijk 114) naar 18. Op zaterdag 15 december is er dan nog een speciale pre-liveshow waarin bekend wordt gemaakt welke 12 van die 18 overgebleven kandidaten door mogen naar de liveshows. Aangezien het onmogelijk is om in één show van 90 minuten (in werkelijkheid ca. 72 minuten, minus de reclame) 18 kandidaten zichzelf serieus te laten presenteren met een liedje zal dat er dit jaar niet van komen. Gordon heeft al laten doorschemeren dat de 12 finalisten gewoon door de jury zullen worden gekozen en dat de kijkers daar niet aan te pas komen.
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 17:00
Ik zou het sowieso wel flex vinden als er een overzicht in dit topic kwam van de prono-kandidaten en wat hun "huidige" status is. Dan kunnen we alvast zien hoeveel kans op punten we hebben
ranjamaandag 26 november 2007 @ 17:02
Ja, wie zat er in welke kamer?
Ripariusmaandag 26 november 2007 @ 17:07
quote:
Op maandag 26 november 2007 14:31 schreef Zhenar het volgende:

[..]

! Ik dacht dat de prono alleen voor deze aflevering was, zo van "wie komt er door de eerste theaterronde heen?"
Lees de vraagstelling nog eens:
quote:
Voor de prono moet je van de 10 onderstaande deelnemers voorspellen of ze WEL of NIET de laatste 18 bereiken.
Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 17:45
quote:
Op maandag 26 november 2007 17:07 schreef Riparius het volgende:

[..]

Lees de vraagstelling nog eens:
[..]

Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?
Het probleem ligt niet zozeer bij het begrijpen, dan wel bij het lezen. Ik zag een rijtje namen, nam aan dat de vraag "wie komt er door de volgende aflevering heen?" was en ging stemmen
BVOmaandag 26 november 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 26 november 2007 17:00 schreef Zhenar het volgende:
Ik zou het sowieso wel flex vinden als er een overzicht in dit topic kwam van de prono-kandidaten en wat hun "huidige" status is. Dan kunnen we alvast zien hoeveel kans op punten we hebben
quote:
Op zondag 25 november 2007 20:18 schreef BVO het volgende:
Nouja, er is nog niemand afgevallen. Dus niemand heeft al punten verloren. Maar sommige kunnen wel beter of slechter blijken dan verwacht .
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 22:38
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:26 schreef BVO het volgende:

[..]


[..]
Ik wilde al helemaal boos reageren met 'Hoezo "niemand afgevallen"?! Er is een hele kamer naar huis gestuurd! '
Maar toen begreep ik dat je de prono-kandidaten bedoelde
BVOmaandag 26 november 2007 @ 22:40
Je moet echt eens beter gaan lezen, anders win je dat shirt nooit, mijn beste Zhenar!
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 22:43
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:40 schreef BVO het volgende:
Je moet echt eens beter gaan lezen, anders win je dat shirt nooit, mijn beste Zhenar!
Jullie moeten gewoon beter schrijven!

En ik heb pas sinds vandaag weer internet, dus nu pas echt de gelegenheid om mij op mijn gemak in te lezen enzo Dus geef me even een pauze ja?!
BVOmaandag 26 november 2007 @ 22:46
Pauze, pauze... loop een eind heen met je pauze. Nee Zhenar, alles staat er klip en klaar in de OP, dus geen excuses! Iets meer inzet of je kunt naar dat felbegeerde shirt dat ik zelf langs kom brengen en aan zal doen fluiten!
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 22:47
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:46 schreef BVO het volgende:
Pauze, pauze... loop een eind heen met je pauze. Nee Zhenar, alles staat er klip en klaar in de OP, dus geen excuses! Iets meer inzet of je kunt naar dat felbegeerde shirt dat ik zelf langs kom brengen en aan zal doen fluiten!
Ik stopte met lezen bij "zelf langs kom brengen en aan zal doen"

Maar volgens mij was de zin daar ook wel zo ongeveer afgelopen
Svensationalmaandag 26 november 2007 @ 22:48
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:38 schreef Zhenar het volgende:
Er is een hele kamer naar huis gestuurd!
Twee zelfs .
Zhenarmaandag 26 november 2007 @ 22:52
quote:
Op maandag 26 november 2007 22:48 schreef Svensational het volgende:

[..]

Twee zelfs .
Ja hállo... nou moet je me niet gaan pakken op een kamertje meer of minder

En beperk die slowchat eens hier
BVOzaterdag 1 december 2007 @ 13:11
Zhenar, zit jij vanavond met je blocnote klaar om de afvallers bij te houden en je punten te tellen?
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 13:11 schreef BVO het volgende:
Zhenar, zit jij vanavond met je blocnote klaar om de afvallers bij te houden en je punten te tellen?
Nee.
Hoezo, is dit al de laatste theaterronde?!
BVOzaterdag 1 december 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 13:12 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Nee.
Hoezo, is dit al de laatste theaterronde?!
Nee, die is volgende week.
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 13:14 schreef BVO het volgende:

[..]

Nee, die is volgende week.
Dan zie ik de uitslag volgende week wel
shiNinG_staRzaterdag 1 december 2007 @ 14:15
Maar.. Albert zei dat deze zaterdag al de laatste 18 bekend werden
BVOzaterdag 1 december 2007 @ 14:20
Tja, Albert kan zoveel zeggen, maar we krijgen na de trio's nog duetten én singles.
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 14:20 schreef BVO het volgende:
Tja, Albert kan zoveel zeggen, maar we krijgen na de trio's nog duetten én singles.
Misschien allemaal in één aflevering
Fir3flyzaterdag 1 december 2007 @ 16:25
Laten we hopen van niet, het theater is juist het leukst.
BVOzaterdag 1 december 2007 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 14:21 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Misschien allemaal in één aflevering
Ja, misschien wel. Maareh... nee dus, volgende week weer.
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 16:25 schreef Fir3fly het volgende:
Laten we hopen van niet, het theater is juist het leukst.
Dat is wel waar
shiNinG_staRzaterdag 1 december 2007 @ 18:06
Ik vind het theater ook het leukst . Dus drie afleveringen is wel beterrr dan .
CrazyDutchPunkzaterdag 1 december 2007 @ 18:12
Volgende week zal wel de aflevering zijn dat de kandidaten 1 voor 1 bij de jury moeten komen?
#ANONIEMzaterdag 1 december 2007 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 18:06 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik vind het theater ook het leukst . Dus drie afleveringen is wel beterrr dan .
vind ik ook.... ik vind de theaterronde zelfs leuker dan de liveshows... ik weet niet hoe dat komt
Stefkeehzaterdag 1 december 2007 @ 18:47
Joyce Nee!
Nikki Ja!
Brenda Nee!
Sandy Ja!
Charlene Nee!
Ivar Nee!
Michiel Ja!
Nathalie Ja!
Roxanne Nee!
Jeniffer Ja!
shiNinG_staRzaterdag 1 december 2007 @ 18:48
Je mag niet meer meedoen sufferd .
#ANONIEMzaterdag 1 december 2007 @ 18:55
Lezen (en schrijven) is ook een vak
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 21:51
OK, welke kansen hebben de pronokandidaten om de laatste 18 te halen?

Joyce - afgevallen
Nikki - kanshebber
Brenda - afgevallen
Sandy - kanshebber
Charlene - kanshebber
Ivar - kanshebber
Michiel - afgevallen
Nathalie - kanshebber
Roxanne - afgevallen
Jennifer - afgevallen

Tel uit je winst...?

[ Bericht 2% gewijzigd door Zhenar op 01-12-2007 22:23:03 ]
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 21:52
Ik heb er in ieder geval twee fout (Roxanne en Michiel)
p-etr-azaterdag 1 december 2007 @ 22:15
Joyce is ook afgevallen, Charlene zit er nog in.
Yeahinhozaterdag 1 december 2007 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 21:51 schreef Zhenar het volgende:
OK, welke kansen hebben de pronokandidaten om de laatste 18 te halen?

[..]

Tel uit je winst...?
De 5 afvallers tot nu toe heb ik in ieder geval goed .
ranjazaterdag 1 december 2007 @ 22:23
Roxanne
Behalve voor mijn prono ook gewoon jammer. Ze zong goed in het duet vond ik.
Zhenarzaterdag 1 december 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 22:22 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

De 5 afvallers tot nu toe heb ik in ieder geval goed .
Ik had maar drie afvallers genoemd Maar die heb ik tenminste wel goed
Yeahinhozaterdag 1 december 2007 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 22:24 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik had maar drie afvallers genoemd Maar die heb ik tenminste wel goed
Ik toch echt 5!
Deceitzondag 2 december 2007 @ 23:57
brenda afgevallen?
Insomaniacmaandag 3 december 2007 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 1 december 2007 21:51 schreef Zhenar het volgende:
OK, welke kansen hebben de pronokandidaten om de laatste 18 te halen?

Joyce - afgevallen
Nikki - kanshebber
Brenda - afgevallen
Sandy - kanshebber
Charlene - kanshebber
Ivar - kanshebber
Michiel - afgevallen
Nathalie - kanshebber
Roxanne - afgevallen
Jennifer - afgevallen

Tel uit je winst...?
Mwaaaaaaaaaaaaah.
quote:
Op zondag 18 november 2007 10:05 schreef Insomaniac het volgende:
Joyce: Nee .
Nikki: Ja .
Brena: Nee .
Sandy: Ja .
Charlene: Nee .
Ivar: Ja .
Michiel: Ja .
Nathalie: Ja .
Roxanne: Nee . (Geen Idol in een rolstoel, ze zingt echter wel geweldig)
Jennifer: Ja .
J-netmaandag 3 december 2007 @ 08:02
Gaat niet zo goed met mn prono
Woellimaandag 3 december 2007 @ 08:07
tot nu toe 2 fout.
Maar er komen er minstens nog 2
superhero87dinsdag 4 december 2007 @ 13:13
Damn beetje te laat zie ik
BVOvrijdag 7 december 2007 @ 11:39
De opzet voor komende week (apart topic volgt morgenavond of zondag):
quote:
Voorspellen: Welke 12 deelnemers bereiken de liveshows?

Puntentelling: 10 deelnemers worden door het publiek gekozen, 2 door de jury. Zit een door jou gekozen deelnemer bij die 10, krijg je 15 punten; wordt diegene gekozen door de jury, krijg je 5 punten. Voor de eerste 4 bij de 10 gekozen finalisten krijg je geen punten, die heeft iedereen namelijk goed (18-10=8, 12-8=4). Maximaal dus 120 punten.
Ripariusvrijdag 7 december 2007 @ 18:26
BVO, ik geloof toch dat ik het niet helemaal begrijp. Van de 18 gaan er 6 niet door naar de finale, dus bij de voorspelling van de 10 publieksfinalisten kun je er maximaal 6 fout hebben, oftewel iedereen zal er daarvan minimaal 4 juist voorspellen. So far so good. Maar stel nu dat je alles juist voorspelt, zowel de 10 publiekskeuzes als de 2 die door de jury worden toegevoegd, dan is het maximaal te behalen aantal punten toch (6*15) + (2*5) = 100 ?

Waarom waardeer je de voorspelling van de jurykeuzes trouwens met minder punten dan de publiekskeuzes?

[ Bericht 1% gewijzigd door Riparius op 07-12-2007 18:42:55 ]
BVOvrijdag 7 december 2007 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 18:26 schreef Riparius het volgende:
BVO, ik geloof toch dat ik het niet helemaal begrijp. Van de 18 gaan er 6 niet door naar de finale, dus bij de voorspelling van de 10 publieksfinalisten kun je er maximaal 6 fout hebben, oftewel iedereen zal er daarvan minimaal 4 juist voorspellen. So far so good. Maar stel nu dat je alles juist voorspelt, zowel de 10 publiekskeuzes als de 2 die door de jury worden toegevoegd, dan is het maximaal te behalen aantal punten toch (6*15) + (2*5) = 100 ?
Oh ja, daar was ik iets te snel mee, je hebt gelijk .
quote:
Waarom waardeer je de voorspelling van de jurykeuzes trouwens met minder punten dan de publiekskeuzes?
Helemaal zeker weet ik dat nog niet, maar als ik dat doe is het omdat de jury kiest nadat het publiek er al 10 gekozen heeft, waardoor het gekozen worden door de jury in dat opzicht 'minder waarde' heeft, het is een minder grote prestatie zeg maar.
Ripariusvrijdag 7 december 2007 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 19:02 schreef BVO het volgende:

[..]

Oh ja, daar was ik iets te snel mee, je hebt gelijk .
[..]

Helemaal zeker weet ik dat nog niet, maar als ik dat doe is het omdat de jury kiest nadat het publiek er al 10 gekozen heeft, waardoor het gekozen worden door de jury in dat opzicht 'minder waarde' heeft, het is een minder grote prestatie zeg maar.
Ja, maar het probleem is dat je de procedure van te voren niet kent. Het zou ook zo kunnen gaan als bij de jurykeuzes van de vorige editie. Daar maakte de jury een voorkeurslijstje met 4 kandidaten zonder op de hoogte te zijn van de uitkomst van de publieksstemming, en de hoogst geklasseerde kandidaat die niet bij de top 3 van het publiek zat werd dan toegevoegd. Maar of dat nu ook zo gaat is natuurlijk onzeker; in ieder geval is het moeilijk (dus ook voor de jury) om een rangorde van 12 kandidaten vast te leggen.

Als je er voor kiest om juist voorspelde finalisten verschillend te waarderen naargelang deze door het publiek of door de jury zijn gekozen, dan zou je ook moeten bedenken wat te doen met de puntenwaardering voor finalisten die wel correct zijn voorspeld maar in de verkeerde groep.
BVOvrijdag 7 december 2007 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 19:23 schreef Riparius het volgende:

[..]

Ja, maar het probleem is dat je de procedure van te voren niet kent. Het zou ook zo kunnen gaan als bij de jurykeuzes van de vorige editie. Daar maakte de jury een voorkeurslijstje met 4 kandidaten zonder op de hoogte te zijn van de uitkomst van de publieksstemming, en de hoogst geklasseerde kandidaat die niet bij de top 3 van het publiek zat werd dan toegevoegd. Maar of dat nu ook zo gaat is natuurlijk onzeker; in ieder geval is het moeilijk (dus ook voor de jury) om een rangorde van 12 kandidaten vast te leggen.
Op basis van de mediaberichten ga ik ervan uit dat de jury na de keuze van het publiek in overleg zal gaan, en van de resterende 8 er 2 zal kiezen. Dat is idd een beetje een gok, maa die nemen we maar .
quote:
Als je er voor kiest om juist voorspelde finalisten verschillend te waarderen naargelang deze door het publiek of door de jury zijn gekozen, dan zou je ook moeten bedenken wat te doen met de puntenwaardering voor finalisten die wel correct zijn voorspeld maar in de verkeerde groep.
In de voorspelling zoals ik die postte zal je 12 namen moeten noemen, zonder deze aan 'jury' dan wel 'publiek' toe te kennen.
amarantavrijdag 7 december 2007 @ 21:09


[ Bericht 100% gewijzigd door amaranta op 07-12-2007 21:13:07 ]
amarantavrijdag 7 december 2007 @ 21:09
mijn zw.dementie
amarantavrijdag 7 december 2007 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 11:39 schreef BVO het volgende:
De opzet voor komende week (apart topic volgt morgenavond of zondag):
[..]
huh?
Promisszaterdag 8 december 2007 @ 15:43
Oké... Helaas vorige ronde gemist, maar wanneer is nu de volgende voorspellingsronde? Na de uitzending van vanavond als er 18 namen bekend zijn??
Ripariuszaterdag 8 december 2007 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 7 december 2007 19:32 schreef BVO het volgende:

[..]

In de voorspelling zoals ik die postte zal je 12 namen moeten noemen, zonder deze aan 'jury' dan wel 'publiek' toe te kennen.
OK. Maar dan begrijp ik weer niet waarom je de ondergrens voor de puntentoekenning legt bij 4 juist voorspelde finalisten. Je kunt maximaal 6 finalisten fout voorspellen, dus als je vraagt de 12 finalisten te voorspellen zonder nadere kwalificatie, dan zal iedereen tenminste 6 finalisten juist voorspellen. Als ik jou logica volg dan zou je eigenlijk pas punten moeten gaan toekennen vanaf de zevende juist voorspelde finalist.
BVOzaterdag 8 december 2007 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 8 december 2007 17:23 schreef Riparius het volgende:

[..]

OK. Maar dan begrijp ik weer niet waarom je de ondergrens voor de puntentoekenning legt bij 4 juist voorspelde finalisten. Je kunt maximaal 6 finalisten fout voorspellen, dus als je vraagt de 12 finalisten te voorspellen zonder nadere kwalificatie, dan zal iedereen tenminste 6 finalisten juist voorspellen. Als ik jou logica volg dan zou je eigenlijk pas punten moeten gaan toekennen vanaf de zevende juist voorspelde finalist.
Iedereen heeft sowieso 2 mensen juist idd, maar het dit kan zowel tweemaal een jurygekozene zijn (2*5=10 punten) of een publiekskeuze (2*15=30 punten). Van die 4 weet je zeker dat ze door het publiek gekozen worden, bij die 2 is het de vraag of je ze "direct" goed hebt (wat ik in principe hoger aansla) of "indirect", hetgeen je dus wél in de punten merkt.

@Promiss: Inderdaad .
@amaranta: Wacht het topic van vanavond/morgen maar af .
Ripariuszaterdag 8 december 2007 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 8 december 2007 17:26 schreef BVO het volgende:

[..]

Iedereen heeft sowieso 2 mensen juist idd, maar het dit kan zowel tweemaal een jurygekozene zijn (2*5=10 punten) of een publiekskeuze (2*15=30 punten). Van die 4 weet je zeker dat ze door het publiek gekozen worden, bij die 2 is het de vraag of je ze "direct" goed hebt (wat ik in principe hoger aansla) of "indirect", hetgeen je dus wél in de punten merkt.
OK, dat is inderdaad de crux. Nu begrijp ik je motivatie voor deze puntentelling. Dank voor de uitleg.
BVOzaterdag 8 december 2007 @ 21:39
Straks de nieuwe ronde.

90 Noodly
90 Tha_Erik
80 Lynx666
80 moemoe
80 shiNinG_staR
80 Svensational
80 Yeahinho
70 BVO
70 Cee
70 Dark1
70 Fir3fly
70 ranja
70 Riparius
70 sbientje
70 Silvieja
70 Sneeze
70 The_Vulture
70 Together
70 Woelli
70 Zhenar
60 205_Lacoste
60 alwaysthebest
60 Bos81
60 Deceit
60 Insomaniac
60 J-net
60 Meiske78
60 Tom_Tom-
60 Torio
60 vicarinatutu
50 AssyriskaFF
50 Californian_dreamer
50 charmed_angel
50 CrazyDaisy85
50 --Globe--
50 LeBeau
50 m-materazzi
50 PeRi
50 p-etr-a
40 -Vaduz-
Zhenarzaterdag 8 december 2007 @ 21:40
Alfabetische volgorde
Nu lijkt het alsof ik heel laag sta
BVOzaterdag 8 december 2007 @ 22:00
Idolsprono: De laatste 18!!
sbientjezaterdag 8 december 2007 @ 22:01
zhenar, we staan gelijk
-Vaduz-zaterdag 8 december 2007 @ 22:04
Een goed begin is het halve werk!
Insomaniaczaterdag 8 december 2007 @ 22:05
60 puntjes, mooie start.
Bomenverzamelingzaterdag 8 december 2007 @ 22:05
Niet slecht gedaan deze eerste ronde

Vaduz
#ANONIEMzaterdag 8 december 2007 @ 22:06
50 punten... ik doe het echt nooit goed met de prono
Yeahinhozaterdag 8 december 2007 @ 22:15
80 punten, valt me tegen .
Zhenarzaterdag 8 december 2007 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 8 december 2007 22:01 schreef sbientje het volgende:
zhenar, we staan gelijk
shiNinG_staRzondag 9 december 2007 @ 00:42
Oh, I'm so good .
Woellizondag 9 december 2007 @ 08:44
quote:
Op zaterdag 8 december 2007 21:40 schreef Zhenar het volgende:
Alfabetische volgorde
Nu lijkt het alsof ik heel laag sta
Haha
Heb ik ook
Tha_Erikzondag 9 december 2007 @ 10:17
Gedeelde eerste plek !
Svensationalzondag 9 december 2007 @ 16:32
Alleen Nathalie en Jennifer fout !
TheVulturezondag 9 december 2007 @ 20:00
Redelijk begin... Jennifer, Roxanne en Ivar fout volgens mij