Babyboom #2

Ik vond het echt 'duh'-vragen. Ergens hoopte ik dat die man heel ad rem zou zeggen 'je hebt zelf een zoon, stel je eens voor dat die dood gaat, hoe zou jij je voelen, muts', maar natuurlijk kwam dat niet, dat snap ik echt heel goed. Ik kan me heel goed voorstellen dat hij idd de privacy van zijn zoon goed wilde beschermen, die heeft niet om dit programma gevraagd.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 11:10 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat kan idd ook nog. Hoewel ik dat er niet echt uit haalde. Toen met die miskraam was hij ook heel emotioneel en dat was toen iig duidelijker van zijn gezicht af te lezen.
Ik kreeg bij hem gisteren ook een soort van teruggetrokken gevoel van 'moet dit nu' oid.

Nou ja goed, het zijn natuurlijk echt rot-dingen in combinatie met elkaar...

Ja dat idee had ik ook.

Wel vond ik dat die vrouw wel echt ratelt, dat ging maar door, die vent zou niet eens een kans hebben gehad om wat te zeggen.

Ik vond het ook erg sensatiebelust hoor, die interview techniek van Caroline Tensen. Bah, zogenaamd doen alsof je een integere presentatrice bent.

Ik herkende opeens een stel uit mijn woonplaats overigens

Erg leuk voor Renée en man dat ze zwanger is, trouwens!

"Jah mén moeder rookte toen ze van mijn zwanger was en ik ben kern gezond, mén broer het astma terwijl me moeder gestopt was. Dus hier zal ut ok wel goed kommuh!"

Gatver, lazer toch op wijf.
Bah, wat kreeg ík jeuk van dat stel!

En die vent het ook nog gek vinden dat ze nagekeken werden op straat..

Vreselijk programma. Ellende etaleren.
En dan die mannen met die baby poppen
En met die kinderwagens

Net of niet iedereen de eerste keer staat te hannessen met zo'n ding.

En die Caroline ...

quote:

Op maandag 19 november 2007 20:04 schreef Vivi het volgende:
Volgens mij vind Arnoud het trouwens wel gezegend allemaal zolang die golf court er maar komt
Hij doet gewoon mee om die hysterisch geobsedeerde Coretty zoet te houden.

Hah inderdaad.

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 17:17 schreef appelsap het volgende:
Wat Amaranta zegt!
Ik heb op het Viva forum gelezen en snap nog steeds niet waarom het voor jou zielig moet zijn. Jij bent namelijk verleden tijd. Die man gaat ook gewoon verder met zijn leven en hij zou jou daar mee kwetsen? Ik denk dat er dan bij jou wat verkeerd zit, of is het aandachttrekkerij?

Is het al weer donderdag?

Zeg kneus, kan het iets minder ofzo??? Denk je dat iemand het leuk vindt om zo aangesproken te worden? Hoe rancuneus ze dan misschien ook is??? Het getuigt gewoon van een hele bende gebrek aan fatsoen van jouw kant om er in dergelijke bewoordingen over te schrijven, en eigenlijk ben je op deze manier geen haar beter dan alle sensatiezoekers die zo te keer gaan in dit topic. Jij weet geen zak van wat zich allemaal heeft afgespeeld in hun leven, en om iemand dan meteen zo te veroordelen vind ik nogal dubieus.

Die man heeft haar in de steek gelaten voor een andere vrouw, komt daar pontificaal mee op televisie, en jij zegt even doodleuk dat die man 'alleen maar verder gaat met zijn leven'???? En zijn vorige vrouw mag daar dus geen gevoelens bij hebben???? Niet dat zoiets niet kan of mag gebeuren, een scheiding, maar daarom hoef jij nog niet meteen een ex-echtgenote met dergelijke bewoordingen aan te spreken!!!

Ik hoop dat jouw vent ooit 'verder gaat met zijn leven, en dat jij zomaar 'verleden tijd' wordt'!!

[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 24-11-2007 01:43:29 ]

Bovendien heeft Vivi gelijk en is Gooretty een eng, egocentrisch en onsympathiek mens.

quote:

Op zaterdag 24 november 2007 01:46 schreef ElizabethR het volgende:
Bovendien heeft Vivi gelijk en is Gooretty een eng, egocentrisch en onsympathiek mens.

We noemen haar hier consequent Cornetto

quote:

Op zaterdag 24 november 2007 01:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Zeg kneus, kan het iets minder ofzo??? Denk je dat iemand het leuk vindt om zo aangesproken te worden? Hoe rancuneus ze dan misschien ook is??? Het getuigt gewoon van een hele bende gebrek aan fatsoen van jouw kant om er in dergelijke bewoordingen over te schrijven, en eigenlijk ben je op deze manier geen haar beter dan alle sensatiezoekers die zo te keer gaan in dit topic. Jij weet geen zak van wat zich allemaal heeft afgespeeld in hun leven, en om iemand dan meteen zo te veroordelen vind ik nogal dubieus.

Die man heeft haar in de steek gelaten voor een andere vrouw, komt daar pontificaal mee op televisie, en jij zegt even doodleuk dat die man 'alleen maar verder gaat met zijn leven'???? En zijn vorige vrouw mag daar dus geen gevoelens bij hebben???? Niet dat zoiets niet kan of mag gebeuren, een scheiding, maar daarom hoef jij nog niet meteen een ex-echtgenote met dergelijke bewoordingen aan te spreken!!!

Ik hoop dat jouw vent ooit 'verder gaat met zijn leven, en dat jij zomaar 'verleden tijd' wordt'!!

Ik denk dat er een stukje "jeugdigheid" zeg maar, bij komt kijken, bij die post

quote:

Op zaterdag 24 november 2007 01:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Zeg kneus, kan het iets minder ofzo???

Dit mag van mij anders ook wel iets minder hoor...
_{Mss moet je even checken of je de juiste appelsap uitscheldt, of dat je mss denkt dat je http://forum.fok.nl/user/history/167923 voor je hebt.}

Beetje jammer dat je sowieso in je volgende post die Corretty met heel wat steviger bewoordingen betitelt...
Doet een beetje je vorige post teniet.

Oh, en over het leeftijdsargument... ik ben het dan weer volledig met appelsap eens. Heft dat elkaar dan weer op?
Het wachten is totdat deze dame een aanbod krijgt van de Telegraaf of de Prive zodat ze voor een leuk zakcentje haar 'verhaal' kan doen.

[ Bericht 10% gewijzigd door BE op 25-11-2007 11:38:02 ]

Ik ben het ook met appelsap eens, maar ja, ik ben dan nog maar een jonkie en heb er dus geen verstand van.

Ik ben overigesn ook gestopt met roken, toen ik die vrouw zag zitten was ik daar toch wel heel blij mee, uiteraard voor de baby maar ook omdat het toch wel een heel stom gezicht is, zo'n dikke buik met een peuk.

Ja, appelsap is jong, laten we het daar maar op gooien! Ik mag dus blijkbaar niet direct zijn?
Ik zeg het gewoon direct hoe IK erover denk, dat heeft NIKS maar dan ook niks met jeugdigheid te maken.
Ik had het ook met zoetsappige woordjes kunnen zeggen, maar dan is het wat mij betreft niet duidelijk wat er staat. Ik heb daarna ook aangegeven dat er een hoop gebeurd kan zijn, en dat dat heus niet leuk zal zijn. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat hij en zijn nieuwe vriendin een baby krijgen, en in dat hele verhaal is zij niet belangrijk. En daarom zeg ik, zij is verleden tijd. Ik vind het jammer dat je het zo verkeerd opvat, want het is echt niet zo hard bedoeld als jij nu zegt. Ik vind het heel erg voor haar dat haar man haar heeft verlaten, en dat wens ik ook geen mens toe. Maar daar gaat het hierin gewoon niet om.
Het gaat om het gevoel dat hij op tv komt en dat zij niet wordt genoemd, en dat vind ik onzin.
Ik heb nooit gezegd dat zij niks mag voelen omdat hij haar in de steek heeft gelaten. Dus lees mijn post eens goed en bekijk het eens opnieuw.

[ Bericht 0% gewijzigd door appelsap op 25-11-2007 13:38:14 ]

quote:

Op zondag 25 november 2007 12:25 schreef appelsap het volgende:
Ja, appelsap is jong, laten we het daar maar op gooien! Ik mag dus blijkbaar niet direct zijn?
Ik zeg het gewoon direct hoe IK erover denk, dat heeft NIKS maar dan ook niks met jeugdigheid te maken.
Ik had het ook met soetsappige woordjes kunnen zeggen, maar dan is het wat mij betreft niet duidelijk wat er staat. Ik heb daarna ook aangegeven dat er een hoop gebeurd kan zijn, en dat dat heus niet leuk zal zijn. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat hij en zijn nieuwe vriendin een baby krijgen, en in dat hele verhaal is zij niet belangrijk. En daarom zeg ik, zij is verleden tijd. Ik vind het jammer dat je het zo verkeerd opvat, want het is echt niet zo hard bedoeld als jij nu zegt. Ik vind het heel erg voor haar dat haar man haar heeft verlaten, en dat wens ik ook geen mens toe. Maar daar gaat het hierin gewoon niet om.
Het gaat om het gevoel dat hij op tv komt en dat zij niet wordt genoemd, en dat vind ik onzin.
Ik heb nooit gezegd dat zij niks mag voelen omdat hij haar in de steek heeft gelaten. Dus lees mijn post eens goed en bekijk het eens opnieuw.

OK Dankjewel voor het verduidelijken. En Excuses.

quote:

Op zondag 25 november 2007 11:30 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dit mag van mij anders ook wel iets minder hoor...

Er stond eerst kuttekop, dat heb ik al veranderd naar kneus

De gemoederen lopen hier nogal op.
Nou, hier thuis ook, zit regelmatig Caroline uit te schelden of de programmamakers, redaktie, wat een horror die emotv op deze manier.
En trouwens, jammer dat het zo uitgelicht wordt dat die vrouw *naam kwijt* in de steek is gelaten, we kennen zijn kant van het verhaal niet.

Eigenlijk wil ik niet meer kijken, maar toch, toch

quote:

Op zondag 25 november 2007 14:02 schreef SCH het volgende:
Wat een programma, wat een omroep

Zei hij geheel neutraal uiteraard!

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

OK Dankjewel voor het verduidelijken. En Excuses.

Het is al goed.

Haal die Caronline Tensen weg, dat zal het programma een stuk aangenamer maken.

Mwoh, ik kan die vrouw wel begrijpen, dat dat steekt. En ik gebruik dan idd het leeftijdsargument omdat, puur sec genomen je natuurlijk gelijk hebt Appelsap, maar dat je als je misschien zelf wat ouder bent of zoiets meegemaakt hebt, je toch wat genuanceerder tegenover dat soort dingen staat. Dan voelt het gewoon niet zo zwartwit als dat het gesteld wordt door jou. Maar dat heeft dan idd niet met leeftijd te maken, anderen zoals BE zijn het er dus ook mee eens

Het was alleen een mening die bij mij een gevoel opriep van " als je wat meer hebt meegemaakt dan kan je haar wrs ook beter begrijpen en zie je dat er meer bij komt kijken dan puur " Jij bent verleden tijd dus wat zeik je nog" . Heeft niets te maken dus met niet direct mogen zijn dus . Ik heb zelf het gevoel dat er nog wat meer to the story is zeg maar, maar ja, dat is ook puur gissen natuurlijk.

Gewoon mijn persoonlijke mening hoor, en geen aanval dus, ik zeg het alleen zo omdat ik zelf ook wat korter door de bocht was toen ik 19 was dan nu ( _{Ja, kan je nagaan ja )}.

quote:

Op zondag 25 november 2007 14:51 schreef appelsap het volgende:

Haal die Caronline Tensen weg, dat zal het programma een stuk aangenamer maken.

nou precies, getver wat een eng, naar, en hypocriet mens is dat.

Idd, en dat dat zalvende toontje waarop ze praat...*ril*

en dan ook meteen die quasi leuke spelletjes

Echt, zo'n wedstrijdje "kinderwagen in elkaar zetten" of 'Luiers verwisselen" is nog te slecht bedacht voor de honeymoonquiz..

Meer diepgang ipv goedkoop, opgeklopt, platvloers sentiment graag.. Dan zouden heel wat meer mensen blijven hangen denk ik.

Die spelletjes waren vreselijk ja
Die heb ik ook snel doorgespoeld.