OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik snap je wel een beetje hoor, femy. Een ex blijft toch een deel van je leven, ooit hebben jullie veel voor elkaar gevoeld en nu word je niet genoemd.
Maar ik vind het nog zieliger eigenlijk voor de moeder van die 6 kinderen, en voor die kinderen zelf.
Maarre.... ik wil ook wel graag weten of hij jou voor haar verlaten heeft. En of jullie misschien zelf ook een kinderwens hadden? (en of jij nu heel veel alimentatie van m krijgt, maar dat mag ik zeker niet vragen?
)
Maar ik vind het nog zieliger eigenlijk voor de moeder van die 6 kinderen, en voor die kinderen zelf.
Maarre.... ik wil ook wel graag weten of hij jou voor haar verlaten heeft. En of jullie misschien zelf ook een kinderwens hadden? (en of jij nu heel veel alimentatie van m krijgt, maar dat mag ik zeker niet vragen?
)
Ja, eh... dat roleplaying stel, waarvan je dat dan weer niet zou zeggen.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:58 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik weet even niet wie je bedoeld met giechelende krullenbol...
*vooroordelen uit de kast trekt... Die hockey-trut met die account manager.
Zij waren in de eervorige uitzending veel in beeld. Zij was zwanger maar kreeg helaas een miskraam.
***
Oh Anouska en Quintus. Hij heeft inderdaad al kinderen die al 20 zijn ofzo. Geloof dat ik wel heb mee gekregen dat die kinderen het wel leuk vinden dat ze mee doen en nog een kindje wildequote:Op woensdag 21 november 2007 12:07 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, eh... dat roleplaying stel, waarvan je dat dan weer niet zou zeggen.
*vooroordelen uit de kast trekt... Die hockey-trut met die account manager.
Zij waren in de eervorige uitzending veel in beeld. Zij was zwanger maar kreeg helaas een miskraam.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Ja, maar niet veel ouder. En Anouska is maar een paar jaar jonger en niet pas 20. Ik zou er echt heel veel moeite mee hebben als mijn vader nu thuis was gekomen met een meisje van mijn leeftijd. Maar goed, misschien ben ik daar wel raar in hoorquote:Op woensdag 21 november 2007 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, maar dat heeft die giechelende krullebol toch ook? Die had toch kinderen die al 20 waren oid?
.
Ah, Roy en Renée. Dat stel heeft mijn speciale belangstelling, omdat ik zelf ook MS heb. 
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Nou, zelfs het studio gebeuren viel me mee deze keer.
Die rook-preek had van mij niet nog eens extra gehoeven, dat was in de studio toch al gezegd.
Maar goed, dat je dan heel eigenwijs gaat zeggen 'mijn gyn rookt zelf ook en die zegt...' dan heb je volgens mij gewoon echt een dikke plaat voor je kop.
Oh, en verder heb ik uiteraard mee zitten snuffen op de juiste momenten...
Oh, en verder ben ik op zulke moment echt zo blij dat ik al ruim voor mijn zwangerschap of het proberen uberhaupt gestopt was. Die stress er iig niet bij.
Die rook-preek had van mij niet nog eens extra gehoeven, dat was in de studio toch al gezegd.
Maar goed, dat je dan heel eigenwijs gaat zeggen 'mijn gyn rookt zelf ook en die zegt...' dan heb je volgens mij gewoon echt een dikke plaat voor je kop.
Oh, en verder heb ik uiteraard mee zitten snuffen op de juiste momenten...
Oh, en verder ben ik op zulke moment echt zo blij dat ik al ruim voor mijn zwangerschap of het proberen uberhaupt gestopt was. Die stress er iig niet bij.
***
Ik blijf het een naar gezicht vinden, een zwangere vrouw die rookt. En het ook nog goed praat. Ik vond het jammer dat de anti rook preek over het zwanger worden ging en niet over het zwanger zijn. Alleen dat tekstje in beeld vond ik wat weinig.
Verder was het een prima aflevering, de studiobeelden waren zowaar grappig en niet genant.
Verder was het een prima aflevering, de studiobeelden waren zowaar grappig en niet genant.
Uhm, mijn vader heeft een vriendin die jonger is dan ik. Haar kindje (uit vorige relatie) is iets ouder dan Sara. Ja, raar was het wel, en heel erg wennen, maar ergens ook wel weer leuk (als in, gezellig).
Nou ja, het programma gaat ook over zwanger worden; zwanger zijn is (op het moment in ieder geval) slechts bijzaak.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:28 schreef cattie het volgende:
Ik blijf het een naar gezicht vinden, een zwangere vrouw die rookt. En het ook nog goed praat. Ik vond het jammer dat de anti rook preek over het zwanger worden ging en niet over het zwanger zijn. Alleen dat tekstje in beeld vond ik wat weinig.
Verder was het een prima aflevering, de studiobeelden waren zowaar grappig en niet genant.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Hoewel ik helemaal geen voorstander ben van roken tijdens de zwangerschap en de argumenten waarmee sommigen zich schoon praatten echt te dom voor woorden vond, was ik bij die preek weggelopen.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:25 schreef Brighteyes het volgende:
Die rook-preek had van mij niet nog eens extra gehoeven, dat was in de studio toch al gezegd.
Dat vond ik echt moeilijk, dat ze daar gewoon zat te roken. En het goedpraten. Ik snap dat echt niet.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
ik heb ook weer een keer gekeken maar wat is het toch een vreselijk programma eigenlijk. dat inzoomen op ellende, brrrr. 'kun je de pijn beschrijven die je de eerste dagen voelde toen je man bij je wegliep terwijl je net zwanger was?' 
en die zwangerschapstesten voor de camera weer. 
volgens mij kijk ik toevallig ook net naar de ergste afleveringen, of is 't echt elke keer zo triest?
en die zwangerschapstesten voor de camera weer. volgens mij kijk ik toevallig ook net naar de ergste afleveringen, of is 't echt elke keer zo triest?
Dat lijkt me echt heeeel raar! Ik zou mn vader echt het geluk wel gunnen, maar denk dat ik me eigenlijk geen houding zou weten te geven tegenover dat meisje!quote:Op donderdag 22 november 2007 21:36 schreef Fuente het volgende:
Uhm, mijn vader heeft een vriendin die jonger is dan ik. Haar kindje (uit vorige relatie) is iets ouder dan Sara. Ja, raar was het wel, en heel erg wennen, maar ergens ook wel weer leuk (als in, gezellig).
Het is wel een behoorlijk sensatiebelust programma, maar dat is misschien ook wel dat ik het daarom steeds wil zien hoe het verder gaat met iedereen
Wat verschrikkelijk voor die jonge zwangere vrouw die in de steek werd gelaten, ik ken natuurlijk de andere kant van het verhaal niet, maar jeutje wat heftig.
En ik kan toch ook niet goed kijken naar een zwangere die vrolijk door paft hoor,bah ronduit egoistisch!
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Onbegrijpelijk dat ze toch door roken tijdens zwangerschap 
Triest voor Debby dat ze door haar man is verlaten tijdens haar zwangerschap.
Triest voor Debby dat ze door haar man is verlaten tijdens haar zwangerschap.
Na de vierde (?) aflevering kan ik het haar even niet meer horen. Had Miss Tensen geen andere dag kunnen uitzoeken om de voice-over in te spreken of is het geluid dat ze produceert sowieso nasaal en klinkend als een zware verkoudheid?
Ik vind haar vreselijk, zoals ze ook dat 'het spijt me'-trucje nog steeds niet verleerd lijkt te zijn. Deze week van weer van die suggestieve vragen, opdat iemand wel een traan zal gaan laten. En vorige week al aan die labiele knakker wie niet bij de bevalling mag zijn "maar ze vind je wel een leuke vader". Pffff.
Ik vind haar vreselijk, zoals ze ook dat 'het spijt me'-trucje nog steeds niet verleerd lijkt te zijn. Deze week van weer van die suggestieve vragen, opdat iemand wel een traan zal gaan laten. En vorige week al aan die labiele knakker wie niet bij de bevalling mag zijn "maar ze vind je wel een leuke vader". Pffff.
Ik kende haar al wat langer, misschien dat dat scheelt. Natuurlijk was het eerst heel raar, maar na een tijd went het wel, en zie je er ook de voordelen van in (tenminste, ik dan, zal voor iedereen anders zijn natuurlijk).quote:Op donderdag 22 november 2007 22:53 schreef MevrouwKoRn het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt heeeel raar! Ik zou mn vader echt het geluk wel gunnen, maar denk dat ik me eigenlijk geen houding zou weten te geven tegenover dat meisje!
Het is wel een behoorlijk sensatiebelust programma, maar dat is misschien ook wel dat ik het daarom steeds wil zien hoe het verder gaat met iedereen
Wat verschrikkelijk voor die jonge zwangere vrouw die in de steek werd gelaten, ik ken natuurlijk de andere kant van het verhaal niet, maar jeutje wat heftig.
En ik kan toch ook niet goed kijken naar een zwangere die vrolijk door paft hoor,bah ronduit egoistisch!
Vond het niet zo'n boeiende aflevering deze keer. En inderdaad, dat gehengel naar tranen, vooral bij de meisje die door haar eikel van een vent in de steek was gelaten... echt onnodig.
En dan dat rokende zwangere stel. Ik kan er met mijn hoofd niet bij.
Zit je daar met al die stellen die al jaaaaaren bezig zijn en alles er voor over hebben om zwanger te worden, en jij gewoon doorpaffen. En dan die redenatie... "de theorieen over roken tijdens de zwangerschap lopen zo uiteen, je weet gewoon niet wat je moet geloven..". Tuurlijk, er zijn namelijk ook zo veel dokters die beweren dat doorroken juist heel goed voor je kindje is... 
[ Bericht 2% gewijzigd door peterfan op 23-11-2007 08:14:46 ]
echt onnodig.En dan dat rokende zwangere stel. Ik kan er met mijn hoofd niet bij.
Zit je daar met al die stellen die al jaaaaaren bezig zijn en alles er voor over hebben om zwanger te worden, en jij gewoon doorpaffen. En dan die redenatie... "de theorieen over roken tijdens de zwangerschap lopen zo uiteen, je weet gewoon niet wat je moet geloven..". Tuurlijk, er zijn namelijk ook zo veel dokters die beweren dat doorroken juist heel goed voor je kindje is... [ Bericht 2% gewijzigd door peterfan op 23-11-2007 08:14:46 ]
Nee, het viel me deze keer ook extra op. Ook bij dat stel van die miskraam waarbij dan de kleinzoon van die man ook nog overleden was. Het gesprek was zeg maar al een soort van klaar en dan hup Caroline weer 'Kun je eens vertellen hoe jullie dit samen een plekje hebben gegeven' oid. Ze was echt aan het peuren.quote:Op donderdag 22 november 2007 22:33 schreef bixister het volgende:
ik heb ook weer een keer gekeken maar wat is het toch een vreselijk programma eigenlijk. dat inzoomen op ellende, brrrr. 'kun je de pijn beschrijven die je de eerste dagen voelde toen je man bij je wegliep terwijl je net zwanger was?'
***
Ik vond die vrouw heel naar. Ze bleef maar doorratelen over die miskraam en hoe erg dat allemaal is. Natuurlijk is het erg als je een miskraam krijgt, maar haar man heeft zijn kleinzoon verloren en ik vond dat ze daar een beetje aan voorbij ging.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:05 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nee, het viel me deze keer ook extra op. Ook bij dat stel van die miskraam waarbij dan de kleinzoon van die man ook nog overleden was. Het gesprek was zeg maar al een soort van klaar en dan hup Caroline weer 'Kun je eens vertellen hoe jullie dit samen een plekje hebben gegeven' oid. Ze was echt aan het peuren.
Nou ja, misschien is in de privé-sfeer juist voorbijgegaan aan haar miskraam Volgens mij liet ze ook een opmerking daarover vallen trouwens. en was ze blij dat ze nu eens aandacht kreeg om het over de miskraam te hebben.
Ik word er wel es mismoedig van dat ik, wat ik voel, niet zeggen kan. (Toon Hermans)
zou me dat laatste heel goed kunnen voorstellen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:51 schreef Jambo het volgende:
[..]
Ik vond die vrouw heel naar. Ze bleef maar doorratelen over die miskraam en hoe erg dat allemaal is. Natuurlijk is het erg als je een miskraam krijgt, maar haar man heeft zijn kleinzoon verloren en ik vond dat ze daar een beetje aan voorbij ging.
Nou ja, misschien is in de privé-sfeer juist voorbijgegaan aan haar miskraam Volgens mij liet ze ook een opmerking daarover vallen trouwens. en was ze blij dat ze nu eens aandacht kreeg om het over de miskraam te hebben.
Ja, maar dat vond ik van die man eigenlijk ook. Toen CT vroeg hoe het nou met zijn zoon ging leek het er eerst op dat hij zijn schouders op ging halen, zo van 'gaat wel'.quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:51 schreef Jambo het volgende:
[..]
Ik vond die vrouw heel naar. Ze bleef maar doorratelen over die miskraam en hoe erg dat allemaal is. Natuurlijk is het erg als je een miskraam krijgt, maar haar man heeft zijn kleinzoon verloren en ik vond dat ze daar een beetje aan voorbij ging.
Nou ja, misschien is in de privé-sfeer juist voorbijgegaan aan haar miskraam Volgens mij liet ze ook een opmerking daarover vallen trouwens. en was ze blij dat ze nu eens aandacht kreeg om het over de miskraam te hebben.
Lijkt me trouwens ook wel iets heel surrealistisch wat ook weer niet direct met het programma te maken heeft, dus wat zeg je wel en wat zeg je niet.
***
Ik denk dat die man daar z'n schouders over ophaalde omdat het te emotioneel voor hem was. Volgens mij stond ie daar echt met tranen in z'n ogen en een dikke keel.
Ik word er wel es mismoedig van dat ik, wat ik voel, niet zeggen kan. (Toon Hermans)
Ja, dat kan idd ook nog. Hoewel ik dat er niet echt uit haalde. Toen met die miskraam was hij ook heel emotioneel en dat was toen iig duidelijker van zijn gezicht af te lezen.
Ik kreeg bij hem gisteren ook een soort van teruggetrokken gevoel van 'moet dit nu' oid.
Nou ja goed, het zijn natuurlijk echt rot-dingen in combinatie met elkaar...
Ik kreeg bij hem gisteren ook een soort van teruggetrokken gevoel van 'moet dit nu' oid.
Nou ja goed, het zijn natuurlijk echt rot-dingen in combinatie met elkaar...
***
Ik vond het echt 'duh'-vragen. Ergens hoopte ik dat die man heel ad rem zou zeggen 'je hebt zelf een zoon, stel je eens voor dat die dood gaat, hoe zou jij je voelen, muts', maar natuurlijk kwam dat niet, dat snap ik echt heel goed. Ik kan me heel goed voorstellen dat hij idd de privacy van zijn zoon goed wilde beschermen, die heeft niet om dit programma gevraagd.
Ja dat idee had ik ook.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:10 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat kan idd ook nog. Hoewel ik dat er niet echt uit haalde. Toen met die miskraam was hij ook heel emotioneel en dat was toen iig duidelijker van zijn gezicht af te lezen.
Ik kreeg bij hem gisteren ook een soort van teruggetrokken gevoel van 'moet dit nu' oid.
Nou ja goed, het zijn natuurlijk echt rot-dingen in combinatie met elkaar...
Wel vond ik dat die vrouw wel echt ratelt, dat ging maar door, die vent zou niet eens een kans hebben gehad om wat te zeggen.
Ik vond het ook erg sensatiebelust hoor, die interview techniek van Caroline Tensen. Bah, zogenaamd doen alsof je een integere presentatrice bent.
Ik herkende opeens een stel uit mijn woonplaats overigens
Erg leuk voor Renée en man dat ze zwanger is, trouwens!
Ik herkende opeens een stel uit mijn woonplaats overigens
Erg leuk voor Renée en man dat ze zwanger is, trouwens!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
"Jah mén moeder rookte toen ze van mijn zwanger was en ik ben kern gezond, mén broer het astma terwijl me moeder gestopt was. Dus hier zal ut ok wel goed kommuh!"
Gatver, lazer toch op wijf.
Bah, wat kreeg ík jeuk van dat stel!
En die vent het ook nog gek vinden dat ze nagekeken werden op straat..
Gatver, lazer toch op wijf.
Bah, wat kreeg ík jeuk van dat stel!
En die vent het ook nog gek vinden dat ze nagekeken werden op straat..
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Vreselijk programma. Ellende etaleren.
En dan die mannen met die baby poppen
En met die kinderwagens
Net of niet iedereen de eerste keer staat te hannessen met zo'n ding.
En die Caroline ...
En dan die mannen met die baby poppen
En met die kinderwagens
Net of niet iedereen de eerste keer staat te hannessen met zo'n ding.
En die Caroline ...
opgezegd@fok.nl
Hah inderdaad.quote:Op maandag 19 november 2007 20:04 schreef Vivi het volgende:
Volgens mij vind Arnoud het trouwens wel gezegend allemaal zolang die golf court er maar komt
Hij doet gewoon mee om die hysterisch geobsedeerde Coretty zoet te houden.
opgezegd@fok.nl
Zeg kneus, kan het iets minder ofzo??? Denk je dat iemand het leuk vindt om zo aangesproken te worden? Hoe rancuneus ze dan misschien ook is??? Het getuigt gewoon van een hele bende gebrek aan fatsoen van jouw kant om er in dergelijke bewoordingen over te schrijven, en eigenlijk ben je op deze manier geen haar beter dan alle sensatiezoekers die zo te keer gaan in dit topic. Jij weet geen zak van wat zich allemaal heeft afgespeeld in hun leven, en om iemand dan meteen zo te veroordelen vind ik nogal dubieus.quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:17 schreef appelsap het volgende:
Wat Amaranta zegt!
Ik heb op het Viva forum gelezen en snap nog steeds niet waarom het voor jou zielig moet zijn. Jij bent namelijk verleden tijd. Die man gaat ook gewoon verder met zijn leven en hij zou jou daar mee kwetsen? Ik denk dat er dan bij jou wat verkeerd zit, of is het aandachttrekkerij?
Is het al weer donderdag?
Die man heeft haar in de steek gelaten voor een andere vrouw, komt daar pontificaal mee op televisie, en jij zegt even doodleuk dat die man 'alleen maar verder gaat met zijn leven'???? En zijn vorige vrouw mag daar dus geen gevoelens bij hebben???? Niet dat zoiets niet kan of mag gebeuren, een scheiding, maar daarom hoef jij nog niet meteen een ex-echtgenote met dergelijke bewoordingen aan te spreken!!!
Ik hoop dat jouw vent ooit 'verder gaat met zijn leven, en dat jij zomaar 'verleden tijd' wordt'!!
[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 24-11-2007 01:43:29 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Bovendien heeft Vivi gelijk en is Gooretty een eng, egocentrisch en onsympathiek mens.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
We noemen haar hier consequent Cornettoquote:Op zaterdag 24 november 2007 01:46 schreef ElizabethR het volgende:
Bovendien heeft Vivi gelijk en is Gooretty een eng, egocentrisch en onsympathiek mens.
opgezegd@fok.nl
Ik denk dat er een stukje "jeugdigheid" zeg maar, bij komt kijken, bij die postquote:Op zaterdag 24 november 2007 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zeg kneus, kan het iets minder ofzo??? Denk je dat iemand het leuk vindt om zo aangesproken te worden? Hoe rancuneus ze dan misschien ook is??? Het getuigt gewoon van een hele bende gebrek aan fatsoen van jouw kant om er in dergelijke bewoordingen over te schrijven, en eigenlijk ben je op deze manier geen haar beter dan alle sensatiezoekers die zo te keer gaan in dit topic. Jij weet geen zak van wat zich allemaal heeft afgespeeld in hun leven, en om iemand dan meteen zo te veroordelen vind ik nogal dubieus.
Die man heeft haar in de steek gelaten voor een andere vrouw, komt daar pontificaal mee op televisie, en jij zegt even doodleuk dat die man 'alleen maar verder gaat met zijn leven'???? En zijn vorige vrouw mag daar dus geen gevoelens bij hebben???? Niet dat zoiets niet kan of mag gebeuren, een scheiding, maar daarom hoef jij nog niet meteen een ex-echtgenote met dergelijke bewoordingen aan te spreken!!!
Ik hoop dat jouw vent ooit 'verder gaat met zijn leven, en dat jij zomaar 'verleden tijd' wordt'!!
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dit mag van mij anders ook wel iets minder hoor...quote:Op zaterdag 24 november 2007 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zeg kneus, kan het iets minder ofzo???
Mss moet je even checken of je de juiste appelsap uitscheldt, of dat je mss denkt dat je http://forum.fok.nl/user/history/167923 voor je hebt.
Beetje jammer dat je sowieso in je volgende post die Corretty met heel wat steviger bewoordingen betitelt...
Doet een beetje je vorige post teniet.
Oh, en over het leeftijdsargument... ik ben het dan weer volledig met appelsap eens. Heft dat elkaar dan weer op?
Het wachten is totdat deze dame een aanbod krijgt van de Telegraaf of de Prive zodat ze voor een leuk zakcentje haar 'verhaal' kan doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door BE op 25-11-2007 11:38:02 ]
***
Ik ben het ook met appelsap eens, maar ja, ik ben dan nog maar een jonkie en heb er dus geen verstand van. 
Ik ben overigesn ook gestopt met roken, toen ik die vrouw zag zitten was ik daar toch wel heel blij mee, uiteraard voor de baby maar ook omdat het toch wel een heel stom gezicht is, zo'n dikke buik met een peuk.
Ik ben overigesn ook gestopt met roken, toen ik die vrouw zag zitten was ik daar toch wel heel blij mee, uiteraard voor de baby maar ook omdat het toch wel een heel stom gezicht is, zo'n dikke buik met een peuk.
Ja, appelsap is jong, laten we het daar maar op gooien! Ik mag dus blijkbaar niet direct zijn?
Ik zeg het gewoon direct hoe IK erover denk, dat heeft NIKS maar dan ook niks met jeugdigheid te maken.
Ik had het ook met zoetsappige woordjes kunnen zeggen, maar dan is het wat mij betreft niet duidelijk wat er staat. Ik heb daarna ook aangegeven dat er een hoop gebeurd kan zijn, en dat dat heus niet leuk zal zijn. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat hij en zijn nieuwe vriendin een baby krijgen, en in dat hele verhaal is zij niet belangrijk. En daarom zeg ik, zij is verleden tijd. Ik vind het jammer dat je het zo verkeerd opvat, want het is echt niet zo hard bedoeld als jij nu zegt. Ik vind het heel erg voor haar dat haar man haar heeft verlaten, en dat wens ik ook geen mens toe. Maar daar gaat het hierin gewoon niet om.
Het gaat om het gevoel dat hij op tv komt en dat zij niet wordt genoemd, en dat vind ik onzin.
Ik heb nooit gezegd dat zij niks mag voelen omdat hij haar in de steek heeft gelaten. Dus lees mijn post eens goed en bekijk het eens opnieuw.
[ Bericht 0% gewijzigd door appelsap op 25-11-2007 13:38:14 ]
Ik zeg het gewoon direct hoe IK erover denk, dat heeft NIKS maar dan ook niks met jeugdigheid te maken.
Ik had het ook met zoetsappige woordjes kunnen zeggen, maar dan is het wat mij betreft niet duidelijk wat er staat. Ik heb daarna ook aangegeven dat er een hoop gebeurd kan zijn, en dat dat heus niet leuk zal zijn. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat hij en zijn nieuwe vriendin een baby krijgen, en in dat hele verhaal is zij niet belangrijk. En daarom zeg ik, zij is verleden tijd. Ik vind het jammer dat je het zo verkeerd opvat, want het is echt niet zo hard bedoeld als jij nu zegt. Ik vind het heel erg voor haar dat haar man haar heeft verlaten, en dat wens ik ook geen mens toe. Maar daar gaat het hierin gewoon niet om.
Het gaat om het gevoel dat hij op tv komt en dat zij niet wordt genoemd, en dat vind ik onzin.
Ik heb nooit gezegd dat zij niks mag voelen omdat hij haar in de steek heeft gelaten. Dus lees mijn post eens goed en bekijk het eens opnieuw.
[ Bericht 0% gewijzigd door appelsap op 25-11-2007 13:38:14 ]
OKquote:Op zondag 25 november 2007 12:25 schreef appelsap het volgende:
Ja, appelsap is jong, laten we het daar maar op gooien! Ik mag dus blijkbaar niet direct zijn?
Ik zeg het gewoon direct hoe IK erover denk, dat heeft NIKS maar dan ook niks met jeugdigheid te maken.
Ik had het ook met soetsappige woordjes kunnen zeggen, maar dan is het wat mij betreft niet duidelijk wat er staat. Ik heb daarna ook aangegeven dat er een hoop gebeurd kan zijn, en dat dat heus niet leuk zal zijn. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat hij en zijn nieuwe vriendin een baby krijgen, en in dat hele verhaal is zij niet belangrijk. En daarom zeg ik, zij is verleden tijd. Ik vind het jammer dat je het zo verkeerd opvat, want het is echt niet zo hard bedoeld als jij nu zegt. Ik vind het heel erg voor haar dat haar man haar heeft verlaten, en dat wens ik ook geen mens toe. Maar daar gaat het hierin gewoon niet om.
Het gaat om het gevoel dat hij op tv komt en dat zij niet wordt genoemd, en dat vind ik onzin.
Ik heb nooit gezegd dat zij niks mag voelen omdat hij haar in de steek heeft gelaten. Dus lees mijn post eens goed en bekijk het eens opnieuw.
Dankjewel voor het verduidelijken. En Excuses.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Er stond eerst kuttekop, dat heb ik al veranderd naar kneusquote:Op zondag 25 november 2007 11:30 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dit mag van mij anders ook wel iets minder hoor...
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De gemoederen lopen hier nogal op.
Nou, hier thuis ook, zit regelmatig Caroline uit te schelden of de programmamakers, redaktie, wat een horror die emotv op deze manier.
En trouwens, jammer dat het zo uitgelicht wordt dat die vrouw *naam kwijt* in de steek is gelaten, we kennen zijn kant van het verhaal niet.
Eigenlijk wil ik niet meer kijken, maar toch, toch
quote:Op zondag 25 november 2007 14:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zei hij geheel neutraal uiteraard!
Ach bij ons wordt er ook veel over gediscussieerd. Het programma is in ieder geval niet het kijkcijferkanon dat het had moeten zijn al scoort het ook niet heel slecht.
Het is al goed.quote:Op zondag 25 november 2007 13:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
OK
Haal die Caronline Tensen weg, dat zal het programma een stuk aangenamer maken.
Mwoh, ik kan die vrouw wel begrijpen, dat dat steekt. En ik gebruik dan idd het leeftijdsargument omdat, puur sec genomen je natuurlijk gelijk hebt Appelsap, maar dat je als je misschien zelf wat ouder bent of zoiets meegemaakt hebt, je toch wat genuanceerder tegenover dat soort dingen staat. Dan voelt het gewoon niet zo zwartwit als dat het gesteld wordt door jou. Maar dat heeft dan idd niet met leeftijd te maken, anderen zoals BE zijn het er dus ook mee eens
Het was alleen een mening die bij mij een gevoel opriep van " als je wat meer hebt meegemaakt dan kan je haar wrs ook beter begrijpen en zie je dat er meer bij komt kijken dan puur " Jij bent verleden tijd dus wat zeik je nog" . Heeft niets te maken dus met niet direct mogen zijn dus . Ik heb zelf het gevoel dat er nog wat meer to the story is zeg maar, maar ja, dat is ook puur gissen natuurlijk.
Gewoon mijn persoonlijke mening hoor, en geen aanval dus, ik zeg het alleen zo omdat ik zelf ook wat korter door de bocht was toen ik 19 was dan nu ( Ja, kan je nagaan ja ).
Het was alleen een mening die bij mij een gevoel opriep van " als je wat meer hebt meegemaakt dan kan je haar wrs ook beter begrijpen en zie je dat er meer bij komt kijken dan puur " Jij bent verleden tijd dus wat zeik je nog" . Heeft niets te maken dus met niet direct mogen zijn dus
. Ik heb zelf het gevoel dat er nog wat meer to the story is zeg maar, maar ja, dat is ook puur gissen natuurlijk.Gewoon mijn persoonlijke mening hoor, en geen aanval dus, ik zeg het alleen zo omdat ik zelf ook wat korter door de bocht was toen ik 19 was dan nu ( Ja, kan je nagaan ja
).
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
nou precies, getver wat een eng, naar, en hypocriet mens is dat.quote:Op zondag 25 november 2007 14:51 schreef appelsap het volgende:
Haal die Caronline Tensen weg, dat zal het programma een stuk aangenamer maken.
Idd, en dat dat zalvende toontje waarop ze praat...*ril*
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
en dan ook meteen die quasi leuke spelletjes 
Echt, zo'n wedstrijdje "kinderwagen in elkaar zetten" of 'Luiers verwisselen" is nog te slecht bedacht voor de honeymoonquiz..
Meer diepgang ipv goedkoop, opgeklopt, platvloers sentiment graag.. Dan zouden heel wat meer mensen blijven hangen denk ik.
Echt, zo'n wedstrijdje "kinderwagen in elkaar zetten" of 'Luiers verwisselen" is nog te slecht bedacht voor de honeymoonquiz..
Meer diepgang ipv goedkoop, opgeklopt, platvloers sentiment graag.. Dan zouden heel wat meer mensen blijven hangen denk ik.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
