Mooie mannen met een goed karakter wil je dan ... maar mannen met een goed karakter zijn te soft ...quote:Op maandag 19 november 2007 19:55 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Een goed karakter is veel moeilijker te vinden dan een goed uiterlijk. Volgens mijn eisen dan, uiteraard. Mooie mannen wiens karakter niet leuk genoeg is, daar hoef ik niks mee. Andersom (goed karakter, niet mooi genoeg) komt ook wel eens voor, maar of het karakter dan goed genoeg is om er een relatie mee te beginnen weet ik niet. Om vrienden mee te zijn zijn ze prima, maar voor een relatie zijn ze meestal te soft![]()
Lelijke mannen komen op de vriendenladder
Mooie mannen met een goed karakter zijn niet soft (anders was het karakter ook niet goed genoeg, in de geschiktheid zit al een gebrek aan softheid ingebouwdquote:Op maandag 19 november 2007 22:19 schreef MouzurX het volgende:
Mooie mannen met een goed karakter wil je dan ... maar mannen met een goed karakter zijn te soft ...
nu lul je jezelf echt keihard krom he..
Ben ik nou de enige die deze zogenaamde theorie 1 grote open deur vindt?quote:Op maandag 19 november 2007 21:17 schreef SuikerVuist het volgende:
Wat vind je van de Ladder Theory in het algemeen? Zit er een kern van waarheid in? Ik denk het wel...
Klopt, maar dat gebeurt vice versa. Kwestie van macht, gebeurt in alle aspecten van het leven, niet alleen politiek.quote:Op maandag 19 november 2007 02:58 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
1) ja, maar ik zie vaak genoeg echt mooie vrouwen de mannen gewoon gebruiken.
2) je bevestigt wat ik zeg over onzekerheid. Natuurlijk zijn niet alleen lelijke vrouwen onzeker, maar mooie vrouwen zijn vaak minder onzeker.
^^ is echt zon wijf dat een vriend heeft die een enorme aso is en die haar slaat maar dat zij toch bij hem blijftquote:Op maandag 19 november 2007 22:24 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Mooie mannen met een goed karakter zijn niet soft (anders was het karakter ook niet goed genoeg, in de geschiktheid zit al een gebrek aan softheid ingebouwd). Lelijke mannen met een relatief goed karakter zijn niet alleen qua uiterlijk, maar vaak ook qua karakter niet geschikt. Op de een of andere manier gaan lelijkheid en softheid samen. Oftewel: lelijke mannen met een echt geschikt karakter (voor mij, om een relatie mee te hebben dan he) bestaan niet. Of ik ben ze gewoon nog niet tegengekomen.
Dus als het ware komt dat softe voort uit het lelijk zijn? Die mannen hebben dan bijvoorbeeld een negatief zelfbeeld omdat zij zichzelf lelijk vinden, dit weerslag heeft op hun karakter en daardaar ook soft overkomen op de buitenwereld (ze ontmoeten jou, doen alles wat jij wil omdat zij qua uiterlijk weinig kunnen bieden maar daardoor geven zij jou geen weerstand en zijn zij 'soft' in jouw ogen).quote:Op maandag 19 november 2007 22:24 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Mooie mannen met een goed karakter zijn niet soft (anders was het karakter ook niet goed genoeg, in de geschiktheid zit al een gebrek aan softheid ingebouwd). Lelijke mannen met een relatief goed karakter zijn niet alleen qua uiterlijk, maar vaak ook qua karakter niet geschikt. Op de een of andere manier gaan lelijkheid en softheid samen. Oftewel: lelijke mannen met een echt geschikt karakter (voor mij, om een relatie mee te hebben dan he) bestaan niet. Of ik ben ze gewoon nog niet tegengekomen.
quote:Op maandag 19 november 2007 22:39 schreef MouzurX het volgende:
^^ is echt zon wijf dat een vriend heeft die een enorme aso is en die haar slaat maar dat zij toch bij hem blijft![]()
Precies. Daarom zijn mooiere mannen meestal minder soft, ze doen niet zo ontzettend hard hun best, want ze vinden je wel leuk, maar weten ook dat er nog een hoop andere meiden zijn die misschien ook wel leuk zijn, en die ze ook wel kunnen krijgen. 'Lelijke' mannen hebben de neiging om zwaar verliefd en afhankelijk te worden. Niet aantrekkelijk dus.quote:Op maandag 19 november 2007 22:41 schreef xFriendx het volgende:
Dus als het ware komt dat softe voort uit het lelijk zijn? Die mannen hebben dan bijvoorbeeld een negatief zelfbeeld omdat zij zichzelf lelijk vinden, dit weerslag heeft op hun karakter en daardaar ook soft overkomen op de buitenwereld (ze ontmoeten jou, doen alles wat jij wil omdat zij qua uiterlijk weinig kunnen bieden maar daardoor geven zij jou geen weerstand en zijn zij 'soft' in jouw ogen).
Zeker. Volkspsychologie versus wetenschappelijke theorie. Appels en peren. Niet dat ik spontaan een intellectuele erectie krijg van alles dat "wetenschappelijk" is of zo. Toch vind ik het onderdeel van de "intellectual whores" geen open deur. Het is zeker niet universeel, maar het fenomeen bestaat volgens mij wel, net zoals "fag hags" ook bestaan.quote:Op maandag 19 november 2007 22:33 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
Ben ik nou de enige die deze zogenaamde theorie 1 grote open deur vindt?
Het zegt ongeveer dat mannen geen vriendschappelijke relatie met vrouwen kunnen onderhouden, omdat ze altijd willen neuken. Tenzij ze een andere vrouw hebben die ze leuker vinden of deze vrouw lelijk. Ja duh.
maar de theorie zegt: hij wil neuken tenzij ie niet wil neukenquote:Op maandag 19 november 2007 23:55 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zeker. Volkspsychologie versus wetenschappelijke theorie. Appels en peren. Niet dat ik spontaan een intellectuele erectie krijg van alles dat "wetenschappelijk" is of zo. Toch vind ik het onderdeel van de "intellectual whores" geen open deur. Het is zeker niet universeel, maar het fenomeen bestaat volgens mij wel, net zoals "fag hags" ook bestaan.
God ja, wat zou dat kut zijn zegquote:Op vrijdag 16 november 2007 18:22 schreef michiel5 het volgende:
[..]
je zal Kate Moss of Keira Knightley maar in je bed hebben....
Zal wel het laaste zijnquote:Op maandag 19 november 2007 22:24 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Mooie mannen met een goed karakter zijn niet soft (anders was het karakter ook niet goed genoeg, in de geschiktheid zit al een gebrek aan softheid ingebouwd). Lelijke mannen met een relatief goed karakter zijn niet alleen qua uiterlijk, maar vaak ook qua karakter niet geschikt. Op de een of andere manier gaan lelijkheid en softheid samen. Oftewel: lelijke mannen met een echt geschikt karakter (voor mij, om een relatie mee te hebben dan he) bestaan niet. Of ik ben ze gewoon nog niet tegengekomen.
Er zijn ook een hoop lelijke mannen met een sterk karakter, die zijn dan meestal bijdehand of grappig of gewoon niet soft. Dan valt het ook minder op dat ze lelijk zijnquote:Op maandag 19 november 2007 23:03 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Precies. Daarom zijn mooiere mannen meestal minder soft, ze doen niet zo ontzettend hard hun best, want ze vinden je wel leuk, maar weten ook dat er nog een hoop andere meiden zijn die misschien ook wel leuk zijn, en die ze ook wel kunnen krijgen. 'Lelijke' mannen hebben de neiging om zwaar verliefd en afhankelijk te worden. Niet aantrekkelijk dus.
Wat bedoel je daar mee? Ten eerste lijkt mij zelfverzekerdheid echt niet altijd verbonden met het hebben van sexrelaties, ten tweede, in de gevallen dat er wel een link is, kan die redenatie nog alle kanten op..quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:48 schreef LoggedIn het volgende:
vraag en aanbod.. aantrekkelijke meisjes hebben de mannen voor het oprapen.. Aangezien sex/relaties strak zijn verbonden met zelfverzekerdheid bij meisjes, kiezen ze voor iemand met een lichaam van de bovenste plank. Mannen zijn in de mindere positie hier, die moeten het doen met wat ze krijgenDie zijn dus een stuk minder moeilijk dan vrouwen
Ja dat denk ik dus en dat is juist mijn probleemquote:Op woensdag 21 november 2007 20:51 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
Ook jullie zijn niet allemaal God's gift to women hoor...![]()
![]()
Het zou ook wel uitkomen, maar sommige mensen weten niet goed van zichzelf in welke categorie ze vallen, daarom krijg je rare gemixte koppels.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:23 schreef MouzurX het volgende:
Hoe kan het nou trouwens dat de vrouwen het voor het uitkiezen hebben ?? er zijn toch ongeveer evenveel vrouwen als mannen... zijn er dan gewoon veel minder mooie vrouwen dan "mooie" mannen ofzo?? anders zou het toch gewoon perfect uitkomen?
de hele mooie vrouwen + de hele "mooie" mannen
de iets minder mooie vrouwen + de iets minder "mooie" mannen
de lelijke vrouwen + de "lelijke" mannen
als vrouwen een lelijk hoofd hebbenquote:Op woensdag 21 november 2007 21:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja dat denk ik dus en dat is juist mijn probleem![]()
Hoe kan het nou trouwens dat de vrouwen het voor het uitkiezen hebben ?? er zijn toch ongeveer evenveel vrouwen als mannen... zijn er dan gewoon veel minder mooie vrouwen dan "mooie" mannen ofzo?? anders zou het toch gewoon perfect uitkomen?
de hele mooie vrouwen + de hele "mooie" mannen
de iets minder mooie vrouwen + de iets minder "mooie" mannen
de lelijke vrouwen + de "lelijke" mannen
![]()
Wat een onzin wordt hier toch weer uitgekraamd door mensen die denken het te weten waarom mannen soms een relatie hebben met relatief minder aantrekkelijke vriendinnen.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:41 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Het zou ook wel uitkomen, maar sommige mensen weten niet goed van zichzelf in welke categorie ze vallen, daarom krijg je rare gemixte koppels.
dus jonge meisjes neuken met een knappe kop, zodra ze hun wilde haren verloren zijn en klaar zijn om jongen te werpen en tig kilo aan te komen, zoeken ze die aardige man op die het wel voor elkaar heeftquote:Op woensdag 21 november 2007 23:48 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Conclusie: knappe mensen hebben een zwak karakter, terwijl minder aantrekkelijke mensen juist een sterk karakter hebben EN daarmee op de lange termijn meer succesvol zijn bij de vrouwen.
Maar ff weer ontopic: soms draait het niet alleen om uiterlijk maar eigenlijk meer om het karakter (heel erg cliché, dat wel)
Denk het laatste. Kijk wat verder dan je neus lang is...trek daarna pas je conclusies.quote:Op maandag 19 november 2007 22:24 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Oftewel: lelijke mannen met een echt geschikt karakter (voor mij, om een relatie mee te hebben dan he) bestaan niet. Of ik ben ze gewoon nog niet tegengekomen.
exactly...quote:Op woensdag 21 november 2007 23:51 schreef paradoXical het volgende:
Misschien omdat mannen intellect belangrijker vinden?
Ik bedoel, best leuk een mooi omhulsel, maar er moet ook nog iets zinnigs uitkomen s'avonds wanneer je op de bank zit.
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar ik ben klein en fijn, maar ik breek jou zo in tweeën als ik wil en daar zin in heb.quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:22 schreef michiel5 het volgende:
Waarom is wat voller onaantrekkelijk, vind een beetje spek (tot een zekere hoogte, hoe gene ma tokkie) zeer aantrekkelijk, je zal Kate Moss of Keira Knightley maar in je bed hebben, die breek je zo in 2en.
Bovendien val ik sowieso niet op barbies die alleen met hun uiterlijk bezig zijn.
Mooie mannen hebben vaak een kut karakter, niet allemaal, wel veel.quote:Op maandag 19 november 2007 22:24 schreef Alcarin het volgende:
Mooie mannen met een goed karakter zijn niet soft (anders was het karakter ook niet goed genoeg, in de geschiktheid zit al een gebrek aan softheid ingebouwd). Lelijke mannen met een relatief goed karakter zijn niet alleen qua uiterlijk, maar vaak ook qua karakter niet geschikt. Op de een of andere manier gaan lelijkheid en softheid samen. Oftewel: lelijke mannen met een echt geschikt karakter (voor mij, om een relatie mee te hebben dan he) bestaan niet. Of ik ben ze gewoon nog niet tegengekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |