Erasmus Universiteit Rotterdam #8

Ik had me aangemeld op de sirbis webiste maar nog niks van ze gehoord:(. Ik zou een email van ze moeten krijgen. Dus tot nu toe moet ik het met SS doen. Micro 2 word trouwens uitgelegd aan de hand van opgaven met een heel klein beetje theorie. Wordt nog flink blokken voor micro2 vind het namelijk best pittig. Ben namelijk geen ster in wiskunde

quote:

Op woensdag 5 december 2007 12:29 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

, wat is dat voor regeling? Nooit van gehoord (specifiek voor FHKW?).

Zelf had ik er tot vandaag ook nog nooit van gehoord, maar in de regels van de examencommissie van de FHKW blijkt er dus een speciale regeling te staan voor probleemtentamens (voor B2/3 minstens 30% van de resultaten onvoldoende en in B1 40%), waarbij er binnen 6 weken vanaf het originele tentamen een vervroegde herkansing wordt gegeven voor iedereen die tussen 3.5 en 5.4 had. Geen idee of andere faculteiten ook iets dergelijks hebben.

Kreeg net overigens bericht dat de herkansing pas na de vakantie wordt gegeven, dus dat is al een hele opluchting.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 19:12 schreef Nepthys het volgende:

[..]

Zelf had ik er tot vandaag ook nog nooit van gehoord, maar in de regels van de examencommissie van de FHKW blijkt er dus een speciale regeling te staan voor probleemtentamens (voor B2/3 minstens 30% van de resultaten onvoldoende en in B1 40%), waarbij er binnen 6 weken vanaf het originele tentamen een vervroegde herkansing wordt gegeven voor iedereen die tussen 3.5 en 5.4 had. Geen idee of andere faculteiten ook iets dergelijks hebben.

Kreeg net overigens bericht dat de herkansing pas na de vakantie wordt gegeven, dus dat is al een hele opluchting.

Ik zit ook binnen de FHKW, maar over welke probleemtentamens hebben we het dan? Eerste jaarsvak dat meeste moeite kost is M&T. Tweedejaarsvak: Statistiek. Die laatste moet ik ook nog doen, maar ik heb nog nooit van vervroegde herkansingen gehoord. En ben 3e jaars

Volgens mij zijn die er inderdaad ook niet zo veel, maar in dit geval ging het om een nieuw vak (Sociology of Art and Culture II), waarbij er voornamelijk een hoop lange, vage onderzoeksartikelen werden besproken, die behoorlijk gedetailleerd weer terug kwamen op het tentamen. Sowieso erg lastig om te leren.

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 15:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Laatste collegeweek in aantocht. Vrijdag laatste assignment inleveren a 20% van 't eindcijfer, dinsdag eerste tentamen. Belachelijk , zelfs de docenten vinden 't helemaal niks.

Leve 't nieuwe jaarplansysteem .

Precies, ik zal maar niet eerlijk zeggen wat ik erover denk.

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 17:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Precies, ik zal maar niet eerlijk zeggen wat ik erover denk.

Het blokkensysteem vind ik echt goed. Maar met de aanwezigheidsplicht en de verplichting tot het maken van opdrachten (tenminste wil je het tentamen nog fatsoenlijk kunnen maken) is wel betuttelend inderdaad. Als moet ik wel zeggen dat ik nu meer aan de studie kom dan vorig jaar. Als ze het doen zoals bij Statistiek 2 ofzo, gewoon iederee week een kleine opdracht inleveren, vind ik het prima, maar die werkstukken van Internationaal zijn inderdaad niks, dat kost te veel tijd en levert te weinig op.

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 17:44 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het blokkensysteem vind ik echt goed. Maar met de aanwezigheidsplicht en de verplichting tot het maken van opdrachten (tenminste wil je het tentamen nog fatsoenlijk kunnen maken) is wel betuttelend inderdaad. Als moet ik wel zeggen dat ik nu meer aan de studie kom dan vorig jaar. Als ze het doen zoals bij Statistiek 2 ofzo, gewoon iederee week een kleine opdracht inleveren, vind ik het prima, maar die werkstukken van Internationaal zijn inderdaad niks, dat kost te veel tijd en levert te weinig op.

Mij gaat het vooral om die missende week voor de tentamens.

En inderdaad die grote opdrachten voor Internationaal. Echt 3x kut.

Vind het blokken systeem ook niks nee, alles ff tussen de colleges door moeten leren
Ook lekker handig dat alles veranderd, had van geschiedenis van vorig jaar nog een opdracht waar ik 94% voor had, maar die magk dus niet meer gebruiken nu

Gisteren micro 2 bonustoetsje en volgens mij heb ik 't bonuspunt wel. Toch weer een beetje geruststelling voor volgende week. Nu nog met de rest beginnen.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 14:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gisteren micro 2 bonustoetsje en volgens mij heb ik 't bonuspunt wel. Toch weer een beetje geruststelling voor volgende week. Nu nog met de rest beginnen.

Ik heb ook het bonuspunt voor micro 2 (alles goed, dus dat moet dan wel ). Alleen ik kan er geen tentamen in doen. Wat is het geval. Het tentamen micro 1 en micro 2 is dubbel gepland. Totaal onlogisch natuurlijk immers volgens het examenreglement is het mogelijk om in beide vakken nog tentamen te doen. Ik heb dit zelfs schriftelijk bevestigd gekregen van de examencommissie zelf! Ik wilde mij dus inschrijven en toen zag ik de dubbele planning, dus ik ben gelijk naar de het OSC (Onderwijs Service Centrum) gegaan om om uitleg te vragen hoe deze situatie nou kan ontstaan. Zij konden er verder niks over zeggen en adviseerden mij naar de studie-adviseur te gaan en die vertelde mij dat zij toch besloten hebben om het tentamen dubbel te plannen aangezien de mensen die micro 1 en 2 toch het nieuwe vak micro-economie hadden moeten volgen. Kortom de studie-adviseur en de examencommissie handelen in strijd met het examenreglement en met hun eigen uitleg van dit examenreglement. Bizar gewoon! Ik heb er echt geen woorden voor.

Geen idee hoe dit opgelost moet worden maar mijn eis is een volledige tentamen mogelijkheid (dus tentamen + herkansing) in zowel micro 1 als micro 2. De brief hierover is al bij de examencommissie afgeleverd dus het is maar afwachten of ze aan deze eis tegemoet komen. Als ze vol blijven houden moeten we dus maar eens uitzoeken wat er verder moet gebeuren (ombudsman? overkoepelende examencommissie OC&W?). Ik vind dit in ieder geval echt een schandalige actie van de EUR. Halsstarrig en koppig want ze gaan hier ongetwijfeld nat op.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 19:00 schreef PietjePuk007 het volgende:

Maar waarom ben je dat grote vak (micro a 8pt) niet gaan doen?

Omdat ik geen werkcolleges wilde volgen. Vanwege mijn andere studie is het soms al zo'n geschuif met roosters enzo. Ik had gewoon niet goed geleerd vorig jaar voor micro (geen zin, etc etc) dus het leek mij verder ook niet zo noodzakelijk de werkcolleges nog een keer te volgen. Maar goed het zal wel goed komen denk ik. Ik ben er alleen een beetje boos over dat ze niet gewoon in eerste instantie redelijk zijn en mij gelijk geven en naar een oplossing gaan zoeken. Ik zit niet op extra werk te wachten, zij waarschijnlijk ook niet dus dat moet dan toch een prima uitgangspositie zijn voor een gesprek.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-12-2007 19:09:55 ]

Ook leuk, bij ons zat een Master elective binnen een minuut vol. (50 plaatsen) Leuk dat F5-en op Sinonline

Al die economie mannetjes hier jammer dat er zo weinig mensen van de FRG hierop zitten. Zag laatst wel iemand in de zaal op fok zitten is altijd wel grappig om te zien . Hahah dat F5'en herken ik ook, altijd met het inschrijven bij werkgroepen. En dan crasht je browser weer en dan heb je een heel erg klote rooster . Maarja net de 1e tentamens gehad, rechtswetenschap gehaald met een 6 (heuj). Kon het me niet echt voorstellen, had een grote blackout op mn tentamen waardoor ik zelfs een klein kind veroordeelde voor een onrechtmatige daad terwijl deze minderjarig is . Morgen strafrecht terug en dan weetk zeker dat ik niet op 3 januari hoef te herkansen (wat een datum... ). Ik hoor trouwens van bedrijfskundestudenten dat zij het altijd hebben over ene Bouwer als docent. Kennen jullie die en waarom is deze dan 'legandarisch'? Of lullen ze maar wat....

quote:

Op donderdag 13 december 2007 21:05 schreef DahaKa het volgende:
Al die economie mannetjes hier jammer dat er zo weinig mensen van de FRG hierop zitten. Zag laatst wel iemand in de zaal op fok zitten is altijd wel grappig om te zien . Hahah dat F5'en herken ik ook, altijd met het inschrijven bij werkgroepen. En dan crasht je browser weer en dan heb je een heel erg klote rooster . Maarja net de 1e tentamens gehad, rechtswetenschap gehaald met een 6 (heuj). Kon het me niet echt voorstellen, had een grote blackout op mn tentamen waardoor ik zelfs een klein kind veroordeelde voor een onrechtmatige daad terwijl deze minderjarig is . Morgen strafrecht terug en dan weetk zeker dat ik niet op 3 januari hoef te herkansen (wat een datum... ). Ik hoor trouwens van bedrijfskundestudenten dat zij het altijd hebben over ene Bouwer als docent. Kennen jullie die en waarom is deze dan 'legandarisch'? Of lullen ze maar wat....

Haha bij economie zit die. Is idd een legendarische man

mmm maar is een college bijwonen voor de gein dan

Bouwer is een legende inderdaad. "Elluk voordeel hep ze nadeel." Ik ben niet van plan de accountancy/boekhouding kant op te gaan maar voor zijn colleges zou ik 't in ieder geval niet laten, mocht ik twijfelen.

*Iemand die de accountancykant opgaat* Helaas kan ik nog maar bij 1 ding van hem genieten, namelijk het werkcollege Externe verslaggeving

Maar die vent blijft echt fantastisch idd! Je moet is gaan turven hoe vaak hij oke zegt tijdens een college

Btw al andere mensen die er achter zijn gekomen waarom hij zo vaak WASNEEPLUS BV bij tentamens gebruikt?

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:21 schreef Vincenski het volgende:
*Iemand die de accountancykant opgaat* Helaas kan ik nog maar bij 1 ding van hem genieten, namelijk het werkcollege Externe verslaggeving

Maar die vent blijft echt fantastisch idd! Je moet is gaan turven hoe vaak hij oke zegt tijdens een college

Btw al andere mensen die er achter zijn gekomen waarom hij zo vaak WASNEEPLUS BV bij tentamens gebruikt?

Nee, vertel eens.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 22:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bouwer is een legende inderdaad. "Elluk voordeel hep ze nadeel." Ik ben niet van plan de accountancy/boekhouding kant op te gaan maar voor zijn colleges zou ik 't in ieder geval niet laten, mocht ik twijfelen.

Hoe heette die ene jongen ook al weer die vorig jaar bij Boekhouden en FA telkens de 'pineut' was?

edit: Oja, Olivier a.k.a. Ollie

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:21 schreef Vincenski het volgende:
*Iemand die de accountancykant opgaat* Helaas kan ik nog maar bij 1 ding van hem genieten, namelijk het werkcollege Externe verslaggeving

Maar die vent blijft echt fantastisch idd! Je moet is gaan turven hoe vaak hij oke zegt tijdens een college

Btw al andere mensen die er achter zijn gekomen waarom hij zo vaak WASNEEPLUS BV bij tentamens gebruikt?

Zijn zoon heet Benjamin?! Of hijzelf? Zoiets .

Bouwer was tof .

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:39 schreef BVO het volgende:
Of hijzelf?

Bouwer heet Jeffrey van voren.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:44 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Bouwer heet Jeffrey van voren.

Ohja, das waar ook. Dan zijn zoon .
Die verhalen altijd over vechtpartijen in Den Haag, knokploegen, Johan Cruijff, zijn vrouw... .
Mulder bij Macro economie was ook zo'n (af en toe onbegrepen, dat wel) held . Maar die is weg .

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoe heette die ene jongen ook al weer die vorig jaar bij Boekhouden en FA telkens de 'pineut' was?

edit: Oja, Olivier a.k.a. Ollie

Ollie, ja.

Hij heeft mij een keer "beunhaas" genoemd tijdens het hoorcollege omdat ik mijn buurman iets uitlegde over de stof die hij net aan het behandelen was.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 23:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hij heeft mij een keer "beunhaas" genoemd tijdens het hoorcollege omdat ik mijn buurman iets uitlegde over de stof die hij net aan het behandelen was.

Volgens mij kan ik me die nog wel herinneren, ik lag echt plat. Een beetje onder Bouwers duiven schieten, durf je wel.