FOK!forum / Politiek / [Deel 1364]Growing up Donner
Aproposwoensdag 14 november 2007 @ 15:46
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom.
Aproposwoensdag 14 november 2007 @ 15:47
Of bestond het vervolg al?
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 15:50
Kebab.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 15:53
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:47 schreef Apropos het volgende:
Of bestond het vervolg al?
Nee. Dat heb je goed gedaan
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 15:54
Ja, OUD is best erg. Vraag maar aan floripas.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 15:57
Maar wat ik dus wilde zeggen: ik heb m'n haar laten knippen en de mat is er af. Ik keek thuis in de spiegel en ik barste bijna in tranen uit bij de gedachte aan die kapper die, luid meeneuriënd met de radio, m'n haarlokken in een luikje in de grond veegde.

Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Boze_Appelwoensdag 14 november 2007 @ 15:58
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar wat ik dus wilde zeggen: ik heb m'n haar laten knippen en de mat is er af. Ik keek thuis in de spiegel en ik barste bijna in tranen uit bij de gedachte aan die kapper die, luid meeneuriënd met de radio, m'n haarlokken in een luikje in de grond voog.

Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Wijf.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 16:00
Muhahahaha, het machismo is terug.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 16:06
succes er mee
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 16:08
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Ben je ongesteld ofzo?
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 16:11
weetje:


Een vrouw uit Pennsylvania (USA) moest van de rechter 46 200 dollar
schadevergoeding aan haar ex-vriendje betalen. Waarom? Omdat ze,
terwijl hij lekker lag te slapen, zijn achterwerk met superglue had
dichtgelijmd.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 16:28
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:08 schreef gronk het volgende:

[..]

Ben je ongesteld ofzo?
Lach maar, ventje. Ironie is een groot goed.
Monidiquewoensdag 14 november 2007 @ 16:34
Je huilt omdat je matje eraf is?
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 16:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:54 schreef gronk het volgende:
Ja, OUD is best erg. Vraag maar aan floripas.
Hier is het tenminste nog virtueel, laatst nog een "feestje" met leeftijdsgenoten waarvan iedereen al minimaal 2 kinderen heeft, ik was de enige uitzondering. Na 1,5 uur trok ik die verhalen over hun koters echt niet meer en ben naar de kroeg gegaan.
Monidiquewoensdag 14 november 2007 @ 16:40
.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 16:52


Soennieten (groen) vs. shi'ieten (blauw) in de wereld. Leuk kaartje, wel.

Als ik dus even snel een conclusie mag trekken: Pakistan heeft aan macht verloren door de inname van Irak en Iran aan macht gewonnen. Waarom zouden de Pakistanen wakker liggen van een invasie in Iran?
ExtraWaskrachtwoensdag 14 november 2007 @ 16:54
Waar is de andere dimensie voor?
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 16:56
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waar is de andere dimensie voor?
Ik geloof dat de scheiding tussen de stromingen niet helemaal 100% is, maar eerder een glijdende schaal. Anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 16:58
Dat zijn niet-soenieten en niet-shi'ieten.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 november 2007 @ 16:59
Als ik het nu zo zie denk ik dat het gaat over de hoeveelheid islamieten als percentage van de bevolking?
ijsbrekertjewoensdag 14 november 2007 @ 17:00
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als ik het nu zo zie denk ik dat het gaat over de hoeveelheid islamieten als percentage van de bevolking?
Zo interpreteer ik het plaatje ook.

Goedemiddag allemaal trouwens
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 17:01


Jammer dat deze niet wat groter is. Geeft wel een genuanceerder beeld over het Midden-Oosten.
Monidiquewoensdag 14 november 2007 @ 17:01
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]

Soennieten (groen) vs. shi'ieten (blauw) in de wereld. Leuk kaartje, wel.

Als ik dus even snel een conclusie mag trekken: Pakistan heeft aan macht verloren door de inname van Irak en Iran aan macht gewonnen. Waarom zouden de Pakistanen wakker liggen van een invasie in Iran?
Sji'ieten en soennieten kunnen gerust met elkaar samenleven, alleen zijn er nogal wat extremisten, met name in Irak en Pakistan, waar sji'ieten tien procent van de bevolking uitmaken, die dat verneuken. Er is geen natuurlijke vijandschap tussen doodgewone sji'ieten en doodgewone soennieten en daarom is een aanval op Iran mogelijk voor elke moslim een daad van agressie, ook voor de soennieten in Egypte, bijvoorbeeld. Nu steunde Iran in de jaren negentig natuurlijk wel het verzet in Afghanistan en Pakistan de Taliban, dus koek en ei zal het wel niet zijn. Maar waarom zou Pakistan macht verloren hebben na de bezetting van Irak?
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 17:02
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als ik het nu zo zie denk ik dat het gaat over de hoeveelheid islamieten als percentage van de bevolking?
Ja.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 17:11
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sji'ieten en soennieten kunnen gerust met elkaar samenleven, alleen zijn er nogal wat extremisten, met name in Irak en Pakistan, waar sji'ieten tien procent van de bevolking uitmaken, die dat verneuken. Er is geen natuurlijke vijandschap tussen doodgewone sji'ieten en doodgewone soennieten en daarom is een aanval op Iran mogelijk voor elke moslim een daad van agressie, ook voor de soennieten in Egypte, bijvoorbeeld. Nu steunde Iran in de jaren negentig natuurlijk wel het verzet in Afghanistan en Pakistan de Taliban, dus koek en ei zal het wel niet zijn. Maar waarom zou Pakistan macht verloren hebben na de bezetting van Irak?
Nou, kijk, als ik het heel zwart-wit bekijk: In Iran is nu een sjiitische regering aan de macht waar Saddam Hoessein een soenniet was. Nu nuanceer je zelf de tegenstellingen tussen die groepen, en dat geloof ik allemaal wel, maar, bijvoorbeeld, de plannen voor pijpleidingen naar Pakistan en India die door Hoessein werden opgesteld spraken van "een etnische verbintenis". Ik geloof niet dat Pakistan daar op vooruit is gegaan door de machtswisseling.
Monidiquewoensdag 14 november 2007 @ 17:15
Onder Hoessein was Iran de aartsvijand en nu juist het tegenovergestelde, zodat Pakistan geen vanzelfsprekende bondgenoot meer is, dus ja, zo bekeken zal het voor Pakistan nadelig hebben gewerkt.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 17:16
O, en ook in Pakistan zal de VS uit zijn op een machtswisseling, gezien de kritiek die Musharraf nu over zich heen krijgt en de terugkeer van Buttho (die weer gevolgd werd door een aanslag, maar dat terzijde).
Monidiquewoensdag 14 november 2007 @ 17:23
Och, ik denk dat dat nog wel meevalt. In Washington zijn er genoeg die denken dat Musharraf degene is om de oorlog tegen de Taliban te voeren. Waarom zouden ze dit erg vinden? Ja, het is een grote, dikke middelvinger van Musharraf, maar dat hele democratiegebeuren is toch meer iets voor slechts Buitenlandse Zaken. Die kritiek is vrijwel niet te horen.
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 17:49
Rock heeft het topic gesloten dus hier maar even verder
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Etalage (trek) pop.
Zo'n beetje de enige journalist die niet links is. Alleen daarom al is Jort een held.
zakjapannertjewoensdag 14 november 2007 @ 17:51
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]

Soennieten (groen) vs. shi'ieten (blauw) in de wereld. Leuk kaartje, wel.

Als ik dus even snel een conclusie mag trekken: Pakistan heeft aan macht verloren door de inname van Irak en Iran aan macht gewonnen. Waarom zouden de Pakistanen wakker liggen van een invasie in Iran?
waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 17:53
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?
Vermoedelijk zijn die Christelijk.
kLowJowwoensdag 14 november 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Zoooo herkenbaar. .
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 17:56
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Wees blij. Als gozers het wel zien dan heeft het al weken dramatisch gezeten.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 17:58
http://nl.youtube.com/watch?v=Raicuc2I2rM
kLowJowwoensdag 14 november 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:49 schreef Fastmatti het volgende:
Rock heeft het topic gesloten dus hier maar even verder
[..]

Zo'n beetje de enige journalist die niet links is. Alleen daarom al is Jort een held.
Ja, nou, Jort is natuurlijk geen journalist.
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, nou, Jort is natuurlijk geen journalist.
Wat is het dan?
zakjapannertjewoensdag 14 november 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:53 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Vermoedelijk zijn die Christelijk.
of ze hebben geen CNN op de kabel
kLowJowwoensdag 14 november 2007 @ 18:03
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:59 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat is het dan?
Etalage (trek) pop. .
Klopkoekwoensdag 14 november 2007 @ 18:07
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]

Jammer dat deze niet wat groter is. Geeft wel een genuanceerder beeld over het Midden-Oosten.
Waar heb je dit plaatje vandaan?
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 18:13
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Etalage (trek) pop. .
Eerder een clown. Er komt veel onzin uit, maar hij heeft ook vaak een punt.

En als (ex-)hoofdredacteur ben je gewoon journalist.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar heb je dit plaatje vandaan?
Ingescand.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?
Daar zijn geen gegevens van. Althans, dat neem ik aan nu ook Taiwan en Noord-Korea zwart gemarkeerd zijn.
Autodidactwoensdag 14 november 2007 @ 18:24
tvp
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:50 schreef DaHansWorst het volgende:
Ik was 13 bij mijn eerste kus, maar ik had het niet zo slim aangepakt... ben gelijk aangeklaagd wegens verkrachting ze was niet zo gediend van mijn tong in haar mond is gelukkig allemaal goed gekomen met wat excuses en een verpakking merci Inmiddels ben ik iets wijzer geworden en voel ik wel aan wat meiden wél en niet willen
Nou, teiltje erbij hoor.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 18:33
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:32 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou, teiltje erbij hoor.
Er is altijd hoop: Vrijwilligers voor seks met gehandicapten
Autodidactwoensdag 14 november 2007 @ 18:34
In Nederland zit dat toch in het ziekenfonds? Gratiesh hoertjes.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 18:39
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:34 schreef Autodidact het volgende:
In Nederland zit dat toch in het ziekenfonds? Gratiesh hoertjes.
Volgens Sunnyboy wel, hij opende na zijn interview met Baaj gelijk een topic op de frontpage. Jet Bussemaker heeft gezegd... dat de AWBZ voor hoertjes wordt misbruikt en jazzconcerten voor ouderen enzo
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 18:41
Een breezer is goedkoper.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 14 november 2007 @ 18:44
zozo
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 18:48
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, teiltje erbij hoor.
Als mijn computer kon kwijlen, stond het hier nu blank.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 14 november 2007 @ 18:51
quote:
Willem II gechanteerd om 'onnatuurlijke lusten'

In 1819 noteert de minister van Justitie dat de prins wordt afgeperst. De transcriptie is van het Koninklijk Huisarchief.

„Ten half twee uren ben ik aan ’t paleis geweest, en een half kwartier daarna bij Zijne Maj. geroepen;- welke mij met de grootste aandoening kennis heeft gegeven van ouvertures hem door ZKH den prins van Oranje gedaan, aangaande zeer hooggaande bedreigingen ter bekoming of afpersing eener som van f.63.000 - hier op in substantie nederkomende: zoo mijn geheugen mij getrouw is – dat aan den Prins, eenige dagen geleden, met de post was toegekomen een brief, geteekend A.Vermeulen – mij door Z.M. ter lecture overgegeven – strekkende tot kennisgeving, dat de schrijver bij toeval ontdekt hadt, dat een of meer personen van voornemen waren, om aan de natie openbaar te maken zekere schandelijke en onnatuurlijke lusten van ZKH waarvan zij de bewijzen hadden, ten einde alzoo ZKH van den troon te verwijderen en dien over te brengen op Prins Frederik [...].”
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 18:52
poehpoeh
Klopkoekwoensdag 14 november 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ingescand.
Dan ben ik benieuwd uit welk boek je dat hebt
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 18:58


Ze willen wilders echt de wind uit de zeilen nemen, de laatste tijd.
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 19:11


http://youtube.com/watch?v=58AKTQFsoOc
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 19:11
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:58 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]

Ze willen wilders echt de wind uit de zeilen nemen, de laatste tijd.
Liberale partij hoor die VVD .
Fastmattiwoensdag 14 november 2007 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Liberale partij hoor die VVD .
We hebben geen liberale partij in Nederland.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:20
De VVD hoort rechts-conservatief te zijn.
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 19:21
quote:
Op woensdag 14 november 2007 18:58 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]

Ze willen wilders echt de wind uit de zeilen nemen, de laatste tijd.
Kamp was toch weer beter
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 19:23
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kamp was toch weer beter
't is duidelijk te merken welke richting hij inslaat.
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
De VVD hoort rechts-conservatief te zijn.
Laat ze dan overal de term liberaal die rond die partij zweeft wegsodemieteren en gewoon voor de 5-10% van de stemmen die bij niet confessioneel rechtsconservatief horen gaan/
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:28
Even de soep van het vuur halen.
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 19:29
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
Even de soep van het vuur halen.
Soep, thee, verdwaasd en ontredderd in huis rondlopen.

Welke diagnose zou je zelf stellen?
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 19:31
Nerdhumor alert.


http://calculatedrisk.blo(...)reclosure-cases.html

(een stukje achtergrond: Deutsche Bank heeft een berg waardeloze amerikaanse hypotheken gekocht, die niet worden afgelost, en DB wil nu executieverkopen beginnen. Bij dat proces heeft DB wat foutjes gemaakt. Zoals dat ze niet de juiste papieren aanleverden waarmee ze bewezen dat zij daadwerkelijk eigenaar waren van de verstrekte leningen. Dat is uiteindelijk voorgekomen, en DB woof 't feit dat ze niet de juiste papieren op tijd bijelkaar hadden gekregen weg met de opmerking ' “Judge, you just don’t understand how things work,' . Oh. Boy. )

Hoogtepunt:
quote:
The Court will illustrate in simple terms its decision:

“Fluidity of the market” --- “X” dollars,
“contractual arrangements between institutions and counsel” --- “X” dollars,
“purchasing mortgages in bulk and securitizing” --- “X” dollars,
“rush to file, slow to record after judgment” --- “X” dollars,

“the jurisdictional integrity of United States District Court” ---“Priceless.”
Autodidactwoensdag 14 november 2007 @ 19:31
Filosoof...rook je wel sigaren, Zwaardvisch?
Klopkoekwoensdag 14 november 2007 @ 19:31
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
De VVD hoort rechts-conservatief te zijn.
Ja de armen armer en dommer maken en de rijken lekker rijk laten.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:34
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Soep, thee, verdwaasd en ontredderd in huis rondlopen.

Welke diagnose zou je zelf stellen?
Relatie is stukgelopen.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:34
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:31 schreef Autodidact het volgende:
Filosoof...rook je wel sigaren, Zwaardvisch?
Ja, en ik draag kraagjes.
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Relatie is stukgelopen.
Ah dat is altijd klote.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja de armen armer en dommer maken en de rijken lekker rijk laten.
En hier ga ik geeneens meer op in.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 19:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Relatie is stukgelopen.
Eindelijk een goed excuus om jezelf helemaal laveloos te zuipen.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 19:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Relatie is stukgelopen.
Meer vrouwen als kerktorens.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hier is het tenminste nog virtueel, laatst nog een "feestje" met leeftijdsgenoten waarvan iedereen al minimaal 2 kinderen heeft, ik was de enige uitzondering. Na 1,5 uur trok ik die verhalen over hun koters echt niet meer en ben naar de kroeg gegaan.
Wehehe. Leeftijdsgenoten .
Gelukkig ben ik op tijd van vriendenkring gewisseld, ik heb nog altijd verrassend weinig koterende kennissen. Helemaal te vermijden is het natuurlijk niet, en mijn zusje heeft er drie.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:44
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meer vrouwen als kerktorens.
DAN! Paap!
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:44 schreef sigme het volgende:

[..]

DAN! Paap!
Nou en. Als mag ook. Die malle regel hebben we enkel aan Balthasar Huydecoper en Alva te danken.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Wehehe. Leeftijdsgenoten .
Gelukkig ben ik op tijd van vriendenkring gewisseld, ik heb nog altijd verrassend weinig koterende kennissen. Helemaal te vermijden is het natuurlijk niet, en mijn zusje heeft er drie.
Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 19:52
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:44 schreef sigme het volgende:
DAN! Paap!
Het is dan ook een uitdrukking uit het Limburgse Land.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:48 schreef gronk het volgende:
Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.
Nooit kinderen! Nooit! I will never surrender!
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:48 schreef gronk het volgende:

[..]

Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.
Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweeling .
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:54
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is dan ook een uitdrukking uit het Limburgse Land.
Ha!, dan was mijn kwalificatie extra gepast .
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 19:55
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweeling .
Toch geen IVF?
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 19:57
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweeling .
Oei dat hakt er dan ook direct flink in !
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:58
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Toch geen IVF?
Nee hoor, gewoon neuken.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 19:58
quote:
Nederlandse gemeenten geven tientallen miljoenen euro's gemeenschapsgeld uit om 'criminele en overlastgevende panden' op te kopen. Dat daarbij mogelijk crimineel geld wordt witgewassen, nemen ze op de koop toe. Dat blijkt uit een onderzoek door persbureau GPD, waar het Nederlands Dagblad bij is aangesloten. Niet alleen Amsterdam en Rotterdam, die recent grote deals sloten, maar ook Enschede, Arnhem, Roosendaal en Venlo kopen panden op van dubieuze eigenaars. Tilburg begint ermee, Zaanstad en Nijmegen houden de mogelijkheid open.

De Venlose burgemeester Hubert Bruls erkent dat hiermee overheidsgeld waarschijnlijk 'in foute handen' komt. ,,Maar veiligheid heeft bij ons hoogste prioriteit'', aldus Bruls.

De betrokkenen zeggen geen andere weg te zien dan aankopen, omdat een juridische strijd met de eigenaren van overlastpanden tijdrovend zou zijn, terwijl intussen de overlast door zou gaan.
Veiligheid vóór alles
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:58 schreef sigme het volgende:
Nee hoor, gewoon neuken.
Tja,
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon neuken.
Ja, dat moet je ook niet doen he.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:07
Tsja, z'n vriendin wou wel graag, hij dacht dat het wel mee zou vallen, en bovendien hoopte hij op het oudereffect: als het je eigen vlees & bloed is hou je er wel van. Valt vies tegen, en je kan ze niet terugbrengen.

Bovendien was hij de eerste anderhalf jaar werkloos en zij aan het promoveren. Nu is zij werkloos en hij fulltime aan het werk, sindsdien vindt hij het beter te doen .
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 20:09
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
Tsja, z'n vriendin wou wel graag, hij dacht dat het wel mee zou vallen, en bovendien hoopte hij op het oudereffect: als het je eigen vlees & bloed is hou je er wel van. Valt vies tegen, en je kan ze niet terugbrengen.

Bovendien was hij de eerste anderhalf jaar werkloos en zij aan het promoveren. Nu is zij werkloos en hij fulltime aan het werk, sindsdien vindt hij het beter te doen .
Kortom, hij is liever vaak van huis en mogelijk op zoek naar een kinderloze scharrel.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 20:10
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
Tsja, z'n vriendin wou wel graag, hij dacht dat het wel mee zou vallen, en bovendien hoopte hij op het oudereffect: als het je eigen vlees & bloed is hou je er wel van. Valt vies tegen, en je kan ze niet terugbrengen.
tsja, 't blijft een mindfuck, en sommige mensen kunnen daardoorheenprikken.
quote:
Bovendien was hij de eerste anderhalf jaar werkloos en zij aan het promoveren. Nu is zij werkloos en hij fulltime aan het werk, sindsdien vindt hij het beter te doen .
Ziedaar de traditionele rolverdeling
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:11
Ik ken ook veel vaders die dolblij zijn met de koters. Maar ik ben blij dat ik een man heb zonder drang tot een stamhouder.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 20:13
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:11 schreef sigme het volgende:
Ik ken ook veel vaders die dolblij zijn met de koters. Maar ik ben blij dat ik een man heb zonder drang tot een stamhouder.
Het was toch altijd m'n ex die op vervelende momenten op d'r horloge begon te tikken.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 20:15
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:15
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 20:17
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgen

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2007 20:18:01 ]
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgen
En anders kan je altijd nog een hond nemen.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 20:21
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
Pffrt. Ik heb een keer een collega thuisgehad, die op 't werk d'r mond vol had van 'aan mijn lijf geen polonaise'. Bij mij thuis begon ze opeens over kinderen, en hoe tof dat wel niet was. Waarop mijn antwoord iets was als 'sommige vrouwen zonder kinderwens zijn net wandelende tijdbommen: op een dag worden ze wakker en dan willen ze opeens wel kinderen. En die zullen ze krijgen ook.'

gronkwoensdag 14 november 2007 @ 20:22
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:20 schreef du_ke het volgende:

En anders kan je altijd nog een hond nemen.
Daarom nemen vrouwen een poes.
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 20:22
Hadden ze daar in Amersfoort toch nog iets aan de raamambtenaren.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgen
Te jong, te jong, je bent net zo oud als je leeftijdsgenoten .
Ik ken er die kregen al een kind toen ze in de tweede klas middelbare school zaten. Vraag me wel eens af wat daarvan geworden is. Inèz met het rooie haar..

Hoe is het met jou dan? Bevalt de carriere wat?
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:25
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:21 schreef gronk het volgende:

[..]

Pffrt. Ik heb een keer een collega thuisgehad, die op 't werk d'r mond vol had van 'aan mijn lijf geen polonaise'. Bij mij thuis begon ze opeens over kinderen, en hoe tof dat wel niet was. Waarop mijn antwoord iets was als 'sommige vrouwen zonder kinderwens zijn net wandelende tijdbommen: op een dag worden ze wakker en dan willen ze opeens wel kinderen. En die zullen ze krijgen ook.'

Mhuh. Volgens mij "overkomt" dat alleen mensen die ook in horoscopen geloven. Oh, en geen reet begrijpen van statistiek. Ok, ok, dat is dan ruim 95% .
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 20:30
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Te jong, te jong, je bent net zo oud als je leeftijdsgenoten .
Dat is niet mijn probleem
quote:
Ik ken er die kregen al een kind toen ze in de tweede klas middelbare school zaten. Vraag me wel eens af wat daarvan geworden is. Inèz met het rooie haar..
Zie jij nog mensen van de middelbare school?

Ik ken er ook wel een paar maar die komen nu ook op vrijdag weer in de kroeg.
quote:
Hoe is het met jou dan? Bevalt de carriere wat?
Ja gaat lekker, nu wel elke week in hotels maar dat is niet zo erg, mijn appartementje in de stad is toch pas over ruim een jaar klaar.

En met jou?
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:39
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is niet mijn probleem
Zeker niet. Vroeger was deze leeftijd al 'middelbaar' .
quote:
[..]

Zie jij nog mensen van de middelbare school?
Van de SG Zuid zie ik er een al een jaar of 15 met enige regelmaat, die zit in mijn wijk achter de kassa bij de supermarkt, zat in de brugklas. En laatst kwam ik er eentje tegen uit de 3e / 4e, die herkende mij in een oogopslag en ik weet nog niet wie zij was. Maar ik ben dan ook belachelijk slecht in het onthouden van gezichten .

Ik ben met niemand van toen bevriend gebleven, maar destijds was ik dat eigenlijk ook met niemand.

Jij wel dus?
quote:
Ik ken er ook wel een paar maar die komen nu ook op vrijdag weer in de kroeg.
[..]

Ja gaat lekker, nu wel elke week in hotels maar dat is niet zo erg, mijn appartementje in de stad is toch pas over ruim een jaar klaar.

En met jou?
Vandaag gesprek gehad met mijn manager. Mijn klus bevalt me uitstekend; leuk werk, leuke collega's. Maar als ik hier een jaar zit (over 4 mnd) wil ik wel wat anders, dichterbij met name.
En ik denk nog steeds binnen een jaar echt te stoppen met werk, dan wil ik alleen nog maar beperkte perioden werken. Zeg een driemaandenklus. Eéntje per jaar is zat.

Zit jij nu wel in NL, of zwerf je weer de hele griebus af?
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 20:40
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
Ik heb een andere oplossing gevonden.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:43
Adoptie blijft een optie.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 20:44
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:43 schreef sigme het volgende:
Adoptie blijft een optie.
Ah, maar dat vergt bureaucratie. En het over die boeg verkloten, kan ik als geen ander.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:51
Wat rijmden we eerder?
Orgie of deceptie, en de enige optie is deceptie.

Hoe dan ook: succes met het afhouden van de kotertjes. De meesten zwichten uiteindelijk, zeker het manvolk .
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:51 schreef sigme het volgende:
Wat rijmden we eerder?
Orgie of deceptie, en de enige optie is deceptie.

Hoe dan ook: succes met het afhouden van de kotertjes. De meesten zwichten uiteindelijk, zeker het manvolk .
Ik ben al 28 jaar op de goede weg. Na de koters komen de Opels, de vinexkubussen en de golden retrievers.
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:58
Oh ja - daar belanden dan ook de meesten. Ik ga ontsnappen - ik ben te alternatief .
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 21:01
quote:
Op woensdag 14 november 2007 20:39 schreef sigme het volgende:
Jij wel dus?
Nee van het Zernike zie ik ook niemand meer, wel van lagere school
[..]
quote:
Zit jij nu wel in NL, of zwerf je weer de hele griebus af?
Voorlopig nog NL, A'foort en Woerden en mischien later naar Brussel en Luxemburg
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 21:01
Ik wacht nu al dagen op een koffie in dit café!
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 21:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wacht nu al dagen op een koffie in dit café!
Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 21:04
Vrienden maken lukt nog niet echt?
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 21:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.
Zei je dat vannacht ook tegen je vrouw?
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 21:05
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.
Hrm, misschien moet je iets minder koffie drinken. Je komt een beetje geirriteerd over.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 21:07
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zei je dat vannacht ook tegen je vrouw?
Verkeerde timing, Aaah!
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 21:17
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Verkeerde timing, Aaah!
Want?
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 21:18
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Want?
Hij zit nog voor de rebound-fase.
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 21:22
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij zit nog voor de rebound-fase.
Oh zo.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 21:23
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 21:24
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Gewoon in de Toko een nieuwe scharrel ophalen.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 21:26
Ze was Marokkaans, knap, intelligent en ze kon goed lullen. Waar vind je zoiets? Niet bij de AVSV hoor.

Goed, ik verman me.
PJORourkewoensdag 14 november 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze was Marokkaans, knap, intelligent en ze kon goed lullen. Waar vind je zoiets? Niet bij de AVSV hoor.

Goed, ik verman me.
Nee, dat kan ik wel beamen.

Is Jihad van Halal niet een optie? Heel veel om sensueel uit te kleden...
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze was Marokkaans, knap, intelligent en ze kon goed lullen. Waar vind je zoiets? Niet bij de AVSV hoor.

Goed, ik verman me.
Kon ik weten dat jij in de rebound fase zat. Maar ehm, zo te lezen is het maar beter dat je er weer vanaf bent....
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Doe het dan voor ons
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 21:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat kan ik wel beamen.

Is Jihad van Halal niet een optie? Heel veel om sensueel uit te kleden...
Je moeder.

Ik hou erover op, ik scherm nu al met een ongecompliceerd blondje.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 21:49
quote:
"We need a European defence, a European army, not just on paper but a force genuinely capable of operating in the field, including beyond the European borders (...) The philosophy behind all these proposals - economic, political, military - is always the same. I believe that the citiizens' doubts and uncertainty, as for example reflected in the two referendums, actually constitute a plea for more Europe, a strong Europe, and not for less Europe. And I am also quite clear that I am advocating a more powerful Europe, also a more closely integrated Europe (..) In short I am advocating a United States of Europe."
Wat een achterlijke idioot is die Verhofstadt toch ook.
quote:
Frankrijk wil daadkrachtig Europees leger

Frankrijk wil dat de leden van de Europese Unie veel nauwer gaan samenwerken op het gebied van defensie. 'Hoe kan Europa onafhankelijk zijn als het niet in staat is om zijn eigen territorium te verdedigen?,' stelt de Franse president Nicolas Sarkozy. In Groot-Brittannië vallen de plannen erg slecht.


Sarkozy wil dat de EU veel nauwer gaat samenwerken op het gebied van defensie
Sarkozy deed zijn uitspraken tijdens de plenaire vergadering van het Europees Parlement in Straatsburg.

Territorium
Frankrijk is in de tweede helft van volgend jaar voorzitter van de EU. Sarkozy beloofde vandaag alvast specifieke aandacht voor Europese defensie-afspraken.

‘Want hoe kan Europa onafhankelijk zijn, hoe kan het politieke invloed hebben in de wereld, een factor voor vrede en evenwicht zijn als het niet in staat is het eigen territorium te verdedigen?,’ zei Sarkozy, die wil dat de EU zich assertiever opstelt als het gaat om oorlog. Eerder noemde hij Frankrijk ook al de leider van Europa.

EU-verdrag
De Fransen denken aan een gezamenlijke EU-planningsstaf in Brussel en aan het harmoniseren van militaire opleidingen in de EU-landen. Ook moet de EU komen tot een gezamenlijke veiligheidsstrategie voor meerdere jaren.

Volgens de Britse krant Financial Times worden de plannen van Frankrijk slecht ontvangen in Groot-Brittannië. Premier Gordon Brown zou, totdat het nieuwe EU-verdrag is aangenomen, absoluut geen grote verandering binnen de EU willen goedkeuren.

De Britten zien bovendien niets in zo’n Europese samenwerking op het gebied van defensie. Zij laten gevechtsoperaties liever over aan de NAVO en willen dat EU-landen zich meer met vredesmissies bezighouden.

NAVO
Sarkozy pleitte dan ook voor een vernieuwing van het transatlantische bondgenootschap. Frankrijk is sinds 1966 geen onderdeel meer van het militaire hoofdkwartier van de NAVO, maar overweegt sinds het aantreden van Sarkozy zich daar toch weer bij te voegen.

Maar Sarkozy wil alleen terug in de NAVO als de EU als tegenwicht wereldwijd een grotere militaire rol krijgt. Tegen het Amerikaanse congres zei hij vorige week: ‘De NAVO kan niet overal zijn, de EU moet in staat zijn te handelen.'
Maar Sarkozy wil het ook. De smerige verrader, de Eurocraat, de Realpolitiker, de...
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 21:55
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Je moeder.

Ik hou erover op, ik scherm nu al met een ongecompliceerd blondje.

1989. Man, da's net legaal.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:00
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:55 schreef gronk het volgende:

[..]

1989. Man, da's net legaal.
Er staat voor jou nog een vraag open in dat fotoboek.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

Er staat voor jou nog een vraag open in dat fotoboek.
Vragen staat vrij.
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 22:18
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:55 schreef gronk het volgende:

[..]

1989. Man, da's net legaal.
1991.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 22:21
quote:
Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Als het even kan..
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:30
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:21 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Als het even kan..
Zeg maar niets meer.
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 22:32
Hey Zwaardvisch, volgens mij komen personen meestal niet met een lek luchtbed op de volle zee.
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:34
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:32 schreef Gabry het volgende:
Hey Zwaardvisch, volgens mij komen personen meestal niet met een lek luchtbed op de volle zee.
Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 22:36
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.
Fop-Italiaan klinkt beter.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 22:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:32 schreef Gabry het volgende:
Hey Zwaardvisch, volgens mij komen personen meestal niet met een lek luchtbed op de volle zee.
Hij is nu zwak, pak 'm
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.
Waarom weet jij dat?
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:39
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:37 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hij is nu zwak, pak 'm
quote:
Maar dit is de laatste keer, ik weet jij kijkt nu op me neer, maar als het straks beter gaat, hoop ik dat je voor me staat. En dan zie ik jou niet staan
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:40
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:38 schreef gronk het volgende:

[..]

Waarom weet jij dat?
Je zult me op m'n mooie blauwe ogen moeten geloven, ouwe.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:39 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]


[..]
quote:
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:39 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]


[..]

Wil je dat niet meer doen?

Beetje ervoor zorgen dat andere mensen andre hazes-herinneringen krijgen. Tuig.
Autodidactwoensdag 14 november 2007 @ 22:43
Kut!
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:40 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Je zult me op m'n mooie blauwe ogen moeten geloven, ouwe.
Waren de mannen van de kustwacht die je oppikten nog een beetje aardig voor je?
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:48
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:43 schreef gronk het volgende:

[..]

Wil je dat niet meer doen?

Beetje ervoor zorgen dat andere mensen andre hazes-herinneringen krijgen. Tuig.
QED.

[ Bericht 5% gewijzigd door Zwaardvisch op 14-11-2007 23:47:52 ]
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 22:51
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:43 schreef Aoristus het volgende:

[..]


[..]

[/url]
Die laatste concerten van hem waren geniaal. Hij nam plaats op een krukje op het podium, kreeg af en toe een half zinnetje uit z'n strot en voor de rest zat er een peperduur concert te spelen en moest het publiek zelf maar zingen.
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 22:56
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Die laatste concerten van hem waren geniaal. Hij nam plaats op een krukje op het podium, kreeg af en toe een half zinnetje uit z'n strot en voor de rest zat er een peperduur concert te spelen en moest het publiek zelf maar zingen.
10 jaar geleden liepen mensen gewoon weg omdat hij te bezopen was om te zingen. Toen nam hij ook gigs aan als bedrijfsfeestjes enzo. Hij heeft een mooi leven gehad
Zwaardvischwoensdag 14 november 2007 @ 23:02
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]

10 jaar geleden liepen mensen gewoon weg omdat hij te bezopen was om te zingen. Toen nam hij ook gigs aan als bedrijfsfeestjes enzo. Hij heeft een mooi leven gehad
Ik geloof dat de ouders van m'n vader destijds nogal geschokt waren toen hij met een Portugees meisje aankwam dat naar cassettebandjes van André Hazes luisterde. M'n moeder heeft nog steeds een hekel aan haar schoonmoeder.

Het is wel tekenend dat m'n opa van vaderskant in zijn laatste jaren nog naar een concert van Hazes is geweest.

Ik vind het ook zo achterlijk hypocriet dat hij in z'n laatste jaren ineens cultureel acceptabel werd gemaakt. Hij is echt niet ineens 'de blues' gaan zingen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Zwaardvisch op 14-11-2007 23:07:15 ]
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 23:08
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:02 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik geloof dat de ouders van m'n vader destijds nogal geschokt waren toen hij met een Portugees meisje aankwam dat naar cassettebandjes van André Hazes luisterde. M'n moeder heeft nog steeds een hekel aan haar schoonmoeder.

Het is wel tekenend dat m'n opa van vaderskant in zijn laatste jaren nog naar een concert van Hazes is geweest.

Ik vind het ook zo achterlijk hypocriet dat hij in z'n laatste jaren ineens cultureel acceptabel werd gemaakt. Hij is echt niet ineens 'de blues' gaan zingen.
Vroeger leerde je dat Hazes verkeerd was ofzo, het werd niet uitgelegd, maar intuitief werd er van je verwacht dat je het beter niet te lang kon waarderen. Nu is hij postuum volksheld nr #1
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 23:10
@Canvas
In love with Adolf Hitler

22:55 - 00:15 Documentaire

In love with Adolf Hitler
Documentaire van Isabelle Clarke en Daniel Costelle over Hitler's maîtresse Eva Braun. Een portret van een vrouw die in de schaduw stond van de führer, maar hem kende als geen ander.
Autodidactwoensdag 14 november 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:10 schreef Aoristus het volgende:
@Canvas
In love with Adolf Hitler

22:55 - 00:15 Documentaire

In love with Adolf Hitler
Documentaire van Isabelle Clarke en Daniel Costelle over Hitler's maîtresse Eva Braun. Een portret van een vrouw die in de schaduw stond van de führer, maar hem kende als geen ander.
Zetten we dat maar op. P&W is hopeloos.
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 23:16
Wat is het Engelse woord voor sjansen?
du_kewoensdag 14 november 2007 @ 23:17
flirting?
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 23:18
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zetten we dat maar op. P&W is hopeloos.
Eva ist ein richtiger drekkiger Daisy, maar de kleurenbeelden zijn wel mooi. Alhoewel ze geen kont had
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
flirting?
mMmm, ja. Het moet maar voldoen.
gronkwoensdag 14 november 2007 @ 23:24
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:21 schreef Gabry het volgende:

[..]

mMmm, ja. Het moet maar voldoen.
Anders probeer je het met 'swinging'
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 23:29
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:24 schreef gronk het volgende:

[..]

Anders probeer je het met 'swinging'
We hebben sjans. = We are swingers.

Top!
Aaahikwordgekwoensdag 14 november 2007 @ 23:38
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:16 schreef Gabry het volgende:
Wat is het Engelse woord voor sjansen?
Fancy him or her?
Gabrywoensdag 14 november 2007 @ 23:39
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Fancy him or her?
Juist, dat zocht ik.
Xtreemdonderdag 15 november 2007 @ 05:05
Flirten is zooooo 1970...

Tegenwoordig ga je toch gewoon even met zo'n chickie schuren?
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 09:15
Ik kreeg net op het station een actie a4tje in mijn klauwen gestopt over de plannen van Donner. Wat blijkt nou. Als de plannen van Donner door gaan kom je op straat te staan als je zomaar een dagje ziek bent of zwanger wordt. Binnen 4 weken met een heel klein beetje geld. Dus demonstroreren want dan hoef je niet hard te werken en kan je nooit ontslagen worden.

(dat was een beetje de strekking)

Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 09:19
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:08 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Vroeger leerde je dat Hazes verkeerd was ofzo, het werd niet uitgelegd, maar intuitief werd er van je verwacht dat je het beter niet te lang kon waarderen. Nu is hij postuum volksheld nr #1
Andre Hazes was een domme rukker die ontzettend slechte muziek maakte.
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 09:24
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik kreeg net op het station een actie a4tje in mijn klauwen gestopt over de plannen van Donner. Wat blijkt nou. Als de plannen van Donner door gaan kom je op straat te staan als je zomaar een dagje ziek bent of zwanger wordt. Binnen 4 weken met een heel klein beetje geld. Dus demonstroreren want dan hoef je niet hard te werken en kan je nooit ontslagen worden.

(dat was een beetje de strekking)

Tof. Als Donner er niet was was iedereen rijk!
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 09:27
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Andre Hazes was een domme rukker die ontzettend slechte muziek maakte.
...maar daar wel redelijk van kon leven. Dus in dat opzicht benijdenswaardig voor tokkies.

(hoewel ik wel eens opnames heb gezien van CD-opnames, en dan zie je dat dat ook gewoon werk is. Als in, zwoegen om iets tien keer te laten zingen in de hoop dat het een keer goed opgenomen is.)
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 09:27
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:24 schreef Autodidact het volgende:
Tof. Als Donner er niet was was iedereen rijk!
Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 09:36
.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 09:41
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Je bedoelt, een beetje zoals de intermediair de arbeidsmarkt beschrijft?

Overigens wel amusant hoor. Als je dat blaadje moet geloven, dan zijn de interessantste en meestverdienende banen die voor dertigers. Terwijl in zo'n beetje iedere bedrijfstak je pas op de top van je salaris zit na je 40e.

Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 09:42
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Het leven zou zo mooi kunnen zijn.
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 10:20
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....

Nu wil ik niet zeggen dat alle arbeidsrecht overbodig is, maar je krijgt toch de kramp van de volgevreten babyboomers die tekeer gaan als blijkt dat ze ook wel eens ontslagen kunnen worden.

[ Bericht 17% gewijzigd door Autodidact op 15-11-2007 10:39:51 ]
Reyadonderdag 15 november 2007 @ 10:20
Hallo.
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 10:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:20 schreef Autodidact het volgende:
Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....
http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 10:23
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:20 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....
Ook wel Fokken onder werktijd genoemd
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 10:29
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook wel Fokken onder werktijd genoemd
Ik dacht dat soort functies eerder bekend stonden als 'helpdeskmedewerker bij UPC, UWV-intake-manager, polisbeheerder...'
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 10:30
http://www.historyshots.com/ViewInfo.cfm?Type=zoom&PID=1005
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 10:47
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook wel Fokken onder werktijd genoemd
Ach ja...en sommigen roken een sjekkie.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 10:49
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ach ja...en sommigen roken een sjekkie.
En anderen weer beide, tot straks
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 10:52
Dat sjekkie kun je straks vergeten. Gemotiveerd personeel is schaars..

Dom plan van Donner, juist die volgevroten gezinsmannetjes (de middenklassers) met hypotheekjes en leaseautootjes moet je niet nog banger maken dan dat ze al zijn.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 10:55
Ik lees dat het het conflict in het kabinet vergroot, scheuring, PvdA PWND. Maar zo erg is het toch niet?
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 10:59
De peilingen zeggen dat er een absolute rechtse meerderheid zou komen als er nu verkiezingen zouden zijn, M. De politiek vaart al een tijdje op dagkoersen, want dat is tenminste te begrijpen.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:59 schreef Aoristus het volgende:
De peilingen zeggen dat er een absolute rechtse meerderheid zou komen als er nu verkiezingen zouden zijn, M. De politiek vaart al een tijdje op dagkoersen, want dat is tenminste te begrijpen.
Dat zal best maar ik zie rechts niet zo snel een coalitie vormen.
ExtraWaskrachtdonderdag 15 november 2007 @ 11:05
Niet met zo'n malloot als Wilders.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 11:18
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet met zo'n malloot als Wilders.
Dito verdonk. Gezien haar opstelling in het verleden (jaja, resultaten behaald in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst) kan ik me niet voorstellen dat ze zichzelf constructief opstelt in een coalitie. Die wil gewoon premier worden, en vanuit haar 26 of weet-ik-hoeveel-zetels dan gaan regeren alsof ze een absolute meerderheid heeft.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 11:26
quote:
Hillary's Musharraf

He was the other man in Hillary’s life. But it’s over now. Or is it?

You’ve seen all those creepy photos of George Bush rubbing up against Pakistan’s President Pervez Musharraf, the two of them grinning and giggling like they’re going to the senior prom. So it’s hard to remember that it was Hillary and Bill who brought Pervez to the dance in the first place.

How that happened, I’ll tell you in a moment.

But first, let’s get our facts straight about the man in the moustache. Musharraf, according to George Bush, The New York Times, NPR and the rest of press puppies is, “our ally in the War on Terror.” That’s like calling Carmine Gambino, “Our ally in the War on Crime.”

Musharraf’s the guy who helped the Taliban take power in Afghanistan in 1996. And, through his ISI, Pakistan’s own KGB, he is still giving the Taliban secret protection. And this is the same Musharraf who let Khalid Sheik Muhammed, Osama’s operations chief for the September 11 attack, hang out in Quetta, Pakistan, in the open, until Khalid embarrassed his host by giving a boastful interview to Al Jazeera television from his Pakistan hang-out.

And this is the same Musharraf who permitted his nation’s own Dr. Strangelove, A.Q. Khan, to sell nuclear do-it-yourself bomb kits to Libya and North Korea. When the story of the flea-market in fissionable materials was exposed, Musharraf (and Bush) both proclaimed their shock - shock! - over the bomb sales. Musharraf didn’t know? Sure. Those tons of lethal hardware must have been shipped by flying pig.

But, unlike Saddam and Osama, creations of Ronald Reagan’s and George Bush Sr.’s Frankenstein factories, Musharraf was a Clinton special.

And it all began with an unpaid electricity bill. In 1998, Pakistan wouldn’t pay up millions, and they owed billions, to British and American electricity companies. And for good reason: the contracts called for paying insanely high prices. It smelled of payola - and ultimately, the government of Pakistan filed charges against power combine executives and canceled the contracts. That’s the rule under international law: companies can’t collect on contracts they obtained by pay-offs.

But these weren’t just any companies. One was a Tony Blair favorite, Britain’s National Power. The other was Entergy International, a sudden big-time player in the international power market based out of, oddly, Little Rock, Arkansas. Despite the Clinton Administration’s claim to fight foreign corruption, this was an exception. Clinton and Blair voted to cut off Pakistan’s funding from the IMF. Pay-up the power pirates, they told Pakistan, or starve.

Why was President Clinton so determined to crush Pakistan because of an unpaid bill to some Little Rock company. This was not just any company. But that wasn’t much. More important, Entergy and its partners, the Riady Family of Indonesia had just paid about half a million dollars to Hillary’s old Rose Law Firm partner Webster Hubbell. Odd that, hiring Hubbell. Why would Entergy pay big bucks to Hubbell as a “consultant” when he was on his way to jail for a felony. Hubbell was doing time because he refused to testify against Ms. Rodham.

Did President Clinton know about the payment to Hubbell? Clinton denied it to the press, but under oath, to the FBI, Bill said he, “wouldn’t be surprised” if the Riadys told him about the payoff to Hubbell in one of Bill’s several private meetings with them in the Oval Office.

Was there a connection between Entergy’s kindness to Hillary and her law partner and the power company’s extraordinary sway with the Administration? From inside information on energy policies to favor requested of Tony Blair’s office by Hillary’s office, Entergy could do no wrong. Certainly, their consortium’s executives wouldn’t have to stand trial in Pakistan.

And Entergy got its money. On December 22, 1998, Pakistan’s military, at the direction of General Pervez Musharraf, sent thirty thousand troops into the nation’s power stations. At the time, Entergy’s partners told me, “A lot changed since the army moved in. Now we have a situation where we can be paid. They’ve found a way to collect from the man in the street.” Yes: at gunpoint, according to Abdul Latif Nizamani, a labor union leader who spoke with me after Musharraf’s gang had arrested him.

With Pakistan’s army in control of the nation’s infrastructure, and acting as guarantor of payment to the US and UK power giants, General Musharraf’s final takeover of the entire government nine months later - a “surprise” coup to the Western press - was, a forgone conclusion. And the Clintons, complicit, like Bush today, could say little.

Just months before he left office President Clinton paid a sudden visit to Musharraf. Congressional Democrats were stunned. Musharraf had quickly shown himself to be a Taliban-loving, unbalanced dictator who violated US treaty terms by exploding a nuke and threatening to incinerate our ally India. Notably, the Ambassador with Clinton made payments to the electric companies a top item on his agenda.

Favors done; favors repaid. Nothing new under the sun, but it’s a dangerous game, Senator Clinton.

All right, maybe you can say that President Clinton’s blessing of the radioactive dictator can’t be blamed on Hillary despite the smelly money chain going from Arkansas to Karachi. But, be honest, the lady sure as heck ain’t running on her record as a Senator; her whole pitch is, “Re-elect Clinton.”
And I’d rather tell you this story before you hear it from President Giuliani.

Nevertheless, let’s not lose sight of the current danger. While the Clinton’s may have handed us the Lunatic of Lahore, it’s George Bush who leaves mints on his pillow. I have no information that Clinton knew of the sales to North Korea. The Bush Administration did and, we discovered at BBC, blocked the CIA investigation that could have exposed it in 2001. And that, Mr. Bush, is a very, very dangerous game. The problem of creating Frankensteins, whether an Osama or a Saddam or a Musharraf, is that these creatures are often known to rise and turn on their creators.

But I’m sure we’ll correct the error. Four years ago, as Bush was proclaiming victory over the Butcher of Baghdad, I wrote, “Given our experiences with Saddam and Osama, our monsters tend to get out of control after about 11 years. Therefore, we can expect, in the year 2013, that President Jeb Bush will have to order the 82d Airborne into Pakistan to remove Musharraf, the Killer of Karachi.”

Unfortunately, we may not have that long.
http://www.gregpalast.com(...)e-killer-of-karachi/
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 11:31
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet met zo'n malloot als Wilders.
Inderdaad "rechts" heeft z'n eigen glazen finaal ingegooid voor de komende jaren.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 11:33
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad "rechts" heeft z'n eigen glazen finaal ingegooid voor de komende jaren.
En aangezien links dat ook gedaan heeft, worden de volgende coalitiebesprekingen wel lachen.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 11:34
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

En aangezien links dat ook gedaan heeft, worden de volgende coalitiebesprekingen wel lachen.
Ik denk dat SP, GL en PvdA als het echt nodig is nog wel met elkaar door 1 deur kunnen. Eerder dan VVD en Wilders of Verdonk.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 11:36
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik denk dat SP, GL en PvdA als het echt nodig is nog wel met elkaar door 1 deur kunnen. Eerder dan VVD en Wilders of Verdonk.
Waar basseer je dat op? Er is al meerdere malen geprobeert een lijstverbinding aan te gaan en ik zie de PvdA altijd nog eerder richting de VVD schuiven dan naar de SP. GL zal nooit wat worden.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 11:36
Ik vrees dat het CDA daar nogal van gaat profiteren. Dus we blijven driepartijencoalities houden met beleid waar niemand het echt mee eens is.
pberendsdonderdag 15 november 2007 @ 11:44


'Jongeren neuken er helemaal niet op los'
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 11:45
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vrees dat het CDA daar nogal van gaat profiteren. Dus we blijven driepartijencoalities houden met beleid waar niemand het echt mee eens is.
Wa's dat nou voor geauwehoer? Als ik zie wat er in de sociale zekerheid allemaal is gebeurd, dan heeft 'rechts' absoluut niet te klagen. Tenzij je de HenriO-insteek hebt.
zakjapannertjedonderdag 15 november 2007 @ 11:47
FP



Nederlandse eenden onderzocht wegens vogelgriep
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 11:54
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:45 schreef gronk het volgende:

[..]

Wa's dat nou voor geauwehoer? Als ik zie wat er in de sociale zekerheid allemaal is gebeurd, dan heeft 'rechts' absoluut niet te klagen. Tenzij je de HenriO-insteek hebt.
Man, denk je dat het CDA dat zelf niet doorheeft? Ze steken deze 4 jaar geen poot uit omdat de CNV-kant dan in opstand zou komen. En zo zal het daar altijd gaan: hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen, hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen and turning the circle 'round.
Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 11:55
quote:
Je zusje!
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 11:59
quote:
Dit is zo'n Costa-slet.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 12:05
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:54 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Man, denk je dat het CDA dat zelf niet doorheeft? Ze steken deze 4 jaar geen poot uit omdat de CNV-kant dan in opstand zou komen. En zo zal het daar altijd gaan: hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen, hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen and turning the circle 'round.
Iets wat ik niet al te gek vaak hoor, hier: d'r zit nog een aardige pluk 'babyboomende kiezers' die 't wel goed geregeld wil hebben voor zichzelf. Read my lips: zodra die jongens eenmaal met AOW zijn gegaan, wordt het opeens een stuk makkelijker om in te grijpen in de AOW. Voor nieuwe gevallen, natuurlijk.

Jurgen21donderdag 15 november 2007 @ 12:17
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik kreeg net op het station een actie a4tje in mijn klauwen gestopt over de plannen van Donner. Wat blijkt nou. Als de plannen van Donner door gaan kom je op straat te staan als je zomaar een dagje ziek bent of zwanger wordt. Binnen 4 weken met een heel klein beetje geld. Dus demonstroreren want dan hoef je niet hard te werken en kan je nooit ontslagen worden.

(dat was een beetje de strekking)

Communistische propaganda
Reyadonderdag 15 november 2007 @ 12:21
Ach, hier rijden de treinen nog tenminste
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 12:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vrees dat het CDA daar nogal van gaat profiteren. Dus we blijven driepartijencoalities houden met beleid waar niemand het echt mee eens is.
Voordeel is dan wel dat niemand het er echt mee oneens is.

Zie daar de Nederlandse democratie, het poldermodel in de top .
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 12:23
quote:
PBerends mag z'n eenden inleveren.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 12:25
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar basseer je dat op? Er is al meerdere malen geprobeert een lijstverbinding aan te gaan en ik zie de PvdA altijd nog eerder richting de VVD schuiven dan naar de SP. GL zal nooit wat worden.
Ik bedoel meer dat ik samenwerking op links eerder zie gebeuren dan op rechts.

Maar het CDA is er om te voorkomen dat dit echt nodig is .
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 12:47
quote:
Jongeren willen strenge regels over alcohol
Uitgegeven: 15 november 2007 12:11
Laatst gewijzigd: 15 november 2007 12:12

UTRECHT - De helft van de scholieren vindt dat de overheid strenge leeftijdscontroles naar alcoholgebruik bij cafés en disco's moet houden. Zij vindt het effectief boetes te geven aan jongeren onder de 16 jaar die alcohol kopen.

Dit blijkt uit een enquête onder scholieren tussen 12 en 16 jaar van het Trimbos-instituut.

Ook verboden op de verkoop van breezers in de supermarkt en alcoholgebruik op schoolfeesten is een goede manier om alcoholmisbruik tegen te gaan. De helft vindt het goed als ouders alcohol onder de 16 jaar verbieden.

Werkelijkheid

Overigens overschat de onderzochte groep het alcoholgebruik van leeftijdsgenoten. De meeste scholieren denken dat de helft van hun klasgenoten één keer per week alcohol drinkt. In werkelijkheid drinkt de helft van alle jongeren één keer per maand.

Twee derde van de jongeren vindt dat zij in het weekeinde of op een feestje met vrienden alcohol mogen drinken. In dat laatste geval vindt bijna de helft dat je aangeschoten mag raken. Van een derde mogen jongeren zoveel drinken als zij zelf willen. Ook een derde zegt ooit dronken te zijn geweest.
Het zit er al vroeg in. Regels moeten gelden voor de ander, liefst zoveel mogelijk. Terwijl ze niet beseffen dat ook zij onder die nieuwe regelgeving gaan vallen Typisch Nederlands.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 12:50
Strenger optreden bij cafés en disco's, maar thuis mogen ze wel drinken. Wat klopt er niet, Fastmatti? Wat zit er al vroeg in, Fastmatti?
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 12:52
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
Strenger optreden bij cafés en disco's, maar thuis mogen ze wel drinken. Wat klopt er niet, Fastmatti? Wat zit er al vroeg in, Fastmatti?
Dat iedereen het prima vind als de buurman gecontroleerd wordt. Terwijl ze zelf moord en brand schreeuwen als ze zelf last krijgen van al die nieuwe regels.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:52 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dat iedereen het prima vind als de buurman gecontroleerd wordt. Terwijl ze zelf moord en brand schreeuwen als ze zelf last krijgen van al die nieuwe regels.
Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
Strenger optreden bij cafés en disco's, maar thuis mogen ze wel drinken. Wat klopt er niet, Fastmatti? Wat zit er al vroeg in, Fastmatti?
Zijn piemel?
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 12:55
Hoogstens dit: "De helft vindt het goed als ouders alcohol onder de 16 jaar verbieden. (...) Twee derde van de jongeren vindt dat zij in het weekeinde of op een feestje met vrienden alcohol mogen drinken." Maar dat betreft ouders.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 12:56
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?
quote:
Jongeren willen strenge regels over alcohol
Let maar op hoe hard ze gaan schreeuwen als er daadwerkelijk boetes worden uitgedeeld.

Overigens ben ik voor een leeftijdsgrens van 21, verdwijnt al dat kleine grut mooi uit de disctheek
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 12:58
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:56 schreef Fastmatti het volgende:
Let maar op hoe hard ze gaan schreeuwen als er daadwerkelijk boetes worden uitgedeeld.
Maar dat staat er niet. En het betreft hoogstens de helft, weet jij wie er gaat schreeuwen. En je kent het onderzoek niet. En ja, het blijven kinderen, dus ze zullen inderdaad gaan schreeuwen.
quote:
Overigens ben ik voor een leeftijdsgrens van 21, verdwijnt al dat kleine grut mooi uit de disctheek
Ik ben tegen, want dat verdwijnt al dat kleine grut uit de discotheek, .
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 12:59
Ik ga wta nuttigs doen.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 12:59
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?
Jezus man, doe dat bord voor je kop eens weg.
quote:
De helft van de scholieren vindt dat de overheid strenge leeftijdscontroles naar alcoholgebruik bij cafés en disco's moet houden. Zij vindt het effectief boetes te geven aan jongeren onder de 16 jaar die alcohol kopen
en
quote:
De helft vindt het goed als ouders alcohol onder de 16 jaar verbieden.
versus
quote:
Twee derde van de jongeren vindt dat zij in het weekeinde of op een feestje met vrienden alcohol mogen drinken.
Dat wil dus zeggen dat minimaal een-zesde van de jongeren nogal hypocriet is.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 12:59
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:58 schreef Monidique het volgende:
[..]

Ik ben tegen, want dat verdwijnt al dat kleine grut uit de discotheek, .
Compromisvoorstel: Vrouwen mogen vanaf 16, mannen vanaf 23
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 13:01
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:58 schreef Monidique het volgende:

En je kent het onderzoek niet.
Oeh ja, laten we genuanceerd en semi-wetenschappelijk gaan doen.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 13:14
Goed topic voor bij de lunch

Bizar: de bomenman kan misschien genezen
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 13:19
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Goed topic voor bij de lunch

Bizar: de bomenman kan misschien genezen
Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 13:19
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Goed topic voor bij de lunch

Bizar: de bomenman kan misschien genezen
Wel als je wilt afvallen.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 13:28
quote:
BRUSSEL (ANP) - Wouter Bos is door de Financial Times uitgeroepen tot een van de beste ministers van Financiën van de eurolanden.

Bos staat op de vierde plaats op de ranglijst van twaalf ministers. ,,Hij zet de traditie voort van Nederlandse ministers van Financiën en heeft potentie als een politiek zwaargewicht, maar nog niet echt getest'', schrijft de gezaghebbende krant donderdag.

PvdA-leider Wouter Bos is sinds februari de opvolger van Gerrit Zalm, de langszittende minister van Financiën uit de Nederlandse geschiedenis. Zalm stond vorig jaar nog op de tweede plaats.

De Duitser Peer Steinbrück is de beste minister van Financiën in de eurolanden volgens de Financial Times. De slechtste is de Franse Christine Lagarde: ,,Haar fiscaal beleid blijft de wenkbrouwen fronsen in de rest van Europa'', vindt de krant, die vaststelt dat Lagarrde wordt overvleugeld door president Sarkozy.
Hoe dramatisch is de rest dan
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 13:30
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:28 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Hoe dramatisch is de rest dan
Dit zal komen omdat Bos het dit jaar deed met de begroting van Zalm
Gabrydonderdag 15 november 2007 @ 13:43
Gatver, wat een ranzig persoon. Kunnen ze hem niet daarvoor beboeten?
pberendsdonderdag 15 november 2007 @ 13:45
Oh, hij was al gepost.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 13:45
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 13:46
Aproposdonderdag 15 november 2007 @ 13:58
Dag.
Jurgen21donderdag 15 november 2007 @ 14:00
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:58 schreef Apropos het volgende:
Dag.
Daag
Aproposdonderdag 15 november 2007 @ 14:04
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:45 schreef pberends het volgende:
Oh, hij was al gepost.
In B&H?
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 14:23
.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 14:52
Die Chinese meisjes zijn soms best leuk.

En ik heb baklava gekocht. Een kilo, wel. En Goodfellas, maar ik zie net dat ze de verkeerde dvd in de doos hebben gedaan. Maar ik heb ook Harry Potter en de orde van de Feniks gekocht, dus die ga ik nu bekijken. Ha.
Aproposdonderdag 15 november 2007 @ 14:59
Goodfellas. Alleen Scarface is slechter.
Aproposdonderdag 15 november 2007 @ 15:05
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Chinese meisjes zijn soms best leuk.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 15:05
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:59 schreef Apropos het volgende:
Goodfellas. Alleen Scarface is slechter.
Barbaar
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Barbaar
Ik wou net zeggen, da's wel mooi the American dream die je daar bekritiseert, Jehan
Aproposdonderdag 15 november 2007 @ 15:07
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:06 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen, da's wel mooi the American dream die je daar bekritiseert, Jehan
De American Dream is afwezigheid van Cubanen, Ieren en Italianen, Harry.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 15:10
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:59 schreef Apropos het volgende:
Goodfellas. Alleen Scarface is slechter.
Ik zou het niet weten, Scarface vond ik inderdaad slecht. Al was het maar om het kapsel van Pacino.

Overigens nog wat aardige kaartjes:



Cultuur.



Bevolking



Olie



Rijkdom
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 15:12
KPN Klantenservice.

Wat een treurnis.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 15:18
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

En ik heb baklava gekocht. Een kilo, wel.
Jouw tandarts gaat volgens mij helemaal gelukkig worden van jou.
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 15:21
De KPN verzorgt deze wachttijd
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 15:22
Kerstverhalenwedstrijd 2007 van start!
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 15:24
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:18 schreef gronk het volgende:

[..]

Jouw tandarts gaat volgens mij helemaal gelukkig worden van jou.
Een keer in de week poetsen met in water opgelost sodapoeder.

En laat die stomme eens weg bij iedere post uit je klauwtjes.
Lithiondonderdag 15 november 2007 @ 15:32
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:
KPN Klantenservice.

Wat een treurnis.
Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.

2 Maanden wachttijd voor een poliklinische ingreep.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:32 schreef Lithion het volgende:

[..]

Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.

2 Maanden wachttijd voor een poliklinische ingreep.
Welk ziekenhuis?
Lithiondonderdag 15 november 2007 @ 15:37
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Welk ziekenhuis?
Catharina, E'hv.
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 15:42
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:32 schreef Lithion het volgende:
Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.

2 Maanden wachttijd voor een poliklinische ingreep.
Niet zo veeleisend zijn. Gewoon braaf je ziektekosten betalen en verder je bek houden.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 15:47
Als ik rond Eindhoven zou wonen zou ik eerder naar het TweeSteden in Tilburg gaan. Al is dat wel een enorm eind rijden.
Boze_Appeldonderdag 15 november 2007 @ 15:53
Blijkbaar hebben we 20% inflatie
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 15:53
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

En laat die stomme eens weg bij iedere post uit je klauwtjes.
Monolithdonderdag 15 november 2007 @ 15:56
Fijn om te weten dat er altijd nog iemand aan me zal denken:
quote:
Mocht het einde der tijden toch ooit uitbreken en jij ligt ergens bang in een hoekje, dan zal ik het er nog even een keer in wrijven dat de bijbel toch waarheid blijkt
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 15:56
quote:
Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,- Als daar nog 20% bijkomt

Moet ik de maandelijkse reservering voor boetes weer bijstellen
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:05
Gewoon voor laten komen, die bekeuringen.
Reyadonderdag 15 november 2007 @ 16:06
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,- Als daar nog 20% bijkomt

Moet ik de maandelijkse reservering voor boetes weer bijstellen
Dat is dan ook gewoon asociaal weggedrag.
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 16:11
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik rond Eindhoven zou wonen zou ik eerder naar het TweeSteden in Tilburg gaan. Al is dat wel een enorm eind rijden.
Ik zou een aardappelschilmesje ontsmetten op het gasfornuis en zelf aan de slag gaan. Serieus.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 16:13
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Gewoon voor laten komen, die bekeuringen.
Nee, gewoon gebruik maken van de Wet Openbaarheid Bestuur. 9 van de 10 keer kom je onder een bekeuring uit, omdat het OM niet weet hoe ze hier mee om moeten gaan
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:17
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik zou een aardappelschilmesje ontsmetten op het gasfornuis en zelf aan de slag gaan. Serieus.
Ik heb wel eens met een spateltje eigenhandig een wrat van m'n hand verwijderd. Ik bloedde als een rund, maar het vervulde me wel met trots.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:19
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Monolith het volgende:
Fijn om te weten dat er altijd nog iemand aan me zal denken:
[..]
Komt die uit mijn topic?
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 16:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Chinese meisjes zijn soms best leuk.

En ik heb baklava gekocht. Een kilo, wel. En Goodfellas, maar ik zie net dat ze de verkeerde dvd in de doos hebben gedaan. [ afbeelding ] Maar ik heb ook Harry Potter en de orde van de Feniks gekocht, dus die ga ik nu bekijken. Ha.
O. Ik heb twee kilo klei, snaren en een bakje kibbeling gekocht.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 16:28
Nog geen topic over de doodgetaserde Pool in Canada?
Monolithdonderdag 15 november 2007 @ 16:29
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Komt die uit mijn topic?
Nee, was een PM van de enige echte POL profeet naar aanleiding van Chewie's overbevolkingstopic.
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 16:30
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:28 schreef Monidique het volgende:
Nog geen topic over de doodgetaserde Pool in Canada?
Volgens mij niet. Pakistan is wel bijna een democratie...maar nog steeds eventjes niet.

http://www.nrc.nl/buitenl(...)emt_interim-regering
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 16:31
Pakistan Ik ga Civven.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:45
O, ik zie het al. DirectX...

[ Bericht 18% gewijzigd door Zwaardvisch op 15-11-2007 17:50:13 ]
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:49
Pakistan is de grootste schurkenstaat in het Midden-Oosten. Kernwapens, een idiote dictator, nauwe banden met Al Qaeda en moslimfundamentalisme a gogo.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 16:49
---> DIG of tweakurts.net. Maar bereid je maar voor op een pijnlijke behandeling. Die kneusjes moeten namelijk laten zien hoe goed ze zijn, en wat voor een ontzettende domme mongool jij wel niet bent dat je zelf niet in staat bent om zelf je OS te programmeren.

(DIG valt reuze mee, maar tweakers.net..... )
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 16:55
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, Scarface vond ik inderdaad slecht. Al was het maar om het kapsel van Pacino.

Overigens nog wat aardige kaartjes:

[ afbeelding ]

Cultuur.

[ afbeelding ]

Bevolking

[ afbeelding ]

Olie

[ afbeelding ]

Rijkdom
De Bosatlas aan het plunderen ?
Lithiondonderdag 15 november 2007 @ 16:56
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik rond Eindhoven zou wonen zou ik eerder naar het TweeSteden in Tilburg gaan. Al is dat wel een enorm eind rijden.
Hahahaha, een enorm eind rijden?!

Gast. Echt.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 16:57
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,- Als daar nog 20% bijkomt

Moet ik de maandelijkse reservering voor boetes weer bijstellen
Ze zouden gewoon voor iedereen een puntenrijbewijs in moeten voeren. Daarna ook vooral niet te moeilijk doen over het innemen van een punt.
Mensen die nu hun rijbewijs in moeten leveren voor te hard rijden enzo krijgen dat veel te makkelijk terug .
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:58
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

De Bosatlas aan het plunderen ?
Had ik maar zo'n atlas.

En ik ga nu naar Voldemort kijken.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 16:58
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Pakistan is de grootste schurkenstaat in het Midden-Oosten. Kernwapens, een idiote dictator, nauwe banden met Al Qaeda en moslimfundamentalisme a gogo.
Daarom is Bush ook dol op die schurkenstaat.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 16:59
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:56 schreef Lithion het volgende:

[..]

Hahahaha, een enorm eind rijden?!

Gast. Echt.
Brabantse afstanden.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 17:00
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom is Bush ook dol op die schurkenstaat.
Dat zeg ik. Zie het stukje dat ik eerder postte.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:04
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:58 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Had ik maar zo'n atlas.

En ik ga nu naar Voldemort kijken.
Ik heb laatst voor een paar euro er een uit 1962 op de kop getikt.

Kaarten . Ben niet helemaal voor niets geograaf natuurlijk
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:06
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zouden gewoon voor iedereen een puntenrijbewijs in moeten voeren. Daarna ook vooral niet te moeilijk doen over het innemen van een punt.
Mensen die nu hun rijbewijs in moeten leveren voor te hard rijden enzo krijgen dat veel te makkelijk terug .
Makkelijk?
Je hebt geen idee waar je over praat. 4 maanden rijontzegging + meer dan 1000 euro boete is best veel namelijk.
Reyadonderdag 15 november 2007 @ 17:10
http://www.nu.nl/news/131(...)ht_apocalyps_af.html

Natuurlijke selectie in actie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 17:11
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Nee, gewoon gebruik maken van de Wet Openbaarheid Bestuur. 9 van de 10 keer kom je onder een bekeuring uit, omdat het OM niet weet hoe ze hier mee om moeten gaan
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:15
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:06 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Makkelijk?
Je hebt geen idee waar je over praat. 4 maanden rijontzegging + meer dan 1000 euro boete is best veel namelijk.
Binnen een week en wel een flinke boete als je een beetje huilt dat je hem voor je baan nodig hebt.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 17:17
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik vind 'm wel geniaal hoor. Da's een beetje net zoiets als tijdens een vergadering stampij gaan maken over een punt wat heul niet op de agenda staat. Als je dat een beetje handig inkleedt zet je de echte proceduretijgers helemaal op 't verkeerde been.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:21
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je kunt alle belangrijke stukken opvragen via een WOB-verzoek. Het OM weigert dit vrijwel altijd of is niet volledig. Hier maak je dus bezwaar tegen. Als de OvJ nog steeds geen gehoor geeft dan stap je naar de bestuursrechter. Die heeft nu al een aantal malen een dwangsom van 250,- voor iedere dag dat de stukken niet worden aangeleverd met een maximum van 10.000,-. Er is één geval bekend waar de OvJ helemaal niets heeft aangeleverd, maar het OM weigert de dwangsom te betalen.

Deze procedure loopt geheel parallel aan je bezwaarschrift, maar is dusdanig effectief dat het OM de beschikking vaak intrekt.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:25
Het maakt trouwens ook pijnlijk duidelijk dat het OM met standaardafwijzingsbrieven werkt. Doe je een WOB-verzoek krijg je een brief terug dat je bezwaar is afgewezen
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:25
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Je kunt alle belangrijke stukken opvragen via een WOB-verzoek. Het OM weigert dit vrijwel altijd of is niet volledig. Hier maak je dus bezwaar tegen. Als de OvJ nog steeds geen gehoor geeft dan stap je naar de bestuursrechter. Die heeft nu al een aantal malen een dwangsom van 250,- voor iedere dag dat de stukken niet worden aangeleverd met een maximum van 10.000,-. Er is één geval bekend waar de OvJ helemaal niets heeft aangeleverd, maar het OM weigert de dwangsom te betalen.

Deze procedure loopt geheel parallel aan je bezwaarschrift, maar is dusdanig effectief dat het OM de beschikking vaak intrekt.
Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf dokt .

Ofwel If you can't stand the heat stay out of the kitchen. 's Avonds een vent 's ochtends een vent etc etc.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:26
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf dokt .

Ofwel If you can't stand the heat stay out of the kitchen. 's Avonds een vent 's ochtends een vent etc etc.
Niet zo zeuren. Jouw vriendjes gaan ook tot het uiterste om hun zin te krijgen.
Zwaardvischdonderdag 15 november 2007 @ 17:26
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef Fastmatti het volgende:
Het maakt trouwens ook pijnlijk duidelijk dat het OM met standaardafwijzingsbrieven werkt. Doe je een WOB-verzoek krijg je een brief terug dat je bezwaar is afgewezen
Die wet heet toch OM-afdoening?

En Voldemort ziet er nog best strak uit met die holle ogen.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:28
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:26 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Niet zo zeuren. Jouw vriendjes gaan ook tot het uiterste om hun zin te krijgen.
Welke vriendjes

Oh en komen die extreem linkse uitspraken van me nog een keer ?
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 17:29
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf dokt .

Ofwel If you can't stand the heat stay out of the kitchen. 's Avonds een vent 's ochtends een vent etc etc.
Wat is er mis met gebruik maken van de rechten die je hebt?
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is er mis met gebruik maken van de rechten die je hebt?
Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.

Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 17:36
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:

Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.

Eens is.
Rock_de_Braziliaandonderdag 15 november 2007 @ 17:37
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.

Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Ik zie geen verschil met lui die bijvoorbeeld infrastructuur vertragen door meermaals bezwaar aan te tekenen of andere vertragingstechnieken toe te passen.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:

[..]
Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Ik zou graag willen dat die agent een vent is en me dus gewoon staande houdt en daar een bekeuring uitschrijft. In plaats van me in de rug te steken door op kenteken te bekeuren. Vervolgens is het dus jouw woord tegen een beëdigde agent. Dat verlies per definitie dus dan rest alleen maar het gebruik van hun eigen regels.

Als ik me eraan moet houden dan moeten zij het ook.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zie geen verschil met lui die bijvoorbeeld infrastructuur vertragen door meermaals bezwaar aan te tekenen of andere vertragingstechnieken toe te passen.
Klopt dat is net zo goed onzinnig.

Maar in beide gevallen moet iedereen zich wel gewoon aan de regels houden natuurlijk.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:40
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik zou graag willen dat die agent een vent is en me dus gewoon staande houdt en daar een bekeuring uitschrijft. In plaats van me in de rug te steken door op kenteken te bekeuren. Vervolgens is het dus jouw woord tegen een beëdigde agent. Dat verlies per definitie dus dan rest alleen maar het gebruik van hun eigen regels.

Als ik me eraan moet houden dan moeten zij het ook.
Ah dus als jij doorrijdt na een ongeval en ze hebben enkel je kenteken dan moet je maar onder je straf uitkomen? Of als je de politie af weet te schudden na een achtervolging?

maar goed staande houden en direct een punt van dat rijbewijs af is ook prima
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 17:44
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah dus als jij doorrijdt na een ongeval en ze hebben enkel je kenteken dan moet je maar onder je straf uitkomen? Of als je de politie af weet te schudden na een achtervolging?
Bij de overtredingen waar ik het over heb zijn geen benadeelden. Geen vergelijk dus.
quote:
maar goed staande houden en direct een punt van dat rijbewijs af is ook prima
Daar zou ik mee kunnen leven.
PJORourkedonderdag 15 november 2007 @ 17:45
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:40 schreef du_ke het volgende:
maar goed staande houden en direct een punt van dat rijbewijs af is ook prima
Nu mag repressie wel?
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:46
Rechts inhalen, onnodig over de vluchtstrook rijden en een busbaantje meepikken vind ik allemaal overtredingen die de verkeersveiligheid behoorlijk in gevaar kunnen brengen.
du_kedonderdag 15 november 2007 @ 17:47
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nu mag repressie wel?
Overtredingen bestraffen. Wanneer ben ik daar tegen dan?
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 17:54
PJORourkedonderdag 15 november 2007 @ 17:57
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
Overtredingen bestraffen. Wanneer ben ik daar tegen dan?
Normaal jank je over "preventie". Dus waar blijft die preventie?
gronkdonderdag 15 november 2007 @ 18:11
Overigens, zonet op het journaal: ' het geld van de boetes wordt gebruikt om schoolboeken te bekostigen'.

Dan heb je helemaal niet meer te zeuren als hardrijder.
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 18:19
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:11 schreef gronk het volgende:
Overigens, zonet op het journaal: ' het geld van de boetes wordt gebruikt om schoolboeken te bekostigen'.

Dan heb je helemaal niet meer te zeuren als hardrijder.
Emotionele chantage noemt men dat.
PJORourkedonderdag 15 november 2007 @ 18:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:11 schreef gronk het volgende:
Overigens, zonet op het journaal: ' het geld van de boetes wordt gebruikt om schoolboeken te bekostigen'.

Dan heb je helemaal niet meer te zeuren als hardrijder.
Je bedoelt om Reed Elsevier voor veel te veel geld overbodige boeken te laten leveren op kosten van de belastingbetaler?
zakjapannertjedonderdag 15 november 2007 @ 18:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 16:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

O. Ik heb twee kilo klei, snaren en een bakje kibbeling gekocht.
de Hondsbossche Zeewering is gered
Fastmattidonderdag 15 november 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je bedoelt om Reed Elsevier voor veel te veel geld overbodige boeken te laten leveren op kosten van de belastingbetaler?
Of we krijgen boeken die in de derde wereld niet zouden misstaan
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 18:33
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.

Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Blauwe maffia: "Jongeman, u heeft geen fietsbel zie ik"
Du_ke: "Inderdaad. Hoeveel geld wil u hebben? Ik heb trouwens ook mijn identificatie niet bij me, en gisteren heb ik tegen een boom gepiest"
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de Hondsbossche Zeewering is gered
Straling breekt geen dijken af, nee.
Monidiquedonderdag 15 november 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Blauwe maffia: "Jongeman, u heeft geen fietsbel zie ik"
Du_ke: "Inderdaad. Hoeveel geld wil u hebben? Ik heb trouwens ook mijn identificatie niet bij me, en gisteren heb ik tegen een boom gepiest"
Van de week was het wel bij Blik Op De Weg, als ik het mij goed herinner, dat iemand zei, o, maar ik rij vaker te hard.
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 18:41
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Straling breekt geen dijken af, nee.
Petten is verantwoordelijk voor de opwarming van de Noordzee. Ik las gister in de krant dat je ze niet eens aan kan pakken voor milieuovertredingen, de reaktor in Petten valt namelijk onder de Europese wetgeving, we kunnen ten hoogste wat licensies intrekken
Autodidactdonderdag 15 november 2007 @ 18:46
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Van de week was het wel bij Blik Op De Weg, als ik het mij goed herinner, dat iemand zei, o, maar ik rij vaker te hard.
Twee weken geleden kreeg een vriend van me, die beschut tegen de wind een sjekkie stond te draaien in een hoek, bezoek van dat ongedierte (die blauwe speciës, met pet). Met gierende banden reed men op hem af om hem eens flink aan de tand te voelen, want ze wisten zeker dat hij aan het wildplassen was. Meneer had zijn ID thuis laten liggen, dus: dubbele boete.

De straat is sindsdien weer een stuk veiliger geworden.