Snap ikquote:Op zaterdag 8 maart 2008 11:27 schreef Meike26 het volgende:
Hij/zij is ook welkom hoorAls hijze tenminste internet heeft.
Het was ook een tijdje geleden dat ik in een krant las dat een man in amerika door een agent helemaal verrot geschopt was, omdat hij vrouwenkleren droeg. Echt zo'n sensatie berichtje,zou best de telegraaf geweest kunnen zijn, maar ergens kijk ik er ook niet vreemd van op dat het daar echt gebeurd.
We live in a happy cruel world !
*zucht*quote:hey hallo,
Ik lees ff je berichten, kan er eigenlijk niet uit opmaken of je nu een vrouw of een man bent.
Groetjes
In Amerika dus blijkbaar niet. Nederland wel.quote:Op donderdag 3 april 2008 13:34 schreef Twinky het volgende:
Is het trouwens niet zo dat de/een voorwaarde voor schriftelijke geslachtsverandering is dat je je oude geslacht niet meer mag gebruiken om kinderen te krijgen?
Ik denk dat dat is omdat ook transmannen en -vrouwen voor een geslacht kiezen, en daar helemaal voor gaan. De meeste mensen hebben dus 'gewoon' één geslacht waar ze zich in thuis voelen.quote:Op donderdag 3 april 2008 21:54 schreef wonderer het volgende:
Man of vrouw. Zelfs in dit topic blijft het dus zwart-wit.
Waarom mag je geen tussenvorm zijn?
De operaties zijn best ingrijpend. Ik kan me best voorstellen dat je denkt "laat maar, dit is wel goed". Phalloplastiek levert nou niet echt geweldige resultaten op, en met die hormonen wordt je cyclus ook onderdrukt. Dus waarom die zooi weg laten halen?quote:Op donderdag 3 april 2008 22:00 schreef Twinky het volgende:
[..]
Ik denk dat dat is omdat ook transmannen en -vrouwen voor een geslacht kiezen, en daar helemaal voor gaan. De meeste mensen hebben dus 'gewoon' één geslacht waar ze zich in thuis voelen.
Het blijft dus vreemd. En dat terwijl ik het van jou (meen ik) heel goed begrijp.
o nee dat bedoel ik ook echt niet. Die pik hoeft niet hoorquote:Op donderdag 3 april 2008 22:02 schreef wonderer het volgende:
[..]
De operaties zijn best ingrijpend. Ik kan me best voorstellen dat je denkt "laat maar, dit is wel goed". Phalloplastiek levert nou niet echt geweldige resultaten op, en met die hormonen wordt je cyclus ook onderdrukt. Dus waarom die zooi weg laten halen?
Verder is het niet de pik die iemand man of vrouw maakt.
Ik snap het hoor, wil je ook absoluut niet kwetsen. Het lijkt me namelijk een heel vervelende situatie waarin je veel te vaak onbegrepen wordt.quote:Op donderdag 3 april 2008 22:40 schreef wonderer het volgende:
Ahh, yeah.
Ik merk ook dat mijn vorige post nogal agressief was, sorry
Die wet is er pas sinds maart verleden jaar...quote:Op donderdag 3 april 2008 21:07 schreef Meike26 het volgende:
Net zo verouderd als het principe dat je je identiteit mag pas veranderen bij een geslachtsaanpassende operatie. Niet echt waarmee ik het eens kan zijn. Nu heb ik zelf wel voor de operatie gekozen, sommigen doen dat niet en willen toch als vrouw door het leven gaan, enkel op gebruik van hormonen wellicht. Waarom worden zij dan niet door GGD/Sociale dienst in een kortstondig traject opgenomen als zij WEL de geslachtsaanpassing wensen op hun identiteit? Enkel de reden van dienstplicht van vroeger staat eigenlijk in de weg. Waar jongens/jonge mannen opgeroepen werden in dienst te gaan, konden ze niet even de ID aanpassen, maar eerst daarvoor de complexe operatie aan te gaan. Dienstplicht afgeschaft dus deze wet mag dus ook van tafel. (Zoals in Spanje ook al jaren bekend is).
Ik moet zelf nog aan de hele medische rompslomp beginnen maar sta inmiddels wel op de lijst voor een intakegesprek. Ook met mijn huidige psychotherapeut ben ik er inmiddels op uitgekomen dat ik een geschikte kandidaat ben om 'in ieder geval' aan het psychologische onderzoek te beginnen. Een nieuwe dame ben ik dus nóg niet, althans niet fysiek, maar gelukkig gaat daar in de nabije toekomst verandering in komen.quote:Op woensdag 16 april 2008 12:40 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar iets:
Hadden de nieuwe dames een voorbeeld toen ze aan de hele medische rompslomp begonnen? Een dame waar je je aan kon spiegelen.
Niet specifiek maar ik kan wel ongeveer inschatten wat 'haalbaar' is en wat niet.quote:Op woensdag 16 april 2008 12:40 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar iets:
Hadden de nieuwe dames een voorbeeld toen ze aan de hele medische rompslomp begonnen? Een dame waar je je aan kon spiegelen.
*op edit-knop wijst*quote:
Neu, valt heel erg mee, zit eigenlijk wel lekker. alleen het aantrekken is een crime, dat is echt lastig omdat het niet meerektquote:Op vrijdag 25 april 2008 21:27 schreef Hexley het volgende:
Nog over de zwangere transman, kwam dit een paar dagen geleden tegen:
Daily Express: The Man who gave birth, (20-04-2008).
Maar Wonderer voel je je geen half sardientje in zo'n ding?
En waar is het eigenlijk van gemaakt, neopreen of zo iets? Zoals wetsuits maar dan tig keer te klein.
Ik heb 'm ook maar even van 't 'net geplukt en inderdaad, 't is een erg grappige film.quote:Op woensdag 23 april 2008 22:59 schreef Meike26 het volgende:
Gister had ik een ontmoeting met Wonderer omdat hij even vakantie heeft in Nederland en ik hem had gevraagd of de film Zerophilia te verkrijgen was in de US. Ja dus en die had ie voor me meegenomen.
Ik heb de DVD nu in huis, maar de film is zeker een aanrader om te kopen/downloaden!!
Blair Witch Project? Dat is toch die film die helemaal uit de losse pols en vanuit één enkel standpunt is gefilmt? Die band haal ik er niet uit namelijk. Sterker nog, 't camerawerk is ronduit voorspelbaar, maar dat is niet waar deze film 't van moet hebben.quote:Erg leuke film met jammer genoeg niet het grote succes/effect als bijvoorbeeld The Blair Witch Project, het heeft er wel wat van weg namelijk kwa "opzet".
"What's your name?" "Bernard"quote:Op donderdag 24 april 2008 19:01 schreef NoktetMort het volgende:
Doet me ook beetje denken aan een bepaald stukje in stardust
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |