KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ben ik nou de enige hier die zich mateloos ergert aan het soms ultra-subjectieve geblaat van Kassa, het fijne consumentenprogramma van Felix Meurders, waarin echt in ELK geval voor die 'zielige' consument wordt opgekomen. Soms zie je echt mensen die gewoon dom zijn, of super naief.
In de verlening van Kassa deze week, een meisje wat bij Walibi een tas bij een attractie achter had gelaten in een bak, toen ze het ritje ging maken. Tas weg na het ritje. Meisje helemaal verbouwereerd want een medewerker had verteld dat het daar veilig lag. Haar diabetes-medicatie zat erin dus blablabla groot probleem.
Ligt het nou aan mij of had dat meisje gewoon die pillen in dr jaszak moeten stoppen, en zo'n tas uberhaupt niet meenemen naar zo'n park??? Je WEET toch dat je je tas niet mee kan nemen in een attractie? Bovendien kun je aan het begin van het park je spullen wel in een kluisje kwijt. Je kunt toch moeilijk op een 15-jarig jochie of meisje vertrouwen die daar voor 3 euro per uur bij zo'n attractie staat?? Heb je dan helemaal geen eigen inzicht ofzo?
Ik weet het -er zit een knop op mn tv en nog 150 andere kanalen- maar echt elke keer zit er wel zo'n geval in. En altijd wordt de schuld maar weer bij dat bedrijf neergelegd terwijl de mensen zelf ook wel es wat snuggerder kunnen zijn, toch? Wie is het met me eens?
In de verlening van Kassa deze week, een meisje wat bij Walibi een tas bij een attractie achter had gelaten in een bak, toen ze het ritje ging maken. Tas weg na het ritje. Meisje helemaal verbouwereerd want een medewerker had verteld dat het daar veilig lag. Haar diabetes-medicatie zat erin dus blablabla groot probleem.
Ligt het nou aan mij of had dat meisje gewoon die pillen in dr jaszak moeten stoppen, en zo'n tas uberhaupt niet meenemen naar zo'n park??? Je WEET toch dat je je tas niet mee kan nemen in een attractie? Bovendien kun je aan het begin van het park je spullen wel in een kluisje kwijt. Je kunt toch moeilijk op een 15-jarig jochie of meisje vertrouwen die daar voor 3 euro per uur bij zo'n attractie staat?? Heb je dan helemaal geen eigen inzicht ofzo?
Ik weet het -er zit een knop op mn tv en nog 150 andere kanalen- maar echt elke keer zit er wel zo'n geval in. En altijd wordt de schuld maar weer bij dat bedrijf neergelegd terwijl de mensen zelf ook wel es wat snuggerder kunnen zijn, toch? Wie is het met me eens?
Ik word geil van Antoinette Hertsenberg 
Al is die niet van Kassa.
Al is die niet van Kassa.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Helemaal eens met TS. Sommige mensen zijn nog te dom om te snappen dat je verf niet kan drinken en gaan vervolgens huilen dat het niet op de verpakking stond. In Amerika zou je met ieder Kassa-item zelfs nog miljardair worden als je naar de rechter stapt.
Ik ben het met je eens! Natuurlijk moet je als consument beschermd worden maar de mensen mogen, mondig als ze tegenwoordig zijn, ook wel wat gezond verstand gebruiken. De consument wordt nu soms zo dom geacht dat ze schijnbaar 'overbescherming' nodig hebben.
Life is funny. Well, yours is. To me.
Maar het ergste vind ik eigenlijk dat Felix Meurders vrolijk mee doet. Dat er mensen zijn die het niet snappen, oke. Maar hoort zo'n programma niet gewoon objectief te zijn? Of in ieder geval het proberen? In genoemd voorbeeld vraagt ie extra nadrukkelijk: 'en die medewerker heeft GEGARANDEERD dat het daar veilig is?'. Natuurlijk zegt zo'n muts daar 'ja' op. Maar of zo'n medewerker dat ECHT gezegd heeft kan natuurlijk niet nagegaan worden, misschien zei ie gewoon 'ja het moet af en hier wordt het bewaard'. Maar buiten dat kun je dus ook gewoon je eigen verstand gebruiken, ZEKER met belangrijke spullen.
Vanavond ook weer met radar "DE ENIGE ECHTE AFSLANK-PIL". Die veel mensen dus hadden gekocht.
Staat er zo heel sip een wijf te vertellen dat het bij haar niet gewerkt heeft
Ja, WAT DACHT JE DAN, OVERJARIGE VETBOL?
En radar er zo heel serieus op ingaan van dat het toch allemaal maar zo erg is enzo
Staat er zo heel sip een wijf te vertellen dat het bij haar niet gewerkt heeft
Ja, WAT DACHT JE DAN, OVERJARIGE VETBOL?
En radar er zo heel serieus op ingaan van dat het toch allemaal maar zo erg is enzo
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Precies, ook zoiets (niet gezien overigens). Natuurlijk moet de consument beschermt worden door louche bedrijven of door échte fouten, daar ben ik het mee eens. Maar ik word soms zo simpel van die mensen, en nog simpeler van het feit dat meneer Meurders het altijd maar weer nodig vindt om zo'n werknemer van een bedrijf in een hoek te drijven, zonder ook maar een andere kant van het subjectieve verhaal aan te horen.
sorry ik zal volgende keer proberen wat objectiever te zijn.
groetjes
felix
groetjes
felix
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Waarbij hij de persoon die hij vragen stelt vaak ook nog niet eens laat uitpraten.quote:Op maandag 12 november 2007 23:18 schreef Daverz het volgende:
Precies, ook zoiets (niet gezien overigens). Natuurlijk moet de consument beschermt worden door louche bedrijven of door échte fouten, daar ben ik het mee eens. Maar ik word soms zo simpel van die mensen, en nog simpeler van het feit dat meneer Meurders het altijd maar weer nodig vindt om zo'n werknemer van een bedrijf in een hoek te drijven, zonder ook maar een andere kant van het subjectieve verhaal aan te horen.
F: "En wat gaat u voor de gedupeerde mensen doen?"
P: "Nou, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar wat gaat u nou voor die mensen doen?"
P: "Zoals gezegd meneer Meurders, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar meneer het is toch te gek dat u niets voor die mensen doet! Wanneer doet u nou eens wat?"
P: "We gaan ook wat doen meneer Meurders, maar eerst moet men zich melden en..."
F: "Ja meneer, het is duidelijk, u gaat dus gewoon niets voor deze mensen doen"
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op maandag 12 november 2007 23:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarbij hij de persoon die hij vragen stelt vaak ook nog niet eens laat uitpraten.
F: "En wat gaat u voor de gedupeerde mensen doen?"
P: "Nou, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar wat gaat u nou voor die mensen doen?"
P: "Zoals gezegd meneer Meurders, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar meneer het is toch te gek dat u niets voor die mensen doet! Wanneer doet u nou eens wat?"
P: "We gaan ook wat doen meneer Meurders, maar eerst moet men zich melden en..."
F: "Ja meneer, het is duidelijk, u gaat dus gewoon niets voor deze mensen doen"
Sommige mensen zijn zo dom en naief. Ze vinden dat ze nergens over na hoeven te denken, want als er een probleem is schakelen we toch gewoon Kassa! of Radar in ? 
Ik vind het pas terecht als mensen een klacht indienen omdat ze door brochures of informatie misleid zijn.
En zo'n multinational die zich er dan een beetje van wil afmaken, zoals bij die opmaat hypotheek.
Ik vind het pas terecht als mensen een klacht indienen omdat ze door brochures of informatie misleid zijn.
En zo'n multinational die zich er dan een beetje van wil afmaken, zoals bij die opmaat hypotheek.
One man can make a difference, Davoice makes the difference
Waar ik me vooral aan erger bij Felix Meurders is zijn gebrek aan objectiviteit.
De leverancier/het bedrijf/organisatie is bij voorbaat al schuldig en dan dat pedante toontje van hem maakt het nog irritanter.
De leverancier/het bedrijf/organisatie is bij voorbaat al schuldig en dan dat pedante toontje van hem maakt het nog irritanter.
Leedvermaak dit soort programma's
Dans le foret, si noir que la nuit peut devenir, respirer
~Autumn, 2002
~Autumn, 2002
En nog mooier de dag er na, collegas die vertellen dat ze op dezelfde manier genaaid zijn 
Dans le foret, si noir que la nuit peut devenir, respirer
~Autumn, 2002
~Autumn, 2002
Mensen die klant bij je zijn en gaan dreigen met kassa, nog mooier btw
Dans le foret, si noir que la nuit peut devenir, respirer
~Autumn, 2002
~Autumn, 2002
Wat mij vooral opvalt bij "Kassa" is dat bij een vergelijkende test de goedkopere produkten van pauperwinkels zoals Aldi en Lidl vaak het beste scoren.
[ Bericht 2% gewijzigd door kasper op 13-11-2007 09:16:56 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door kasper op 13-11-2007 09:16:56 ]
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Maar toch blijf je kijken he?:P Heb ik dus ook, alhoewel ik er niet voor thuis blijf ofzo. Ik heb digitale televisie dus dan kom je op ConsumentenTV er vanzelf wel es langs, en blijf ik ook weer hangen. Dan toontje van die man is écht irritant inderdaad. Terwijl je best een 'goed' consumentenprogramma kan maken, denk ik zo. Maar laat TWEE partijen aan het woord dan, en zorg niet dat het bedrijf bij voorbaat al uitgeschakeld is, zonder dat er een woord gezegd is. En zeg het ook gewoon als de consument een keer 'dom' is geweest, zoals met die tas in het voorbeeld.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:51 schreef Karina het volgende:
Waar ik me vooral aan erger bij Felix Meurders is zijn gebrek aan objectiviteit.
De leverancier/het bedrijf/organisatie is bij voorbaat al schuldig en dan dat pedante toontje van hem maakt het nog irritanter.
Je pretparkvoorbeeld is ruk maar ik ben het volledig eens verder.quote:Op maandag 12 november 2007 22:17 schreef Daverz het volgende:
Ben ik nou de enige hier die zich mateloos ergert aan het soms ultra-subjectieve geblaat van Kassa, het fijne consumentenprogramma van Felix Meurders, waarin echt in ELK geval voor die 'zielige' consument wordt opgekomen. Soms zie je echt mensen die gewoon dom zijn, of super naief.
In de verlening van Kassa deze week, een meisje wat bij Walibi een tas bij een attractie achter had gelaten in een bak, toen ze het ritje ging maken. Tas weg na het ritje. Meisje helemaal verbouwereerd want een medewerker had verteld dat het daar veilig lag. Haar diabetes-medicatie zat erin dus blablabla groot probleem.
Ligt het nou aan mij of had dat meisje gewoon die pillen in dr jaszak moeten stoppen, en zo'n tas uberhaupt niet meenemen naar zo'n park??? Je WEET toch dat je je tas niet mee kan nemen in een attractie? Bovendien kun je aan het begin van het park je spullen wel in een kluisje kwijt. Je kunt toch moeilijk op een 15-jarig jochie of meisje vertrouwen die daar voor 3 euro per uur bij zo'n attractie staat?? Heb je dan helemaal geen eigen inzicht ofzo?
Ik weet het -er zit een knop op mn tv en nog 150 andere kanalen- maar echt elke keer zit er wel zo'n geval in. En altijd wordt de schuld maar weer bij dat bedrijf neergelegd terwijl de mensen zelf ook wel es wat snuggerder kunnen zijn, toch? Wie is het met me eens?
Stemmingmakerij van de bovenste plank. En regelmatig onterecht.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Soms is het kut (afslankpillen, Vista), maar ik vind het idee goed. Bedrijven hebben al macht genoeg en een ongeorganiseerd consument wordt elke kans genaaid. Dit soort programma's geven nog wat tegenwicht.
Dus: ok.
Dus: ok.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op maandag 12 november 2007 23:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarbij hij de persoon die hij vragen stelt vaak ook nog niet eens laat uitpraten.
F: "En wat gaat u voor de gedupeerde mensen doen?"
P: "Nou, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar wat gaat u nou voor die mensen doen?"
P: "Zoals gezegd meneer Meurders, die mensen kunnen zich bij ons melden en dan..."
F: "Jamaar meneer het is toch te gek dat u niets voor die mensen doet! Wanneer doet u nou eens wat?"
P: "We gaan ook wat doen meneer Meurders, maar eerst moet men zich melden en..."
F: "Ja meneer, het is duidelijk, u gaat dus gewoon niets voor deze mensen doen"
Overigens kun je dit voor elk interviewprogramma invullen.
Het idee is goed de uitwerking vaak idd om te janken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, WAT DACHT JE DAN, OVERJARIGE VETBOL?
Die heb ik vanmorgen gezien in de herhaling. Hilarisch stom wijf was datquote:Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vanavond ook weer met radar "DE ENIGE ECHTE AFSLANK-PIL". Die veel mensen dus hadden gekocht.
Staat er zo heel sip een wijf te vertellen dat het bij haar niet gewerkt heeft
Ja, WAT DACHT JE DAN, OVERJARIGE VETBOL?
En radar er zo heel serieus op ingaan van dat het toch allemaal maar zo erg is enzo
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Ook zo'n legendarisch moment: een oud wijf had haar kleinzoon een kaart en 5 gulden gestuurd voor zijn verjaardag. Toen toen het envelopje aankwam, zat de kaart er nog in, maar was het geld eruit. Schandalig vond ze het, ze was bestolen, ze vertrouwde de postbode niet meer, enzovoort.
Totdat een woordvoerder van de post haar uitlegde, met welke snelheid de post door de sorteermachine gaat. Hij pakte een enveloppe, deed er een muntje van 5 in, en zwaaide zijn arm een keer naar voren. Het muntje vloog door de enveloppe heen, en kwam tussen het publiek terecht. Waarschijnlijk heeft die ouwe zeur daarna nooit meer muntgeld per post verstuurd
Totdat een woordvoerder van de post haar uitlegde, met welke snelheid de post door de sorteermachine gaat. Hij pakte een enveloppe, deed er een muntje van 5 in, en zwaaide zijn arm een keer naar voren. Het muntje vloog door de enveloppe heen, en kwam tussen het publiek terecht. Waarschijnlijk heeft die ouwe zeur daarna nooit meer muntgeld per post verstuurd
De Wereld Draait Door, NOVA, Pauw en Witteman zeggen je allemaal niks?quote:Op dinsdag 13 november 2007 02:32 schreef Beelzebub85 het volgende:
Stel je voor dat er een kwaliteitsprogramma op zo'n zender komt.... BNN uitzonderingen daargelaten
quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:51 schreef Samcali het volgende:
Ook zo'n legendarisch moment: een oud wijf had haar kleinzoon een kaart en 5 gulden gestuurd voor zijn verjaardag. Toen toen het envelopje aankwam, zat de kaart er nog in, maar was het geld eruit. Schandalig vond ze het, ze was bestolen, ze vertrouwde de postbode niet meer, enzovoort.
Totdat een woordvoerder van de post haar uitlegde, met welke snelheid de post door de sorteermachine gaat. Hij pakte een enveloppe, deed er een muntje van 5 in, en zwaaide zijn arm een keer naar voren. Het muntje vloog door de enveloppe heen, en kwam tussen het publiek terecht. Waarschijnlijk heeft die ouwe zeur daarna nooit meer muntgeld per post verstuurd
Schitterend
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En die persoon in het publiek snel zo van: "Omfg 5 gulden, ik zet snel m'n voet erop!!!@!#lol"
Vat wel redelijk de doelgroep samen .
Vat wel redelijk de doelgroep samen
.
Het meerendeel is idd kansloos gezeur om niks. En dan dat gedram van Meurders
En idd, knakworsten van de lidl zijn altijd het best (zou best kunnen, eet dat paupervoer niet).
Maar als je tas met medicijnen weg is ben je wel mooi de lul, maar het is iedereen in zo'n park bekend dat je je tas op eigen risico achterlaat...
En idd, knakworsten van de lidl zijn altijd het best (zou best kunnen, eet dat paupervoer niet).
Maar als je tas met medicijnen weg is ben je wel mooi de lul, maar het is iedereen in zo'n park bekend dat je je tas op eigen risico achterlaat...
Sja feit is gewoon dat er uber veel domme mensen zijn die gewaarschuwd moeten worden tegen figuren die van ze willen profiteren..
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Als ze daarmee gaan dreigen, help ik altijd een handje door het post- en mailadres van de "Consumentenbond", "Kassa" én "Tros Radar" voor ze uit te printen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:03 schreef Dangel het volgende:
Mensen die klant bij je zijn en gaan dreigen met kassa, nog mooier btw
Standaard PDF'je op de desktop
Lachen als je dat soort mensen aan de telefoon krijgt. Iedereen kent Felix ook persoonlijkquote:Op dinsdag 13 november 2007 18:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ze daarmee gaan dreigen, help ik altijd een handje door het post- en mailadres van de "Consumentenbond", "Kassa" én "Tros Radar" voor ze uit te printen.
Standaard PDF'je op de desktop
Ja, schrok je toch even he!
Mwoah, toen mijn verzekering na 2 jaar nog steeds weigerde 4000 gulden uit te betalen en ik begon te dreigen met Pieter Storms stond het letterlijk 3 dagen later op mijn rekening, inclusief 10% extra. En daar is niets aan gelogen of overdreven.quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ze daarmee gaan dreigen, help ik altijd een handje door het post- en mailadres van de "Consumentenbond", "Kassa" én "Tros Radar" voor ze uit te printen.
Standaard PDF'je op de desktop
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Bij het grootste gedeelte van de problemen die daar besproken worden gaan inderdad de haren op mijn rug recht overeind staan... Pure survival of the fittest dat sommige mensen in elk gat dat ze hebben genaaid worden. 
Aan de andere kant, er zijn genoeg problemen waarbij dreigen met "ik ga naar kassa / radar" vaak al genoeg is om je zin te krijgen (lees: ik kreeg een nieuwe ipod nadat hij 1 dag na het aflopen van de garantietermijn kapot ging).
Dus wat dat betreft
Felixie. Maar naar die huilies die op tv komen piepen kijken, daar ben ik niet fijngevoelig genoeg voor. 
Aan de andere kant, er zijn genoeg problemen waarbij dreigen met "ik ga naar kassa / radar" vaak al genoeg is om je zin te krijgen (lees: ik kreeg een nieuwe ipod nadat hij 1 dag na het aflopen van de garantietermijn kapot ging).
Dus wat dat betreft
Felixie. Maar naar die huilies die op tv komen piepen kijken, daar ben ik niet fijngevoelig genoeg voor.
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
2 weken geleden bij Radar ook zoiets, mensen die erachter kwamen dat een beleggingshypotheek niet gunstig was uitgepakt.... Was toen nooit gezegd volgens hun.... Beleggen neemt toch altijd risico's mee stelletje drollen? Je kan in een casino toch ook niet je geld terugvragen na het verliezen?
Dat er toen niet over gesproken is dat klopt, hoefde toen ook niet, maar in de documentage die je bij die hypotheek krijgt staat het wel degelijk! En maar beweren dat ze het niet wistten.... En dan nog de vraag durven stellen of die mensen nu geld terug kregen, hoe dom kun je overkomen als presentatrice....
Dat er toen niet over gesproken is dat klopt, hoefde toen ook niet, maar in de documentage die je bij die hypotheek krijgt staat het wel degelijk! En maar beweren dat ze het niet wistten.... En dan nog de vraag durven stellen of die mensen nu geld terug kregen, hoe dom kun je overkomen als presentatrice....
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Netsplitter
#jesuisMasi
Jou voorbeeld klopt niet helemaal.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:16 schreef retuow82 het volgende:
2 weken geleden bij Radar ook zoiets, mensen die erachter kwamen dat een beleggingshypotheek niet gunstig was uitgepakt.... Was toen nooit gezegd volgens hun.... Beleggen neemt toch altijd risico's mee stelletje drollen? Je kan in een casino toch ook niet je geld terugvragen na het verliezen?
Dat er toen niet over gesproken is dat klopt, hoefde toen ook niet, maar in de documentage die je bij die hypotheek krijgt staat het wel degelijk! En maar beweren dat ze het niet wistten.... En dan nog de vraag durven stellen of die mensen nu geld terug kregen, hoe dom kun je overkomen als presentatrice....
Er wordt namelijk ook belegt met geld wat gespaard zou worden, namelijk het overleidensgebeuren.
Dat staat in zeer kleine lettertjes hoogstwaarschijnlijk.
Daarom zijn een hoop mensen in de problemen geraakt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Over subjectiviteit gesproken: bij Kassa zijn het steeds weer drie dezelfde bedrijven die de meeste klachten binnenkrijgen. Dan wil ik wel weten hoe oud (of hoe incompetent) de klagers gemiddeld zijn. 
Jij durft nogal, mensen voor "stelletje drollen" uitmaken terwijl je zelf het hele segment niet hebt gesnapt! grofweg, en het kan een beetje afwijken komt het neer op: Die mensen hadden een Spaar en Beleggen deel van hun hypotheek. Omdat de markt inzakte ging het beleggingsdeel naar 0. De kosten (voor de bank) werden ondertussen uit het spaardeel gehaald. Het spaardeel waarvan overal in de papieren van stond dat het risicoloos was, en dat er nooit aan dat geld getornd zou worden.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:16 schreef retuow82 het volgende:
2 weken geleden bij Radar ook zoiets, mensen die erachter kwamen dat een beleggingshypotheek niet gunstig was uitgepakt.... Was toen nooit gezegd volgens hun.... Beleggen neemt toch altijd risico's mee stelletje drollen? Je kan in een casino toch ook niet je geld terugvragen na het verliezen?
En zo kwamen die mensen in de min, of in ieder geval met veel minder geld dan ze hadden. Over het feit dat het beleggen kut ging heeft niemand lopen zeiken.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Waarom zet je dan geen soortgelijk programma op dat empirisch beter in elkaar zou steken dan Kassa?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:51 schreef Karina het volgende:
Waar ik me vooral aan erger bij Felix Meurders is zijn gebrek aan objectiviteit.
De leverancier/het bedrijf/organisatie is bij voorbaat al schuldig en dan dat pedante toontje van hem maakt het nog irritanter.
Hmm dan heb ik het niet goed meegekregen, van dat gemiep van haar kwam ik tot de conclusie dat het over het resultaat ging wat er geboekt werd en dat de mensen er niet op geattendeerd waren dat het resultaat ook negatief kon uitpakken....quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:35 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Jij durft nogal, mensen voor "stelletje drollen" uitmaken terwijl je zelf het hele segment niet hebt gesnapt! grofweg, en het kan een beetje afwijken komt het neer op: Die mensen hadden een Spaar en Beleggen deel van hun hypotheek. Omdat de markt inzakte ging het beleggingsdeel naar 0. De kosten (voor de bank) werden ondertussen uit het spaardeel gehaald. Het spaardeel waarvan overal in de papieren van stond dat het risicoloos was, en dat er nooit aan dat geld getornd zou worden.
En zo kwamen die mensen in de min, of in ieder geval met veel minder geld dan ze hadden. Over het feit dat het beleggen kut ging heeft niemand lopen zeiken.
Oke jou uitleg zou ik ook niet jofel vinden als consument maar waarschijnlijk is dat ook iets geweest was ergens in de kleine lettertjes stond...
Lijkt me overigens wel vrij logisch dat de bank zijn kosten ook moet verhalen en dit dan van een rekening doet waar sowieso geld op staat. Wanneer dit niet volgens afspraak was dan is het wel lullig ja.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
dubbelpost...
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Laten we wel wezen, grote bedrijven proberen je te naaien waar je bij staat. 30 pagina's kleine lettertjes waar 100 juristen maanden op hebben zitten zwoegen: en dat moet Jan met de Pet maar begrijpen? Maar dit was wel de essentie van wat er mis was.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:54 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Oke jou uitleg zou ik ook niet jofel vinden als consument maar waarschijnlijk is dat ook iets geweest was ergens in de kleine lettertjes stond...
Lijkt me overigens wel vrij logisch dat de bank zijn kosten ook moet verhalen en dit dan van een rekening doet waar sowieso geld op staat. Wanneer dit niet volgens afspraak was dan is het wel lullig ja.
For the record: die leaseverlies gasten heb ik dan bijvoorbeeld geen medelijden mee: in de meeste polissen werd gewoon vermeld dat je een dik risico liep, en als ze allemaal goed hadden gebeurd had je ze ook niet gehoord. Bah
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Eigenlijk raak ik best opgewonden van Antoinette Hertsenberg 
Ze heeft van die zaadvragende ogen en zo'n lekker "stop er wat in" bekkie.
Ze heeft van die zaadvragende ogen en zo'n lekker "stop er wat in" bekkie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zou dat meisje niet haar insuline bedoelen ipv pillen? Bij Radar doen ze trouwens ook wel warme douches voor als een bedrijf iets tofs voor de consument doet.
Mensen zijn zo dom, dat het tegenwoordig nodig is om een gebruiksaanwijzing bij een magnetron te leveren. Met de instructie om er geen huisdieren in te drogen...
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Whehe doe mij opgelicht dan maarquote:Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vanavond ook weer met radar "DE ENIGE ECHTE AFSLANK-PIL". Die veel mensen dus hadden gekocht.
Staat er zo heel sip een wijf te vertellen dat het bij haar niet gewerkt heeft
Ja, WAT DACHT JE DAN, OVERJARIGE VETBOL?
En radar er zo heel serieus op ingaan van dat het toch allemaal maar zo erg is enzo
daar worden mensen tenminste had gewpned
Minds are like parachutes. They only function when open.
Goede klacht. Van die mensen die alleen maar kunnen klagen. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en dan klagen over de slechte kwaliteit/service.
Ik neem al die consumentenprogramma's niet meer serieus, tenzij het om iets ergs gaat.quote:Op maandag 12 november 2007 22:17 schreef Daverz het volgende:
Ben ik nou de enige hier die zich mateloos ergert aan het soms ultra-subjectieve geblaat van Kassa, het fijne consumentenprogramma van Felix Meurders, waarin echt in ELK geval voor die 'zielige' consument wordt opgekomen. Soms zie je echt mensen die gewoon dom zijn, of super naief.
In de verlening van Kassa deze week, een meisje wat bij Walibi een tas bij een attractie achter had gelaten in een bak, toen ze het ritje ging maken. Tas weg na het ritje. Meisje helemaal verbouwereerd want een medewerker had verteld dat het daar veilig lag. Haar diabetes-medicatie zat erin dus blablabla groot probleem.
Ligt het nou aan mij of had dat meisje gewoon die pillen in dr jaszak moeten stoppen, en zo'n tas uberhaupt niet meenemen naar zo'n park??? Je WEET toch dat je je tas niet mee kan nemen in een attractie? Bovendien kun je aan het begin van het park je spullen wel in een kluisje kwijt. Je kunt toch moeilijk op een 15-jarig jochie of meisje vertrouwen die daar voor 3 euro per uur bij zo'n attractie staat?? Heb je dan helemaal geen eigen inzicht ofzo?
Ik weet het -er zit een knop op mn tv en nog 150 andere kanalen- maar echt elke keer zit er wel zo'n geval in. En altijd wordt de schuld maar weer bij dat bedrijf neergelegd terwijl de mensen zelf ook wel es wat snuggerder kunnen zijn, toch? Wie is het met me eens?
Maar tegenwoordig kom je al in dat kutprogramma als bedrijf op het moment je een bepaalde brief vergeet te sturen of iets anders kleins.
En het word dan inderdaad allemaal met oogkleppen van 1 kant bekeken. Want de consument is per-definitie het slachtoffer.
En als dat niet in de handleiding staat, dan krijg je een een aanklacht aan je broek ook nog.quote:Op dinsdag 13 november 2007 23:58 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Mensen zijn zo dom, dat het tegenwoordig nodig is om een gebruiksaanwijzing bij een magnetron te leveren. Met de instructie om er geen huisdieren in te drogen...
Ohnee dat is amerika.
|
|
